張?jiān)滤?| Zhang Yueshuang
姜 敏 | Jiang Min
隨著城鎮(zhèn)化率的提升,引發(fā)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)、人口等一系列矛盾,加劇了城鄉(xiāng)差異,新世紀(jì)里鄉(xiāng)村人居建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),也引發(fā)了高校教學(xué)對(duì)鄉(xiāng)村的重新思考?!笆奈濉币?guī)劃綱要提出,實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng),改善農(nóng)村人居環(huán)境,提倡提高農(nóng)民科技文化素質(zhì),推動(dòng)鄉(xiāng)村人才振興[1]。對(duì)于鄉(xiāng)村人居建設(shè),不僅需要激發(fā)鄉(xiāng)村人口自發(fā)建造的積極性,也要引導(dǎo)青年人承擔(dān)起一定社會(huì)責(zé)任。當(dāng)代鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)發(fā)展過(guò)程中,如何加快推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治,加強(qiáng)青年人參與鄉(xiāng)村人居建設(shè)的能力顯得極為必要?!班l(xiāng)村是什么?”“需要什么?”“應(yīng)該如何介入?”等問(wèn)題成為當(dāng)下亟需探討的課題,而這些課題歸根結(jié)底需要通過(guò)教學(xué)予以應(yīng)答。
20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)20年代,數(shù)代中國(guó)建筑師,從守護(hù)日漸消失的村莊開(kāi)始,逐漸大規(guī)模投身鄉(xiāng)村人居建設(shè),踐行建筑師的職責(zé),發(fā)揮設(shè)計(jì)創(chuàng)新的力量[2]。鄉(xiāng)建數(shù)十年,青年建筑師給鄉(xiāng)村注入了專業(yè)而蓬勃的生命力,促使鄉(xiāng)村發(fā)生了諸多改變;鄉(xiāng)村也為青年建筑師提供了成長(zhǎng)的沃土(圖1)。
圖1 建筑師參與鄉(xiāng)村人居建設(shè)的主要階段
①20世紀(jì)80年代,以技術(shù)指導(dǎo)為主。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速,鄉(xiāng)村建房日漸普遍,興起了我國(guó)鄉(xiāng)村住宅自發(fā)建造的第一次熱潮。但在這個(gè)階段,鄉(xiāng)村建房較少有建筑師的參與,主要是農(nóng)戶以家庭為單位,基于血緣、地緣關(guān)系的互助自建。這個(gè)階段,出版了大量的農(nóng)村建設(shè)技術(shù)培訓(xùn)手冊(cè),旨在提升農(nóng)戶的自建水平,改善當(dāng)?shù)厥┕り?duì)的技術(shù)能力。
②20世紀(jì)90年代,鄉(xiāng)村人居研究拓展。隨著城市化水平的穩(wěn)步提升和相對(duì)完善,鄉(xiāng)村人居建設(shè)的重要性逐漸突顯。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)戶建房需求更大,鄉(xiāng)村面貌也悄然發(fā)生改變;城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題、空心村問(wèn)題、城中村等問(wèn)題都慢慢顯現(xiàn)。部分高校老師、研究者開(kāi)始關(guān)注鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)問(wèn)題,主要從學(xué)術(shù)視角介入鄉(xiāng)村,以科研帶動(dòng)鄉(xiāng)村人居建設(shè)實(shí)踐;但科研群體總體較少,影響范圍也主要在建筑、規(guī)劃學(xué)科內(nèi)部。
比較典型的是,90年代初期,清華大學(xué)單德啟先生帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)主持了廣西融水整垛苗寨的整治[3],并在90年代后期提出了“民居二重性”的觀點(diǎn),認(rèn)為“民居既有文化的傳承性,也要兼顧生活的當(dāng)代性”;1996年,西安建筑科技大學(xué)“黃土高原綠色建筑體系”研究學(xué)者王竹經(jīng)由延安棗園窯洞民居改造的實(shí)踐,針對(duì)傳統(tǒng)窯居的“原型”解析,提出了“地域基因庫(kù)”的概念,為找到切實(shí)可行的地區(qū)建筑營(yíng)建體系奠定了基礎(chǔ)[4]。在此期間,鄉(xiāng)村研究的人文視角,低造價(jià)、生態(tài)化、地域性的設(shè)計(jì)原則都對(duì)后續(xù)的鄉(xiāng)村研究有較大的積極影響。
③2000年前后,多元?jiǎng)?chuàng)作與思考。進(jìn)入新世紀(jì),一些建筑師,尤其60年代出生的高校建筑師,非常前瞻性地介入到鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)踐中,他們注重地域性建筑理論的靈活應(yīng)用,并引發(fā)國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。
譬如,1 9 9 9 年,謝英俊老師參與的“9·21”地震災(zāi)后鄉(xiāng)村社區(qū)重建和宋曄皓老師的張家港生態(tài)農(nóng)宅設(shè)計(jì)研究[5]、李曉東老師2004年完成的玉湖完小設(shè)計(jì)[6]、2007年王路老師設(shè)計(jì)的毛坪浙商希望小學(xué)等[7]。這批建筑師及其鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村人居建設(shè)影響很深,包括審美取向、價(jià)值取向以及基本方法,比如地域材料的現(xiàn)代運(yùn)用、自組織理論的適宜表達(dá)等,建筑師不再一味地模仿鄉(xiāng)土、臨摹傳統(tǒng);推廣方式上,官方平臺(tái)與大眾傳媒結(jié)合,都對(duì)后續(xù)更年輕建筑介入鄉(xiāng)村人居建設(shè)有所啟發(fā)。
在學(xué)術(shù)上及實(shí)踐上關(guān)注鄉(xiāng)村建設(shè)問(wèn)題的建筑師,從專業(yè)及專業(yè)外視野進(jìn)行多角度地分析鄉(xiāng)建熱潮下建筑學(xué)科的應(yīng)對(duì)策略。在總結(jié)十余年的鄉(xiāng)村課程設(shè)計(jì)的教學(xué)中,浙江大學(xué)賀勇老師在《鄉(xiāng)村建造——作為一種觀照》一文中提到“如今的學(xué)生都是90后、00后也即將邁入大學(xué)。他們的成長(zhǎng)歷程幾乎徹底與農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村相割裂(即便是鄉(xiāng)村里出生的孩子也同樣如此)?!盵8]2016年,《建筑學(xué)報(bào)》組織“鄉(xiāng)村特輯”對(duì)“鄉(xiāng)村需求與建筑師的態(tài)度”進(jìn)行了討論,趙辰提到,“我們的教育體系里面對(duì)鄉(xiāng)建的準(zhǔn)備是不足的”;王磊也表示“我希望更多的青年建筑師加入到解決農(nóng)民的實(shí)際問(wèn)題上來(lái),設(shè)計(jì)師可以參與到系統(tǒng)鄉(xiāng)建的問(wèn)題中來(lái),把鄉(xiāng)建工作推到—個(gè)成熟狀態(tài)?!盵9]2018年,中央美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院召開(kāi)會(huì)議“挑戰(zhàn):反觀建筑思想、教育與實(shí)踐”,雷姆·庫(kù)哈斯(Rem Koolhaas)發(fā)表題為“鄉(xiāng)村·城市的未來(lái)”的主題演講,強(qiáng)調(diào)不能“僅關(guān)注城市而漠視農(nóng)村”,當(dāng)代鄉(xiāng)村建筑的研究視野應(yīng)不斷擴(kuò)大[10]。
同時(shí),也引發(fā)對(duì)高校教學(xué)的關(guān)注,鄉(xiāng)村本身是一所學(xué)校,教學(xué)應(yīng)該和鄉(xiāng)村人居建設(shè)緊密關(guān)聯(lián)。2000年左右,清華大學(xué)王路老師開(kāi)設(shè)《傳統(tǒng)民居與鄉(xiāng)土聚落》課程,較早地展開(kāi)當(dāng)代鄉(xiāng)土課程組織;2010年,淡江大學(xué)開(kāi)設(shè)《社區(qū)營(yíng)造服務(wù)》課程,是高校參與本土實(shí)踐的重要標(biāo)志[11];2015年,湖南大學(xué)設(shè)置《鄉(xiāng)村互助自建住宅》課程,是一門較為系統(tǒng)的鄉(xiāng)村人居建設(shè)原理課,而后,湖南大學(xué)于2018年召開(kāi)的“面向未來(lái)的當(dāng)代鄉(xiāng)村建筑”學(xué)術(shù)論壇,對(duì)“當(dāng)代鄉(xiāng)村建筑教育”分議題的討論,亦形成了關(guān)于建筑師介入鄉(xiāng)村的系列共識(shí)。
當(dāng)前,盡管有諸多建筑學(xué)人及建筑師投身于鄉(xiāng)村的理論研究與實(shí)踐,鄉(xiāng)村的巨變以及愈發(fā)明顯的城鄉(xiāng)差異,也為當(dāng)代青年建筑師及建筑學(xué)子帶來(lái)了不容忽視的挑戰(zhàn)和困惑。本文以湖南大學(xué)建筑學(xué)院2015級(jí)—2016級(jí)本科生為研究對(duì)象,分析了當(dāng)代青年建筑學(xué)子的鄉(xiāng)村認(rèn)知現(xiàn)狀及困惑,以便摸清鄉(xiāng)村人居建設(shè)中建筑學(xué)人才培養(yǎng)的關(guān)鍵突破點(diǎn)。
2015級(jí)—2016級(jí)的本科生,大多出生于1997年—1999年,正值城鎮(zhèn)住房制度的改革之際(城市化率為35%),在他們的10歲—20歲期間,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率快速增長(zhǎng),從45%上漲至63. 89%[12]??梢园l(fā)現(xiàn),目前建筑學(xué)本科生中,僅有10%的學(xué)生來(lái)自農(nóng)村;父母仍在鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)的僅占7%;由于城市化率的快速提升,孩子們?cè)卩l(xiāng)村的親友也迅速減少,常去鄉(xiāng)下走親訪友的比例也只有25%,未來(lái)中國(guó)城市中的建筑師們,與鄉(xiāng)村最后的血緣紐帶即將被割裂(圖2)。
圖2 湖南大學(xué)2015級(jí)—2016級(jí)建筑學(xué)本科生鄉(xiāng)村認(rèn)知分析
作為典型的中國(guó)城市居民,這些未來(lái)青年建筑師去往鄉(xiāng)村的主要目的是休閑、度假、旅游,消費(fèi)性的活動(dòng)才是當(dāng)前連接他們與鄉(xiāng)村較為典型的通道。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,建筑學(xué)子大多通過(guò)網(wǎng)絡(luò)及媒體獲取鄉(xiāng)村建設(shè)的信息,如各類自媒體公眾號(hào)、電視紀(jì)錄片、鄉(xiāng)村建筑改造設(shè)計(jì)節(jié)目和鄉(xiāng)村生活體驗(yàn)綜藝節(jié)目等(圖3)。
圖3 湖南大學(xué)建筑學(xué)2016級(jí)本科生鄉(xiāng)村經(jīng)歷分析
本研究中,青年建筑學(xué)子普遍認(rèn)為,鄉(xiāng)村建設(shè)尤其是農(nóng)村自建住宅的發(fā)展在很大程度上都受到經(jīng)濟(jì)和觀念認(rèn)知的局限,即便在未來(lái)發(fā)展中會(huì)有所改變,依然具有較大局限性,建筑師介入仍是個(gè)艱難的過(guò)程。同時(shí),他們還認(rèn)為鄉(xiāng)村人居建設(shè)僅靠建筑師的參與和改善,不具備長(zhǎng)期性和可持續(xù)性,甚至對(duì)農(nóng)戶的真實(shí)需求起不到太大作用,對(duì)于建筑師投身鄉(xiāng)村人居建設(shè)的價(jià)值抱有觀望態(tài)度。因此,如何在教學(xué)過(guò)程中幫助青年學(xué)子更好地理解建筑師在鄉(xiāng)村面臨的困境、建筑師參與鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作的價(jià)值以及職責(zé),顯得尤為必要。
數(shù)據(jù)顯示,在學(xué)習(xí)生活中,青年學(xué)子經(jīng)常談及鄉(xiāng)村建設(shè)話題,并會(huì)主動(dòng)瀏覽鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作案例(91. 2%),內(nèi)容以明星建筑師鄉(xiāng)村創(chuàng)作實(shí)踐居多;大部分學(xué)生認(rèn)為鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作的經(jīng)歷對(duì)建筑師的成長(zhǎng)頗有價(jià)值(96. 5%)。實(shí)踐方面,在學(xué)生時(shí)期參與過(guò)鄉(xiāng)村實(shí)踐的同學(xué)占1/3,而大多數(shù)學(xué)生以接觸鄉(xiāng)村建設(shè)工作營(yíng)(41%)和設(shè)計(jì)競(jìng)賽(24%)為主,意味著僅小部分學(xué)生具備一定的鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn);研究方面,在校研究鄉(xiāng)村課題的研究生僅有1/4(24%),鄉(xiāng)村人居建設(shè)研究能力有待提升。本文還對(duì)學(xué)生的鄉(xiāng)村就業(yè)取向進(jìn)行了分析,大部分青年學(xué)子傾向于“業(yè)余式”地參與鄉(xiāng)村人居建設(shè)活動(dòng),但愿意投身鄉(xiāng)村建設(shè)事業(yè)的僅占7%;志愿長(zhǎng)期在鄉(xiāng)村工作的青年學(xué)子也不多,只有20%的學(xué)生接受在鄉(xiāng)村工作半年以上。因此,廣大建筑學(xué)子的鄉(xiāng)村人居建設(shè)積極性以及綜合專業(yè)素養(yǎng)都亟待提升(圖4)。
圖4 建筑學(xué)子參與鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作與研究意向統(tǒng)計(jì)圖
綜上,青年學(xué)子對(duì)鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)村人居建設(shè)的陌生感,究其根本是教學(xué)在鄉(xiāng)村人居建設(shè)歷程中失效的一種表現(xiàn)。對(duì)于青年建筑師,尤其是2000年后出生的青年學(xué)子,很難擁有完整的鄉(xiāng)村經(jīng)歷,鄉(xiāng)村面貌十分模糊,不了解城鄉(xiāng)差異的本質(zhì)問(wèn)題。其次,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,青年建筑學(xué)子難以獲取科學(xué)客觀的鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)術(shù)信息,對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)的印象大多源于“自媒體式鄉(xiāng)愁”,尚未意識(shí)到建筑師在鄉(xiāng)村建設(shè)中的價(jià)值,參與鄉(xiāng)村建設(shè)與研究的興趣動(dòng)力不足。由此可知,當(dāng)前青年建筑學(xué)子具備的能力素養(yǎng)不足以應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村的復(fù)雜環(huán)境,傳統(tǒng)的課程組織無(wú)法滿足當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)人才的需求,以及激發(fā)青年學(xué)子的興趣與能力。
結(jié)合當(dāng)代青年建筑學(xué)子的鄉(xiāng)村困惑,以及歷代建筑師介入鄉(xiāng)村建設(shè)的歷程可知,建筑教學(xué)亟需適宜社會(huì)人才需求和學(xué)生興趣與能力,培養(yǎng)青年學(xué)子的鄉(xiāng)村認(rèn)知、鄉(xiāng)村意識(shí)和綜合能力,并總結(jié)教學(xué)中的鄉(xiāng)村適宜策略。
(1)適宜社會(huì)人才需求
適宜鄉(xiāng)村人居建設(shè)需求必須加強(qiáng)學(xué)子的鄉(xiāng)村認(rèn)知。建筑師作為建筑實(shí)踐活動(dòng)的承擔(dān)者,需要對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的對(duì)象具備充分的認(rèn)知和把握。王建國(guó)院士曾在一次關(guān)于中國(guó)建筑教育問(wèn)題思考的訪談中提到,“教育的難點(diǎn)就在于要為—個(gè)尚未存在的社會(huì)培養(yǎng)新人,這是很大的挑戰(zhàn)”[13]。在教學(xué)中,引導(dǎo)青年學(xué)子科學(xué)認(rèn)知鄉(xiāng)村的本質(zhì)與特征,有助于其從根本上把握鄉(xiāng)村的真實(shí)面貌,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)的核心問(wèn)題,拓寬研究和實(shí)踐的鄉(xiāng)村視野,激發(fā)其建設(shè)鄉(xiāng)村的自生動(dòng)力,可持續(xù)地推動(dòng)鄉(xiāng)村人居建設(shè)的發(fā)展。
(2)適宜學(xué)生能力和興趣
①適宜學(xué)生能力和興趣需要提升鄉(xiāng)建意識(shí)。建筑設(shè)計(jì)本身就是一項(xiàng)社會(huì)工作,建筑師必須承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任,對(duì)于鄉(xiāng)村建設(shè)而言尤為如此。中國(guó)的鄉(xiāng)村問(wèn)題是復(fù)雜的,范圍是廣泛的,盡管當(dāng)代鄉(xiāng)村的發(fā)展與需求發(fā)生了巨大的變化,但農(nóng)民的主體地位沒(méi)有改變,建筑師進(jìn)行鄉(xiāng)村創(chuàng)作時(shí)必須充分尊重并服務(wù)于農(nóng)民[14]。在當(dāng)代鄉(xiāng)村建造的體系中,建筑師應(yīng)更多地扮演發(fā)現(xiàn)者、組織者、協(xié)調(diào)者,更多地發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境演化的內(nèi)在規(guī)律;組織更多的團(tuán)隊(duì)與資源共同參與;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不同的利益、審美及觀念差異。此外,鄉(xiāng)村人居環(huán)境的發(fā)展,環(huán)境意識(shí)也很關(guān)鍵,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要良好的生態(tài)環(huán)境,良好的生態(tài)品質(zhì)是特色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)的保障。因此,培養(yǎng)青年建筑學(xué)子的責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)對(duì)鄉(xiāng)村人居建設(shè)至關(guān)重要。
②同時(shí),還要提升青年學(xué)子的鄉(xiāng)村人居建設(shè)綜合能力。當(dāng)代鄉(xiāng)村正在發(fā)生急劇的變遷,變遷的方式、節(jié)奏和目標(biāo)差異都非常大。服務(wù)鄉(xiāng)村的建筑師,需要有更深厚的建筑學(xué)基本技能,更全面的綜合能力。鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作知識(shí)在很大程度上是與實(shí)踐掛鉤,在建筑項(xiàng)目中得到檢驗(yàn)的,它具有一定的在地性和不可預(yù)判性,它的復(fù)合性也要大于它的精確性[15]。由于鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)的開(kāi)放性特征,大量的建造行為缺少規(guī)范、法規(guī)的約束,建造過(guò)程充滿偶然性,服務(wù)鄉(xiāng)村的建筑師,需要有更敏銳的發(fā)現(xiàn)及總結(jié)能力[16]。因此,在教學(xué)中需要加強(qiáng)青年學(xué)子的溝通能力、動(dòng)手能力與在地實(shí)踐的能力,從而提高其在鄉(xiāng)村進(jìn)行建筑創(chuàng)作的綜合素養(yǎng)。
為推進(jìn)當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)一步提升,以形成更具普適性的高校經(jīng)驗(yàn),本研究通過(guò):①適應(yīng)社會(huì)需求的教學(xué)組織過(guò)程完善;②適宜學(xué)生能力與興趣的教學(xué)手段優(yōu)化進(jìn)行當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的教學(xué)實(shí)踐(圖5)。
圖5 當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的教學(xué)基本策略
(1)適應(yīng)社會(huì)需求的教學(xué)組織完善
為了在教學(xué)中更好地回應(yīng)社會(huì)需求,即當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的人才需求,高校可以通過(guò):①?gòu)?qiáng)化專門課程;②拓展學(xué)術(shù)視野;③補(bǔ)充教學(xué)實(shí)踐三個(gè)方面對(duì)其當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的教學(xué)組織進(jìn)行完善,以期推動(dòng)當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的人才培養(yǎng)。
強(qiáng)化專門課程。首先,高校應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)鄉(xiāng)村發(fā)展對(duì)建筑學(xué)專業(yè)人才提出的新要求,以學(xué)科建設(shè)為依托,以現(xiàn)代介入途徑和社會(huì)人才市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,完善專業(yè)布局,在教學(xué)體系置入鄉(xiāng)村板塊;其次,加強(qiáng)專門課程的協(xié)同聯(lián)動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的當(dāng)代鄉(xiāng)村建設(shè)綜合素養(yǎng)。
拓展學(xué)術(shù)視野。在教學(xué)中,考慮青年學(xué)子的認(rèn)知特點(diǎn),在教學(xué)設(shè)置上既可以組織科學(xué)、客觀的鄉(xiāng)村科普課堂,也可舉辦與實(shí)踐活動(dòng)相適應(yīng)的鄉(xiāng)村人文社會(huì)科學(xué)講座,高校作為地方建設(shè)現(xiàn)狀和規(guī)律研究的主力軍,還可適當(dāng)加強(qiáng)開(kāi)展鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。近年來(lái),各大高校的學(xué)術(shù)分享涉及傳統(tǒng)村鎮(zhèn)活化、古村落保護(hù)與更新、鄉(xiāng)村振興計(jì)劃、當(dāng)代鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作等領(lǐng)域,校際與國(guó)際之間的交流愈發(fā)明顯,學(xué)術(shù)交流中也提出了許多示范性、創(chuàng)新性、前瞻性和可行性的鄉(xiāng)村人居建設(shè)策略(圖6)。
圖6 面向鄉(xiāng)村人居建設(shè)的學(xué)術(shù)活動(dòng)(a“鄉(xiāng)建智慧”——鄉(xiāng)村實(shí)踐論壇,天津,2019 b 泗陽(yáng)“一村一大師”鄉(xiāng)村振興計(jì)劃研討會(huì),宿遷,2018 c 面向未來(lái)的鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作論壇,長(zhǎng)沙,2018)
補(bǔ)充實(shí)踐教學(xué)。高校積極發(fā)揮本土優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)學(xué)生參與地方實(shí)踐,以地方資源推動(dòng)科研與實(shí)踐,以示范性成果回饋地方,旨在推進(jìn)高校與地方之間的經(jīng)驗(yàn)共享,以當(dāng)代途徑傳承地方文化,實(shí)現(xiàn)校地共贏。加強(qiáng)在場(chǎng)教學(xué),將設(shè)計(jì)成果落到實(shí)地,亦可極大地提升學(xué)生的研究能力和動(dòng)手能力,有助于推動(dòng)構(gòu)建青年學(xué)子當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)的關(guān)鍵性素養(yǎng)。當(dāng)代青年學(xué)子要像傳統(tǒng)工匠學(xué)習(xí),以不精確的設(shè)計(jì)建造高品質(zhì)的房屋;同時(shí),深入農(nóng)村,加強(qiáng)社會(huì)調(diào)查、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,參加科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,以及培養(yǎng)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力(圖7)。
圖7 高校青年建筑學(xué)子在地實(shí)踐(a 清華大學(xué)鄉(xiāng)村振興工作站碩士生,高淳 b 湖南大學(xué)鄉(xiāng)村人居建設(shè)團(tuán)隊(duì)碩士生,隆回)
(2)適宜學(xué)生能力與興趣的教學(xué)手段優(yōu)化
為更好地促進(jìn)當(dāng)代青年建筑學(xué)子的綜合能力建構(gòu),應(yīng)注重學(xué)生興趣和能力的差異并提供適宜性的教學(xué)手段,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)優(yōu)化過(guò)程中:①完善教學(xué)內(nèi)容;②融合研學(xué)活動(dòng);③深化設(shè)計(jì)教學(xué),以培養(yǎng)青年學(xué)子的鄉(xiāng)村建設(shè)興趣與能力。
完善教學(xué)內(nèi)容。為加強(qiáng)青年學(xué)子的鄉(xiāng)村認(rèn)知并更好掌握城鄉(xiāng)之間的差異,教學(xué)中應(yīng)結(jié)合系統(tǒng)的鄉(xiāng)村人居建設(shè)研究相關(guān)理論知識(shí),引用相關(guān)經(jīng)典書(shū)籍內(nèi)容,回顧國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村人居建設(shè)的政策、歷史脈絡(luò)以及發(fā)展現(xiàn)狀;同時(shí)建立國(guó)內(nèi)外當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)典型案例庫(kù),對(duì)鄉(xiāng)村人居建設(shè)的模式和方法進(jìn)行分類總結(jié),使青年學(xué)子對(duì)鄉(xiāng)村以及鄉(xiāng)村人居建設(shè)方法有更具體的了解;在教學(xué)中介紹青年建筑師的鄉(xiāng)村實(shí)踐典型案例,加深學(xué)生對(duì)建筑師角色與職責(zé)的理解,積極培養(yǎng)學(xué)生的鄉(xiāng)村思考和責(zé)任意識(shí)。
融合研學(xué)活動(dòng)。不以傳統(tǒng)的“講座+學(xué)術(shù)指導(dǎo)+成果匯報(bào)”短期活動(dòng)形式作為標(biāo)準(zhǔn),積極探索學(xué)術(shù)交流的多元形式:①適當(dāng)加入鄉(xiāng)村在地研學(xué)活動(dòng),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,發(fā)揮教學(xué)的引導(dǎo)和教育功能,培養(yǎng)學(xué)生的鄉(xiāng)村認(rèn)知力;②延長(zhǎng)學(xué)術(shù)活動(dòng)周期,拓寬專業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)知面;③結(jié)合實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展學(xué)術(shù)交流,既可以進(jìn)行短期、構(gòu)造與材料類型的實(shí)踐交流,也可以拓展長(zhǎng)期、單體建造相關(guān)的實(shí)踐交流。
深化設(shè)計(jì)教學(xué)。在教學(xué)中融合設(shè)計(jì)實(shí)踐,置入鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),組織專門化、在地化的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)競(jìng)賽,有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性和設(shè)計(jì)思維。建筑師要想對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境有作為,最好是把“專業(yè)知識(shí)”先藏在后面,理論、范式、方法僅僅是標(biāo)準(zhǔn)的一部分,更重要的是這些標(biāo)準(zhǔn)帶入到建筑設(shè)計(jì)中去[17]。在教學(xué)中:①適當(dāng)增加鄉(xiāng)村體驗(yàn)和設(shè)計(jì)調(diào)研,為青年學(xué)子的鄉(xiāng)村建筑創(chuàng)作進(jìn)行前期準(zhǔn)備和鋪墊,初步掌握鄉(xiāng)村建設(shè)的原理與方法;②通過(guò)設(shè)計(jì)競(jìng)賽、設(shè)計(jì)工坊等教學(xué)活動(dòng),融入在地實(shí)踐環(huán)節(jié),從材料、構(gòu)造教學(xué)等方面綜合提升鄉(xiāng)建創(chuàng)作能力。
新世紀(jì)里,為進(jìn)一步推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,緩解青年建筑學(xué)子的鄉(xiāng)村認(rèn)知空白、思維困惑以及鄉(xiāng)建綜合能力缺失,本文針對(duì)鄉(xiāng)村人居建設(shè)的需求,結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)高校教學(xué)現(xiàn)狀,總結(jié)當(dāng)代鄉(xiāng)村人居建設(shè)中所需的高校適宜策略。高??蓮慕虒W(xué)組織完善和教學(xué)方法優(yōu)化兩個(gè)方面展開(kāi)教學(xué)實(shí)踐,適應(yīng)鄉(xiāng)村需求變化的同時(shí),還能適應(yīng)青年學(xué)子興趣能力,有助于為鄉(xiāng)村人居建設(shè)可持續(xù)、長(zhǎng)久地培養(yǎng)專門的建筑學(xué)人才。目前,盡管眾多高校教學(xué)活動(dòng)逐步展開(kāi),但適應(yīng)鄉(xiāng)村人居建設(shè)的課程組織仍處于起步階段,教學(xué)反饋和成效還不夠明顯。青年建筑學(xué)子如何擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,將現(xiàn)代手法結(jié)合鄉(xiāng)土傳統(tǒng),專門化、系統(tǒng)化地服務(wù)鄉(xiāng)村,仍值得我們進(jìn)一步總結(jié)與展望。