◎王天(北京產(chǎn)權(quán)交易所,北京 100033)
國有企業(yè)是對國有資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營以使國有資產(chǎn)保值增值的經(jīng)濟(jì)組織形式,是推進(jìn)國家現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量,是黨和國家事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。[1]國有企業(yè)出現(xiàn)問題,既會(huì)影響國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也會(huì)給政治帶來不利影響。隨著國企改革的不斷深入,作為改革重要組成部分的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓也逐漸暴露出自身問題,產(chǎn)權(quán)交易涉及轉(zhuǎn)、受讓雙方和中介機(jī)構(gòu),相互間蘊(yùn)含大量利益,潛在一系列犯罪風(fēng)險(xiǎn),容易成為權(quán)力尋租、滋生商業(yè)賄賂、惡意操縱產(chǎn)權(quán)市場、虛假評估資產(chǎn)、利益輸送等犯罪行為的“溫床”,這些都會(huì)導(dǎo)致國有資產(chǎn)大量流失,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序被嚴(yán)重破壞,對產(chǎn)權(quán)交易中中介機(jī)構(gòu)行為進(jìn)行規(guī)制是時(shí)代訴求。特別應(yīng)提及的是,在國家要求進(jìn)一步盤活存量資產(chǎn)擴(kuò)大有效投資的大背景下,產(chǎn)權(quán)交易市場迎來新的任務(wù),各中介機(jī)構(gòu)明確各自責(zé)任,防范犯罪風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。
產(chǎn)權(quán)交易中存在的法律關(guān)系主體分為兩種,即直接主體與間接主體,直接主體是指產(chǎn)權(quán)交易中的轉(zhuǎn)、受讓雙方,而間接主體主要指的是中介機(jī)構(gòu),而公證性和代理性中介機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)最多,聯(lián)系最為密切,也最易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),主要包括在交易前期為交易活動(dòng)提供審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評估報(bào)告和法律意見書等的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所等,在交易活動(dòng)中提供交易平臺、公證、代理服務(wù)的產(chǎn)權(quán)交易所、經(jīng)紀(jì)公司等。
1.組織產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公開掛牌服務(wù)
根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》(以下稱“32號令”)第二條規(guī)定:“……在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)中公開進(jìn)行……”[2]產(chǎn)權(quán)市場是為國有產(chǎn)權(quán)及其他各類產(chǎn)權(quán)安全有序流轉(zhuǎn)提供專業(yè)化服務(wù)的具有中國特色的有形并購市場,而產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)是政府指導(dǎo)下依法成立的進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易的市場化機(jī)構(gòu)。[3]產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)在交易中扮演著重要角色,主要作用在于:①為產(chǎn)權(quán)交易提供場所和設(shè)施;②組織產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng),如信息披露、受讓登記、簽約、結(jié)算等;③審查產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓方和受讓方的主體資格及轉(zhuǎn)讓行為的真實(shí)性與合法性;④為產(chǎn)權(quán)交易雙方提供信息等中介服務(wù)以及項(xiàng)目推介、代征印花稅等增值服務(wù);⑤根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定對產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管,并定期向國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門報(bào)告交易情況。產(chǎn)權(quán)交易所的設(shè)立,規(guī)范了國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的流程,維護(hù)了交易的公平、公正、公開的原則,對產(chǎn)權(quán)交易全環(huán)節(jié)的完善和實(shí)施起到了積極作用。
2.為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)提供評估服務(wù)
根據(jù)32號令第三十三條規(guī)定:“……(四)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評估報(bào)告及其核準(zhǔn)或備案文件……”[4]產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)中,轉(zhuǎn)讓方委托具有評估資質(zhì)的機(jī)構(gòu),遵照獨(dú)立、客觀公正、科學(xué)性等評估原則,嚴(yán)格依照法定程序,科學(xué)合理對產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估。評估過程可以如實(shí)反映出國有資產(chǎn)價(jià)值的變化,在制定出評估報(bào)告后,可以成為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓重要的參考依據(jù)。因此,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)的順利展開,評估服務(wù)是其中不可或缺的服務(wù),在國有企業(yè)保值增值、維護(hù)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方的合法權(quán)益中都發(fā)揮著重要的作用。
3.為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓清產(chǎn)核資出具審計(jì)報(bào)告
產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方案獲批后,進(jìn)行清產(chǎn)核資活動(dòng),會(huì)計(jì)師事務(wù)所受轉(zhuǎn)讓方委托,根據(jù)轉(zhuǎn)讓方提供各類資產(chǎn)報(bào)表和資產(chǎn)移交清冊,依照相關(guān)法定程序開展審計(jì)業(yè)務(wù),包括對轉(zhuǎn)讓方的財(cái)務(wù)清查、清理,資金核實(shí)、損溢認(rèn)定、價(jià)值重估等。通過專項(xiàng)審計(jì)工作客觀真實(shí)合理地反映轉(zhuǎn)讓方企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益等情況。會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法獨(dú)立、公正地執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)出具的真實(shí)、公允的審計(jì)報(bào)告,既是評估機(jī)構(gòu)做好資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的重要前提,又是轉(zhuǎn)讓方確定企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的重要參考,更是受讓方了解轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況慎重做出價(jià)格決策的重要依據(jù)。[5]
4.為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為出具法律意見書
根據(jù)32號令第三十三條規(guī)定:“……(七)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的法律意見書……”[6]在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)中,法律意見書是審核環(huán)節(jié)重要依據(jù)。法律意見書的制定嚴(yán)格遵守相關(guān)法律程序,明確各方法律責(zé)任,預(yù)測在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),從交易標(biāo)的真實(shí)性、可行性等方面出具法律意見,從而為國有產(chǎn)權(quán)交易提供法律支撐,確保產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力,有效預(yù)防和規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),促成產(chǎn)權(quán)交易的成交。
資產(chǎn)管理的主要意圖在于資產(chǎn)的保值增值,其根本目的在于資產(chǎn)所有者希望利用資產(chǎn)獲得利潤。[7]在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中,利益與風(fēng)險(xiǎn)并存,由于中介機(jī)構(gòu)法律意識淡薄,產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制不完善等因素,使其看到了產(chǎn)權(quán)交易“有利可圖”,因而出現(xiàn)存在產(chǎn)權(quán)價(jià)值不明確,管理者惡意瀆職,利用自身權(quán)力優(yōu)勢,造成企業(yè)正常虧損,只顧個(gè)人利益,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失。[8]研究分析目前中介機(jī)構(gòu)的犯罪風(fēng)險(xiǎn)以及成因,可以有效預(yù)防犯罪發(fā)生,彌補(bǔ)法律的灰色地帶,保證產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行和國有產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)效率。
1.參與商業(yè)賄賂行為
在國企產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中,中介機(jī)構(gòu)基于承攬業(yè)務(wù)、謀取利益等目的,有可能成為商業(yè)賄賂的主體,此主體具有“雙向性”,既可以成為收受財(cái)物或其他利益的商業(yè)受賄主體,也可以成為給予財(cái)物和其他利益的商業(yè)行賄主體。大量商業(yè)賄賂正是通過所謂的“過節(jié)禮金”、感謝費(fèi)等名義實(shí)現(xiàn)的。[9]發(fā)生在產(chǎn)權(quán)交易中的商業(yè)賄賂,行賄方通過賄賂權(quán)力主體以較低的成本獲得高收益和高回報(bào)。這類觸目驚心的商業(yè)賄賂行為已屢見不鮮,嚴(yán)重危害我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,使大量國有資產(chǎn)被侵吞和流失,讓人痛心疾首。
2.惡意串通操縱交易市場
惡意串通操縱市場會(huì)嚴(yán)重破壞市場交易秩序,嚴(yán)重侵害受讓方合法權(quán)益,造成國有資產(chǎn)大量流失,是影響產(chǎn)權(quán)交易市場健康發(fā)展的“沉疴頑疾”。在產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)中,中介機(jī)構(gòu)的工作人員勾結(jié)轉(zhuǎn)、受讓雙方的負(fù)責(zé)人,惡意串通,操縱產(chǎn)權(quán)交易的網(wǎng)絡(luò)競拍、招投標(biāo)、拍賣等活動(dòng)。中介機(jī)構(gòu)幫助轉(zhuǎn)讓方侵吞國有或公有資產(chǎn),并從中收取賄賂。例如重慶涪陵絲綢集團(tuán)公司工作人員與中介機(jī)構(gòu)相勾結(jié),通過限制他人競標(biāo),暗箱操作競標(biāo),將國有資產(chǎn)占為己有,侵占私分國有資產(chǎn)達(dá)430余萬元,給國家造成上億元的損失。[10]
3.虛假評估國有資產(chǎn)
在產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)中,資產(chǎn)評估具有重要的地位,虛假評估資產(chǎn),或資產(chǎn)評估報(bào)告不真實(shí),將會(huì)直接導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失。然而在交易活動(dòng)中,中介機(jī)構(gòu)為了獲取非法利益,按照委托人的要求,在審計(jì)、評估中,惡意評估國有資產(chǎn)出具虛假評估報(bào)告。近年來,全國各地被發(fā)現(xiàn)、查處的國企改制過程中大量國有資產(chǎn)流失或侵吞案件的背后,幾乎都有中介組織的黑手。[11]例如,湖北中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司工作人員在國有資產(chǎn)評估工作中,故意提供虛假證明文件,將國有項(xiàng)目漏評、低評,造成國有資產(chǎn)流失,耗費(fèi)國家評估費(fèi)用。[12]
4.參與利益輸送活動(dòng)
利益輸送的概念是國家工作人員(受托方)為謀求不正當(dāng)利益,收益請托方將相關(guān)財(cái)物給予受托方的特定關(guān)系人或借用市場運(yùn)作方式將相關(guān)財(cái)物至于受托方的實(shí)際控制之中。[13]在產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)中,中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)的是“軍師”的角色,為國家工作人員出謀劃策,幫助其進(jìn)行利益輸送。具體的方式有:中介機(jī)構(gòu)與利益相關(guān)人成立公司聯(lián)合經(jīng)營,在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中實(shí)行簡單的“一賣了之”的民營化舉措,演變成暗地實(shí)行“國有資產(chǎn)私有化”浪潮和“公共資源賤賣化”的形態(tài);[14]通過中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)作將國有資產(chǎn)投資于相勾結(jié)的海外公司,在經(jīng)營“虧損”后再進(jìn)行清盤;利益相關(guān)人成立中介公司開展咨詢服務(wù)活動(dòng),轉(zhuǎn)讓方與受讓方向其支付高額咨詢費(fèi)和服務(wù)費(fèi),從而侵吞國有資產(chǎn)。由于利益輸送的隱蔽性、多樣性、長期性和漂白性的特點(diǎn),在編造和制作“合法”文書(如資產(chǎn)評估報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、法律意見書等),參與交易活動(dòng),通過合法賬戶轉(zhuǎn)賬以漂白非法資產(chǎn)等方面,都需要中介機(jī)構(gòu)和其工作人員的“幫助”,使得產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目運(yùn)作腐敗化。
1.中介機(jī)構(gòu)降低犯罪成本
中介機(jī)構(gòu)的身份具有雙重性[15],既可以為了自身利益,向國家工作人員行賄,以此獲得產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的中介服務(wù),同時(shí)也可以接受轉(zhuǎn)讓方或受讓方的委托,按其要求進(jìn)行相應(yīng)的中介服務(wù)。正因?yàn)橹薪闄C(jī)構(gòu)本身的身份合法公開,介于轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間,對于兩方企業(yè)、人員的信息中介機(jī)構(gòu)都有較多的了解和掌握,在信息上具有壟斷性的地位,交易雙方可以利用中介機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢,搭建溝通的橋梁,以中介機(jī)構(gòu)為重要依托,從而既能夠降低犯罪成本,又可以“精準(zhǔn)”地進(jìn)行犯罪活動(dòng)。
此外,由于少數(shù)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人政治素養(yǎng)不高,往往把國企改制作為“最后的晚餐”,在改制時(shí)期制度松弛,利用手中權(quán)力大肆侵吞國有資產(chǎn)。[16]而借助產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行犯罪活動(dòng)時(shí),犯罪主體最在意腐敗交易隱蔽性。中介機(jī)構(gòu)通過資產(chǎn)評估、出具法律意見書、參與產(chǎn)權(quán)交易等事項(xiàng),依托其合法公開身份,以中介活動(dòng)繁雜的程序和環(huán)節(jié)、專業(yè)的文件文書等形式為掩護(hù)[17],與產(chǎn)權(quán)雙方相互勾結(jié),形成利益共同體,以合法形式掩蓋非法目的,給權(quán)錢交易腐敗活動(dòng)披上“合法”外衣,使其活動(dòng)更具有欺騙性和隱蔽性,能大大降低犯罪成本。
2.中介機(jī)構(gòu)管理不規(guī)范
在國有產(chǎn)權(quán)交易市場中,充斥著各式各樣的中介機(jī)構(gòu),其中多數(shù)中介組織規(guī)模小、人員少、專業(yè)水平低、法律意識淡薄,追求眼前利益,沒有長遠(yuǎn)規(guī)劃,缺乏自我發(fā)展的動(dòng)力。[18]中介機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理人員容易形成拍腦袋決策的不規(guī)范操作,進(jìn)而導(dǎo)致國有產(chǎn)權(quán)交易私下進(jìn)行,暗箱操作,嚴(yán)重危害了國有企業(yè)改革與發(fā)展的正常進(jìn)程。[19]
對于中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管需要進(jìn)一步的完善。雖然目前產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則對中介機(jī)構(gòu)的定位、管理要求、運(yùn)行規(guī)范有了一定程度的明確,行業(yè)協(xié)會(huì)與主管部門對其也有相關(guān)的管理,但是在實(shí)踐中仍存在管理缺失的現(xiàn)象。例如在產(chǎn)權(quán)交易中扮演重要角色的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,其是由會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)進(jìn)行規(guī)范與管理,但管理相對松散,缺少具體的管理措施,再加上會(huì)計(jì)師事務(wù)所本身的獨(dú)立性,監(jiān)督執(zhí)行上難度較大。一旦其利用自身優(yōu)勢,出具虛假審計(jì)報(bào)告、評估報(bào)告,只有在交易后問題才會(huì)逐漸暴露,而在過程中難以顯現(xiàn),追究其法律責(zé)任也屬于事后追究,對國有資產(chǎn)的流失難以起到挽回的作用。
2022年4月10日,《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(以下簡稱“統(tǒng)一大市場意見”)發(fā)布,產(chǎn)權(quán)行業(yè)也應(yīng)根據(jù)此意見的內(nèi)容,建議完善統(tǒng)一的國有產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管體系。
首先,國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對產(chǎn)權(quán)行業(yè)制定出臺一系列政策文件,政策文件內(nèi)容與上位法是否矛盾,彈性是否適中,實(shí)踐中是否能準(zhǔn)確把握,這些都需要進(jìn)一步審查與修改。因此,應(yīng)當(dāng)把產(chǎn)權(quán)交易納入到統(tǒng)一、規(guī)范的法制化軌道,完善相關(guān)立法清理廢止法規(guī)文件與政策性意見,建立健全統(tǒng)一的法律法規(guī)體系,使之有法可依、有章可循。
其次,根據(jù)統(tǒng)一大市場意見,全力建設(shè)統(tǒng)一的“政府監(jiān)督、市場化運(yùn)作、企業(yè)化經(jīng)營”的產(chǎn)權(quán)市場建設(shè),積極推進(jìn)國有資產(chǎn)交易平臺“統(tǒng)一信息披露”“統(tǒng)一交易規(guī)則”“統(tǒng)一交易系統(tǒng)”“統(tǒng)一過程監(jiān)測”的“四統(tǒng)一”工作,切實(shí)防止中介機(jī)構(gòu)參與的暗箱操作和幕后交易,堅(jiān)決杜絕國有資產(chǎn)流失。[20]
最后,作為履行出資人職責(zé)的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)該明確自身的監(jiān)督管理職能,既不能“越位”,在國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易過程中過分設(shè)置行政門檻,也不能“缺位”,對產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格缺乏監(jiān)督,導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失。
為了預(yù)防中介機(jī)構(gòu)犯罪問題的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)在權(quán)力行使以及產(chǎn)權(quán)交易全環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的監(jiān)督管理制度與措施。對于中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督可通過以下四類主體進(jìn)行。
1.法律監(jiān)督。目前,《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》等法規(guī)相繼出臺,刑法修正案(十一)也明確中介機(jī)構(gòu)相關(guān)罪名及量刑[21]。中介機(jī)構(gòu)在參與國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正的原則,按照相關(guān)規(guī)定健康、有序、規(guī)范地開展。一旦出現(xiàn)違法違規(guī)的情況,也能做到有法可依,在法律層面予以監(jiān)管。加大對中介機(jī)構(gòu)提供虛假證明文件等犯罪的刑事懲罰力度,有利于凈化資本市場環(huán)境,增強(qiáng)誠信意識,確保金融有效地支持實(shí)體企業(yè)。
2.行政監(jiān)督。加強(qiáng)政府對中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,建立健全行政監(jiān)督體系,包括公安、財(cái)政、工商、審計(jì)等部門,并且不斷提升行政部門監(jiān)督質(zhì)量。對中介機(jī)構(gòu)的選聘嚴(yán)格按照制度執(zhí)行,重點(diǎn)檢查和監(jiān)督中介機(jī)構(gòu)進(jìn)場服務(wù)、參與信息披露、履行職責(zé)時(shí)的情況,出現(xiàn)虛假評估、暗箱操作、合同詐騙、串通舞弊等違法行為,堅(jiān)決打擊,絕不姑息,建立“黑名單”制度,將參與違法違規(guī)的中介機(jī)構(gòu)寫入黑名單中,取消其中介服務(wù)資格。
3.自律監(jiān)督。行業(yè)自律是規(guī)范中介機(jī)構(gòu)服務(wù)行為重要舉措。通過全國性行業(yè)協(xié)會(huì)出臺完備的行業(yè)規(guī)范,使中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范參與產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)。第一,完善中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),建立誠信檔案。從理論和實(shí)務(wù)方面對從業(yè)人員加以指導(dǎo),提升其執(zhí)業(yè)水平與職業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)出一大批德才兼?zhèn)?,秉承公正、?dú)立精神的從業(yè)人員。第二,完善中介機(jī)構(gòu)管理規(guī)定,加強(qiáng)內(nèi)部組織監(jiān)管工作。嚴(yán)格落實(shí)國務(wù)院國資委等部委關(guān)于業(yè)務(wù)監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)防控、交易場所管理等工作要求,組織簽署《自律公約》,制定交易業(yè)務(wù)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引、收費(fèi)行為自律規(guī)范和服務(wù)會(huì)員管理辦法,產(chǎn)權(quán)市場的自律風(fēng)控體系建設(shè)持加懲治,構(gòu)成犯罪的,追究中介機(jī)構(gòu)與相關(guān)負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。續(xù)增強(qiáng)。通過行業(yè)自律監(jiān)管,規(guī)范中介機(jī)構(gòu)組織管理和運(yùn)行,做大做強(qiáng)具有代表性的中介機(jī)構(gòu),有效防止國有資產(chǎn)在中介層面的流失。
4.社會(huì)輿論監(jiān)督。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)應(yīng)根據(jù)規(guī)定在信息披露、受讓登記、競價(jià)、簽約、公示等環(huán)節(jié)進(jìn)行公開,主動(dòng)接受公眾監(jiān)督。增加社會(huì)輿論監(jiān)督的力度,正確處理社會(huì)公眾對產(chǎn)權(quán)交易的監(jiān)督意見,對違規(guī)操作的中介機(jī)構(gòu)和人員予以曝光和懲處。[22]在做好企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的監(jiān)管方面能得到廣大群眾和新聞界的積極參與和支持,形成全社會(huì)監(jiān)督的氛圍,保障企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)范有序地進(jìn)行。[23]
加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)參與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓犯罪活動(dòng)的查處力度,對于中介機(jī)構(gòu)虛假評估、營私舞弊,惡意串通、違規(guī)操作等非法活動(dòng)認(rèn)真嚴(yán)肅處理。將刑事執(zhí)法、行政執(zhí)法、自律監(jiān)督有效銜接,落實(shí)嚴(yán)格責(zé)任機(jī)制,出現(xiàn)違法案件,如未經(jīng)國資監(jiān)管部門批準(zhǔn),未進(jìn)場交易,不辦理過戶登記手續(xù),暗箱操作等腐敗行為嚴(yán)