楊仁維
上海建工集團股份有公司 上海 200080
滿堂支架法是我國早期常用的現(xiàn)澆蓋梁施工工藝,該方法安全性高,且不需要大型設(shè)備進行吊裝。然而由于施工工期長、需要應(yīng)用大量的模板支架材料、工作面較大等缺陷,在市政工程中交通量大的路口進行應(yīng)用有很大局限性。因此,國內(nèi)大量專家學(xué)者結(jié)合實際項目,對現(xiàn)澆蓋梁模板體系進行研究分析,開發(fā)了多種低消耗、短工期的現(xiàn)澆蓋梁模板體系。
房毅等[1]結(jié)合清遠市某高速公路項目,分析蓋梁施工環(huán)節(jié)中承重結(jié)構(gòu),闡述大跨度預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆蓋梁支架的設(shè)計要點及應(yīng)用,基于跨國道施工的實際情況,以貝雷梁鋼管柱式支架法作為實際施工方案,很好地解決了跨國道施工的難點,保證了施工過程的安全性,大大提高了施工效率。趙云[2]以某橋梁工程為例,對現(xiàn)澆蓋梁支架施工方案的確定以及施工技術(shù)要點進行深入探討,將現(xiàn)澆蓋梁支架施工選型和工程實際環(huán)境、工期質(zhì)量和成本要求進行深度關(guān)聯(lián)。馮德生等[3]基于重慶市石柱縣龍河大橋項目,制訂剪力銷法施工蓋梁的方案,通過對龍河大橋蓋梁施工的支撐系統(tǒng)進行受力分析,成功解決大跨度高墩蓋梁施工難題。邵聯(lián)銀等[4]研究了寧淮高速公路特大橋蓋梁施工案例,通過對多種支撐體系對比分析,得出了摩擦抱箍法作為蓋梁施工下部支撐施工的優(yōu)勢。余功濤[5]依托上海市某高架橋工程蓋梁支架施工項目,針對銷棒法蓋梁支架的設(shè)計方案進行優(yōu)化,對整套施工技術(shù)要點進行詳細論述。
不同于國內(nèi)偏于工程應(yīng)用方面的研究導(dǎo)向,國外主要從理論研究角度,開展對蓋梁支架體系的研究。Weesner等[6]通過理論分析結(jié)合數(shù)值模擬的方法得出國外常見的4種類型蓋梁承載體系的極限承載力。Peng等[7]針對外力荷載下的支撐體系穩(wěn)定性進行研究,通過數(shù)值模擬的方法,得到多種施工荷載作用下的模板支撐體系穩(wěn)定承載力。
歸結(jié)以上研究成果,目前蓋梁現(xiàn)澆施工的支架形式雖然多種多樣,但不外乎型鋼支架支撐、抱箍支撐和插銷支撐為主。本文針對某工程現(xiàn)澆蓋梁施工,通過對這3種支撐模板體系的設(shè)計進行分析,總結(jié)了其各自的優(yōu)缺點和適應(yīng)場所,結(jié)合現(xiàn)場工況制定安全經(jīng)濟可行的施工方案,以獲取較好的經(jīng)濟效益。
目前,根據(jù)受力體系,我國城市高架橋梁現(xiàn)澆蓋梁的支撐體系主要包括3種:型鋼支架法、銷棒法、抱箍法。
1.1.1 支撐體系構(gòu)成
型鋼支架法將水泥承臺或硬化地基作為承載基礎(chǔ),組合圓鋼、方鋼等材料,通過機械化設(shè)備拼裝形成支架,承擔(dān)蓋梁、模板質(zhì)量和施工荷載,實現(xiàn)蓋梁現(xiàn)澆施工。
1.1.2 受力體系分析
型鋼支架法其受力體系包括縱向承重梁、橫向分配梁、型鋼立柱鋼管和剪刀撐(圖1)。
圖1 型鋼支架法受力體系
橫向分配梁在承受蓋梁荷載及施工荷載后,傳遞至縱向承重梁,然后通過鋼砂箱傳遞至型鋼立柱,最后傳遞至承臺或地基。為提高立柱穩(wěn)定性,型鋼立柱鋼管之間一般設(shè)置斜撐,避免立柱失穩(wěn)破壞。
1.1.3 主要施工工藝
施工工藝及流程為:地基處理→型鋼立柱安裝→鋼立柱與承臺(地基)固定→上下節(jié)鋼立柱連接→鋼砂箱安裝→縱向承重梁安裝→橫向分配梁安裝→底模安裝→支架預(yù)壓→立柱頂處理→鋼筋綁扎→側(cè)模安裝→混凝土澆筑、養(yǎng)護→拆模、拆支架。
1.2.1 支撐體系構(gòu)成
抱箍法是通過在墩柱上的適當(dāng)部位安裝圓形抱箍,使之與墩柱夾緊,從而產(chǎn)生靜摩擦力來克服臨時設(shè)施及蓋梁的質(zhì)量。抱箍法支撐體系主要由柱箍、牛腿、緊固件及工字鋼4部分組成,采用在柱墩頂部偏下位置設(shè)抱箍,根據(jù)柱間距和蓋梁結(jié)構(gòu)尺寸,選擇2根適當(dāng)型號的工字鋼架設(shè)在抱箍兩側(cè)的牛腿上,作為蓋梁模板去撐梁,這樣不受地形約束,徹底解決了因地形而影響蓋梁施工的技術(shù)問題。
1.2.2 受力體系分析
抱箍法受力體系包括縱向承重主梁、橫向分配梁、抱箍(圖2),橫向分配梁承受荷載后傳遞至縱向承重主梁,再由抱箍通過靜摩擦力的形式傳遞至墩柱。
圖2 抱箍法施工
1.2.3 主要施工工藝
施工工藝及流程為:抱箍設(shè)計與制作→施工放樣→抱箍安裝→縱向承重梁安裝→橫向分配梁安裝→蓋梁底模安裝→安裝蓋梁鋼筋→側(cè)模、端模安裝→混凝土澆筑、養(yǎng)護→拆?!鸨Ч俊?/p>
1.3.1 支撐體系構(gòu)成
銷棒法現(xiàn)澆蓋梁施工是通過橫穿墩柱的高強銷棒將蓋梁質(zhì)量、模板質(zhì)量和施工荷載傳遞給墩柱。支撐體系由分配梁模塊、蓋梁懸臂三角支架、高大型鋼主梁、牛腿、銷棒等構(gòu)件組成(圖3)。
圖3 銷棒法施工
1.3.2 受力體系分析
橫向分配梁在承受蓋梁及施工荷載后,傳遞至縱向承重梁,并通過梁下方卸荷塊將荷載傳至固定牛腿和銷棒,最后傳至墩柱。實際項目中為增強模板支架穩(wěn)定性,經(jīng)常在墩柱上設(shè)置抱箍、斜撐,與墩柱、主梁形成三角系統(tǒng)。
1.3.3 主要施工工藝
施工工藝及流程為:銷棒及墩柱預(yù)留孔洞設(shè)計施工放樣→現(xiàn)澆立柱預(yù)留孔洞→銷棒安裝→縱向承重梁安裝→橫向分配梁安裝→蓋梁底模安裝→安裝蓋梁鋼筋→側(cè)模、端模安裝→混凝土澆筑、養(yǎng)護→拆?!痄N棒。
基于以上3種現(xiàn)澆蓋梁模板受力體系及施工方法,從適用對象、施工工期、地基要求、材料損耗性、對墩柱破壞性等多方面分析其在實際工程中應(yīng)用的適應(yīng)性和局限性。
型鋼支架法依靠支架承受蓋梁重力荷載,對墩柱截面無要求,既可以是圓形墩柱也可以是方形墩柱;抱箍法一般采用圓形抱箍,限用于圓形墩柱;在國內(nèi)銷棒法由于需要牛腿施工,常用于矩形墩柱,但也可用于圓形墩柱。
型鋼支架法的受力性能大小受支架本體結(jié)構(gòu)決定,適用于各類蓋梁施工。抱箍法依靠靜摩擦力來承受蓋梁荷載,承受能力較小,不適應(yīng)于大型蓋梁施工。銷棒法的受力性能受銷棒直徑和混凝土抗壓強度決定,相對于抱箍法,承受荷載能力明顯提高,在結(jié)合抱箍進行輔助受力情況下,也可以應(yīng)用于大型蓋梁施工。
型鋼支架法施工需要臨設(shè)支架承力,施工步驟較多,安裝和拆除較為復(fù)雜;抱箍法無需外設(shè)支架,施工步驟較少,部分裝置可提前預(yù)制;銷棒法施工步驟由于涉及銷棒穿孔等,安裝過程較抱箍法復(fù)雜,但同樣無需外設(shè)支架。
型鋼支架法施工工期受墩柱高度影響,在墩柱及蓋梁較高時,支架高度也需要相應(yīng)提高,架設(shè)和拆除工期會明顯增加。抱箍法、銷棒法的施工和拆卸速度快,時間耗費不受墩柱高度影響。
型鋼支架法蓋梁施工過程所產(chǎn)生的荷載最終會傳遞至地基,因此對于地基強度要求較高,必要時需進行地基處理,增加勞動力及成本。抱箍法和銷棒法蓋梁施工過程所產(chǎn)生的荷載由墩柱承受,常規(guī)地基即可,無需地基處理。
型鋼支架法無需在墩柱上設(shè)預(yù)埋件,不會影響墩柱外觀質(zhì)量;抱箍法施工需要在墩柱上安設(shè)抱箍,其外觀質(zhì)量會在一定程度上受到抱箍緊固的影響;銷棒法需在墩柱內(nèi)預(yù)設(shè)孔洞穿銷棒,而對墩柱穿孔造成局部混凝土破壞,在銷棒拆除后墩柱外觀質(zhì)量需要進行后期處理。
型鋼支架法由于需要周邊地基施工,對環(huán)境條件有所限制,并不適用于橋下有流水區(qū)域,當(dāng)?shù)靥幗煌ǚ泵^(qū)域以及地基處理復(fù)雜時也不推薦應(yīng)用。抱箍法和銷棒法在墩柱施工完畢后即能施工,施工區(qū)域主要位于墩柱上部,對周圍環(huán)境依賴性小,適用于各類嚴苛環(huán)境。表1對3種模板體系施工優(yōu)缺點進行了歸納總結(jié)。
表1 現(xiàn)澆蓋梁模板工藝比較
上海S3公路(周鄧公路—G1503公路兩港立交)新建工程沿線穿越上海浦東新區(qū)和奉賢區(qū),北起周鄧公路,南接規(guī)劃兩港大道,全長26.64 km(圖4)。其中,S3PD-1標段工程范圍為周鄧公路—鶴連路以北,主線長3.85 km,橋梁工程共包含6座地面跨河橋(七灶港橋、六灶港橋、醫(yī)藥港橋、戴家港橋、景觀橫二河橋、周家浜橋),1座人行天橋、1座S32人非坡道橋、1座S32地面輔道橋,除了S32地面輔道橋采用預(yù)制拼裝結(jié)構(gòu),其他均為現(xiàn)澆蓋梁結(jié)構(gòu)。
圖4 S3公路地理位置
3.2.1 蓋梁結(jié)構(gòu)形式
本項目蓋梁尺寸大小不一,其中最大蓋梁尺寸為20.05 m×2.20 m×1.60 m(六灶港主橋),而人非橋、坡道橋等尺寸較小。
3.2.2 墩柱形式
七灶港橋、六灶港橋等橋梁采用圓形墩柱,坡道橋及周家浜人非橋為矩形墩柱。
3.2.3 施工場地條件
本項目包含一工區(qū)、二工區(qū)、三工區(qū)及立交區(qū)4個標段。其中一工區(qū)、二工區(qū)位于郊區(qū),蓋梁施工可以提供寬闊的施工環(huán)境。立交區(qū)環(huán)境復(fù)雜,施工局限性大。
3.3.1 比選原則
1)安全性原則。選擇的模板施工方案必須滿足現(xiàn)場安全施工要求。受力體系應(yīng)當(dāng)在混凝土澆筑途中和完成后承載結(jié)構(gòu)自重、側(cè)向壓力以及其他施工荷載。
2)施工方便原則。選擇的施工方法應(yīng)當(dāng)構(gòu)造簡易,便于組裝和拆除,接縫緊密,易于施工。
3)統(tǒng)一管理原則。為了方便管理,單個項目應(yīng)當(dāng)采用同一種模板支護體系,不宜多模板體系混合使用。
3.3.2 比選結(jié)果
綜合施工現(xiàn)場條件,考慮到抱箍法承載力較低,具有一定的施工安全風(fēng)險,實際項目中并未采用。最終七灶港橋、六灶港橋等橋梁采用型鋼支架法施工,坡道橋及周家浜人非橋為銷棒法施工。
3.4.1 型鋼支架法
1)地基處理。對于需處理的區(qū)域,原地面整平壓實(不小于90%)后,換填厚60 cm建筑垃圾+厚10 cm的碎石+厚10 cm的C30混凝土。建筑垃圾分3層填筑,每層厚度不大于25 cm,層層壓實后鋪筑厚10 cm碎石,最后澆筑厚10 cm的C30混凝土面層,面層定標高與承臺頂標高一致。
2)型鋼支架法施工方案。立柱高度大于1.2 m時,蓋梁支架采用型鋼支架。以六灶港主橋為例,型鋼支架法設(shè)計具體如下:鋼管支柱為φ500 mm×10 mm;橫向分配梁為20a#工字鋼(單節(jié)長度4 m),間距250 mm;縱向承重梁為HN700 mm×300 mm。鋼立柱頂部設(shè)置鋼砂箱,其底部與鋼立柱頂板采用M16螺栓連接固定,其頂部設(shè)置φ600 mm×12 mm鋼板,鋼立柱底部與承臺使用M20化學(xué)螺栓固定。鋼管立柱與鋼管立柱使用M16螺栓固定。結(jié)構(gòu)立柱高度大于4 m時,鋼立柱設(shè)置縱橫向連系梁,連系梁采用20#槽鋼,槽鋼與立柱表面焊接固定。
3.4.2 銷棒法施工方案
以坡道橋11號墩蓋梁為例(圖5),整個受力體系由分配梁模塊、蓋梁懸臂三角支架、高大型鋼主梁、卸荷塊、牛腿、銷棒等構(gòu)件組成。橫向分配梁為10#工字鋼,間距250 mm;縱向承重梁為HN50型鋼;銷棒直徑70 mm,材質(zhì)為30CrMnTi。
圖5 銷棒法施工方案
主梁直接作用于卸荷塊與銷棒牛腿頂面上;支架自上而下依次為分配梁模塊10#工字鋼(平臺)、H500型鋼主梁、卸荷塊、牛腿、銷棒。
1)承力能力。型鋼支架法由于采用外支撐體系,承力能力可以不受墩柱承載力限制。實際工程中七灶港橋最不利工況下支架立柱承受了約700 kN的荷載;而采用銷棒法的坡道橋墩柱最大承載為208 kN。型鋼支架法蓋梁應(yīng)用范圍更為廣闊。
2)單梁施工工期。實際工程中,采用型鋼支架法和銷棒法蓋梁施工均需要1~2 d時間進行綁扎鋼筋和支模板,蓋梁混凝土養(yǎng)護也需要4 d左右。區(qū)別在于,型鋼支架法需要4~5 d進行地基整平和預(yù)壓,并需要1~2 d搭設(shè)支架,1 d拆除支架,總工期需要12 d左右;而銷棒法僅需要1 d進行銷棒安裝,0.5 d進行銷棒拆除,總工期可控制在1周內(nèi)。
3)同步施工可行性。型鋼支架法多點并行施工需要配備大量型鋼材料和搭設(shè)人員,對材料配備和勞動力配置要求較高,實際工程中也沒有采用同步施工策略,而是依次順序施工;銷棒法施工材料使用少,人工需求少,同步施工額外成本較小,現(xiàn)場也多次成功實施并行施工。
從2種工藝的現(xiàn)場應(yīng)用效果,推斷得出現(xiàn)澆蓋梁施工中型鋼支架法和銷棒法不同的適應(yīng)領(lǐng)域和發(fā)展?jié)摿Γ盒弯撝Ъ芊ㄟm應(yīng)于郊區(qū)主線橋梁等工期要求不嚴,需要大體積蓋梁澆筑的施工環(huán)境;銷棒法適應(yīng)于跨線橋、環(huán)狀立交等工期要求高,希望多點并行的施工環(huán)境或者人員、材料配置緊張的施工環(huán)境。
項目應(yīng)用效果表明,型鋼支架法和銷棒法都是目前優(yōu)秀的現(xiàn)澆蓋梁施工工藝。型鋼支架法可用于大體積蓋梁,但施工工期長,并行同步施工代價高,在郊區(qū)橋梁主線建設(shè)方面有廣闊的發(fā)展?jié)摿?;銷棒法施工在勞動力需求、材料消耗和施工工期方面具有一定優(yōu)勢,未來更適用于跨線橋、環(huán)狀立交等領(lǐng)域。