丁俊濤 韋人杰
上海建工七建集團(tuán)有限公司 上海 200050
某偏遠(yuǎn)地區(qū)小康示范村是援助西藏地區(qū)建設(shè)的重點項目之一,該工程建設(shè)旨在助力高海拔農(nóng)牧民扶貧搬遷,改善居民生活條件,致力于將項目打造成住房生態(tài)、生活便捷、山水文化、特色鮮明的現(xiàn)代生活區(qū),通過采用落地化的施工技術(shù)和精細(xì)化的資源信息統(tǒng)籌,體現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)速度、管理水平和質(zhì)量要求[1-2]。
某高海拔地區(qū)小康村項目位于西藏自治區(qū)日喀則市某縣原始森林地帶,場地四周環(huán)山,東鄰河道,西鄰某公路。本工程占地面積25 426 m2,總建筑面積6 556.6 m2。項目主要由28棟單體住宅(其中1套為教師宿舍),游客服務(wù)中心、文化中心、幼兒園、派出所、村委會、衛(wèi)生室及小學(xué)教學(xué)點等配套公建組成。本工程28戶民居住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計采用“筏板基礎(chǔ)+冷彎薄壁型鋼體系”,2棟公共建筑則采用“杯型筏板基礎(chǔ)+重鋼框架體系”。
1)擬建地點三面環(huán)山,東鄰河道,總體上地勢由北向南、由西向東呈緩坡形式降低,地表相對高程一般為2 072.78~2 088.75 m,南北側(cè)相對高差約24.07 m,場內(nèi)地質(zhì)條件以塊石、卵石為主要分布,地基密實度較差(圖1)。
圖1 項目踏勘實景
2)建設(shè)地點周邊無給水、排水、電力、通信等配套設(shè)施,紅線外道路建設(shè)尚不成熟,資源組織調(diào)配和安全文明施工落地難度大,建設(shè)過程非常棘手。
3)建設(shè)地點位于邊遠(yuǎn)地區(qū),相關(guān)水文、地質(zhì)、氣象成果尚不成熟,需要在各種未知的環(huán)境條件下,確保防水、防潮、保溫、隔聲、節(jié)能環(huán)保等各類用戶體驗功能,兼顧項目緊湊的施工周期,打造示范性的藏式風(fēng)情的小康村。
本工程所處原始森林地帶,每逢冰雪融化初期和雨季,伴隨河水水位頻繁劇烈的增減和沖刷,項目建設(shè)唯一主干公路沿途頻繁出現(xiàn)山體滑坡、泥石流、道路塌陷等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。在這種特殊環(huán)境下,要全力推進(jìn)項目建設(shè),不僅要做好紅線內(nèi)的安全生產(chǎn)管理,還需時刻關(guān)注紅線外的一切事故誘因和動向,同時要周全地策劃應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案,充分落實救援應(yīng)急物資(圖2)。
圖2 孤石滑坡實景
本工程為EPC總承包項目,工程規(guī)劃初期所面臨的最大難題是對西藏自治區(qū)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、藏族群眾的生活習(xí)性及如何支撐當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)建設(shè)等方面較陌生,房型要求、景觀綠化、產(chǎn)業(yè)支撐等多方面需系統(tǒng)排摸和深入調(diào)研。
實施過程中,通過成立專項調(diào)研小組,深入藏族群眾家中,進(jìn)行“體驗式”的入戶調(diào)研,明確住戶的相應(yīng)需求,采集住戶的各種生活細(xì)節(jié),堅持“宜農(nóng)則農(nóng)、宜牧則牧、宜游則游”的建設(shè)理念,依托各地資源稟賦和邊境地區(qū)自身實際發(fā)展的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),以產(chǎn)業(yè)建設(shè)共同推動融合發(fā)展。戶型與建筑功能方面,提前繪制戶型圖,通過深入上百戶擬搬遷的藏族群眾家庭,對各住戶的實際需求和意見形成如下成果:
1)廁所可以采用水廁,并配置馬桶。淋浴間內(nèi)洗澡設(shè)備均需要設(shè)置。二樓可不布置廁所。
2)廚房一般使用煤氣罐。
3)餐廳、客廳傾向藏式風(fēng)格,其余可傾向漢式風(fēng)格。
4)陽臺、院子、閣樓、屋面等布置均合適。
5)院子入口希望足夠?qū)掗煟晒┸囕v駛?cè)搿?/p>
6)爐子及空調(diào)等采暖設(shè)備可預(yù)留管線洞口,后續(xù)由居民自行安裝。
7)墻面有足夠承載力,可以掛裝飾物件。
8)一樓地面采用瓷磚,二樓地面采用木地板。
9)陽臺需有足夠的采光,可不布置陽光棚。
10)圍墻建議2 m高,對飾面無特殊要求。
藏式元素方面,專項小組通過調(diào)研走訪某縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的本土建筑特點,確定以藏紅色、乳白色及深黃色等三個主要色調(diào)作為建筑外觀的基調(diào)。之所以以此三種顏色為主色調(diào),離不開歷史人文和宗教信仰對西藏人民長久的影響,如象征著吉祥如意的白色、象征著莊嚴(yán)的紅色,往往作為建筑的底色展現(xiàn),而黃色則常常以輔助色,出現(xiàn)在屋檐、窗檐及各種花紋線條之上;而在取材方面,本土較老舊的藏式建筑用材大多就地取材,選用原石、磚瓦砌筑而成,其外觀表現(xiàn)陳舊,抗震、保溫、防水等性能較差,卻極具藏式風(fēng)格;而近代建成的藏式建筑,往往采用混凝土現(xiàn)澆和真石漆的形式,經(jīng)高原地區(qū)強(qiáng)烈的紫外線長期照射,建筑外觀多處出現(xiàn)開裂、脫皮等通病,后續(xù)呈現(xiàn)效果不佳。專項小組通過對建筑色彩、取材用料等方面的優(yōu)、劣勢對比,形成較有成效的數(shù)據(jù)資料,為后續(xù)的建筑結(jié)構(gòu)體系比選作了重要鋪墊(圖3)。
圖3 某鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑外立面取景
景觀綠化方面,按照“由近及遠(yuǎn)”的考察調(diào)研路線,首先排摸擬建地點周邊原始森林內(nèi)生長的植物綠化。經(jīng)實地踏勘和考察發(fā)現(xiàn),擬建場地周邊原始森林內(nèi)遍布較多云杉、冷杉等松科類喬木,其主要特點在于擁有較強(qiáng)的耐陰性和耐寒性。森林更深處則發(fā)現(xiàn)較多側(cè)柏、圓柏等針葉植物,此類植物通常全年常青,結(jié)球果并具針狀葉以適應(yīng)高原地區(qū)大幅度氣候溫差的變化,通過匯總歸納這些植物的特征特性,作為此次綠化工程苗木品種選取的根基。后前往拉薩、日喀則等市級地區(qū)的各大苗木市場考察苗木的品種、品相及供應(yīng)能力,結(jié)合縣域本土特色優(yōu)勢苗木樹種,最終形成景觀提升改造方案。
經(jīng)對西藏自治區(qū)各大綠化市場的資源情況排摸,諸如金葉榆、白榆等榆科類落葉喬木,香花槐、紅葉紫葉李等薔薇科落葉喬木,柳樹等楊柳科植物均可用于小康村項目建設(shè),此類植物均屬耐寒、耐陰且適應(yīng)性較強(qiáng)的品種,但因本土苗木市場普遍不具備冠徑、胸徑、高度達(dá)標(biāo)的綠植,故從內(nèi)地市場,如四川、重慶、西安等就近地區(qū)采購運輸至現(xiàn)場培育,而諸如冷杉、云杉、側(cè)柏、圓柏等松科類、針葉類苗木,則可從本土市場采購(圖4)。
圖4 項目建成實景
本工程所處地質(zhì)環(huán)境是以第四系全新統(tǒng)沖洪積成因的卵石層構(gòu)成,巖性組成為漂石、卵石、塊石、碎石、角礫以及少量砂質(zhì)粉土、中細(xì)砂土,地質(zhì)特征主要表現(xiàn)為地基承載力高,但壓實度不足,且該區(qū)位環(huán)境處于地震高發(fā)地帶,故基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式的整體穩(wěn)定性成為重點關(guān)注的要素。
通過對常見幾種基礎(chǔ)形式(條形基礎(chǔ)、筏板基礎(chǔ)、獨立基礎(chǔ))的分析,具體從施工周期、施工工藝、結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定性及成本投入等幾個維度進(jìn)行比選,最終確認(rèn)適宜本工程住宅和公建單體的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)(表1)。
表1 3種常見基礎(chǔ)形式對比
通過比選發(fā)現(xiàn),整澆筏板基礎(chǔ)在環(huán)境適應(yīng)性、穩(wěn)定性、施工周期、施工工藝和成本方面,均優(yōu)于條形基礎(chǔ)和獨立基礎(chǔ),尤其在此類密實度較差的地質(zhì)條件下,筏板基礎(chǔ)的整體穩(wěn)定性成為了比選的重點。通過計算分析筏板基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)周期、振型方向以及位移比,進(jìn)一步證明了筏板基礎(chǔ)的可行性和優(yōu)越性。
本工程創(chuàng)新設(shè)計了新型杯口模板安裝裝置,所要解決的技術(shù)問題在于通過對杯口部位模板水平向與垂直向的有效限位,精確控制杯口基礎(chǔ)的混凝土施工質(zhì)量。
1)水平方向限位。利用2根木楞與杯口模板連接為一體,形成類似“轎子”狀的模板裝置,通過對木楞的固定防止?jié)仓^程杯口模板的水平位移;同時,木楞兩側(cè)設(shè)置鋼筋固定限位(圖5)。
圖5 水平方向限位示意
2)垂直方向限位。杯口模板底部設(shè)置馬凳筋,以控制杯口模板的插入深度,并可根據(jù)實際情況于木楞上堆積適當(dāng)荷載,避免混凝土澆筑時模板上?。▓D6)。
圖6 垂直方向限位示意
3)整體脫模裝置與方式。杯口模板外包裹鋼筋籠,貫穿杯口頂部并與模板連接。鋼筋籠有利于杯口模板脫模時的均勻受力,可將杯口模板整體脫離混凝土,保障杯口模板不受損壞。而拆模時可在杯口上方搭設(shè)簡易三角支撐架,通過拆模支架上的手扳葫蘆將鋼筋籠和杯口模板拉起,實現(xiàn)整體脫離混凝土(圖7)。
圖7 杯口模板拆除示意
本工程通過結(jié)構(gòu)體系比選,綜合考量各體系在工期、成本、裝配率、抗震性能、環(huán)境適應(yīng)性等維度的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)、劣勢,最終確認(rèn)住宅單體和公共建筑的結(jié)構(gòu)體系。
鋼結(jié)構(gòu)體系在生產(chǎn)方式、勞動強(qiáng)度、工期、抗震性能等方面,具有工廠制作、現(xiàn)場安裝、主要依靠機(jī)械、工人勞動強(qiáng)度大幅降低、工期短、抗震性能好等優(yōu)勢,而傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)體系(磚混或鋼筋混凝土)主要依靠現(xiàn)場直接施工,勞動強(qiáng)度大、工期長且較受天氣影響,抗震性能也差于裝配式。為此,確定采用鋼結(jié)構(gòu)體系,并對純冷彎薄壁、鋼框架+冷彎薄壁、鋼框架+條板這3種鋼結(jié)構(gòu)裝配式體系進(jìn)行對比。通過對比,純冷彎薄壁安裝作業(yè)方式主要為干作業(yè),基礎(chǔ)形式簡單、工期最短、造價較低,而鋼框架+冷彎薄壁的結(jié)構(gòu)形式雖然作業(yè)方式也為干作業(yè),但是基礎(chǔ)形式復(fù)雜、含鋼量及造價較高。而鋼框架+條板的結(jié)構(gòu)形式主要為濕作業(yè),工期較長,雨季影響大,造價比冷彎薄壁體系高。
結(jié)構(gòu)比選的考量重點在于工期風(fēng)險和屬地建設(shè)要求的契合度。擬建地點位于原始森林地區(qū),該地區(qū)自5月步入雨季,直至9月脫離雨季,考慮到該時間段為本工程施工的黃金階段,若采用過多的濕作業(yè)工藝做法,必然將造成較大的工期滯后風(fēng)險。同時,為契合西藏自治區(qū)關(guān)于小康村建設(shè)的要求,主張并大力推崇使用鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑,故本工程舍棄傳統(tǒng)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的形式,最終確定以冷彎薄壁型鋼體系作為28棟住宅單體的結(jié)構(gòu)形式(圖8),2棟公共建筑則采用“鋼框架+冷彎薄壁”的形式(圖9),選擇最合適的結(jié)構(gòu)形式。
圖8 住宅冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)體系現(xiàn)場施工
圖9 公建鋼框架體系現(xiàn)場施工
該工程的鋼結(jié)構(gòu)冷彎薄壁型鋼體系在住宅建筑上的應(yīng)用,屬日喀則市首例。此類輕鋼結(jié)構(gòu)的住宅體系,結(jié)構(gòu)構(gòu)件、裝飾面板材以及保溫防水材料均可標(biāo)準(zhǔn)化、定型化生產(chǎn),結(jié)構(gòu)構(gòu)件質(zhì)量輕、質(zhì)量穩(wěn)定、裝配率高、配套性好,十分利于背景工程所處惡劣環(huán)境下的現(xiàn)場拼裝。
冷彎薄壁型鋼體系在該工程的實際應(yīng)用,也真實反映了其施工速度快的特點。經(jīng)記錄考察,此輕鋼結(jié)構(gòu)體系的施工周期較西藏自治區(qū)慣用的混凝土結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)縮短1/3左右。在節(jié)能環(huán)保方面,住宅的鋼結(jié)構(gòu)部分可全部回收利用,內(nèi)嵌的建筑功能性材料也可大部分回收,建筑施工以干作業(yè)為主,垃圾輸出少,噪聲制造低,對本工程所處的原生態(tài)環(huán)境起到了較大的保護(hù)作用。
在高海拔且極端惡劣偏僻的環(huán)境下策劃并精心組織施工,其過程是十分艱難的。小康村項目從無到有,從一片荒蕪到建筑林立而起。本項目的重心在于前期對各項建設(shè)要求的整合,在于化繁為簡、因地制宜地主導(dǎo)設(shè)計思想,在于“扎根當(dāng)?shù)?,融入地方”全面地排摸和學(xué)習(xí)西藏自治區(qū)的人文歷史、藏民的生活習(xí)性及各類資源市場的情況。
以內(nèi)地的規(guī)劃、設(shè)計、施工方式和思路來推進(jìn)本項目建設(shè),其結(jié)果往往是空洞且不具備說服力的。通過深入體驗式的入戶調(diào)研,真切感受擬搬遷用戶的生活習(xí)性和實際需求,能夠更高效、更優(yōu)質(zhì)地根除這一問題。本工程建設(shè)嚴(yán)格按照西藏自治區(qū)關(guān)于小康村建設(shè)的各項要求,緊緊圍繞“保障和改善民生,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等核心理念,打造宜居宜業(yè)的全國示范性小康村,以舒適的居住環(huán)境、全面的配套設(shè)施,助力高海拔地區(qū)的農(nóng)牧民搬遷,讓搬遷群眾“住得下、能融入、可致富”。