王小豪,方弟安,2*,孫海博,何 苗,薛向平
(1南京農(nóng)業(yè)大學(xué)無(wú)錫漁業(yè)學(xué)院,江蘇無(wú)錫 214081;2中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心,江蘇無(wú)錫 214081;3上海海洋大學(xué)/水產(chǎn)科學(xué)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,上海 201306)
【研究意義】仔稚魚(yú)處于魚(yú)類早期生活史階段,可通過(guò)調(diào)查其資源量的變化來(lái)研究魚(yú)類繁殖規(guī)模、年齡結(jié)構(gòu)變化和種群數(shù)量變動(dòng)趨勢(shì)(Chambers and Trippel,1997;劉明典等,2018;汪珂等,2013)。與幼魚(yú)和成魚(yú)相比,仔稚魚(yú)基本無(wú)游泳能力,其行動(dòng)受水流影響大,易隨水漂移。同時(shí),仔稚魚(yú)在水體中的基數(shù)龐大,故開(kāi)展仔稚魚(yú)調(diào)查研究工作可在采集到充足樣品的前提下,降低人為活動(dòng)對(duì)漁業(yè)資源的破壞程度。因此,對(duì)處于早期生活史的魚(yú)類進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè),可預(yù)測(cè)魚(yú)類資源補(bǔ)充量,進(jìn)而為魚(yú)類資源的評(píng)估和修復(fù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。【前人研究進(jìn)展】仔稚魚(yú)是指處于仔魚(yú)期(出膜后至鱗片出現(xiàn)前)和稚魚(yú)期(鱗片出現(xiàn)至鱗片形成)的魚(yú)類早期資源(曹文宣等,2007),以處于早期生活史階段的魚(yú)類為研究對(duì)象開(kāi)展的調(diào)查研究,在研究江、河等水域的魚(yú)類生物學(xué)、魚(yú)類資源評(píng)估和生境解析等方面有廣泛應(yīng)用(袁傳宓,1998;鄧宏奎等,2021)。至今,通過(guò)調(diào)查長(zhǎng)江上、中、下游仔稚魚(yú)在內(nèi)的魚(yú)類早期資源從而對(duì)漁業(yè)資源評(píng)估、保護(hù)及修復(fù)進(jìn)行研究已有諸多報(bào)道。在長(zhǎng)江上游,趙雯等(2021)通過(guò)研究豐都江段魚(yú)類早期資源的種類組成、產(chǎn)卵場(chǎng)分布和水環(huán)境因子等現(xiàn)狀,評(píng)估了長(zhǎng)江上游梯級(jí)水庫(kù)群在聯(lián)合調(diào)度情況下對(duì)處于早期生活史魚(yú)類的影響。在長(zhǎng)江中游,郭國(guó)忠等(2017)對(duì)洪湖江段、劉明典等(2018)對(duì)宜昌江段、胡興坤等(2019)對(duì)黃石江段、陳誠(chéng)等(2020)對(duì)宜昌江段的卵和仔稚魚(yú)先后進(jìn)行調(diào)查,并分析了各江段魚(yú)類早期資源的現(xiàn)狀和分布特征。在長(zhǎng)江下游,任鵬(2015)對(duì)安慶、南京和靖江3個(gè)江段仔稚魚(yú)不同年份的時(shí)空分布規(guī)律、資源組成及變動(dòng)進(jìn)行調(diào)查,并分析了各江段資源的現(xiàn)狀和分布特征;丁隆強(qiáng)(2020)、劉熠(2020)分別對(duì)長(zhǎng)江下游四大家魚(yú)(Four major Chinese carps)仔稚魚(yú)和刀鱭()仔稚魚(yú)的時(shí)空分布進(jìn)行研究,為長(zhǎng)江下游四大家魚(yú)苗汛預(yù)測(cè)和刀鱭資源評(píng)估及保護(hù)提供數(shù)據(jù)支撐。針對(duì)具有特殊生境的水域,鐘俊生(2005)、蔣日進(jìn)等(2009)、吳美琴(2010)對(duì)長(zhǎng)江口沿岸碎波帶仔稚魚(yú)的種類組成、季節(jié)性變化和群落結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行調(diào)查研究,并分析了碎波帶在魚(yú)類繁殖和育幼中的重要作用,并根據(jù)仔稚魚(yú)的種類組成、季節(jié)性變化和群落結(jié)構(gòu)特征提出相應(yīng)的保護(hù)措施;田佳麗等(2020)通過(guò)對(duì)“干流—沙洲”型的安慶新洲江段調(diào)查發(fā)現(xiàn),特殊生境在仔稚魚(yú)的分布及水域魚(yú)類資源補(bǔ)充占有重要的地位?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】長(zhǎng)江如皋江段具有特殊的地理位置,為河口感潮江段,水流受潮汐控制,其中,淺灘和沙洲分布多,在長(zhǎng)江徑流和潮汐的共同作用下,水文特征較復(fù)雜,餌料生物充足,是多種江海洄游性魚(yú)類及具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值魚(yú)類的主要繁殖和育幼場(chǎng)所(李琴和矯新明,2010;劉松海等,2012)。多淺灘沙洲的復(fù)雜河道形態(tài)結(jié)構(gòu),適合多種水生動(dòng)植物生長(zhǎng)繁殖,能為成魚(yú)的繁殖和育幼提供適宜的環(huán)境場(chǎng)所(鐘俊生等,2005;Sun et al.,2015;Deng et al.,2019),至今鮮見(jiàn)該江段仔稚魚(yú)資源的研究報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)對(duì)如皋江段仔稚魚(yú)進(jìn)行調(diào)查,闡明該江段仔稚魚(yú)物種組成、生態(tài)類型、群落特征及仔稚魚(yú)豐度時(shí)空特征,以期為長(zhǎng)江近河口段仔稚魚(yú)資源監(jiān)測(cè)及保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。
2021年5—8 月,選擇魚(yú)類繁殖期對(duì)如皋江段進(jìn)行早期資源調(diào)查,每月中旬及月底采樣,采樣間隔15 d左右(受天氣等情況影響每次間隔時(shí)間略有不同),共進(jìn)行6頻次為期12 d的采樣。根據(jù)實(shí)際情況和歷史資料設(shè)置9個(gè)斷面,每個(gè)斷面設(shè)1~3個(gè)采樣位點(diǎn),共22個(gè)采樣位點(diǎn)(圖1)。
采樣方法按照《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》(張覺(jué)民和何志輝,1991),同時(shí)以長(zhǎng)江四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)調(diào)查隊(duì)(1982)、易伯魯?shù)龋?988)的調(diào)查措施為參考。使用大型浮游生物網(wǎng)(孔徑0.50 mm,網(wǎng)口直徑0.80 m,網(wǎng)口面積0.50 m,網(wǎng)長(zhǎng)2 m)為樣品采集網(wǎng)具,網(wǎng)后連接圓柱形集苗器(長(zhǎng)0.2 m,直徑0.1 m)以收集仔稚魚(yú),網(wǎng)口懸掛有HYDRO-BIOS生物網(wǎng)口流量計(jì),用于記錄每次采樣的濾水量。采集過(guò)程使用機(jī)動(dòng)船提供適當(dāng)動(dòng)力(船速固定在2節(jié)左右)使拖網(wǎng)上邊框剛好沒(méi)入水中,對(duì)表層水體(≤1 m)進(jìn)行拖曳,每次拖曳前進(jìn)行試拖,根據(jù)試拖苗量持續(xù)拖行1~10 min。對(duì)調(diào)查所采集到的仔稚魚(yú)粗樣品現(xiàn)場(chǎng)挑揀出枯枝、樹(shù)葉等雜質(zhì),分揀后的仔稚魚(yú)使用5%福爾馬林溶液進(jìn)行保存。其中,徑流量數(shù)據(jù)從江蘇省水利廳獲?。╤ttp://jssslt.jiangsu.gov.cn/)。
將保存的仔稚魚(yú)樣品帶回實(shí)驗(yàn)室在Olympus SZX 16體視解剖鏡下依據(jù)《長(zhǎng)江魚(yú)類早期資源》進(jìn)行種類鑒定(曹文宣等,2007)。對(duì)形態(tài)特征殘缺難以辨認(rèn)及不確定種類的仔稚魚(yú)改用75%的中性酒精保存,用于分子鑒定,分子鑒定基于細(xì)胞色素C氧化酶1號(hào)基因()序列(引物序列為FishF1:5'-TCA ACCAACCACAAAGACATTGGCAC-3';FishR1:5'-TAGACTTCTGGGTGGCCAAAGAATCA-3')。經(jīng)常規(guī)PCR擴(kuò)增后進(jìn)行測(cè)序,測(cè)序結(jié)果在NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)中比對(duì)確認(rèn)仔稚魚(yú)所屬種類(李洋,2016)。
仔稚魚(yú)豐度計(jì)算參照以下公式(劉熠等,2020):
式中,代表第次采樣時(shí)通過(guò)大型浮游生物網(wǎng)的水流量(m/s),代表第次采樣前后流量計(jì)旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的流量差,代表大型浮游生物網(wǎng)網(wǎng)口面積(0.5 m),0.3表示采樣所使用流量計(jì)的換算常數(shù),表示每次采樣持續(xù)的時(shí)間(s),代表第次到的仔稚魚(yú)的豐度(ind/m),表示第次采集到的仔稚魚(yú)的數(shù)量(ind)。
各仔稚魚(yú)的優(yōu)勢(shì)度依據(jù)各種仔稚魚(yú)的相對(duì)重要性指數(shù)(Index of relative importance,)進(jìn)行劃分。
式中,%代表某種仔稚魚(yú)數(shù)量占其群聚總數(shù)量的比例,%代表整個(gè)采樣周期某種仔稚魚(yú)出現(xiàn)的頻率。依據(jù)值將仔稚魚(yú)的優(yōu)勢(shì)度分成:優(yōu)勢(shì)種(≥100)、常見(jiàn)種(100>≥10)和少見(jiàn)種(<10)(劉淑德和線薇薇,2010)。
群落特征值計(jì)算依據(jù)采樣期間群落各生物指標(biāo),使用Margalef豐富度指數(shù)()、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(')、Pielou均勻度指數(shù)()、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)()、Jaccard相似性系數(shù)()、Cody差異性指數(shù)()來(lái)評(píng)估群落特征(中國(guó)科學(xué)院生物多樣性委員會(huì),1994):
式中,和分別表示整個(gè)采樣期間仔稚魚(yú)的總種類數(shù)和總數(shù)量,表示第種魚(yú)類個(gè)體數(shù),和分別表示樣方A和樣方B的種類數(shù),表示樣方A和樣方B共有種類數(shù),和表示樣方A和樣方B各自特有的種類數(shù)。參照國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)HJ442—2008,將Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(')按照數(shù)值大小劃分為4個(gè)等級(jí):貧乏('<1)、一般(1≤'<2)、較豐富(2≤'<3)、豐富('≥3)(毛志剛等,2019)。當(dāng)0≤<0.25時(shí),樣方A和樣方B極不相似;0.25≤<0.5時(shí),兩樣方間為中等不相似;0.5≤<0.75時(shí),兩樣方間為中等相似;0.75≤<1時(shí),兩樣方間為極度相似(劉鵬飛等,2021)。
調(diào)查期間共有69355尾仔稚魚(yú)被采集到,隸屬于6目8科40種(表1)。其中,鯉科數(shù)目最多,有31種,數(shù)量占比95.70%;鳀科數(shù)量第二,占比2.23%,其物種全為刀鱭();在剩余的類群中,鰍科有3種,鰕虎魚(yú)科有2種,其余科均為1種,共占比2.07%。
根據(jù)表2中的值可知,2021年如皋江段優(yōu)勢(shì)種(≥100)有貝 氏 ?()、?()、銀鮈()、銀鲴()、黃尾鲴()、細(xì)鱗鲴()、鳊()、寡鱗飄魚(yú)()和刀鱭,共9種,其中,貝氏?(3115.42)和?(1941.91)的數(shù)量呈現(xiàn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),達(dá)氏鲌()、蛇鮈()、翹嘴鲌()、子陵吻鰕虎魚(yú)()、鱖魚(yú)()、赤眼鱒()、蒙古鲌()、飄魚(yú)()和似鳊()9個(gè)物種類群作為常見(jiàn)種(100>≥10)出現(xiàn)在如皋江段。優(yōu)勢(shì)種的數(shù)量占總漁獲量的85.01%,常見(jiàn)種的數(shù)量占總漁獲量的12.97%。
調(diào)查過(guò)程中共采集到40種仔稚魚(yú),按照不同方式對(duì)其生態(tài)類型進(jìn)行劃分,結(jié)果如圖2所示。采集到的仔稚魚(yú)中,以淡水定居性魚(yú)類最多(有31種),占總物種數(shù)的77.50%;河湖洄游性和江海洄游性魚(yú)類相對(duì)較少,各有5種和4種,分別占比12.50%和10.00%(圖2-A)。淡水定居性魚(yú)類種鯉形目魚(yú)類占絕大部分,且多數(shù)為雜食性物種。赤眼鱒為河湖洄游性物種中的優(yōu)勢(shì)種,江海洄游性魚(yú)類中刀鱭是唯一的優(yōu)勢(shì)種,如皋水域雖距離長(zhǎng)江入海口較近,但本研究調(diào)查中并未采集到河口性魚(yú)類的仔稚魚(yú)。所有物種中,底層魚(yú)類最多,有17種,占總物種數(shù)目的42.50%;其次為中上層魚(yú)類,有13種,占比32.50%;中下層魚(yú)類共10種,占比25.00%(圖2-B)。底層魚(yú)類中的大多數(shù)魚(yú)類屬于鯉形目,且采集到的所有底層魚(yú)類肉食性魚(yú)類居多,其余為雜食性。雜食性魚(yú)類數(shù)目最多,有26種,占總物種數(shù)的65.00%;草食性魚(yú)類數(shù)目最少,僅采集到1種,占比2.50%;肉食性和浮游生物食性的魚(yú)類分別有10種和3種,占比分別為25.00%和7.50%(圖2-C)。根據(jù)魚(yú)卵的類型及其產(chǎn)卵類型不同,采集到的仔稚魚(yú)分為四大類,其中,以產(chǎn)粘性卵魚(yú)類和產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類較多,分別有17種和14種,占總物種數(shù)的42.50%和35.00%;產(chǎn)沉性卵魚(yú)類相對(duì)較少,有7種,占比17.50%;喜貝性產(chǎn)卵魚(yú)類最少,僅有2種,占比為5.00%(圖2-D)。
由圖3可知,調(diào)查期間如皋江段所有位點(diǎn)仔稚魚(yú)豐度為1.50~9668.17 ind/100 m,平均豐度為502.74 ind/100 m。5月中旬到8月初的6頻次采樣中,仔稚魚(yú)平均豐度在5月底達(dá)峰值,為1490.48 ind/100 m,在6月底最低,為82.27 ind/100 m,其中,6月兩頻次采樣的平均豐度明顯小于其他月份,維持在較低水平。平均豐度的變化趨勢(shì)與長(zhǎng)江水流量的變化一致,5月底降水多、江段水流量大,而6月江段水流量較小(圖3)。
由圖4可知,9個(gè)調(diào)查斷面中,處于北汊江匯入主江的S6斷面仔稚魚(yú)平均豐度(1494.57 ind/100 m)明顯高于其他斷面,且處于江水分叉處的S3和S7斷面平均豐度(389.76和709.22 ind/100 m)也較高;S8斷面的仔稚魚(yú)平均豐度最低(134.41 ind/100 m),處于主江到汊江分流口的S1斷面仔稚魚(yú)平均豐度也不高(196.45 ind/100 m)。在設(shè)置了南北兩岸和江心采樣點(diǎn)的6個(gè)斷面中,同一斷面的南北岸和江心仔稚魚(yú)平均豐度差異較大,S1、S2、S7和S8斷面的仔稚魚(yú)平均豐度表現(xiàn)為北岸高于江心和南岸,而S6斷面南岸仔稚魚(yú)的平均豐度明顯高于江心和北岸,S3斷面表現(xiàn)為江心仔稚魚(yú)平均豐度略高于南北兩岸??傮w上,南北兩岸平均豐度高于江心(北岸、南岸和江心的平均豐度分別為714.55、615.58和290.31 ind/100 m)。
由表3可知,2021年調(diào)查期間如皋江段仔稚魚(yú)值為2.91~3.39,總體值為3.50;值為1.24~2.60,總體'值為2.33;值為0.38~0.74,總體值為0.63;值為0.10~0.41,其變化趨勢(shì)與基本相反,總體值為0.16。整體來(lái)說(shuō),5月28日—7月13日如皋江段仔稚魚(yú)的、'和高于5月12日。如皋江段仔稚魚(yú)的和分析結(jié)果(表4)顯示,不同時(shí)間采集的仔稚魚(yú)物種組成相似,說(shuō)明仔稚魚(yú)物種組成在調(diào)查期間變化較小。
近幾十年來(lái),由于生態(tài)環(huán)境惡化、人類漁業(yè)活動(dòng)過(guò)度、航道貨運(yùn)及水利工程建設(shè)等影響,長(zhǎng)江水域
諸多魚(yú)類的索餌場(chǎng)、產(chǎn)卵場(chǎng)及育幼場(chǎng)遭受嚴(yán)重破壞,導(dǎo)致魚(yú)類在生存與繁殖上受到極大威脅。處于長(zhǎng)江下游的如皋江段也面臨這種情況,薛向平(2021)于2018—2020年每年5—8月每月中旬,在如皋江段長(zhǎng)青沙附近共調(diào)查到隸屬于6目8科的33個(gè)仔稚魚(yú)類群,明顯少于劉松海等(2012)在2006—2011年5年間共調(diào)查到的70余種魚(yú)類數(shù)量。目前,基因序列應(yīng)用廣泛于魚(yú)類卵苗個(gè)體分子鑒定,且隨著公共數(shù)據(jù)庫(kù)中已知物種基因參考序列的快速增加,物種的鑒定比率和準(zhǔn)確率明顯提高,結(jié)果可信度較高(Hubert et al.,2015;李洋,2016;張楠等,2018;魯翠云等,2020)。本研究結(jié)合基因序列分子鑒定,共調(diào)查鑒定出6目8科40種仔稚魚(yú),明顯少于劉松海等(2012)的調(diào)查結(jié)果,但多于薛向平(2021)的調(diào)查結(jié)果,且優(yōu)勢(shì)種和常見(jiàn)種的數(shù)量有明顯的提升。本研究調(diào)查期間(2021年5—8月)如皋江段所有位點(diǎn)仔稚魚(yú)豐度為1.50~9668.17 ind/100 m,平均豐度為502.74 ind/100 m,明顯高于薛向平(2021)于2018—2020年每年5-8月每月中旬的調(diào)查數(shù)據(jù)(不同月份仔稚魚(yú)的平均豐度變幅分別為14.35~166.09 ind/100 m3、9.94~204.75 ind/100 m3和46.29~155.67 ind/100 m3)。此外,本研究調(diào)查期間(2021年5—8月)該江段仔稚魚(yú)的群落特征得到大幅改善,如、'和明顯高于薛向平(2021)于2018—2020年的調(diào)查結(jié)果,表明2018—2021年的該江段仔稚魚(yú)物種多樣性由“貧乏”改善為“較豐富”,且仔稚魚(yú)群落的均勻程度也得到良好改善。同時(shí),優(yōu)勢(shì)種和常見(jiàn)種共18種,數(shù)量占比97.97%,數(shù)量明顯增加。仔稚魚(yú)資源得到改善,推測(cè)是由于“長(zhǎng)江大保護(hù)”等系列措施的實(shí)施,長(zhǎng)江水域人類活動(dòng)干擾程度下降,多種魚(yú)類面臨的生存壓力減小。同薛向平(2021)于2018—2020年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相比,2021年新采集到的仔稚魚(yú)物種為大鰭鱊()、花?()、鰱()、細(xì)鱗鲴()、黑鰭鳈()、興凱鱊()、花斑副沙鰍()、泥鰍()和粘皮鯔鰕虎魚(yú)(),其中,細(xì)鱗鲴和粘皮鯔鰕虎魚(yú)出現(xiàn)頻次和數(shù)量相對(duì)較多,而其他物種出現(xiàn)的頻次和數(shù)量相對(duì)較少,可能是由于不同物種仔稚魚(yú)資源的恢復(fù)速度存在差異,有的種群恢復(fù)到一定數(shù)量可能需要較長(zhǎng)年限。
如皋江段地處長(zhǎng)江下游,距入??谳^近,水流受潮汐作用,且該水域多淺灘沙洲,大型沙洲將其分為南北汊江,在北汊江形成了淺水緩流區(qū)域,且極少有船只經(jīng)過(guò)。歷來(lái)該水域水生動(dòng)物繁多,水生植被及浮游動(dòng)植物豐富,是魚(yú)類溯江生殖洄游和降海育肥洄游通道及良好的幼體發(fā)育和成體育肥場(chǎng)所,特殊的水域環(huán)境使得其在長(zhǎng)江下游的漁業(yè)資源補(bǔ)充中發(fā)揮著重要作用。因此,如皋江段仔稚魚(yú)物種數(shù)(40種)要明顯多于長(zhǎng)江上游宜賓江段的22種和中游宜昌江段的24種,仔稚魚(yú)平均豐度(502.74 ind/100 m)顯著高于長(zhǎng)江南京段(57.00 ind/100 m)、安慶段(343.87 ind/100 m)、黃石段(112.08 ind/100 m)等江段,也明顯高于相臨的靖江江段(57.00 ind/100 m)和長(zhǎng)江入海口(114.31 ind/100 m)的仔稚魚(yú)豐度(任鵬,2015;李建生等,2018;李祥艷等,2021;周雪等,2021)。
許靜(2011)通過(guò)研究雅魯藏布江4種裂腹魚(yú)類早期發(fā)育過(guò)程,結(jié)果發(fā)現(xiàn)4種魚(yú)類獨(dú)特性的發(fā)育過(guò)程是其對(duì)高原環(huán)境的適應(yīng)性進(jìn)化。可見(jiàn),魚(yú)類生態(tài)類型特征與調(diào)查水域水文、地理特征及生境特征關(guān)系密切。按照4種方式對(duì)仔稚魚(yú)的生態(tài)類型進(jìn)行劃分,仔稚魚(yú)以淡水定居性為主,多數(shù)為底層魚(yú),食性以雜食性為主,其次為肉食性,產(chǎn)卵類型中產(chǎn)粘性卵和產(chǎn)漂流性卵的魚(yú)類較多。如皋水域內(nèi)沙洲和港汊多,底質(zhì)為淤長(zhǎng)型沙壤底,灘地伸展度大,有大片淤長(zhǎng)灘地和囊狀盲腸水道,適合淡水定居性魚(yú)類生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖,水生植被豐富,漲潮時(shí)回水交叉,是產(chǎn)粘性卵魚(yú)類的理想繁殖場(chǎng)所(陳馬康等,1990;李琴和矯新明,2010)。值得關(guān)注的是,仔稚魚(yú)物種中江海洄游性的刀鱭作為優(yōu)勢(shì)種出現(xiàn),可能與該水域存在刀鱭潛在產(chǎn)卵場(chǎng)有關(guān)(薛向平等,2021)。
本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),仔稚魚(yú)的豐度變化呈現(xiàn)較明顯的時(shí)間規(guī)律,高峰期發(fā)生在5月底,而6月處于較低水平,7月和8月又有一定的回升趨勢(shì)。劉熠等(2020)對(duì)湖口江段仔稚魚(yú)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),仔稚魚(yú)豐度在5—8月期間呈現(xiàn)“中間大,兩頭小”的特點(diǎn),高峰期集中在6—7月;丁隆強(qiáng)等(2020)、田佳麗(2020)在安慶江段也發(fā)現(xiàn)仔稚魚(yú)繁殖從7月開(kāi)始進(jìn)入盛期。本研究中仔稚魚(yú)發(fā)生的高峰期有所提前,同薛向平(2021)于2020年對(duì)如皋江段的調(diào)查情況類似,一方面可能是水流量上漲導(dǎo)致,另一方面可能是由于人為活動(dòng)干擾減少導(dǎo)致繁殖群體種類及規(guī)模增加從而使得繁殖高峰期發(fā)生改變,具體原因還有待進(jìn)一步監(jiān)測(cè)證實(shí)。仔稚魚(yú)平均豐度在空間上總體表現(xiàn)為兩岸高于江心(北岸、江心、南岸的平均豐度分別為714.55、290.31和615.58 ind/100 m),與譚細(xì)暢(2007)、唐錫良等(2010)的調(diào)查結(jié)果一致。斷面S6的仔稚魚(yú)平均豐度(1494.57 ind/100 m)明顯高于其他斷面,S8和S1斷面的平均豐度較低,與斷面的生境差異和河床的形態(tài)及流速有很大關(guān)系(譚細(xì)暢等,2007;唐錫良等,2010;毛成責(zé)等,2013)。斷面S6處于北汊江匯入主江位置,非航道且流速偏小,兩岸的植被覆蓋比較完整,來(lái)自北汊江的餌料生物匯集于此,整體生境優(yōu)于其他斷面,是該斷面平均豐度高于其他斷面的主要原因。該水域存在兩大沙洲,兩岸多淺灘且流速較緩,中間水道流速則較急,結(jié)果表現(xiàn)為兩岸區(qū)域仔稚魚(yú)更為集中,與李建等(2010)通過(guò)數(shù)值模擬分析得出的結(jié)論一致。
2021年長(zhǎng)江如皋江段仔稚魚(yú)在種類數(shù)目、豐度及群落多樣性特征等方面比2018—2020年有明顯提升,長(zhǎng)江如皋江段魚(yú)類早期補(bǔ)充群體呈現(xiàn)良好恢復(fù)趨勢(shì)。