□高斌/文
公共藝術(shù)再現(xiàn)一座城市的溫度和人文關(guān)懷,是城市精神文明的一道風(fēng)景,作為城市公共的標(biāo)志屬性,公共藝術(shù)以自身的獨(dú)特特性與群眾產(chǎn)生交流。面對(duì)新環(huán)境,城市公共藝術(shù)扮演著多元角色貫穿于城市的方方面面,面臨更為服務(wù)大眾的設(shè)計(jì)思考。
面對(duì)新時(shí)期新環(huán)境,人如何與自然和諧共生、融洽相處的健康意識(shí)成為直接問題擺在人們面前。毫無疑問,保護(hù)自然和愛護(hù)綠色就是人類的自救,走綠色發(fā)展理念之路實(shí)際上就是保護(hù)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境[1]。重新對(duì)待生命存在的價(jià)值與意義,是新時(shí)期特點(diǎn)環(huán)境下帶給人們冷靜的反思,進(jìn)而生態(tài)美麗與綠色發(fā)展的可持續(xù)理念將繼續(xù)成為環(huán)境藝術(shù)創(chuàng)作者的方向。人們從自然中源源不斷地獲取靈感、設(shè)計(jì)再造并應(yīng)用于生活中的方方面面,隨著科技的進(jìn)步,人們意識(shí)到自身作為自然的一部分應(yīng)該始終適應(yīng)于自然,逆向而行必然要承擔(dān)更大的后果。面對(duì)環(huán)境壓力帶來的困局,公共藝術(shù)作品的精神溯源被放大,人與自然交流對(duì)話的場所在城市中亟需得以開拓和延展,這其中必然包含著人對(duì)人生生命個(gè)體和群體生活的思考,將貫穿于城市公共藝術(shù)創(chuàng)作的始終。
創(chuàng)造公眾交互的平臺(tái),對(duì)大眾生活和人文精神帶來富有創(chuàng)新價(jià)值的推動(dòng)是城市公共藝術(shù)的一種進(jìn)步。隨著公共藝術(shù)定位的變化以及大眾對(duì)公共藝術(shù)認(rèn)知的豐富,當(dāng)下的公共藝術(shù)作品由大眾的參與互動(dòng)過渡到事件引發(fā)過程的實(shí)驗(yàn)表達(dá),公共藝術(shù)有了推動(dòng)藝術(shù)與自然、與城市社區(qū)與公眾之間互動(dòng)的可能性。多維的空間構(gòu)造使公共藝術(shù)作品體現(xiàn)出超越藝術(shù)作品本體的物質(zhì)面貌,更將公共、當(dāng)下、大眾和藝術(shù)聯(lián)結(jié)成一個(gè)新的結(jié)體,形成時(shí)間和事件的記憶符號(hào)。如拉美建筑公司Gómez Platero計(jì)劃建成的為紀(jì)念新冠病毒而設(shè)計(jì)的圓形紀(jì)念碑——《世界大流行病紀(jì)念碑》(World Memorial to the Pandemic)。計(jì)劃坐落于烏拉圭海岸,以遠(yuǎn)離市區(qū)喧囂、位于大陸盡頭的宏大空間中,用大型水上雕塑的方式為人們提供一個(gè)反思與紀(jì)念的安全場所。整座趨于閉合的圓環(huán)雕塑被入口處的裂痕打破,隨著長長的步道向內(nèi)延伸,觀者被引導(dǎo)來到平臺(tái)中心。通過洞口,人們就算站在雕塑之上也能夠觀察到腳下的巖石和暗涌的海浪,如此一個(gè)用以哀悼和反思的空間平臺(tái)靜靜地躺在海岸線上,將世界的目光吸引至此。
公共藝術(shù)是公眾精神狀態(tài)的形塑者和城市創(chuàng)意活力的催化劑,是城市精神文明的一部分,它是裝點(diǎn)城市空間的構(gòu)筑體,也是事件、展演、偶發(fā)或派生城市空間故事的導(dǎo)向所在。面對(duì)時(shí)代命題,聚焦當(dāng)下的展覽型公共藝術(shù)作品,我們讓其回到城市空間,便是提供給公共藝術(shù)一個(gè)“事件”的發(fā)生場所,在短期內(nèi)聚焦最多的關(guān)注和思考。如街頭藝術(shù)家埃西夫(Escif)為西班牙瓦倫西亞火祭節(jié)設(shè)計(jì)的公共藝術(shù)作品《這也必將過去》(This too Shall Pass),塑造了一件以巨大尺寸的沉思女性雕塑引發(fā)人們關(guān)注。這座高達(dá)20米的女性雕塑身著白衣、盤腿而坐、閉著雙眼,顯示出嚴(yán)肅而安靜的城市氛圍,在藝術(shù)家和團(tuán)隊(duì)的呼吁下,只有這件雕塑的下半身被焚燒,而戴著口罩的臉龐將被放置在中心廣場,作為西班牙人抵抗疫情的象征。放眼現(xiàn)實(shí),公共藝術(shù)反映出關(guān)乎生活中公眾藝術(shù)事件的起承轉(zhuǎn)合,成為一種物化的記憶和象征。立足需求,讓服務(wù)于群眾的公共藝術(shù)作品走向城市空間,就是對(duì)公共藝術(shù)功能的重新解構(gòu),將逐步豐富城市和市民生活,進(jìn)一步反映生活,反思城市精神家園的未來。
在城市建設(shè)一開始就將城市藝術(shù)美作為目標(biāo)的新時(shí)期,公共藝術(shù)不再僅僅是作為城市文化的載體直觀顯現(xiàn),它在營造城市文化氛圍的同時(shí)還具有培育公眾審美和創(chuàng)新精神的作用,直接并顯著影響著當(dāng)今的城市精神面貌。隨著城市升級(jí)發(fā)展的訴求,公共藝術(shù)塑造文化城市方面的重要性逐漸顯現(xiàn)??梢哉f,在城市更新中公共藝術(shù)作為一門廣義的藝術(shù),不再僅僅是提升城市形象的公共藝術(shù)、以及城市雕塑和建筑天際線,還包括根植于城市文化、激發(fā)城市活力和創(chuàng)造力的一切行動(dòng)[2]。針對(duì)公共藝術(shù)不斷地發(fā)展演變,認(rèn)為公共空間的藝術(shù)品等同于公共藝術(shù)是人們當(dāng)前普遍存在的文化認(rèn)知,則淡化了公共藝術(shù)的職能屬性,鎖定了公共藝術(shù)的發(fā)展邊界。
公共藝術(shù)介入城市更新面臨多種現(xiàn)狀困境,站在城市公共藝術(shù)發(fā)展的角度分析現(xiàn)狀,其一是市場經(jīng)濟(jì)刺激了“快文化”面向藝術(shù)設(shè)計(jì),快節(jié)奏的生活方式引領(lǐng)全域文化消費(fèi)市場。公共藝術(shù)被動(dòng)成為功利品,以盈利為目的的商業(yè)藝術(shù)充斥于各個(gè)城市空間之中博人眼球。其二是普通作品占據(jù)大多數(shù),機(jī)械的制作和復(fù)刻方式下的批量生產(chǎn),沒有文化內(nèi)涵支撐的假空形式感泛濫成為關(guān)鍵因素。其三是公共藝術(shù)功能導(dǎo)向偏離,作品直接表現(xiàn)出作者缺乏專業(yè)相關(guān)知識(shí)和基本的藝術(shù)素養(yǎng),創(chuàng)作思路沒有獲得與空間屬性相應(yīng)的拓展,在文化視域上缺少對(duì)當(dāng)代城市發(fā)展的關(guān)注??傊?dāng)下我國公共藝術(shù)需要解決時(shí)代審美等內(nèi)外矛盾平衡問題,聚焦社會(huì)公共性創(chuàng)造,綜合發(fā)展。
公共藝術(shù)作為一個(gè)不斷發(fā)展著的文化理念以及城市文化的重要載體,經(jīng)過具有文化生長性的精神文明帶來文化傳播。由于大多城市沒有基于文化因子而創(chuàng)造的獨(dú)特的品格,面對(duì)城市化進(jìn)程所帶來的文化營養(yǎng)缺失、個(gè)性特色缺失的現(xiàn)狀擺在人們面前。而公共藝術(shù)是城市文化最鮮明的景觀載體,它可以營造空間、激活空間,塑造更為人性化的城市家具體系服務(wù)于城市群體。
當(dāng)前,公共空間品質(zhì)化提升、精細(xì)化營造的健康環(huán)境意識(shí)備受重視,由此城市的空間生產(chǎn)新常態(tài)表現(xiàn)為由“建”轉(zhuǎn)向“營”的內(nèi)涵化發(fā)展趨勢。生活在城市里的人對(duì)城市公共空間的品質(zhì)和審美有了更高的要求和期待,對(duì)健康和治愈性的關(guān)懷更為突出。越來越多的人需要公共休閑場所獲得精神壓力消解,亟需通過藝術(shù)的方式激活空間,塑造充滿人文氣息和人情味的健康城市生活,來改善城市交往空間的孤立性。由于公共藝術(shù)特有的文化信息的特性表達(dá)與空間藝術(shù)活力,其介入城市空間更新有較強(qiáng)的需求,從而將對(duì)城市美學(xué)傳播將帶來更多可能。
城市所體現(xiàn)的公共性和社會(huì)性的一部分自古以來就是由藝術(shù)所傳達(dá)和推進(jìn)的。隨著時(shí)代的進(jìn)步與技術(shù)的更新,城市承載了人們對(duì)于新時(shí)期的展望。通過公共藝術(shù),自然要將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享賦予在作品當(dāng)中,讓城市空間與人文共同發(fā)展和成長,這種融合就要求要做到一定的前瞻性。公共藝術(shù)所表達(dá)出來的既應(yīng)該是社會(huì)當(dāng)下語言中的“現(xiàn)在”,同時(shí)也應(yīng)能將該空間所“期待的未來”表達(dá)出來,以綠色生態(tài)理念、文化藝術(shù)理念、以及現(xiàn)代技術(shù)打造城市地標(biāo)公共藝術(shù)景觀?!懊缹W(xué)時(shí)代”的城市發(fā)展使人們對(duì)“美的城市”具有無限追求,而公共藝術(shù)在城市文化傳承和城市精神重塑中起到至關(guān)重要的作用。城市精神的重塑是公眾參與和共建的結(jié)果,在激活城市公共空間的同時(shí)催生出有創(chuàng)造力的公眾精神,循環(huán)往復(fù)形成可持續(xù)促進(jìn)機(jī)制是保障公共藝術(shù)景觀“公共性”的理想模式。隨著時(shí)代的發(fā)展,公共藝術(shù)將促進(jìn)多元融合,指引城市未來發(fā)展和審美,潛移默化影響整個(gè)城市的氣質(zhì)和追求。
面對(duì)絕大多數(shù)公共藝術(shù)作品各自孤立,與城市景觀體系不相關(guān)聯(lián)的存在現(xiàn)狀,應(yīng)將整體性的宏觀概念融入公共藝術(shù)創(chuàng)作的始終,在系統(tǒng)的環(huán)境中成為不可或缺的精神載體,大到城市形象,小到城市家具的細(xì)節(jié)。隨著技術(shù)的進(jìn)步與觀念的更新,動(dòng)態(tài)作為一種設(shè)計(jì)創(chuàng)新手段已經(jīng)被越來越多的藝術(shù)家接受并采用,越來越多的其他類型公共藝術(shù)作品都加入了渦輪、葉片等風(fēng)動(dòng)部件,相互關(guān)聯(lián)[3]。由此,公共藝術(shù)景觀力求在融合中達(dá)到空間功能自然的共生性,建立要素間的聯(lián)系以及空間上的交流,并非成為冷靜的、平凡的藝術(shù)設(shè)計(jì)作品。作為各復(fù)雜類型環(huán)境的集合,公共藝術(shù)是空間環(huán)境情緒的催化劑,引導(dǎo)著人們?nèi)ンw驗(yàn)城市發(fā)現(xiàn)歷史文脈,與人共生共享的公共藝術(shù)景觀體系的形成,對(duì)建設(shè)面向未來的整體性、可持續(xù)性的公共藝術(shù)景觀具有重要的意義。
5G時(shí)代將使城市公共藝術(shù)的設(shè)計(jì)日益數(shù)字化,人們對(duì)于城市公共藝術(shù)的沉浸感、互動(dòng)性、可參與度都提出了新的要求。在過去較長的一段時(shí)間內(nèi),人們對(duì)于媒體的應(yīng)用和嘗試并未成為藝術(shù)創(chuàng)作的主流方式[4]。技術(shù)、藝術(shù)與人文高度融合下的公共藝術(shù)發(fā)展趨勢呈現(xiàn)著蓬勃發(fā)展的科技美學(xué)與科技藝術(shù)。在科技、社會(huì)、民主、文化等觀念影響下,藝術(shù)不再是“A+B+C+D”的傳統(tǒng)模式,而是X(A+B+C+D+E),A、B、C、D分別指繪畫、雕塑、建筑、工藝等傳統(tǒng)藝術(shù),而X是指科技、社會(huì)、文化、政治的觀念,它們之間相乘進(jìn)而所包含的意義被放大,將紀(jì)念性公共藝術(shù)和公共環(huán)境景觀等傳統(tǒng)性的公共藝術(shù)保留,將新型的智能性、互動(dòng)性公共藝術(shù)形成當(dāng)下的一種發(fā)展趨勢。這種交流和互動(dòng),除了藝術(shù)家創(chuàng)作理念或藝術(shù)信息的傳遞,也是人文精神被傳達(dá)的過程。伴隨著新媒體技術(shù)而產(chǎn)生的新的交互性的藝術(shù)形式,給公共藝術(shù)試圖打破傳統(tǒng)形態(tài)下特定場域和特定對(duì)話的限制帶來了革新,從而消解藝術(shù)和公眾的距離感,帶來全新的情感體驗(yàn)[5]。通過新媒介、新技術(shù)、新體驗(yàn)調(diào)動(dòng)公眾的好奇心與積極性,讓公眾參與到了公共藝術(shù)品的互動(dòng)中去,這種互動(dòng)不僅是肢體上的,更是精神上的共鳴。站在城市更新的角度,這種技術(shù)手段上的拓展,使公共藝術(shù)能更加智能,貼切的服務(wù)于人。
隨著城市公共藝術(shù)趨向融合發(fā)展,公共藝術(shù)開始發(fā)揮自身藝術(shù)價(jià)值。站在人與城市和諧共生的持續(xù)進(jìn)程中,公共藝術(shù)塑造高品質(zhì)城市的潛力將不斷被激發(fā),形成城市景觀更新的新興方式。與此同時(shí),公共藝術(shù)連接著城市的歷史與未來,在時(shí)代的發(fā)展中進(jìn)一步增加城市記憶、講述城市故事,滿足人民群眾對(duì)文化與藝術(shù)的審美需求。在充分了解城市歷史發(fā)展的前提下,對(duì)城市空間重新梳理,以整體環(huán)境需求為依據(jù),從而推動(dòng)公共藝術(shù)景觀未來的發(fā)展,改變我們的生活?!?/p>
引用
[1] 吳士新.“?!敝杏隆皺C(jī)”:后疫情時(shí)期公共藝術(shù)發(fā)展[J].雕塑,2020(5):56-59.
[2] 孫博,張曉詩,黃婷婷.精神重塑:公共藝術(shù)介入城市更新行動(dòng)[J].工業(yè)工程設(shè)計(jì),2021,3(4):59-65.
[3] 王鶴.泛化、轉(zhuǎn)化和引申——后工業(yè)時(shí)代動(dòng)態(tài)公共藝術(shù)發(fā)展新趨勢[J].山東工藝美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(2):06-10.
[4] 周靈.5G時(shí)代城公共藝術(shù)的發(fā)展趨勢[J].美術(shù)教育研究,2022(18):53-55.
[5] 張鵬程.一種社會(huì)介入性:新冠疫情期間公共藝術(shù)的空間轉(zhuǎn)向[J].藝苑,2021(2):17-20+24.