楊順吉, 王天寶, 代 穎, 王睿琪
(1.上海大學(xué) 機(jī)電工程與自動(dòng)化學(xué)院,上海 200072;2.金泰德勝電機(jī)有限公司,廣東 佛山 528308)
隨著高速加工技術(shù)的不斷進(jìn)步,現(xiàn)代機(jī)械制造業(yè)朝著高速、高精度、高效率的方向快速發(fā)展。高速切削技術(shù)已廣泛應(yīng)用于數(shù)控機(jī)床和加工中心。高速電主軸是高速加工設(shè)備的核心部件,采用電主軸結(jié)構(gòu)的數(shù)控機(jī)床,結(jié)構(gòu)簡單可靠性高。作為數(shù)控機(jī)床和加工中心的核心功能部件,高速電主軸的精度對(duì)保證數(shù)控機(jī)床的整體性能至關(guān)重要。主軸電機(jī)轉(zhuǎn)速高、發(fā)熱量大,直接影響電主軸的溫升,使電主軸熱態(tài)性能和動(dòng)態(tài)特性變差,導(dǎo)致加工精度降低,表現(xiàn)為工作壽命短、維修頻率高、費(fèi)用大等方面,國內(nèi)電主軸的平均使用壽命不到800 h,電主軸的發(fā)熱是其損壞的重要原因,有必要對(duì)其進(jìn)行分析并提出改進(jìn)措施。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)高速異步主軸電機(jī)進(jìn)行了比較深入的熱分析。2001年,美國普渡大學(xué)的Bossmanns等[1]提出了一種描述高速電主軸功率分布的定性功率流模型,建立了內(nèi)置主軸電機(jī)和軸承的定性熱源模型,并通過32 kW的高性能電主軸進(jìn)行驗(yàn)證。該定性功率流模型考慮了主軸系統(tǒng)中的軸承損耗、電機(jī)損耗影響。2017年,西安交通大學(xué)的Li等[2]設(shè)計(jì)了一種基于循環(huán)的電主軸冷卻結(jié)構(gòu)—單環(huán)路熱虹吸管,試驗(yàn)結(jié)果表明單環(huán)路虹吸管在電主軸軸心冷卻效果明顯,但電主軸的其他部件無法得到有效冷卻。2017年,西安交通大學(xué)的史曉軍等[3]為深入研究永磁同步電機(jī)電主軸熱特性,綜合考慮軸承熱誘導(dǎo)預(yù)緊力及潤滑油黏溫效應(yīng)等因素,建立電主軸熱-結(jié)構(gòu)耦合計(jì)算方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn),電主軸前后軸承由于配合方式、裝配位置及熱誘導(dǎo)預(yù)緊力等因素,導(dǎo)致的電主軸軸向熱伸長是影響加工精度的主要原因。
由于高速電主軸的高轉(zhuǎn)速、小體積,其不同于其他異步電機(jī),風(fēng)摩損耗在普通中小型異步電機(jī)中可以忽略不計(jì),與普通異步電機(jī)不同,高速異步電機(jī)的鐵耗和風(fēng)摩損耗影響較大。在此處成為要重點(diǎn)考慮的影響電主軸壽命的關(guān)鍵因素。本文以10萬轉(zhuǎn)的高速主軸異步電機(jī)為例,研究轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)子表面粗糙度對(duì)主軸電機(jī)風(fēng)摩損耗的影響規(guī)律,采用齒軛分區(qū)的有限元法精確分析電機(jī)鐵耗的分布規(guī)律,考慮諧波及旋轉(zhuǎn)磁場對(duì)鐵耗的影響。在精確計(jì)算損耗的基礎(chǔ)上,對(duì)電機(jī)進(jìn)行熱分析,對(duì)比分析周向螺旋型和軸向Z字型兩種冷卻結(jié)構(gòu)的冷卻效果,采用轉(zhuǎn)子鐵心開空氣槽的方法增加轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)軸之間的熱阻,改善轉(zhuǎn)軸溫升,并校核轉(zhuǎn)子鐵心開空氣槽設(shè)計(jì)方案的轉(zhuǎn)子機(jī)械強(qiáng)度,為高速異步主軸電機(jī)的精確熱分析與冷卻結(jié)構(gòu)合理設(shè)計(jì)提供參考。
高速主軸異步電機(jī)由于轉(zhuǎn)速高和諧波磁場頻率高,單位體積定子鐵耗和銅耗、轉(zhuǎn)子鐵心中的高頻渦流損耗和風(fēng)摩損耗與具有常速普通電機(jī)相比皆有較大的增加。主軸電機(jī)功率密度、發(fā)熱量大。因此,準(zhǔn)確計(jì)算主軸異步電機(jī)各類損耗對(duì)于電機(jī)溫升的準(zhǔn)確預(yù)測和冷卻結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)至關(guān)重要。
本文所研究的高速主軸異步電機(jī)的具體參數(shù)如表1所示。
表1 高速異步電機(jī)性能參數(shù)和主要尺寸
文獻(xiàn)[3]在經(jīng)典Bertotti損耗分離模型的基礎(chǔ)上提出一種考慮旋轉(zhuǎn)磁化和趨膚效應(yīng)的鐵耗變系數(shù)正交分解計(jì)算模型。高速主軸異步電機(jī)定、轉(zhuǎn)子鐵心中的磁場由一系列不同頻率的橢圓形旋轉(zhuǎn)磁場組成,鐵耗可以表示為各次諧波磁場產(chǎn)生的鐵耗線性疊加[4]。各次橢圓形諧波磁場可用兩個(gè)互相正交的正弦磁場來等效[5],采用改進(jìn)的變系數(shù)正交分解模型精確求解鐵耗,如式(1)所示[6]:
(1)
式中:Bkmax、Bkmin分別為k次橢圓形磁場的長軸和短軸;f為基波磁場頻率;Br(t)、Bt(t)分別為定子磁場的法向和切向分量;Kc(kf)為與頻率有關(guān)的渦流損耗系數(shù)。
理論上,為了相對(duì)準(zhǔn)確求解定子區(qū)域的鐵耗,需要確定定子各區(qū)域各處磁通密度的變化情況。然而,計(jì)算各部位的磁密并對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)處理幾乎是不可行的,因此需要在定子鐵心上取幾個(gè)典型位置磁密,記錄其隨時(shí)間變化的規(guī)律。對(duì)定子鐵心的仿真模型進(jìn)行合理的區(qū)域劃分,由于定子齒的長度較大,對(duì)齒部進(jìn)行細(xì)化分析,有利于求解各處具有代表性的位置磁密及其變化規(guī)律,將定子鐵心分成齒頂、電樞繞組齒、齒部和軛部的交界處、軛部4個(gè)區(qū)域,并在4個(gè)區(qū)域內(nèi)取中心點(diǎn)A、B、C、D,通過分析選取點(diǎn)A、B、C、D的磁通密度來等效其所在區(qū)域的磁通密度[5],如圖1所示。定子鐵耗為各區(qū)域鐵耗之和[6]。
圖2是牌號(hào)為JFE_Steel_20JNEH1201,厚度為0.2 mm的硅鋼片在不同頻率磁場下交變磁化時(shí)的實(shí)測損耗曲線。交流電機(jī)定轉(zhuǎn)子鐵心磁場是正弦交變的,故可用經(jīng)典Bertotti損耗分離模型計(jì)算其鐵耗,通過對(duì)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得到的損耗系數(shù)Kh、x、Kc、Ke,如表2所示。
表2 JFE_Steel_20JNEH1201硅鋼片的損耗系數(shù)
本文對(duì)比了經(jīng)典Bertotti損耗分離模型和改進(jìn)的變系數(shù)正交分解模型的鐵耗計(jì)算結(jié)果如表3所示。
表3 兩種計(jì)算模型的定子鐵耗對(duì)比
從表3的鐵耗計(jì)算結(jié)果可知,高速主軸異步電機(jī)的渦流損耗占總鐵耗比重最大。采用改進(jìn)鐵耗計(jì)算模型計(jì)算單個(gè)定子齒軛區(qū)域的磁滯損耗、渦流損耗、附加損耗結(jié)果明顯大于Bertotti損耗分離模型的計(jì)算結(jié)果。
為減小高速主軸電機(jī)的鐵耗,在設(shè)計(jì)過程中盡量減小電機(jī)的磁負(fù)荷,圖3所示為本文電機(jī)的電磁場仿真模型和磁密分布圖。
圖3 電機(jī)仿真模型與磁密分布圖
本文電機(jī)定子齒軛部磁密平均值分別為1.55 T和1.35 T,磁密幅值約為2.2 T,在轉(zhuǎn)子導(dǎo)條靠近氣隙側(cè)鐵心位置。
高速電機(jī)的風(fēng)摩損耗較大,高思煜等[7-8]研究得出高速主軸電機(jī)風(fēng)摩損耗計(jì)算式為:
P=CrCfρπω3r4l
(2)
式中:Cr為轉(zhuǎn)子表面粗糙度,對(duì)于光滑表面取1,一般取1~1.4;Cf為空氣摩擦系數(shù);ω為轉(zhuǎn)子角速度;r為轉(zhuǎn)子半徑;l為氣隙軸向長度。
空氣摩擦系數(shù)Cf與雷諾數(shù)有關(guān):
(3)
式中:ρ為空氣密度;υ為轉(zhuǎn)子表面線速度;μ為空氣的動(dòng)力黏度;δ為氣隙半徑方向長度。
高速電機(jī)氣隙流速較高,通常處于湍流狀態(tài),Cf可由下式得到[8]:
(4)
本文對(duì)比分析式(2)和有限元法計(jì)算風(fēng)摩損耗的結(jié)果。主軸電機(jī)最高轉(zhuǎn)速接近10萬轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)子表面最大線速度為137.6 m/s,超過0.3馬赫數(shù),需考慮空氣密度的影響,氣隙中空氣為可壓縮流體,采用Boussinesq假設(shè)考慮溫度變化對(duì)空氣密度的影響。本文氣隙中空氣雷諾數(shù)大于臨界雷諾數(shù),屬于湍流,仿真選用RNGk-ε模型,空氣域使用非平衡壁面函數(shù)[7]。
風(fēng)摩損耗仿真的氣隙模型如圖4所示。
圖4 主軸電機(jī)氣隙中的空氣域仿真模型
為簡化分析,電機(jī)氣隙的流體域模型假設(shè)如下[9]:
(1) 主軸電機(jī)工作時(shí)的冷卻方式為水冷,只考慮氣隙中空氣的圓周旋轉(zhuǎn)流動(dòng)。
(2) 空氣域模型運(yùn)動(dòng)面的旋轉(zhuǎn)速度與轉(zhuǎn)子速度一致。在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,忽略空氣浮力和重力對(duì)流體的影響。
圖5為轉(zhuǎn)子表面粗糙度為3 μm時(shí)不同轉(zhuǎn)速下風(fēng)摩損耗的變化曲線??梢钥闯觯退贂r(shí)式(2)和有限元法計(jì)算風(fēng)摩損耗結(jié)果基本一致;高轉(zhuǎn)速下式(2)的計(jì)算結(jié)果偏大,這是因?yàn)榻馕鲇?jì)算只能分析指定溫度下的風(fēng)摩損耗,且未考慮轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)對(duì)空氣密度分布的影響。
圖5 不同轉(zhuǎn)速下風(fēng)摩損耗的變化曲線
通過分析得出,電機(jī)轉(zhuǎn)速大于10萬轉(zhuǎn)時(shí),風(fēng)摩損耗-轉(zhuǎn)速特性曲線的斜率越來越大,說明電機(jī)轉(zhuǎn)速高于10萬轉(zhuǎn)后,電機(jī)的風(fēng)摩損耗在總損耗中的占比越來越大,成為高速電機(jī)的主要損耗來源之一[10]。
圖6為本文電機(jī)轉(zhuǎn)速10萬轉(zhuǎn)時(shí)轉(zhuǎn)子表面粗糙度-風(fēng)摩損耗的變化曲線。電機(jī)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)氣隙中的空氣密度分布基本不變,從圖6可知,解析法和有限元法的計(jì)算結(jié)果基本一致。轉(zhuǎn)子表面粗糙度超過3 μm時(shí),風(fēng)摩損耗急劇增加。為減小風(fēng)摩損耗,主軸電機(jī)的轉(zhuǎn)子表面粗糙度應(yīng)低于3 μm。GB 1031—1995《表面粗糙度參數(shù)及其數(shù)值》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定電機(jī)加工的定、轉(zhuǎn)子表面光潔度至少要求達(dá)到表面光潔度6級(jí),轉(zhuǎn)子可采用閉口槽設(shè)計(jì),以提高轉(zhuǎn)子鐵心表面光潔度。電機(jī)轉(zhuǎn)速超過10萬轉(zhuǎn),應(yīng)重點(diǎn)分析風(fēng)摩損耗的抑制技術(shù)。
圖6 風(fēng)摩損耗與轉(zhuǎn)子表面粗糙度的變化曲線
綜上所述,本文電機(jī)各類損耗的計(jì)算結(jié)果和生熱率如表4所示。
表4 電機(jī)各結(jié)構(gòu)部位的損耗及生熱率
從表4可以知,高速異步主軸電機(jī)的各類損耗中定子鐵耗和轉(zhuǎn)子銅耗占比最大,與定子結(jié)構(gòu)相比,轉(zhuǎn)子體積小,散熱面積小,轉(zhuǎn)子銅耗、機(jī)械摩擦損耗的單位體積生熱率占比最大,相對(duì)其他損耗,轉(zhuǎn)子鐵耗雖小,但無論從損耗占比還是單位體積生熱率考慮,都不可忽略。
GB/T 1032—1985《三相異步電機(jī)試驗(yàn)方法》和JB/T 10273—2001《數(shù)控機(jī)床交流主軸電動(dòng)機(jī)通用技術(shù)條件》對(duì)電機(jī)各結(jié)構(gòu)部件的溫升限值分別為,定子繞組100 ℃,轉(zhuǎn)子導(dǎo)條120 ℃,定子鐵心90 ℃,轉(zhuǎn)子鐵心110 ℃,轉(zhuǎn)軸80 ℃,機(jī)殼75 ℃。
中小型電機(jī)的常用冷卻結(jié)構(gòu)為周向螺旋型和軸向Z字型,如圖7所示。
圖7 常見冷卻結(jié)構(gòu)的基本模型
周向螺旋型冷卻通道沿著機(jī)殼螺旋前進(jìn),結(jié)構(gòu)順暢,流道截面積的一致性好,但入口和出口一般布置在電機(jī)軸向兩端。軸向Z字型冷卻通道沿機(jī)殼軸線方向平行排列,與冷卻液的接觸面積大,冷卻液從機(jī)殼尾部進(jìn)入到達(dá)機(jī)殼另一端折回,往復(fù)多次覆蓋整個(gè)定子結(jié)構(gòu),軸向Z字型水道結(jié)構(gòu)水流方向突變較多,影響冷卻液流速,應(yīng)適當(dāng)提高進(jìn)水口的壓力,Z字型冷卻結(jié)構(gòu)的入口與出口的軸向位置可相同,連接方便[12]。
本文建立了周向螺旋型水道結(jié)構(gòu)和軸向Z字型水道結(jié)構(gòu)兩種冷卻結(jié)構(gòu)的溫度場仿真模型如圖8所示。溫度場模型包含定、轉(zhuǎn)子鐵心、定子繞組(槽內(nèi)繞組和端部繞組)、轉(zhuǎn)軸、機(jī)殼、端蓋和冷卻水道。
圖8 高速異步主軸電機(jī)溫度場分析模型
本文對(duì)溫度場分析做了如下假設(shè)[13]:
(1) 熱源和等效換熱系數(shù)不隨時(shí)間改變。
(2) 忽略熱輻射。
主軸電機(jī)實(shí)際運(yùn)行的環(huán)境溫度一般為32~35 ℃,考慮運(yùn)行時(shí)最惡劣環(huán)境,溫度場分析的初始溫度設(shè)為35 ℃。由于實(shí)際水泵入口壓力確定,穩(wěn)定狀態(tài)下冷卻水入口流速為0.5 m/s,冷卻水入口初始溫度經(jīng)測得為30 ℃,冷卻水出口設(shè)定為壓力出口。
電機(jī)的定轉(zhuǎn)子通過氣隙進(jìn)行熱傳遞,文獻(xiàn)[14]提出了氣隙等效導(dǎo)熱系數(shù)的計(jì)算公式,充分考慮了轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)對(duì)電機(jī)散熱的影響,氣隙的等效導(dǎo)熱系數(shù)λef如下:
(5)
計(jì)算得出本文電機(jī)的臨界雷諾數(shù)為212,氣隙雷諾數(shù)為366,氣隙流動(dòng)狀態(tài)為湍流,氣隙有效導(dǎo)熱系數(shù)為1.837 5 W/(m·℃)。
定子、轉(zhuǎn)子端部等效對(duì)熱換熱系數(shù)[15]為
(6)
機(jī)殼外表面與外界空氣間的等效對(duì)流換熱系數(shù)[15]為
(7)
式中:υ為轉(zhuǎn)子鐵心外圓的線速度;T0為環(huán)境初始溫度。
表5 電機(jī)各部分表面的等效對(duì)流換熱系數(shù)
電機(jī)轉(zhuǎn)子銅耗的生熱率較大,通過對(duì)高速主軸異步電機(jī)溫度場的仿真分析發(fā)現(xiàn)電機(jī)鼠籠條發(fā)熱通過轉(zhuǎn)子鐵心向轉(zhuǎn)軸傳熱,使轉(zhuǎn)軸溫度過高,如圖9所示。環(huán)境溫度為35 ℃時(shí),兩種冷卻結(jié)構(gòu)的電機(jī)轉(zhuǎn)軸位置溫度均超過了國標(biāo)要求,采用Z字型冷卻結(jié)構(gòu)雖然溫升較低,但轉(zhuǎn)軸附近轉(zhuǎn)子鐵心的溫度仍為109 ℃。本文通過轉(zhuǎn)子開軸向通風(fēng)孔的方法增加轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)軸之間的熱阻,并通過通風(fēng)孔進(jìn)行散熱。軸向孔的截面積越大越有利于提高轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)軸之間的熱阻,從而改善轉(zhuǎn)軸溫升[16]。
圖9 初始轉(zhuǎn)子部件溫度場結(jié)果
本文對(duì)比了軸向梯形孔、軸向圓孔和軸向混合孔三種通風(fēng)槽設(shè)計(jì),如圖10所示。
圖10 不同轉(zhuǎn)子軸向孔尺寸示意圖
通過電磁場仿真對(duì)比三種通風(fēng)孔設(shè)計(jì)方案的工作特性,如表6所示。
表6 三種通風(fēng)孔設(shè)計(jì)方案的電機(jī)工作特性
由表6可知,三種方案電機(jī)的工作特性相差較小,梯形孔的散熱面積最大,因此選用軸向梯形孔。圖11所示為軸向梯形孔與未開通風(fēng)槽方案的磁密分布對(duì)比,開通風(fēng)槽后電機(jī)定子齒部磁密變化很小,定子軛部高磁密范圍減少,有助于減小定子鐵耗;轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)軛部磁密出現(xiàn)飽和區(qū),有利于減小轉(zhuǎn)子槽漏磁,提高電機(jī)的功率因數(shù),轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)頻率相對(duì)較低,定子軛部鐵耗的減少大于轉(zhuǎn)子軛部鐵耗的增加,總鐵耗減小。從電磁性能角度分析,軸向梯形孔方案可行。
圖11 轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)開通風(fēng)槽前后的磁密分布
轉(zhuǎn)子采用開梯形通風(fēng)槽設(shè)計(jì),仿真周向螺旋和軸向Z字型兩種冷卻結(jié)構(gòu)的溫度場,仿真結(jié)果如圖12和圖13所示。
圖12 周向螺旋型冷卻結(jié)構(gòu)下的溫度云圖
圖13 軸向Z字型冷卻結(jié)構(gòu)下的溫度云圖
從仿真結(jié)果可知,采用周向螺旋型冷卻結(jié)構(gòu)時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)子側(cè)最高溫度為115 ℃,轉(zhuǎn)軸位置的轉(zhuǎn)子鐵心溫度為76 ℃;采用軸向Z字型冷卻結(jié)構(gòu)時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)子側(cè)最高溫度為108 ℃,轉(zhuǎn)軸位置的轉(zhuǎn)子鐵心溫度為68 ℃。因此,電機(jī)采用軸向Z字型冷卻結(jié)構(gòu)更合適。
兩種冷卻結(jié)構(gòu)電機(jī)各結(jié)構(gòu)部件的平均溫升仿真結(jié)果如表7所示。
從表7可知,采用軸向Z字型水道結(jié)構(gòu)比周向螺旋型水道結(jié)構(gòu)更有利于降低本文電機(jī)的溫升,相同入口冷卻水流量、相同水道截面的條件下,本文樣機(jī)采用軸向Z字型冷卻結(jié)構(gòu)的冷卻水接觸面積更大,因此散熱效果更好。
表7 兩種冷卻結(jié)構(gòu)的平均溫升對(duì)比 ℃
高速主軸電機(jī)的轉(zhuǎn)子離心力較大。轉(zhuǎn)子開軸向通風(fēng)槽有利于抑制轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)的溫升,但開槽使轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度變差,容易導(dǎo)致高速旋轉(zhuǎn)時(shí)離心應(yīng)力超過鐵心材料的極限應(yīng)力,造成電機(jī)轉(zhuǎn)子損壞。因此,本文對(duì)轉(zhuǎn)子開軸向通風(fēng)槽的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行機(jī)械強(qiáng)度校核,確保電機(jī)高速運(yùn)行的可靠性。
本文主軸電機(jī)定、轉(zhuǎn)子鐵心材料采用牌號(hào)為JFE_Steel_20JNEH1201,轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)強(qiáng)度校核分析所需的材料屬性如表8所示。
表8 JFE_Steel_20JNEH1201轉(zhuǎn)子鐵心的物理屬性
電機(jī)運(yùn)行過程中轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)承受離心應(yīng)力和熱應(yīng)力[17]。本文通過熱-結(jié)構(gòu)的耦合分析,在溫度場仿真的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析熱應(yīng)力和離心應(yīng)力對(duì)主軸電機(jī)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響,電機(jī)轉(zhuǎn)速10萬轉(zhuǎn)時(shí)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)所受熱應(yīng)力和離心應(yīng)力的仿真結(jié)果如圖14所示。
圖14 考慮熱應(yīng)力時(shí)轉(zhuǎn)子機(jī)械強(qiáng)度云圖
仿真結(jié)果表明最大應(yīng)力出現(xiàn)在轉(zhuǎn)子的內(nèi)壁面,約為377 MPa,小于轉(zhuǎn)子材料450 MPa的極限應(yīng)力,滿足工程要求。
本文研究了高速主軸異步電機(jī)的發(fā)熱冷卻問題。以一臺(tái)轉(zhuǎn)速為100 000 r/min的高速主軸異步電機(jī)為研究對(duì)象,分析了電機(jī)轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)子表面粗糙度對(duì)主軸電機(jī)風(fēng)摩損耗的影響規(guī)律,采用齒軛分區(qū)的有限元法精確分析了電機(jī)鐵耗,對(duì)比了周向螺旋型和軸向Z字型兩種冷卻結(jié)構(gòu)的冷卻效果,最終確定軸向Z字型冷卻結(jié)構(gòu),提出采用轉(zhuǎn)子開軸向通風(fēng)槽的方法增加轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)軸之間熱阻,改善轉(zhuǎn)軸溫升;最后校核了轉(zhuǎn)子鐵心開梯形通風(fēng)槽設(shè)計(jì)方案的轉(zhuǎn)子機(jī)械強(qiáng)度,仿真結(jié)果表明主軸電機(jī)轉(zhuǎn)子的機(jī)械強(qiáng)度滿足工程要求,本文得出的主要結(jié)論如下:
(1) 高速主軸異步電機(jī)的定子鐵耗和轉(zhuǎn)子銅耗較大,其中渦流損耗占總鐵耗比重大,應(yīng)盡量降低定子鐵心的磁密,以減小電機(jī)鐵耗。
(2) 轉(zhuǎn)子銅耗產(chǎn)生的單位面積生熱率大,容易導(dǎo)致轉(zhuǎn)軸溫升過高,本文提出采用轉(zhuǎn)子鐵心開軸向通風(fēng)槽的方法,增加轉(zhuǎn)子鐵心與轉(zhuǎn)軸之間的熱阻,減少轉(zhuǎn)子向轉(zhuǎn)軸的熱傳導(dǎo)。
(3) 高速電機(jī)的風(fēng)摩損耗占比較大,為減小風(fēng)摩損耗,定、轉(zhuǎn)子表面光潔度至少要求達(dá)到表面光潔度6級(jí),轉(zhuǎn)子采用閉口槽以提高轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)表面的光潔度。
(4) 轉(zhuǎn)速高于10萬轉(zhuǎn)時(shí)電機(jī)的風(fēng)摩損耗迅速增加,成為高速電機(jī)的主要損耗,對(duì)電機(jī)的熱分析和冷卻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)影響較大。