BETSY JOLES

日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》8月31日文章，原題：出外耕種——中國(guó)到海外尋求糧食安全干旱使依靠水力發(fā)電的一些中國(guó)城市氣溫飆升手河床干涸、最嚴(yán)重的后果可能是對(duì)糧食供應(yīng)的影響。此前俄烏戰(zhàn)事已導(dǎo)致從糖到食用油的全球短缺。這再次提醒中國(guó)需要分散風(fēng)險(xiǎn)。十多年來(lái),糧食消費(fèi)超過(guò)受快速城市化制約的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)到全球各地購(gòu)買土地、糧倉(cāng)和在品加工廠。

專家說(shuō),國(guó)于收入增加和可耕地減少，只依靠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)（滿足糧食需求）不易實(shí)現(xiàn)。因此,在推動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的同時(shí)，中國(guó)投資割努力在海外食品供應(yīng)鏈的不同部分尋朝立足點(diǎn)。廣東省食品安全保障促進(jìn)會(huì)成會(huì)長(zhǎng)朱丹蓬說(shuō)：“中國(guó)人口出生率下降，但人口依然龐大，所消費(fèi)的糧食近1/4需進(jìn)口。因此，海外并購(gòu)已成為提嵩糧食安全和糧食可持續(xù)供應(yīng)的重要手段?！蔽磥?lái)，海外并購(gòu)會(huì)加速。

許多觀察家今年才知道中國(guó)在蘭的食品加工行業(yè)有大量投資。4月在港口城市馬里鳥(niǎo)波爾附近，一家中企的工廠遭戰(zhàn)火波及：專家表示，中糧集團(tuán)等跨國(guó)糧食公旬正在發(fā)展全球業(yè)務(wù)。過(guò)去幾年,中國(guó)公司加快國(guó)際并購(gòu)步伐。他們會(huì)更多地考慮商業(yè)利益。由土地收購(gòu)引發(fā)的爭(zhēng)議，令中國(guó)公司過(guò)去幾年減少對(duì)土地的關(guān)注，更多關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施。約翰-霍普金斯大學(xué)的中國(guó)非洲研究計(jì)劃主在黛博拉?布勞蒂加姆認(rèn)為，中國(guó)投資并非以競(jìng)爭(zhēng)資源為目的，卻被錯(cuò)誤地貼上“土地掠奪”的標(biāo)簽。相反，中企關(guān)注的是在有需求的地區(qū)生產(chǎn)食品的商潛力。

20世紀(jì)90年代末，中國(guó)開(kāi)始實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，但海外農(nóng)業(yè)投資的速度緩慢且充滿政治障礙，中國(guó)對(duì)海外農(nóng)業(yè)的參與，越來(lái)越多通過(guò)鞏固中糧集團(tuán)等中企在全球商品鏈中的地位來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)兼并、收購(gòu)國(guó)外農(nóng)企，中企穩(wěn)步獲得對(duì)生產(chǎn)過(guò)'程的更多主導(dǎo)權(quán)，而非直接控制土地。新加坡南洋理王大學(xué)研究員張宏洲說(shuō)：“戰(zhàn)略已從投資農(nóng)田或租賃農(nóng)田轉(zhuǎn)向建立中國(guó)在全球食品彳共應(yīng)鏈申的存在?！?/p>

過(guò)去十年中國(guó)一直向外尋求農(nóng)業(yè)投資，但也一貫強(qiáng)調(diào)自力更生的理念，俄烏戰(zhàn)事放大亍這點(diǎn)。倫敦全球事務(wù)智庫(kù)海外發(fā)展研究院的麗貝卡?納丁認(rèn)為，“在農(nóng)業(yè)方面，中企投資的真正方向是國(guó)內(nèi)。”中國(guó)已加大努力，通過(guò)改革農(nóng)，村土地權(quán)等措施來(lái)優(yōu)化農(nóng)田;作為推動(dòng)自給自足的一部分，述投資開(kāi)發(fā)“未來(lái)食品”。盡管提倡自產(chǎn)糧食，但國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)情況迫使中國(guó)繼續(xù)向外看，以滿足需求。除了在國(guó)內(nèi)投資技術(shù)，中國(guó)還在海外推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)；幫助提高糧食生產(chǎn)效率并鼓勵(lì)發(fā)展?！ㄗ髡連ETSY JOLES，喬恒譯，圖為北京一家超市食用油和米面的貨架）