程菁祎,沈倩,封華,趙耀,荀順芹
心肌肥厚是一種原發(fā)于心肌,并以心肌非對(duì)稱性肥厚為主要特征的常染色體顯性遺傳病,患者常伴有胸痛、胸悶、暈厥等臨床癥狀,其還是冠心病等心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一[1]。研究顯示,冠心病合并心肌肥厚患者約占冠心病患者的20%[2]。預(yù)測(cè)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后對(duì)預(yù)防心肌梗死等嚴(yán)重不良事件的發(fā)生具有重要意義[3]。研究顯示,沉默信息調(diào)節(jié)因子3(silent information regulator 3,SIRT3)可調(diào)節(jié)能量代謝、細(xì)胞凋亡等活動(dòng),并在原發(fā)性高血壓、動(dòng)脈粥樣硬化等心血管疾病的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮重要作用[4]。而血清SIRT3與冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的關(guān)系尚缺乏有力證據(jù),故本研究探討了SIRT3與冠心病合并心肌肥厚患者心功能指標(biāo)的相關(guān)性,并分析患者預(yù)后影響因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病例組患者符合冠心?。?]、心肌肥厚診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且經(jīng)心電圖、超聲心動(dòng)圖等檢查確診;(2)年齡≥18歲;(3)患者或其家屬知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并病毒性心肌炎、先天性心臟病、心臟瓣膜病、繼發(fā)性高血壓者;(2)合并糖尿病、甲狀腺功能亢進(jìn)等其他系統(tǒng)疾病者;(3)合并肺、肝、腎等嚴(yán)重器質(zhì)性病變者;(4)合并急、慢性感染性疾病者。剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)隨訪期間因其他疾病、交通事故等非心血管原因死亡者;(2)未獲有效隨訪者。
1.2 研究對(duì)象 選取2017年1月至2019年1月蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院收治的冠心病合并心肌肥厚患者80例為病例組,另選取同時(shí)期本院體檢健康的志愿者60例為對(duì)照組。病例組中男43例,女37例;年齡24~68歲,平均(48.3±9.8)歲。對(duì)照組中男32例,女28例;年齡23~69歲,平均(48.2±10.1)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.002,P=0.961;t=0.077,P=0.939)。本研究獲得蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批號(hào):2016-10)。
1.3 心肌肥厚診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]心肌肥厚診斷標(biāo)準(zhǔn)男性為左心室質(zhì)量指數(shù)(left ventricular mass index,LVMI)>125 g/m2,女性為LVMI>120 g/m2。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床資料收集:收集病例組患者入院時(shí)年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、吸煙史、飲酒史、高血壓史、糖尿病史、高脂血癥史及常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)(RBC、Hb、TG、TC水平)。(2)SIRT3:采集兩組受試者空腹外周靜脈血3 ml,以3 200 r/min離心5 min(離心半徑10 cm),取上清液保存于-20 ℃冰箱待檢,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)SIRT3,試劑盒購自北京利德曼生化技術(shù)有限公司。(3)心功能指標(biāo):采用飛利浦IE33型心臟彩色超聲儀及S5-1探頭,頻率設(shè)置為2.0~4.0 MHz,并運(yùn)用實(shí)時(shí)定量分析軟件,行超聲檢查,操作均由具有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)超聲科醫(yī)師完成,受試者取左側(cè)臥位,于平靜呼吸狀態(tài)下,取標(biāo)準(zhǔn)的胸骨旁左心室長軸觀和心尖四腔心觀切面,測(cè)量左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF),并計(jì)算左心室質(zhì)量(left ventricular mass,LVM)、LVMI。
1.5 隨訪 通過電話或門診隨訪2年,以發(fā)生不良心血管事件為預(yù)后不良,不良心血管事件包括心肌梗死、心力衰竭、行外科心肌切除術(shù)、卒中、安裝永久起搏器、心源性死亡、心搏驟停、惡性心律失常(心室顫動(dòng)、房室傳導(dǎo)阻滯、室性心動(dòng)過速)、梗死后心絞痛及重大出血事件等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析;采用ROC曲線分析探討SIRT3、LVM、LVMI、LVEF預(yù)測(cè)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的最佳截?cái)嘀?;采用多因素Logistic回歸分析探討冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)照組與病例組SIRT3及心功能指標(biāo)比較 病例組SIRT3、LVEF低于對(duì)照組,LVM、LVMI高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對(duì)照組與病例組SIRT3及心功能指標(biāo)比較(±s)Table 1 Comparison of SIRT3 and cardiac function indexes between control group and case group
表1 對(duì)照組與病例組SIRT3及心功能指標(biāo)比較(±s)Table 1 Comparison of SIRT3 and cardiac function indexes between control group and case group
注:SIRT3=沉默信息調(diào)節(jié)因子3,LVM=左心室質(zhì)量,LVMI=左心室質(zhì)量指數(shù),LVEF=左心室射血分?jǐn)?shù)
組別 例數(shù) SIRT3(μg/L) LVM(g) LVMI(g/m2) LVEF(%)對(duì)照組 60 2.58±0.33 170±25 87±11 62.3±7.2病例組 80 1.46±0.15 232±36 132±12 54.3±12.3 t值 26.899 11.307 22.671 4.607 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.2 預(yù)后情況 隨訪2年,80例冠心病合并心肌肥厚患者中,6例發(fā)生心力衰竭,6例行外科心肌切除術(shù),4例發(fā)生心房顫動(dòng),4例發(fā)生心搏驟停,3例發(fā)生腦出血,3例發(fā)生心源性死亡,2例安裝永久起搏器,共28例納入預(yù)后不良亞組;無事件生存52例,納入預(yù)后良好亞組。兩亞組年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)和有吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病、高脂血癥史者占比及RBC、Hb、TG、TC比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);預(yù)后不良亞組SIRT3、LVEF低于預(yù)后良好亞組,LVM、LVMI高于預(yù)后良好亞組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 預(yù)后良好亞組與預(yù)后不良亞組臨床資料比較Table 2 Comparison of clinical data between good prognosis subgroup and poor prognosis subgroup
2.3 SIRT3與心功能指標(biāo)的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,冠心病合并心肌肥厚患者SIRT3與LVM、LVMI呈負(fù)相關(guān)(r=-0.282,P=0.011;r=-0.242,P=0.031),與LVEF呈正相關(guān)(r=0.181,P=0.011)。
2.4 SIRT3及心功能指標(biāo)預(yù)測(cè)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的最佳截?cái)嘀?ROC曲線分析結(jié)果顯示,SIRT3、LVM、LVMI、LVEF預(yù)測(cè)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的最佳截?cái)嘀捣謩e為1.38 μg/L、202 g、122 g/m2、49.5%,見表3。
表3 SIRT3及心功能指標(biāo)預(yù)測(cè)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的ROC曲線分析Table 3 ROC curve analysis of SIRT3 and cardiac function indexes in predicting the prognosis of patients with coronary heart disease and myocardial hypertrophy
2.5 冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后影響因素的多因素Logistic回歸分析 以冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后(賦值:預(yù)后良好=0,預(yù)后不良=1)為因變量,以SIRT3(賦值:≥1.38 μg/L=0,<1.38 μg/L=1)、LVM(賦值:≤202 g=0,>202 g=1)、LVM1(賦值:≤122 g/m2=0,>122 g/m2=1)、LVEF(賦值:≥49.5%=0,<49.5%=1)為自變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,SIRT3、LVM、LVMI、LVEF為冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素(P<0.05),見表4。
表4 冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 4 Multivariate Logistic regression analysis of influencing factors of prognosis in patients with coronary heart disease and myocardial hypertrophy
心肌肥厚是心肌細(xì)胞在病理生理刺激下發(fā)生的結(jié)構(gòu)及功能性改變,而心肌細(xì)胞數(shù)量不增加,該病臨床表現(xiàn)多樣,且病程和預(yù)后難以評(píng)估,患者一般可長期正常存活,但部分患者會(huì)發(fā)生心搏驟停、心力衰竭等嚴(yán)重心血管事件,嚴(yán)重影響患者預(yù)后[7-8]。預(yù)測(cè)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后對(duì)臨床治療方案的選擇及降低不良事件發(fā)生率具有重要意義。研究顯示,SIRT3可參與代謝綜合征、原發(fā)性高血壓病等疾病的發(fā)生發(fā)展[9-10]。本研究探討了冠心病合并心肌肥厚患者SIRT3與心功能指標(biāo)相關(guān)性,并分析患者預(yù)后影響因素。
本研究結(jié)果顯示,預(yù)后不良亞組SIRT3、LVEF低于預(yù)后良好亞組,LVM、LVMI高于預(yù)后良好亞組,提示不同預(yù)后的冠心病合并心肌肥厚患者SIRT3及LVEF、LVM、LVMI存在明顯差異。SIRT3是sirtuin家族中一員,為組蛋白去乙?;福鋪喖?xì)胞主要定位于線粒體內(nèi)膜,可參與調(diào)控線粒體內(nèi)多種蛋白乙?;揎棧谌梭w多個(gè)器官均有表達(dá)[11-13]。既往研究表明,SIRT3在對(duì)抗衰老、調(diào)節(jié)能量代謝、抗氧化應(yīng)激方面具有價(jià)值,隨著對(duì)SIRT3研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)SIRT3還參與部分血管疾病的發(fā)生發(fā)展[14-15]。研究發(fā)現(xiàn),SIRT3水平降低的小鼠線粒體內(nèi)的蛋白呈現(xiàn)高度乙?;癄顟B(tài),可引起細(xì)胞內(nèi)正常代謝途徑紊亂[16]。SIRT3可參與調(diào)節(jié)多種代謝相關(guān)酶類基因的表達(dá),促進(jìn)線粒體生物合成和脂肪酸氧化代謝,可通過去乙?;せ頕oxo3a,促進(jìn)錳超氧化物歧化酶及CAT基因轉(zhuǎn)錄表達(dá),進(jìn)而改善脂質(zhì)代謝紊亂,具有抑制心肌肥厚作用[17]。LVM、LVMI、LVEF是反映心肌肥厚嚴(yán)重程度的常用指標(biāo),可客觀評(píng)價(jià)心肌結(jié)構(gòu)改變情況。本研究結(jié)果顯示,冠心病合并心肌肥厚患者SIRT3與LVM、LVMI呈負(fù)相關(guān),與LVEF呈正相關(guān),高水平SIRT3可能對(duì)心肌肥厚起到代償性保護(hù)作用。
本研究結(jié)果顯示,SIRT3、LVM、LVMI、LVEF對(duì)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,且為冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素。馬艷艷等[18]研究顯示,SIRT3可通過調(diào)節(jié)基因蛋白表達(dá),減弱雷帕霉素靶蛋白信號(hào),提高心肌細(xì)胞糖原合成酶激酶3β活性,抑制心肌肥厚,對(duì)改善心肌肥厚患者預(yù)后具有積極作用。
綜上所述,冠心病合并心肌肥厚患者SIRT3、LVEF降低,LVM、LVMI升高,SIRT3與LVM、LVMI呈負(fù)相關(guān),與LVEF呈正相關(guān),SIRT3、LVM、LVMI、LVEF對(duì)冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,且為冠心病合并心肌肥厚患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素。但本研究為單中心研究,且樣本量較小,今后將進(jìn)行多中心、前瞻性研究進(jìn)一步證明此結(jié)論。
作者貢獻(xiàn):程菁祎進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),論文的撰寫及修訂,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理;沈倩進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析;封華、荀順芹進(jìn)行資料收集,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;趙耀進(jìn)行資料整理。
本文無利益沖突。