1 概述

當(dāng)前世界的主體能源是化石能源，在全球能源結(jié)構(gòu)中占比83%。二次能源革命以來，化石能源的大量使用增加了全球二氧化碳的排放，嚴(yán)重影響地球生態(tài)環(huán)境，成為威脅人類生存與社會(huì)發(fā)展的首要環(huán)境問題。應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵在于控碳，必由之路是“先達(dá)峰，后中和”。雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)之所以能夠引發(fā)全球范圍的廣泛討論和關(guān)注，其根源在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳排放密切相關(guān)，限制碳排放必然對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。特別是發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)生產(chǎn)正處在高速發(fā)展階段，因此不得不考慮能源供應(yīng)安全與氣候等問題的矛盾性。

對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，學(xué)習(xí)能力是指企業(yè)處理知識(shí)的一系列能力集合，即創(chuàng)建、獲取、轉(zhuǎn)化、整合、運(yùn)用知識(shí)的能力，具有較高學(xué)習(xí)能力的企業(yè)能夠通過其特殊的組織特性和管理特性而顯著影響其學(xué)習(xí)過程，進(jìn)而以更有效的方式提高學(xué)習(xí)效率，增加企業(yè)知識(shí)并改變企業(yè)行為。越來越多的企業(yè)意識(shí)到應(yīng)對(duì)外部環(huán)境快速變化必須不斷對(duì)自身進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新，學(xué)習(xí)能力是企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵能力之一。一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)型組織由于具有較強(qiáng)學(xué)習(xí)能力支持產(chǎn)生新知識(shí)解決問題而明顯具有較好的財(cái)務(wù)績(jī)效。

2 歐盟碳減排經(jīng)驗(yàn)

實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)必然要經(jīng)歷清潔化、低碳化、中和化的過程。作為雙碳實(shí)踐的先行者，歐盟碳排放已經(jīng)達(dá)峰，并成功地從清潔化階段過渡到低碳化階段，因此歐盟的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以為中國(guó)制定碳減排路徑提供一定的理論依據(jù)。

2.1 雙碳本質(zhì)是能源結(jié)構(gòu)的清潔化

在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)上，歐盟一直表現(xiàn)積極，試圖通過一系列的承諾和改革舉措，在該領(lǐng)域保持其領(lǐng)導(dǎo)地位。根據(jù)歐盟經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，碳達(dá)峰、碳中和的本質(zhì)為一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)清潔化。在1979年碳達(dá)峰到2006年能源消費(fèi)量達(dá)峰期間，通過減煤、穩(wěn)油、增氣的手段促使碳排放量逐漸減少。尤其在減煤、增氣方面，歐盟(不含馬耳他)煤炭消費(fèi)量占比從1979年的28.98%降低至2019年的11.21%，而天然氣作為最清潔的化石能源，消費(fèi)量占比由1979年的14.51%增長(zhǎng)到2019年的24.6%。在德國(guó)通過《減少和終止煤炭發(fā)電法》,捷克共和國(guó)等國(guó)家提出“退煤”承諾后，歐盟天然氣消費(fèi)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，可以看出減碳與發(fā)展天然氣并不矛盾。歐盟能源消費(fèi)量與碳排放量見表1。

n個(gè)工件J={J1，J2，，Jn}在m臺(tái)機(jī)器M={M1，M2，，Mm}上加工，工件Ji由具有順序約束的工序組成，每道工序可能對(duì)應(yīng)多臺(tái)加工機(jī)器，約束條件包括：

在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新要素對(duì)接機(jī)制方面，眾創(chuàng)空間可以將信息、資本、設(shè)備、技術(shù)等各種要素與創(chuàng)客團(tuán)隊(duì)的資源稟賦進(jìn)行有效銜接，提升創(chuàng)客的創(chuàng)新勢(shì)能。眾創(chuàng)空間能夠通過社會(huì)信用、激勵(lì)懲罰等對(duì)接機(jī)制使各類創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新要素有效互動(dòng)，使其在銜接過程中的成本降低。在各種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新要素的有效對(duì)接和匹配過程中，完善了眾創(chuàng)空間內(nèi)外部的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，提高了創(chuàng)客團(tuán)隊(duì)運(yùn)用資源的效率和能力，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新價(jià)值鏈的優(yōu)化和創(chuàng)業(yè)者的高效賦能，從而通過快速的技術(shù)迭代打磨出更多創(chuàng)新產(chǎn)品。這種面向創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的要素對(duì)接機(jī)制，不僅可以形成創(chuàng)客團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，也為眾創(chuàng)空間的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

2.2 天然氣與可再生能源的融合發(fā)展是保障能源安全的主要途徑

電力是國(guó)家發(fā)展的基石，其可靠供應(yīng)受到各國(guó)政府高度關(guān)注，尤其在支付網(wǎng)絡(luò)化、辦公無紙化、交通電氣化的今天，停電對(duì)正常生產(chǎn)生活造成的影響愈發(fā)嚴(yán)重。2020年8月14—15日，美國(guó)加州電網(wǎng)發(fā)生停電事故，共約81×10

人次受到停電影響

，而加州激進(jìn)的可再生能源政策及可再生能源發(fā)電的不穩(wěn)定性成為該次事故的主要原因。

我國(guó)建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略已經(jīng)部署，提高全民科學(xué)素養(yǎng)進(jìn)程會(huì)加快推進(jìn)?？茖W(xué)素養(yǎng)不僅僅是對(duì)科研人員的基本要求，也是衡量一國(guó)國(guó)民素質(zhì)的重要方面，作為系統(tǒng)工程研究的組織和人員必然要有更高要求和標(biāo)準(zhǔn)。

在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》后，加州州長(zhǎng)杰里·布朗與其他州州長(zhǎng)成立美國(guó)氣候聯(lián)盟，共同對(duì)抗特朗普決定，并簽署SB100法案，該法案提出加州計(jì)劃于2045年實(shí)現(xiàn)100%可再生能源供給。同時(shí)，加州還提前停運(yùn)或報(bào)廢了一些核電和燃?xì)鈾C(jī)組。激進(jìn)的可再生能源政策和不合理的能源配比影響了加州電網(wǎng)的可靠性。

本文分析了沙盤類課程傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法存在的問題，提出了針對(duì)SPOC模式下的ERP沙盤模擬的診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)三位一體的混合式評(píng)價(jià)方法，并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了其對(duì)于該課程的積極作用。這樣的評(píng)價(jià)方法不僅可以用于ERP沙盤模擬一門課程中，還可以推廣到類似的SPOC模式下的沙盤類或其他實(shí)踐類教學(xué)過程中，具有一定的實(shí)踐推廣價(jià)值。但由于實(shí)踐操作的可行性限制，對(duì)該問題的研究還不夠深入，例如，形成性評(píng)價(jià)指標(biāo)難以將經(jīng)營(yíng)相關(guān)指標(biāo)全部納入，且診斷式評(píng)價(jià)指標(biāo)略顯單薄，因此，還需展開深入的研究和探索。

2006年，中國(guó)成為世界CO

第一排放大國(guó)。2019年中國(guó)碳排放量達(dá)到9 826 Mt，約占世界總排放量的28.8%，比碳排放量第2～4位的美國(guó)、印度、俄羅斯總和還多

。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重依賴煤炭是碳排放量攀升的根本原因。中國(guó)煤炭消費(fèi)量占一次能源消費(fèi)量的58%，是主要的二氧化碳排放源。中國(guó)各類型能源碳排放量見圖1。根據(jù)圖1，2018年煤炭所產(chǎn)生的碳排放量達(dá)到7 637 Mt，約占總排放量的80%，減少煤炭消費(fèi)量是中國(guó)減碳路徑中的主要手段。

此外，根據(jù)歐盟碳排放量變化趨勢(shì)可以看出，減碳最有效的解決方法就是供熱、發(fā)電領(lǐng)域的煤炭替代。經(jīng)過近30 a的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，2019年歐盟發(fā)電、供熱領(lǐng)域的碳排放量比1990年減少了610 Mt，占此時(shí)間段內(nèi)總碳減排量的59%。這主要?dú)w功于發(fā)電、供熱領(lǐng)域的去煤、增氣。根據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù)，歐盟天然氣發(fā)電裝機(jī)容量占比由1990年的7.7%增長(zhǎng)到2019年的21%，天然氣供熱占比由1990年的24.6%增長(zhǎng)至2019年的36.7%。歐盟部分行業(yè)碳排放量見表2。

煤炭主要應(yīng)用領(lǐng)域是發(fā)電和供熱。2018年中國(guó)各行業(yè)碳排放量見表3。發(fā)電、供熱行業(yè)的碳排放量在總碳排放量中占比最高。實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，必須在發(fā)電、供熱行業(yè)實(shí)行有效改革。

3 中國(guó)能源結(jié)構(gòu)及碳排放現(xiàn)狀

加州電力的生產(chǎn)和傳輸以及電力市場(chǎng)的正常運(yùn)行主要由非營(yíng)利組織CAISO負(fù)責(zé)，CAISO管理著加州80%的電力。CAISO管理的裝機(jī)容量中水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量占比約為36.8%。高比例的可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量占比與其不穩(wěn)定性是本次停電的主要原因。2020年8月13日，加州風(fēng)電自13:00開始，功率從413 MW不斷提升，并在18:15達(dá)到功率峰值3 357 MW，之后緩慢降低到24:00的2 253 MW。而2020年8月14日18：36，風(fēng)電功率為1 031 MW，比2020年8月13日同時(shí)刻減少2 194 MW，僅為其32%，無法滿足用電需求，迫使電網(wǎng)實(shí)施了輪流停電

。

加州停電事故表明，在實(shí)現(xiàn)高比例可再生能源供給過程中，應(yīng)確保傳統(tǒng)能源、可再生能源的協(xié)調(diào)發(fā)展。雖然可再生能源發(fā)電量不斷提高為加州碳減排作出了巨大貢獻(xiàn)，但這也為該地區(qū)電力供應(yīng)埋下了安全隱患。因此，在能源轉(zhuǎn)型過程中不能大幅削減化石能源占比，而應(yīng)該在保證國(guó)家、地區(qū)能源安全的前提下，有計(jì)劃地保留天然氣發(fā)電機(jī)組用于調(diào)峰、應(yīng)急，通過天然氣與可再生能源的耦合保障電力供應(yīng)穩(wěn)定。

4 發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)碳減排經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示

4.1 大力發(fā)展天然氣是中國(guó)減碳的關(guān)鍵

能源轉(zhuǎn)型必須牢牢守住安全保供這一底線，減碳與保供必須兼顧。因此可再生能源與天然氣融合發(fā)展是最有效的轉(zhuǎn)型手段。目前可再生能源發(fā)展仍然存在瓶頸：一是存在不穩(wěn)定、不連續(xù)的問題，在可再生能源發(fā)電大比例上網(wǎng)的情況下，由于太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源具有明顯的間歇性、隨機(jī)性和波動(dòng)性，導(dǎo)致其在直接并入電網(wǎng)會(huì)影響電力供應(yīng)質(zhì)量和系統(tǒng)安全運(yùn)行。二是儲(chǔ)能技術(shù)難突破、成本較高。

4.2 天然氣與可再生能源耦合

在碳中和過程中，我們將經(jīng)歷清潔化、低碳化、中和化3個(gè)階段，這3個(gè)階段不是完全分割的，在清潔化、低碳化的同時(shí)，也要同步進(jìn)行中和化。自然界的森林碳匯等碳中和資源是有限的，只有把碳排放量峰值降下來，才能更好地實(shí)現(xiàn)碳中和。2030年碳達(dá)峰以前的主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)清潔化、低碳化，碳排放量峰值取決于未來10 a的能源結(jié)構(gòu)。雖然可再生能源發(fā)展很快，但根據(jù)國(guó)務(wù)院《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，到2030年非化石能源消費(fèi)量比重僅占25%左右，決定碳排放量峰值的主要因素還是化石能源。天然氣是碳排放量最少的化石能源，因此，大力發(fā)展天然氣對(duì)于降低碳排放量峰值，實(shí)現(xiàn)清潔化、低碳化，促進(jìn)中和化有著重要意義。

天然氣具有供應(yīng)安全穩(wěn)定、可及性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)可承受等優(yōu)勢(shì)，因此天然氣與可再生能源的協(xié)同發(fā)展可以彌補(bǔ)可再生能源的不足，天然氣與可再生能源的耦合可以增強(qiáng)電網(wǎng)穩(wěn)定性、提高能源系統(tǒng)效率，而且，天然氣分布式能源與可再生能源并不是互相競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，它們的互補(bǔ)性及協(xié)同效應(yīng)能夠顯著提升二者在能源結(jié)構(gòu)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.3 通過碳捕集、碳循環(huán)實(shí)現(xiàn)天然氣的零排放

解決氣候問題的本質(zhì)在于解決二氧化碳的問題。從現(xiàn)有技術(shù)來看，二氧化碳經(jīng)過捕集之后的主要去向有2個(gè)：一是碳封存，包括以廢棄油氣藏和鹽水層等為主的地質(zhì)儲(chǔ)存或者海洋封存；二是碳循環(huán)，也可以叫作碳利用，其主要利用方式包括直接利用和化學(xué)轉(zhuǎn)化，最典型的直接利用方式是用于油田提高采收率，而目前應(yīng)用最廣的化學(xué)轉(zhuǎn)化是用于合成尿素。除此之外，一些新型碳利用技術(shù)也在逐步涌現(xiàn)，比如合成建筑用混凝土，合成甲烷、甲醇、汽油等燃料，合成化學(xué)品等。未來，中國(guó)可以大力發(fā)展碳捕集、碳循環(huán)技術(shù)，發(fā)展碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

5 結(jié)論

① 根據(jù)歐洲碳減排經(jīng)驗(yàn)，天然氣在碳達(dá)峰、碳中和過程中仍然發(fā)揮著重要作用。

② 中國(guó)在制定碳中和路徑時(shí)應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，在保障能源安全的基本前提下，發(fā)展可再生能源。

③ 建議中國(guó)在清潔化、低碳化階段大力發(fā)展天然氣，通過天然氣替代煤炭，實(shí)現(xiàn)碳排放的降低。在碳中和路徑發(fā)展的后期，通過天然氣與可再生能源的耦合及碳捕集、碳循環(huán)，在保證中國(guó)供能安全的前提下，實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。

[1] 趙靜波，張思聰，廖詩(shī)武. 美國(guó)加州2020年8月中旬停電事故分析及思考[J]. 電力工程技術(shù)，2020(6):52-57.

[2] 劉曉龍，崔磊磊，李彬,等. 碳中和目標(biāo)下中國(guó)能源高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021(3):1-8.