■ 梁劍武 梁偉杰/中國(guó)南方航空股份有限公司工程技術(shù)分公司
隨著航空器綜合航電技術(shù)的不斷發(fā)展,飛機(jī)航電系統(tǒng)集成化程度進(jìn)一步提高,尤其以波音787 和空客A350 為代表的機(jī)型大量采用集成模塊化計(jì)算機(jī),涵蓋了飛機(jī)大部分系統(tǒng),飛機(jī)攜帶的電子設(shè)備種類和數(shù)量達(dá)到前所未有的水平,這也使航電設(shè)備的發(fā)熱量越來越大,相應(yīng)的防護(hù)要求越來越高,電子設(shè)備的散熱問題日顯突出。由于電子設(shè)備冷卻系統(tǒng)跟不上航電技術(shù)的發(fā)展速度,飛機(jī)仍采用風(fēng)冷散熱方式對(duì)電子設(shè)備艙進(jìn)行冷卻,導(dǎo)致設(shè)備冷卻系統(tǒng)內(nèi)部的空氣濾芯的污染程度直接影響冷卻效率,需定期更換空氣濾芯才能確保航電系統(tǒng)的可靠性。
本文基于波音787 飛機(jī)遠(yuǎn)程診斷系統(tǒng),建立空氣濾芯污染狀況監(jiān)控系統(tǒng),通過設(shè)定相關(guān)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),判定濾芯污染程度,找到最優(yōu)的濾芯更換時(shí)間點(diǎn),在保證航電系統(tǒng)可靠性的同時(shí)提高濾芯更換的合理性。
民用飛機(jī)電子設(shè)備的冷卻主要通過飛機(jī)設(shè)備冷卻系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),一般采用風(fēng)冷卻方式,即采用自帶風(fēng)機(jī)通過供氣管抽取空氣流經(jīng)電子設(shè)備將熱量排出機(jī)外。在此過程中,空氣中的顆粒(如雜質(zhì)、灰塵、粉塵等)會(huì)隨空氣進(jìn)入電子設(shè)備艙,同時(shí),電子設(shè)備工作時(shí)產(chǎn)生的大量靜電會(huì)引起灰塵積聚,造成電子設(shè)備散熱不暢,還會(huì)影響各模塊板卡的接觸,甚至加速電路板的腐蝕,因此,在飛機(jī)冷卻系統(tǒng)管路進(jìn)口處設(shè)有微米級(jí)空氣濾芯以避免上述情況的發(fā)生。以波音787飛機(jī)為例,空氣濾芯精度達(dá)到50μm 標(biāo)準(zhǔn)(見圖1)。
圖1 波音787飛機(jī)空氣濾芯
當(dāng)空氣濾芯被污染到一定程度(見圖2),將影響氣流進(jìn)入供氣管路,進(jìn)而影響通風(fēng)冷卻效果,空氣顆粒的過濾效果也會(huì)下降。因此,飛機(jī)需要定期更換空氣濾芯,以保證設(shè)備冷卻系統(tǒng)的工作效率。
圖2 受污染的空氣濾芯
波音公司要求787 飛機(jī)以每8000FH 間隔更換空氣濾芯,廠家反饋該更換間隔標(biāo)準(zhǔn)是基于美國(guó)空氣質(zhì)量而制定,即基于美國(guó)本土或美歐航線的長(zhǎng)期航行數(shù)據(jù)得出。中國(guó)空氣質(zhì)量總體遜于歐洲和北美地區(qū),美國(guó)的PM2.5 標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格,例如,PM2.5日均濃度值35 ~75μg/m3,按中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為良,按美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為中度污染(見表1)。因此,不能把波音公司提供的更換標(biāo)準(zhǔn)直接套用于中國(guó)運(yùn)行的飛機(jī)。
表1 中美空氣污染標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
由于前期沒有數(shù)據(jù)樣本,我司通過現(xiàn)場(chǎng)抽樣記錄以及借鑒其他機(jī)型的操作情況,以“一刀切”的方式將更換空氣濾芯的間隔設(shè)置為4000FH(波音標(biāo)準(zhǔn)的一半)。后續(xù)通過多次抽樣、分析、調(diào)整,但均無法找到恰當(dāng)?shù)母鼡Q周期間隔,原因是我司787 飛機(jī)為多地運(yùn)行,涵蓋廣州、新疆、北京、武漢等城市,因各城市的空氣質(zhì)量不同,使得在相同運(yùn)行周期內(nèi)不同地域運(yùn)行的飛機(jī)的空氣濾芯受污染程度不一樣,南方地區(qū)執(zhí)管飛機(jī)的空氣濾芯污染情況普遍較輕。另外,抽樣發(fā)現(xiàn)空氣濾芯的污染狀況與航路有關(guān),我司機(jī)隊(duì)的運(yùn)行情況是787-8飛機(jī)通常執(zhí)行國(guó)內(nèi)航線,787-9 飛機(jī)通常執(zhí)行國(guó)際航線,在相同的運(yùn)行周期內(nèi)787-9 飛機(jī)的空氣濾芯污染程度較輕。因此,有必要對(duì)波音787 飛機(jī)冷卻系統(tǒng)空氣濾芯污染程度引入動(dòng)態(tài)監(jiān)控的方式。
飛機(jī)設(shè)備冷卻系統(tǒng)(見圖3)是指對(duì)電子設(shè)備架上的電子設(shè)備進(jìn)行冷卻的裝置,還包括對(duì)駕駛艙的面板及主儀表板的冷卻。波音787 飛機(jī)裝有前設(shè)備冷卻系統(tǒng)和后設(shè)備冷卻系統(tǒng),系統(tǒng)基本組成相同,包括冷卻供氣管路和冷卻排氣管路,主要功能元件為供氣/排氣風(fēng)扇、空氣流量傳感器和氣動(dòng)排氣活門。在設(shè)備冷卻系統(tǒng)中,流量傳感器用于探測(cè)管道冷卻空氣流量變化,可側(cè)面反映出空氣濾芯的堵塞情況。
圖3 飛機(jī)冷卻系統(tǒng)
抽樣選取一架787-8 飛機(jī)和一架787-9 飛機(jī)的前設(shè)備冷卻系統(tǒng)管道空氣流量值的三年動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)(見圖4),得出的數(shù)據(jù)和理論相符。空氣濾芯隨著使用時(shí)間發(fā)生堵塞,管道中的空氣流速下降,當(dāng)冷卻空氣流量不足時(shí),流量傳感器將觸發(fā)警告,更換新的空氣濾芯后,管道內(nèi)流速恢復(fù)高位值。因此,可通過監(jiān)控設(shè)備冷卻系統(tǒng)中空氣流量傳感器的流量值參數(shù)來判斷空氣濾芯的堵塞情況,進(jìn)而更換空氣濾芯,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)管理。
圖4 電子設(shè)備艙管道空氣流量值與濾芯使用時(shí)間的關(guān)系
波音787 飛機(jī)的系統(tǒng)參數(shù)儲(chǔ)存在飛機(jī)狀態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)(ACMS)中,經(jīng)查詢,設(shè)備冷卻系統(tǒng)的流量傳感器參數(shù)位于AHM-340 Report 報(bào)表。統(tǒng)計(jì)2015 ~2020 年間我司波音787 機(jī)隊(duì)前設(shè)備冷卻系統(tǒng)進(jìn)氣管道流量傳感器參數(shù)值,以此為樣本建立數(shù)據(jù)庫(kù)模型(見圖5),計(jì)算流量參數(shù)的最低值、最大值和平均值,分別為28ppm、62ppm、46ppm。根據(jù)波音公司提供的冷卻系統(tǒng)空氣流量設(shè)置門限表(見圖6),隨著客艙壓力的升高,空氣流量門限值也升高,當(dāng)客艙壓力為15psi 且客艙溫度在15℃時(shí),流量閾值位于26 ~27ppm 之間。另外,我司從運(yùn)行787 飛機(jī)以來,從未發(fā)生過因?yàn)V網(wǎng)堵塞而導(dǎo)致的設(shè)備冷卻系統(tǒng)流量低警報(bào)。因此,結(jié)合我司運(yùn)行數(shù)據(jù)和波音提供的設(shè)置參數(shù),將前設(shè)備冷卻系統(tǒng)流量的門限值設(shè)置在28psi 較為合理。
圖5 前設(shè)備冷卻系統(tǒng)進(jìn)氣管道流量傳感器參數(shù)
圖6 前冷卻系統(tǒng)空氣流量設(shè)置門限表
目前國(guó)內(nèi)各民用航空公司運(yùn)營(yíng)的飛機(jī)以歐美生產(chǎn)的空客、波音飛機(jī)為主,占我國(guó)民用飛機(jī)數(shù)量近90%,但原廠制定的方案多基于該國(guó)本土情況考慮,我國(guó)航司不宜照搬,而是應(yīng)制定適合自身的方案。本文以設(shè)備冷卻系統(tǒng)為案例,對(duì)空氣濾網(wǎng)堵塞情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,獲取最佳的濾芯更換時(shí)間點(diǎn)。每個(gè)機(jī)型上都有許多類似的空氣濾網(wǎng),均可采用此方法建立濾芯的動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)濾芯的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,繪制出其流量值/飛行小時(shí)圖表以及其正態(tài)分布圖,找出飛機(jī)空氣濾芯對(duì)應(yīng)的最佳更換周期。
本方法可推廣至每個(gè)機(jī)型/型號(hào)飛機(jī)的空氣濾網(wǎng)中,基于飛機(jī)系統(tǒng)對(duì)維修方案進(jìn)行優(yōu)化,以科學(xué)的監(jiān)控手段減少盲目更換濾芯,減少不必要的更換工時(shí),最終達(dá)到降低航空公司的運(yùn)營(yíng)成本的目的。