陳 晨 黃澤雙 林曉勤 劉純文
廣東拉多美化肥有限公司 廣州 511400
眾多研究表明,腐植酸是一種增效劑,與肥料結(jié)合,具有促進(jìn)作物生長、提高作物產(chǎn)量、增加肥料肥效的作用[1~3]。目前,隨著農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,國家十分重視農(nóng)用新型肥料發(fā)展,鼓勵研究開發(fā)環(huán)保、省工、增產(chǎn)、高效的新型肥料[4,5]。
本研究以廣東拉多美化肥有限公司生產(chǎn)的墨翠腐植酸螯合長效型復(fù)合肥為試驗(yàn)材料,開展鮮食玉米田間肥效試驗(yàn),探索腐植酸復(fù)合肥對鮮食玉米生長、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響,進(jìn)一步分析腐植酸復(fù)合肥對玉米種植生產(chǎn)過程中省時(shí)省工、減肥增效的效果,以期為廣大的鮮食玉米種植戶在生產(chǎn)過程中提供實(shí)踐依據(jù)。
作物:鮮食玉米,品種為“中農(nóng)甜488”。
肥料:腐植酸復(fù)合肥(墨翠腐植酸螯合長效型復(fù)合肥17-17-17,N+P2O5+K2O 總養(yǎng)分≥51%,總腐植酸含量≥1%),由廣東拉多美化肥有限公司提供;普通復(fù)合肥(15-15-15,N+P2O5+K2O 總養(yǎng)分≥45%),為玉米種植戶習(xí)慣用肥。
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在廣東省韶關(guān)市乳源縣桂頭鎮(zhèn)烏鴉塘村,試驗(yàn)田地勢平坦,肥力均勻,中等肥力水平,具體耕作層土壤理化性質(zhì)見表1。
表1 試驗(yàn)地耕作層土壤理化性質(zhì)Tab.1 The physico-chemical properties of the cultivated layer soil of the experimental field
試驗(yàn)按照同等肥料成本(420 元/畝)設(shè)置2 個處理,其中對照組:普通復(fù)合肥,基施20 千克/畝,拔節(jié)期追施20 千克/畝,大喇叭口期追施35 千克/畝,開花期追施25 千克/畝,共4 次施肥,此種施肥方式為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣性玉米施肥方式。試驗(yàn)組:腐植酸復(fù)合肥,基施30 千克/畝,大喇叭口期追施45 千克/畝,共2 次施肥。每個處理3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每個小區(qū)面積為66.7 m2,玉米栽培密度為2600 株/畝。
玉米于2021 年4 月15 日播種,6 月30 日采摘,生長期為76 天。各處理間灌溉、除草、病蟲害防治等其他田間管理措施一致。
玉米大喇叭口期時(shí),每小區(qū)按照“S”形取樣法,用卷尺測量15 株玉米的株高、莖粗,取平均值。
玉米收獲時(shí),每小區(qū)按照“S”形取樣法,測量15 株玉米果穗穗長、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重,取平均值。將每個小區(qū)的玉米全部采摘,分別記錄每個小區(qū)采摘重量,統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。
肥料偏生產(chǎn)力(PFP)是指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與施肥量的比值,是反映土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分水平和肥料施用量綜合效應(yīng)的重要指標(biāo),是評價(jià)肥料施用效果的主要指標(biāo)之一。
PFP=Y/F,單位為千克/千克,其中Y 是施用某一特定肥料作物的產(chǎn)量,單位為千克/畝;F 是指特定肥料純養(yǎng)分(指N、P2O5和K2O)的投入量,單位為千克/畝。
數(shù)據(jù)采用Excel 2010 和SPSS 17.0 軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。
表2為不同處理對鮮食玉米生長性狀的影響。從表可以看出,腐植酸復(fù)合肥能有效促進(jìn)鮮食玉米的生長。玉米處于大喇叭口期時(shí),試驗(yàn)組玉米株高比對照組略矮,無顯著性差異;但是試驗(yàn)組玉米莖粗比對照組增加15.38%,且與對照組達(dá)到顯著性差異。
表2 不同處理對鮮食玉米生長性狀的影響Tab.2 Effects of different treatments on growth characters of fresh corn
表3為不同處理對鮮食玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。從表可以看出,不同處理對鮮食玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不同,施用腐植酸復(fù)合肥的玉米穗穗長、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重效果比施用普通復(fù)合肥的好。試驗(yàn)組玉米穗穗長、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重分別比對照組高5.56%、8.42%、7.56%、5.66%,其中試驗(yàn)組穗長、穗粒數(shù)指標(biāo)與對照組達(dá)到顯著性差異。從小區(qū)采摘情況看,試驗(yàn)組玉米小區(qū)鮮穗產(chǎn)量比對照組增加了12.9 kg,折算畝產(chǎn)后,試驗(yàn)組理論鮮穗畝產(chǎn)為1442 kg,對照組理論鮮穗畝產(chǎn)為1313 kg,試驗(yàn)組較對照組鮮食玉米畝產(chǎn)顯著增加9.82%。
表3 不同處理對鮮食玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Tab.3 Effects of different treatments on yield and its component factors of fresh corn
表4為不同處理對鮮食玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響。從表可以看出,以采收時(shí)玉米收購價(jià)為2.4 元/千克來計(jì)算,試驗(yàn)組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益比對照組多309.6 元/畝。與對照組相比,試驗(yàn)組投入復(fù)合肥量為75 千克/畝,分2 次施肥;對照組投入復(fù)合肥100 千克/畝,分4 次施肥,試驗(yàn)組和對照組復(fù)合肥成本相同,但對照組施肥人工成本增加20 元,所以試驗(yàn)組新增純收益為329.6 元/畝。這表明,腐植酸復(fù)合肥在玉米種植生產(chǎn)過程中對減少化肥施用量及減少人工成本有積極的作用。
表4 不同處理對鮮食玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響Tab.4 Effects of different treatments on economic benefits of fresh corn
表5為不同處理對肥料偏生產(chǎn)力的影響。從表可以看出,試驗(yàn)組肥料投入量比對照組減少了15.0%,但肥料偏生產(chǎn)力比對照組增加了29.20%。這表明,腐植酸復(fù)合肥節(jié)約了肥料投入量,提高了肥料偏生產(chǎn)力,在玉米種植過程中起到了減肥增效的效果。
表5 不同處理對肥料偏生產(chǎn)力的影響Tab.5 Effects of different treatments on partial fertilizer productivity
在鮮食玉米田間試驗(yàn)中,施用腐植酸復(fù)合肥的玉米整體長勢良好,大喇叭口期玉米莖粗比施用普通復(fù)合肥的好;采收時(shí),玉米穗長、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重、小區(qū)鮮穗產(chǎn)量均比施用普通復(fù)合肥好。說明腐植酸復(fù)合肥能夠促進(jìn)玉米的生長,提高肥料的偏生產(chǎn)力,這與崔雙雙等[6]在夏玉米、王婷婷等[7]在玉米上的研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組處理的肥料總投入量低于對照組,但試驗(yàn)組的肥料偏生產(chǎn)力卻比對照組高,這與孫志梅等[8]在玉米和小麥上的研究結(jié)果一致,說明了腐植酸可以提高肥料施用效果,保證充足穩(wěn)定的養(yǎng)分供給,提高產(chǎn)量。此外,試驗(yàn)組共2 次施肥,對照組共4 次施肥,在減少一定量肥料施用的同時(shí)減少施肥次數(shù),不會造成減產(chǎn),這為廣大玉米種植戶提供了省時(shí)省工,減肥增效的實(shí)踐依據(jù)。這可能是因?yàn)槟涓菜狎祥L效型復(fù)合肥中總腐植酸含量≥1%,而且原料來源為礦源,采用生產(chǎn)工藝為高塔造粒,在高塔高溫環(huán)境下,腐植酸能夠與復(fù)合肥原料中的氮、磷、鉀營養(yǎng)元素發(fā)生多層次的反應(yīng),所得肥料產(chǎn)品在土壤中有很好的緩釋效果,從而提高肥料的利用效率。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,在減少肥料投入15%的條件下,玉米增產(chǎn)9.82%,純收益增加329.6 元/畝,肥料偏生產(chǎn)力提高29.20%,減肥增產(chǎn)效果顯著。下一步還需研究在施用腐植酸復(fù)合肥時(shí)不同梯度減肥量下對玉米的生長及產(chǎn)量的影響,以確定腐植酸復(fù)合肥在減量施肥的條件下穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的最適宜施肥量,進(jìn)而研究在不同土壤環(huán)境、不同施肥習(xí)慣下,腐植酸復(fù)合肥在減量施肥的條件下穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的最適宜施肥量。