盧婉青,趙莎莎,蔣松宏,童智子,黃丹妮,郭建華, 2,吳俊偉,周 洋, 2*
(1. 西南大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,重慶 402460;2. 西南大學(xué)醫(yī)學(xué)研究院免疫學(xué)研究中心,重慶 402460)
金黃色葡萄球菌(,簡稱金葡菌)是革蘭陽性菌,廣泛存在于動物皮膚和黏膜以及環(huán)境中,生存能力強(qiáng),易產(chǎn)生耐藥性,釋放如腸毒素A、α-溶血素、凝集因子A和殺白細(xì)胞素等多種毒素,可引起多種感染性疾病,嚴(yán)重者可導(dǎo)致膿毒血癥、敗血癥或肺炎,危及生命。
IFN是宿主防御時生成的細(xì)胞因子,在免疫監(jiān)視和啟動對病原的免疫應(yīng)答過程中發(fā)揮重要作用。IFN分為Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型,與其受體相互作用后刺激細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞間信號轉(zhuǎn)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò),調(diào)控天然免疫和獲得性免疫,觸發(fā)抗感染活性。Ⅰ型IFN最初作為干擾病毒增殖的可溶性因子發(fā)現(xiàn),由天然免疫細(xì)胞合成。Ⅰ型IFN家族包括多個結(jié)構(gòu)相似的成員,基因存在于人的9號染色體和小鼠的4號染色體, IFN-α主要由白細(xì)胞生成,如淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞和粒細(xì)胞,巨噬細(xì)胞源自單核細(xì)胞,因此白細(xì)胞稱為天然的IFN生成細(xì)胞,IFN-α稱為白細(xì)胞IFN。IFN-α有13個亞型,研究非常廣泛,其中,IFN-α4直接受IFN調(diào)節(jié)因子3(interferon regulatory factor 3,IRF3)調(diào)控,是微生物感染后最早生成的IFN。Ⅰ型IFN的生成受到TANK結(jié)合激酶1(Tank-binding kinase 1,TBK1) /IRF3通路的調(diào)控。位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的干擾素基因刺激蛋白(stimulator of IFN genes,STING)識別胞內(nèi)雙鏈DNA,募集并磷酸化TBK1,TBK1激活后與IRF3相互作用,導(dǎo)致IRF3磷酸化和NF-κB通路激活,促進(jìn)Ⅰ型IFN的生成。靜息狀態(tài)下,NF-κB與NF-κB抑制劑α(inhibitor of κBα,IκBα)結(jié)合處于失活狀態(tài),細(xì)胞受到刺激時,IκBα發(fā)生磷酸化和泛素化,NF-κB與其脫離后激活。金葡菌感染后促進(jìn)樹突狀細(xì)胞和呼吸道上皮細(xì)胞生成Ⅰ型IFN。金葡菌可入侵豬和人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)引起腦部感染,如腦膜炎,但該菌感染小膠質(zhì)細(xì)胞后對Ⅰ型IFN通路的影響尚不清楚。本研究表明,金葡菌感染小鼠小膠質(zhì)細(xì)胞BV2后促進(jìn)IFN-α生成,該過程依賴于TBK1和NF-κB通路。
BV2細(xì)胞和金葡菌由本實驗室保存。
DMEM高糖培養(yǎng)基(C11995500BT)購自Gibco,胎牛血清(P30-3302)購自PAN,胰酶(T8150)和總RNA提取試劑盒(R1200)購自北京索萊寶生物科技有限公司,Mueller-Hinton肉湯(MHB,HB6231)和Mueller-Hinton瓊脂(MHA,HB6232)購自青島海博生物技術(shù)有限公司,化學(xué)發(fā)光液檢測試劑盒(WBKlS0100)購自millipore,BX-795(14932)、IMD-0354(17290)和amlexanox(14181)購自Cayman,反轉(zhuǎn)錄試劑盒(R312)和ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix(Q711)購自南京諾唯贊生物科技股份有限公司,小鼠IFN-α ELISA試劑盒(SEKM-0149)購自Thermo Fisher。TBK1(ab235253)、p-TBK1(ab109272)抗體購自Abcam,β-actin(66009)、IκBα(10268)和IRF3(113112)抗體購自proteintech,p-IκBα(AP0614)和p-IRF3(AP0623)抗體購自Abclonal,辣根酶標(biāo)記山羊抗兔IgG(ZB-2301)購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。
垂直電泳儀購自Bio-Rad,化學(xué)發(fā)光成像儀購自Vilber。
BV2細(xì)胞用含10%胎牛血清的DMEM高糖培養(yǎng)基置于二氧化碳培養(yǎng)箱培養(yǎng),二氧化碳濃度5%,細(xì)胞匯合度到90%左右時傳代,2 d傳代一次。金葡菌在MHA平板劃線,挑取單克隆接種到MHB 37 ℃過夜培養(yǎng),50倍稀釋培養(yǎng)2.5 h,12 000 r·min離心2 min,PBS洗滌3次,根據(jù)試驗中指定的MOI加入一定體積的完全培養(yǎng)基,重懸后加入到細(xì)胞中,感染后30 min用37 ℃預(yù)熱PBS洗滌3次,加入含100 μg·mL慶大霉素的完全培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)至收樣。
10 μL樣品加入到SDS-PAGE電泳,蛋白轉(zhuǎn)印到PVDF膜上,5%脫脂奶粉37 ℃封閉1 h,一抗(TBK1和p-TBK1抗體5 000倍稀釋,其他抗體1000倍稀釋)4 ℃孵育過夜,TBST(NaCl 8 g,KCl 0.2 g,Tris base 3 g,Tween-20 1 mL,超純水1 L,鹽酸調(diào)pH7.4)洗滌5次,每次5 min,二抗(10 000倍稀釋)37 ℃孵育1 h,TBST洗滌5次,每次5 min, 滴加化學(xué)發(fā)光液,化學(xué)發(fā)光成像儀曝光。
按照說明書提取總RNA,反轉(zhuǎn)錄得到cDNA,實時熒光定量PCR體系:ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix 10 μL,cDNA 1 μL,上下游引物各0.4 μL,超純水 8.6 μL。引物序列如表1所示,反應(yīng)條件:95 ℃ 30 s;95 ℃ 10 s,60 ℃ 30 s,40個循環(huán);95 ℃ 15 s,60 ℃ 60 s,95 ℃ 15 s。-作為內(nèi)參,相對定量法(2-ΔΔ)分析。IFN-α分別檢測-α4和-αn(包括5個亞型,分別為IFN-α1、α2、α7、α11和α12)。
表1 實時熒光定量PCR引物序列
細(xì)胞培養(yǎng)液上清1 000 ×離心10 min,取上清,按照試劑盒說明書檢測IFN-α濃度。
Image pro plus進(jìn)行蛋白灰度分析。試驗數(shù)據(jù)經(jīng)Excel整理,檢驗分析差異,*表示差異顯著(0.01<<0.05),**表示差異極顯著(<0.01),GraphaPad prism作圖。
為探明BV2感染金葡菌后IFN-α表達(dá)水平的變化,首先檢測了金葡菌感染后不同時間點IFN-α的轉(zhuǎn)錄水平。結(jié)果表明,感染后1 h,IFN-α轉(zhuǎn)錄水平?jīng)]有變化,3~6 h轉(zhuǎn)錄水平逐漸上升,12 h降低(圖1A)。分別用MOI為8、40和200的金葡菌感染BV2時,IFN-α的轉(zhuǎn)錄水平上升呈現(xiàn)劑量依賴性(圖1B)。BV2感染金葡菌后ELISA法檢測細(xì)胞培養(yǎng)液中IFN-α水平發(fā)現(xiàn),感染后1~3 h,IFN-α水平?jīng)]有變化,6~12 h釋放進(jìn)入培養(yǎng)液中的IFN-α逐漸上升(圖1C)。BV2感染不同MOI的金葡菌時,IFN-α的釋放量隨著MOI的升高而增加(圖1D)。
NC表示陰性對照;S.A.表示金葡菌;*.0.01
為闡明金葡菌感染BV2細(xì)胞后是否通過該通路誘導(dǎo)IFN-α的生成,首先檢測了1和3的轉(zhuǎn)錄水平。結(jié)果表明,BV2感染金葡菌后1~12 h范圍內(nèi),1和3的轉(zhuǎn)錄水平?jīng)]有發(fā)生變化(圖2A、B)。Western blot檢測蛋白水平結(jié)果表明,感染后1~12 h,TBK1和IRF3的蛋白水平?jīng)]有變化,但感染后1 h,TBK1和IRF3磷酸化水平開始升高,在1~6 h逐漸升高,12 h下降,但均高于陰性對照組(圖2C~E)。分別用MOI為8、40和200的金葡菌感染BV2細(xì)胞,6 h后TBK1和IRF3磷酸化水平的升高呈劑量依賴性(圖2F~H)。以上結(jié)果表明,金葡菌感染BV2細(xì)胞后激活TBK1/IRF3通路。
圖2 金葡菌感染BV2細(xì)胞后激活TBK1/IRF3通路Fig.2 S. aureus activates TBK1/IRF3 pathway following infection in BV2 cells
為探究TBK1在金葡菌誘導(dǎo)BV2細(xì)胞生成IFN-α中的作用,分別用2種TBK1抑制劑BX-795和amlexanox處理細(xì)胞后再感染金葡菌。結(jié)果表明,BX-795抑制TBK1磷酸化后(圖3A和3B),IRF3蛋白水平?jīng)]有變化,但其磷酸化水平降低(圖3A和3C),同時,IFN-α釋放量減少(圖3D)。aml-exanox處理BV2后,TBK1磷酸化水平?jīng)]有變化(圖3E和3F),p-IRF3蛋白水平下降(圖3E和3G),IFN-α釋放量減少(圖3H)。上述結(jié)果表明,TBK1參與BV2感染金葡菌后生成IFN-α。
A~D. BX-795處理;E~H.Amlexanox處理A-D. Treatment with BX-795; E-H. Treatment with amlexanox圖3 金葡菌誘導(dǎo)BV2細(xì)胞生成IFN-α需要TBK1Fig.3 TBK1 is required for S. aureus-induced IFN-α production in BV2 cells
TBK1激活后介導(dǎo)NF-κB通路活化,促進(jìn)Ⅰ型IFN的生成。為探明BV2細(xì)胞感染金葡菌后生成IFN-α是否依賴于NF-κB通路,首先檢測金葡菌感染后是否激活該通路。BV2感染金葡菌后1~12 h,IκBα蛋白水平?jīng)]有升高,但感染后1 h,p-IκBα蛋白水平開始上升,在1~6 h逐漸升高,12 h略有下降(圖4A、B)。為闡明感染金葡菌后IFN-α生成與NF-κB通路激活的關(guān)系,用IMD-0354處理BV2后感染金葡菌。結(jié)果表明,該抑制劑處理細(xì)胞后,p-IκBα 蛋白水平降低(圖4C、D),同時伴隨p-TBK1和p-IRF3蛋白水平降低(圖4C、E和F),并且IFN-α生成減少(圖4G)。以上結(jié)果表明,BV2細(xì)胞感染金葡菌后促進(jìn)IFN-α生成依賴于NF-κB通路。
圖4 金葡菌促進(jìn)BV2細(xì)胞生成IFN-α依賴于NF-κB通路Fig.4 S. aureus-induced IFN-α production is dependent on NF-κB pathway in BV2 cells
巨噬細(xì)胞是細(xì)菌等微生物侵入機(jī)體后機(jī)體防御的第一道防線,在清除病原、維持機(jī)體穩(wěn)態(tài)過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。小膠質(zhì)細(xì)胞是腦中常駐巨噬細(xì)胞,起源于骨髓單核細(xì)胞和骨髓造血干細(xì)胞,通過自我更新保持一定數(shù)量,不通過循環(huán)的血祖細(xì)胞分化。BV2細(xì)胞是用攜帶致癌基因v-raf/v-myc的反轉(zhuǎn)錄病毒J2感染原代小鼠小膠質(zhì)細(xì)胞獲得的永生化細(xì)胞,常作為替代原代小膠質(zhì)細(xì)胞研究的工具細(xì)胞。金葡菌感染可引起人和動物中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染,如腦膜炎,但金葡菌對小膠質(zhì)細(xì)胞的作用尚沒有報道,因此本研究通過探索BV2細(xì)胞感染金葡菌后Ⅰ型干擾素通路的變化闡明BV2在機(jī)體感染金葡菌后發(fā)揮的機(jī)體防御作用。
Ⅰ型IFN在機(jī)體防御細(xì)菌感染過程中發(fā)揮重要作用。機(jī)體感染嗜肺軍團(tuán)菌、鏈球菌、肺炎雙球菌和大腸桿菌后,Ⅰ型IFN的生成增加,抑制細(xì)菌的增殖,促進(jìn)細(xì)菌從體內(nèi)清除。然而,金葡菌可通過操作宿主的免疫系統(tǒng)促進(jìn)自身的增殖,如自噬和凋亡。金葡菌能入侵吞噬細(xì)胞并利用胞內(nèi)環(huán)境促進(jìn)自身存活和擴(kuò)散。在樹突狀細(xì)胞中,金葡菌通過Toll樣受體9(toll-like receptor 9,TLR9)激活Ⅰ型IFN通路,與野生型小鼠比較,Ⅰ型IFN受體敲除小鼠感染金葡菌后,肺中載菌量下降約20倍,支氣管肺泡灌洗液中載菌量更低,死亡率降低70%。本研究發(fā)現(xiàn),金葡菌感染BV2后激活Ⅰ型IFN通路,IFN-α轉(zhuǎn)錄水平和釋放量升高。
TBK1/IRF3通路介導(dǎo)Ⅰ型IFN的生成,TBK1和IRF3通過翻譯后修飾——磷酸化激活。BV2感染金葡菌后1~12 h,TBK1和IRF3在mRNA 和蛋白水平均沒有發(fā)生變化,但感染后1 h發(fā)生磷酸化,IFN-α在感染后3 h mRNA水平升高,6 h釋放量顯著增加,表明金葡菌激活TBK1/IRF3通路介導(dǎo)IFN-α釋放。與此一致的是,TLR4受體激動劑LPS和TLR3受體激動劑poly(I:C)處理小鼠骨髓源巨噬細(xì)胞(bone marrow-derived macrophage,BMDM),或水皰性口炎病毒感染HEK293T細(xì)胞,TBK1和IRF3蛋白水平?jīng)]有變化,但介導(dǎo)其發(fā)生磷酸化促進(jìn)了IFN-α釋放。
TBK1與ATP結(jié)合后促進(jìn)IRF3磷酸化。Amlexanox通過競爭性結(jié)合ATP抑制TBK1活性,但不降低TBK1磷酸化水平,p-IRF3水平下降,是臨床上用于治療癌癥的候選藥物。Amlexanox處理BV2后感染金葡菌,p-TBK1水平?jīng)]有變化,p-IRF3水平降低,IFN-α生成減少,同時,BX-795處理細(xì)胞感染金葡菌后,p-TBK1和p-IRF3水平以及IFN-α生成量均下降,表明TBK1參與金葡菌促進(jìn)BV2細(xì)胞生成IFN-α。
NF-κB在不同微生物激活Ⅰ型干擾素通路中的作用存在差異。一方面,小鼠巨細(xì)胞病毒感染成纖維細(xì)胞后,M35蛋白入核,抑制NF-κB活化,從而減少Ⅰ型干擾素的表達(dá)。從敲除NF-κB相關(guān)蛋白(如RelA、RelB和c-Rel)的小鼠分離的成纖維細(xì)胞感染仙臺病毒或新城疫細(xì)胞,IFN-β的生成下降較少,表明NF-κB在仙臺病毒或新城疫細(xì)胞誘導(dǎo)I型干擾素生成中的作用較小。另一方面,甲型流感病毒激活NF-κB,促進(jìn)細(xì)胞因子信號轉(zhuǎn)導(dǎo)抑制蛋白3(suppressor of cytokine signaling-3,SOCS-3)表達(dá),抑制Ⅰ型干擾素表達(dá)。β-聯(lián)蛋白(β-catenin)與p300轉(zhuǎn)錄輔因子互作,結(jié)合IFN-β啟動子,促進(jìn)IFN-β表達(dá),甲型流感病毒通過激活NF-κB抑制過表達(dá)β-聯(lián)蛋白誘導(dǎo)的IFN-β表達(dá)水平升高。本研究發(fā)現(xiàn),金葡菌誘導(dǎo)BV2細(xì)胞生成IFN-α需要NF-κB的參與。
BV2細(xì)胞感染金葡菌后,激活TBK1/IRF3和NF-κB通路,促進(jìn)IFN-α的生成。