張雪潔, 周 夢(mèng), 趙世宇, 仝璐遙, 楊天佑, 張 浩, 單長(zhǎng)卷
(1.河南科技學(xué)院,河南新鄉(xiāng) 453003; 2.長(zhǎng)江大學(xué),湖北荊州 434023)
草莓是廣受歡迎的小漿果之一,其果實(shí)營(yíng)養(yǎng)豐富,口味甜美,具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和廣闊的商業(yè)前景。提升草莓果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化,已成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)。光合作用是植物體內(nèi)最重要的生理活動(dòng),植物體內(nèi)絕大多數(shù)碳源均來(lái)源于光合作用。同時(shí),大量研究表明,植物葉片光合作用的強(qiáng)弱程度,對(duì)植物果實(shí)的產(chǎn)量及品質(zhì)起到至關(guān)重要的作用。因此,提升植物葉片光合能力,對(duì)提高果實(shí)產(chǎn)量及改善品質(zhì)具有重要意義。
硒元素對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育,特別是在葉片光合作用方面,同樣可以起到促進(jìn)作用。馮濤等研究表明,通過(guò)根施硒肥,梨樹(shù)葉片凈光合速率、胞間CO濃度、蒸騰速率以及氣孔導(dǎo)度均得到顯著提升,同時(shí),果實(shí)中可溶性糖、維生素C等含量也隨之提升。鐘松臻等研究表明,適宜濃度的亞硒酸鈉(NaSeO) 顯著提升了水稻葉片中光合色素含量及凈光合速率。郭美俊等通過(guò)對(duì)谷子葉片噴施NaSeO發(fā)現(xiàn),其葉片葉綠素含量、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率以及表觀電子傳遞速率等指標(biāo)均得到顯著提升,最終提升了谷子產(chǎn)量。筆者前期研究也表明,對(duì)草莓植株進(jìn)行氨基酸硒處理,草莓葉片光合色素含量、凈光合速率等指標(biāo)均顯著上升,進(jìn)而提高草莓果實(shí)產(chǎn)量和改善品質(zhì)。近年來(lái),紅色零價(jià)態(tài)納米硒(SeNPs)的出現(xiàn),在食品及醫(yī)療領(lǐng)域備受關(guān)注,由于納米硒活性高、無(wú)毒害、易吸收等優(yōu)勢(shì),現(xiàn)已成為生物強(qiáng)化富硒的最佳選擇。目前,有關(guān)于硒元素調(diào)控植物葉片光合特性的研究已有相關(guān)報(bào)道,但有關(guān)于新型納米硒與草莓植株葉片光合生理特性的研究尚屬空白。因此,探究SeNPs對(duì)草莓葉片光合特性的影響,對(duì)其應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有指導(dǎo)意義。
本研究2021年3—5月采用盆栽試驗(yàn),以不同濃度納米硒(SeNPs)溶液對(duì)草莓植株進(jìn)行葉面噴施處理,測(cè)定果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育3個(gè)時(shí)期(大果期、轉(zhuǎn)色期、成熟期)葉片光合生理參數(shù)、葉綠素?zé)晒鈪?shù)及葉綠素含量相對(duì)值(SPAD值),同時(shí)測(cè)定果實(shí)糖度、單果質(zhì)量和植株總生物量,最終篩選合適的濃度,以期為SeNPs提升草莓光合能力和在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
本試驗(yàn)所用材料為我國(guó)主栽品種章姬草莓幼苗,將幼苗定植于塑料盆內(nèi),塑料盆規(guī)格為 14 cm×15 cm,容積約為2 L,每盆裝培養(yǎng)土2 kg。試驗(yàn)所用納米硒購(gòu)買自上海四通納米技術(shù)港有限公司,納米硒粒子顆粒直徑在20~60 nm之間。
幼苗定植后,每盆澆水400 mL,置于室內(nèi)進(jìn)行緩苗處理。3 d后,選取長(zhǎng)勢(shì)良好的幼苗置于人工物候箱中進(jìn)行培養(yǎng)。培養(yǎng)期間,利用稱質(zhì)量法控制持水量在70%~75%之間。本研究共設(shè)置4個(gè)處理,即T1(10 mg/L)、T2(20 mg/L)、T3(40 mg/L) 3個(gè)濃度梯度SeNPs溶液處理以及對(duì)照組(CK),其中對(duì)照組僅采用等量清水進(jìn)行處理。待草莓現(xiàn)蕾期開(kāi)始,每8 d噴施1次,以葉面噴施的形式對(duì)草莓植株葉片進(jìn)行SeNPs處理,共噴施3次,每次每盆噴施溶液10 mL。每個(gè)處理15個(gè)重復(fù),共計(jì)60盆。
分別在大果期(花后18 d)、轉(zhuǎn)色期(花后 23 d)、成熟期(花后28 d),選取葉片大小、葉齡相近,無(wú)損傷、病蟲(chóng)害且完全展開(kāi)的葉片進(jìn)行測(cè)定。
1.3.1 SPAD值 SPAD值以SPAD-502葉綠素含量測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)定。
1.3.2 光合生理參數(shù) 采用Li-6800便攜式光合儀進(jìn)行測(cè)定,時(shí)間選在天氣晴朗的08:00—12:00。測(cè)定指標(biāo)包括凈光合速率()、蒸騰速率()、胞間CO濃度()、CO總導(dǎo)度(Gtc)、氣孔限制值()以及水分利用效率(WUE)。
1.3.3 葉綠素?zé)晒鈪?shù) 采用PAM-2500便攜式調(diào)制熒光儀進(jìn)行測(cè)定,所測(cè)定指標(biāo)包括PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率[Y(Ⅱ)]、PSⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)額(/)、PSⅡ有效光化學(xué)量子產(chǎn)額(′/′)、表觀電子傳遞速率(ETR)、非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)、光化學(xué)淬滅系數(shù)()、快速光曲線初始斜率(alpha)以及最大電子傳遞速率(ETR)。
1.3.4 果實(shí)糖度、單果質(zhì)量、總生物量 果實(shí)糖度采用手持折光儀進(jìn)行測(cè)定,單果質(zhì)量采用電子天平進(jìn)行測(cè)定,植株總生物量以烘干法進(jìn)行測(cè)定。
如圖1所示,不同濃度SeNPs對(duì)不同時(shí)期草莓葉片SPAD值的影響呈現(xiàn)相似的變化趨勢(shì)。在大果期,T1、T2、T3處理使SPAD值分別較對(duì)照組提升0.6%、2.3%、1.9%;在轉(zhuǎn)色期,T1、T2、T3處理使SPAD值分別較對(duì)照組提升1.8%、3.6%、1.4%;在成熟期,T1、T2、T3處理使SPAD值分別較對(duì)照組提升1.1%、3.5%、0.8%。各時(shí)期SPAD值均隨SeNPs濃度的升高呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì),均以T2處理提升最為顯著。表明SeNPs顯著提升葉片的SPAD值。
如圖2-A所示,在大果期,不同濃度SeNPs處理下葉片均較對(duì)照組顯著提升,T1、T2、T3處理分別提升19.2%、30.0%、23.5%,其中以T2處理提升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,不同濃度處理下葉片亦顯著高于對(duì)照,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升7.7%、15.4%、3.6%,其中以T2處理提升最為顯著,T1和T3處理間差異并不明顯;在成熟期,T1、T2處理均顯著高于對(duì)照組22.5%、39.9%,而T3處理則顯著低于對(duì)照組16.9%。表明SeNPs顯著提升大果期、轉(zhuǎn)色期草莓葉片,但在轉(zhuǎn)色期這種提升趨勢(shì)則會(huì)相對(duì)放緩,而在成熟期T1、T2處理下則顯著提升,而T3處理卻顯著下降。
如圖2-B所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下葉片均較對(duì)照組顯著提升,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升23.0%、38.8%、26.1%,其中以T2處理提升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,各濃度處理葉片亦均顯著高于對(duì)照,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升26.3%、43.5%、6.2%,其中以T2處理提升最為顯著;而在成熟期,僅T1、T2處理顯著高于對(duì)照組29.4%、61.7%,而T3處理則顯著低于對(duì)照10.8%。表明SeNPs在大果期、轉(zhuǎn)色期顯著提升,而在成熟期僅提升T1、T2處理的,并顯著降低T3處理的。
如圖2-C所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下葉片均較對(duì)照組顯著提升,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升3.3%、7.0%、5.5%,其中以T2處理提升最為顯著;而在轉(zhuǎn)色期,各濃度處理則較對(duì)照組顯著下降,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組下降13.7%、16.9%、10.1%,其中以T2處理下降最為顯著;在成熟期,各濃度處理下變化不一,T1、T2處理分別顯著高于對(duì)照組5.6%、10.6%,T3處理則顯著低于對(duì)照14.1%。表明SeNPs顯著提升大果期草莓葉片,以T2處理最為顯著,同時(shí)顯著降低轉(zhuǎn)色期的,以T2處理下降最為顯著,而在成熟期,T1、T2處理下顯著提升,而T3處理下該值則顯著降低。
如圖2-D所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下葉片Gtc均得到顯著上升,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升33.9%、65.6%、48.9%,其中以T2處理上升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,不同濃度處理下該值則會(huì)顯著低于對(duì)照組,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組降低17.6%、28.1%、17.9%,其中亦以T2處理下降最為顯著;而在成熟期,各濃度處理下該值亦均顯著高于對(duì)照組,T1、T2、T3處理Gtc較對(duì)照組分別顯著提升36.7%、53.0%、17.9%。表明SeNPs能夠顯著提升草莓大果期和成熟期Gtc值,且均以T2處理提升最為顯著;SeNPs顯著降低轉(zhuǎn)色期的Gtc值。
如圖2-E所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下葉片均出現(xiàn)顯著降低,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組降低11.9%、24.4%、17.8%,其中以T2處理下降最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,各濃度處理下葉片值則出現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì),T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升49.3%、68.8%、32.8%,其中以T2處理上升最為顯著;在成熟期,各濃度處理下的亦呈顯著下降趨勢(shì),T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組顯著降低18.1%、23.1%、5.1%,其中以T2處理下降最為顯著。表明SeNPs顯著降低大果期和成熟期草莓葉片值,均以T2處理最為顯著;顯著提升轉(zhuǎn)色期的值,且亦以T2處理最為顯著。
如圖2-F所示,不同濃度SeNPs對(duì)草莓葉片WUE產(chǎn)生較為相似的影響,各時(shí)期均呈單峰變化趨勢(shì),即在T2處理達(dá)到峰值,隨之開(kāi)始下降。在大果期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升3.2%、6.3%、1.9%;在轉(zhuǎn)色期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升17.3%、20.8%、1.9%;在成熟期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升5.7%、14.7%、6.3%。表明SeNPs能夠顯著提升植株水分利用效率。
如圖3-A所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下Y(Ⅱ)均得到顯著提升,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升23.4%、30.3%、26.1%,其中以T2處理提升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,不同濃度處理下Y(Ⅱ)變化不一,T1、T2處理分別高于對(duì)照3.0%、7.1%,其中T2處理顯著高于對(duì)照組,T1處理則僅略高于對(duì)照,而T3處理卻顯著低于對(duì)照組8.6%;在成熟期,不同濃度處理下Y(Ⅱ)值均較對(duì)照組有所提升,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升4.6%、17.1%、2.3%,其中T2處理顯著高于對(duì)照組,T1、T3處理則僅略高于對(duì)照組。表明SeNPs提升了大果期、成熟期的Y(Ⅱ)值,且均以T2處理提升最為顯著,而在轉(zhuǎn)色期,T1、T2處理下該值會(huì)提升,以T2處理上升最為顯著,T3處理該值則會(huì)顯著降低。
如圖3-B所示,在大果期,各濃度SeNPs均顯著提升了/,T1、T2、T3處理下該值分別較對(duì)照組提升0.1%、1.0%、0.7%,其中以T2處理提升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,不同濃度處理下/變化不一,T1、T2處理分別較對(duì)照組提升0.3%、0.8%,而T3處理則顯著低于對(duì)照組0.7%;在成熟期,各處理變化趨勢(shì)與轉(zhuǎn)色期相似,T1、T2處理顯著高于對(duì)照組0.9%、0.5%,而T3處理則略低于對(duì)照組。表明SeNPs能夠提升大果期的/,而在轉(zhuǎn)色期、成熟期,T1、T2處理下該值顯著上升,T3處理則下降。
如圖3-C所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下葉片′/′均得到顯著提升, T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組顯著提升2.1%、2.7%、1.5%,其中以T2處理提升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,僅T1、T2處理下該值高于對(duì)照組6.7%、11.8%,其中以T2處理提升最為顯著,而T3處理則略低于對(duì)照組0.2%;在成熟期,各濃度處理下該值則呈現(xiàn)隨硒濃度上升而逐漸上升的趨勢(shì),T1、T2、T3處理分別顯著高于對(duì)照組3.3%、4.2%、6.1%,其中以T3處理提升最為顯著。表明SeNPs提升了大果期、成熟期的′/′值,且這2個(gè)時(shí)期分別以T2、T3處理提升最為顯著,而在轉(zhuǎn)色期,僅T1、T2處理下該值得到提升,以T2處理最為顯著,T3處理下該值則會(huì)出現(xiàn)小幅度下降。
如圖3-D所示,在草莓大果期,各濃度SeNPs溶液處理下葉片ETR值會(huì)出現(xiàn)隨硒濃度提升不斷下降的變化趨勢(shì),T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組顯著降低1.7%、7.2%、10.2%,其中以T3處理下降最為顯著;在草莓轉(zhuǎn)色期,不同濃度處理下該值則會(huì)較對(duì)照組顯著提升,T1、T2、T3處理分別提升2.4%、9.6%、5.1%,其中以T2處理提升最為顯著;在草莓成熟期,不同濃度處理下該值亦較對(duì)照組有所提升,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升4.4%、17.1%、2.3%,其中T2處理顯著高于對(duì)照組,其他處理僅略高于對(duì)照組。表明SeNPs溶液處理會(huì)顯著降低大果期草莓葉片ETR值,以T3處理最為顯著,同時(shí)提升轉(zhuǎn)色期、成熟期葉片ETR值,且該2個(gè)時(shí)期均以T2處理提升最為顯著。
如圖3-E所示,在草莓大果期,各濃度SeNPs溶液處理下葉片NPQ值均較對(duì)照組顯著降低,T1、T2、T3處理分別降低17.8%、27.3%、23.4%,其中以T2處理下降最為顯著; 在草莓轉(zhuǎn)色期,不同處理葉片該值亦顯著低于對(duì)照,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組降低16.4%、22.4%、1.2%,亦以T2處理下降最為顯著;在草莓成熟期,T1、T2、T3處理葉片該值分別低于對(duì)照組10.7%、33.2%、25.7%,其中以T2處理下降最為顯著。表明SeNPs溶液處理會(huì)顯著降低各時(shí)期草莓葉片ETR值,且各時(shí)期均以T2處理下降最為顯著。
如圖3-F所示,在大果期,各濃度SeNPs處理下值均顯著高于對(duì)照組,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升19.5%、29.3%、22.7%,其中以T2處理提升最為顯著;在轉(zhuǎn)色期,T1、T2處理值均顯著高于對(duì)照,分別較對(duì)照組提升4.0%、9.7%,以T2處理提升最為顯著,而T3處理則較對(duì)照組顯著降低8.3%;在成熟期,不同濃度處理下該值變化趨勢(shì)與轉(zhuǎn)色期相似,即T1、T2處理較對(duì)照組顯著提升10.1%、16.2%,而T3處理則顯著低于對(duì)照組5.4%。表明SeNPs能夠提升大果期值,同時(shí)T1、T2處理會(huì)提升轉(zhuǎn)色期、成熟期的,而T3處理值在這2個(gè)時(shí)期則顯著下降,且均以T2處理提升最為顯著。
如圖3-G所示,草莓各時(shí)期各濃度SeNPs處理下葉片alpha值均較對(duì)照組有顯著提升。在大果期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升8.7%、27.1%、17.0%;在轉(zhuǎn)色期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升10.6%、23.6%、10.2%;在成熟期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升7.1%、13.8%、28.9%,且各時(shí)期均以T2處理提升最為顯著。表明SeNPs能顯著提升各時(shí)期草莓葉片alpha值。
如圖3-H所示,草莓各時(shí)期各濃度SeNPs處理下葉片ETR值亦均較對(duì)照組有顯著提升。在大果期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升10.8%、28.1%、23.8%;在轉(zhuǎn)色期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升22.7%、28.7%、8.9%;在成熟期,T1、T2、T3處理分別較對(duì)照組提升42.8%、50.6%、10.9%,且各時(shí)期均以T2處理提升最為顯著。表明SeNPs能夠提升各時(shí)期草莓葉片ETR值。
相比對(duì)照組,SeNPs顯著提升各時(shí)期果實(shí)單果質(zhì)量,且各個(gè)時(shí)期均以T2處理提升最為顯著,T3處理次之,T1處理提升幅度最小(圖4-A)。此外,SeNPs處理下,各時(shí)期糖度及植株總生物量均呈現(xiàn)與單果質(zhì)量相似的變化趨勢(shì),即先升高后降低,且均以T2處理效果最佳(圖4-B、圖4-C)。表明SeNPs能夠顯著提升不同生育時(shí)期草莓果實(shí)單果質(zhì)量、糖度及植株總生物量。
光合作用是植物有機(jī)物質(zhì)形成的基礎(chǔ),與植物果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的形成存在密切關(guān)系。因此,研究納米硒溶液對(duì)草莓葉片光合特性的影響,對(duì)進(jìn)一步探究其促進(jìn)草莓果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量提升的成因具有重要意義。目前,有關(guān)于納米態(tài)硒對(duì)植物光合特性影響的研究較少,關(guān)于納米硒調(diào)控草莓葉片光合特性的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究結(jié)果表明,葉面噴施SeNPs溶液處理能夠?qū)Σ煌龝r(shí)期草莓葉片不同光合指標(biāo)起到積極作用,從而提升草莓光合效率,進(jìn)而促進(jìn)植株干物質(zhì)、果實(shí)糖度的積累以及單果質(zhì)量的提升。
史麗娟等研究表明,亞硒酸鈉能夠提升各時(shí)期谷子葉片SPAD值,這與本研究結(jié)果基本一致。然而,趙雙玲等在水稻上的研究卻出現(xiàn)了相反的結(jié)果,這可能是由于硒的形態(tài)以及供試材料差異導(dǎo)致的。迄今有關(guān)于硒對(duì)草莓葉片SPAD影響的研究仍鮮有見(jiàn)報(bào)道,本研究結(jié)果表明,SeNPs能夠?qū)Σ煌龝r(shí)期草莓葉片的SPAD值起到顯著的提升作用,說(shuō)明SeNPs能夠提升草莓葉片相對(duì)葉綠素含量,同時(shí)意味著SeNPs對(duì)植物氮素的吸收起到了一定促進(jìn)作用。有研究曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),有機(jī)態(tài)硒(SeMet)能夠顯著提升不同生育時(shí)期草莓葉片中各種光合色素的含量,這也進(jìn)一步證實(shí)了硒對(duì)草莓葉片光合色素含量提升的有效性。造成這種現(xiàn)象的原因可能是由于硒的抗氧化作用延緩了葉綠體的衰老,同時(shí)亦有研究表明,硒能夠促進(jìn)植物對(duì)多個(gè)有益于葉綠素合成的微量元素的吸收。在這些生理作用下,草莓SPAD值得以提升,這也為草莓葉片光合效率的提升提供了基礎(chǔ)。
郭美俊等研究表明,硒能夠提升各時(shí)期谷子葉片Y(Ⅱ)、ETR、和的值;高尚等的研究中也曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),有機(jī)態(tài)硒能夠顯著提升不同生育時(shí)期草莓葉片Y(Ⅱ)、′/′、/、ETR以及的值,同時(shí)顯著降低葉片NPQ值。本研究結(jié)果表明,除高濃度SeNPs處理外,適量濃度SeNPs處理能夠提升不同生育時(shí)期草莓葉片Y(Ⅱ)、/、′/′以及值,同時(shí)顯著降低不同生育時(shí)期葉片NPQ的值,這與先前的研究結(jié)果基本一致。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),SeNPs處理下轉(zhuǎn)色期、成熟期的草莓葉片ETR均有所提升,這與前人研究結(jié)果一致,但大果期葉片ETR值卻呈現(xiàn)隨硒濃度提升逐漸下降的變化趨勢(shì),有關(guān)這種現(xiàn)象的原因還有待進(jìn)一步研究闡明。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),SeNPs處理能夠提升各時(shí)期葉片alpha和ETR的值,該2個(gè)指標(biāo)分別反映了葉片光能利用效率和最大電子傳遞速率,該2個(gè)指標(biāo)的提升進(jìn)一步證實(shí)了硒對(duì)葉片光能利用及電子傳遞能力的提升作用。上述現(xiàn)象說(shuō)明SeNPs不僅提升了草莓葉片中光能及電子傳遞的能力及效率,同時(shí)還減少了能量損耗,從而達(dá)到提升葉片光合效率的目的。閆帥等研究表明,硒能夠改善植物葉片組織結(jié)構(gòu),進(jìn)而提升其光合能力,硒還會(huì)提升葉片光合色素的含量,保護(hù)光合系統(tǒng)不受傷害。這些都是本研究中葉片光合熒光參數(shù)指標(biāo)得到提升的原因。
蔡天革等研究表明,通過(guò)噴施適量的硒顯著提升了蕎麥葉片以及。本研究結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)SeNPs處理后草莓葉片的及總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì),這與前人研究結(jié)果基本一致,但在草莓成熟期,40 mg/L濃度SeNP處理草莓果實(shí)葉片的上述2個(gè)指標(biāo)則出現(xiàn)了顯著下降,這可能是由于過(guò)量的硒對(duì)草莓葉片造成了毒害,導(dǎo)致其光合系統(tǒng)受到損害,進(jìn)而導(dǎo)致光合能力的下降。此外,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),除高濃度處理外,草莓大果期、成熟期,硒對(duì)葉片光合能力的提升主要是依靠調(diào)控氣孔因素所導(dǎo)致的,而在轉(zhuǎn)色期則是由于非氣孔因素導(dǎo)致的,類似的現(xiàn)象在我們之前的研究中也有發(fā)現(xiàn)。造成這種現(xiàn)象的原因,很可能是由于草莓葉片在不同生育時(shí)期固有的生理活動(dòng)差異導(dǎo)致的。武林楠等研究表明,硒能夠提升葡萄水分利用率,本研究表明SeNPs顯著提升不同生育時(shí)期草莓植株水分利用率,這與相關(guān)研究結(jié)果基本一致,造成這種現(xiàn)象的原因可能是因?yàn)镾eNPs對(duì)氣孔開(kāi)放程度的提升,增加了CO通量,同時(shí)提升了葉片光合能力,最終導(dǎo)致更多干物質(zhì)的合成。