雖然有許多關(guān)于炒作的批評(píng)，Web 3和元宇宙似乎正在為互聯(lián)網(wǎng)塑造一個(gè)新的應(yīng)用場景。

今天的互聯(lián)網(wǎng)界對(duì)“Web 3”和“元宇宙”（metaverse）經(jīng)?；Q使用，顯然是因?yàn)樗鼈兌贾赶蛞粋€(gè)更好的未來互聯(lián)網(wǎng)的愿景。雖然有許多關(guān)于炒作的批評(píng)，Web3和元宇宙似乎正在為互聯(lián)網(wǎng)塑造一個(gè)新的應(yīng)用場景。

Web3只是一個(gè)被過度炒作的幻想？

Web3概念提出后，既有諸多擁躉，也從不缺乏質(zhì)疑者。

對(duì)Web3持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為，Web3只是一個(gè)被過度炒作的幻想，研究技術(shù)與法律的康奈爾大學(xué)教授James Grimmelmann直言不諱地表達(dá)了他的懷疑：Web3是一種水蒸汽軟件，因?yàn)檫@是一種已宣布但從未交付的產(chǎn)品。

“這只是一個(gè)承諾的未來互聯(lián)網(wǎng)，它可以解決人們不喜歡當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的所有問題——即使它是矛盾的?！彼f，如果部分動(dòng)力是抵制向大型科技公司提供個(gè)人數(shù)據(jù)，那么區(qū)塊鏈不是解決方案，因?yàn)檫@將使更多數(shù)據(jù)公開。他認(rèn)為這沒有任何意義：愿景說互聯(lián)網(wǎng)的問題在于太多的中心化中介。我們不會(huì)擁有許多不同的應(yīng)用程序和站點(diǎn)，而是將它們?nèi)糠旁趨^(qū)塊鏈上。

對(duì)James而言，Web3代表著技術(shù)人員追求互聯(lián)網(wǎng)曙光的理想主義精神——每個(gè)人都可以自由使用之前被科技巨頭壟斷的信息高速公路。他說，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一直是碎片化和集中化之間的拉鋸戰(zhàn)。當(dāng)它在一個(gè)方向上擺動(dòng)得太遠(yuǎn)時(shí)，反彈會(huì)試圖將其拉向相反的方向。

“區(qū)塊鏈很有趣，并以新的方式解決了一些難題，”他說?！八鼈兛赡茏罱K會(huì)出現(xiàn)在構(gòu)建下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的工具包中，但這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)將圍繞它們構(gòu)建?！?/p>

如何適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)另一個(gè)愿景

雖然有一些質(zhì)疑聲，Web3的發(fā)展仍然方興未艾，與互聯(lián)網(wǎng)的另一個(gè)愿景元宇宙一起風(fēng)生水起。

眾所周知，Web3和元宇宙都是與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的處于開發(fā)階段的項(xiàng)目。從廣義上講，元宇宙是一個(gè)新的三維（3D）虛擬生態(tài)系統(tǒng)，旨在提供類似于物理世界的沉浸式體驗(yàn)，參與者可以在其中工作、學(xué)習(xí)、娛樂、購買和銷售，以及許多其他的活動(dòng)。元宇宙的概念是指在線創(chuàng)建一個(gè)“新世界”，而Web3則專注于創(chuàng)建去中心化的基礎(chǔ)設(shè)施，供用戶創(chuàng)建和管理他們的數(shù)字資產(chǎn)（在元宇宙和其他地方）。

實(shí)際上，為了讓元宇宙成為它所承諾的那樣，它需要用戶將他們的許多活動(dòng)，如玩耍、工作和學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)移到這個(gè)三維環(huán)境中。如果發(fā)生這種情況，參與者之間的互動(dòng)將導(dǎo)致新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，商業(yè)和社會(huì)關(guān)系基于彼此的數(shù)字資產(chǎn)。這就是分散數(shù)據(jù)所有權(quán)的Web3通過啟用和保護(hù)諸如NFT之類的交易或互聯(lián)網(wǎng)用戶之間的任何其他資產(chǎn)交換而發(fā)揮作用的地方。

一般認(rèn)為，Web3和元宇宙的技術(shù)可以相得益彰。雖然元宇宙是一個(gè)數(shù)字空間，而Web3偏向于去中心化的網(wǎng)絡(luò)，但它可以作為元宇宙連接的基礎(chǔ)。元宇宙是虛擬世界和物理世界的融合，所以擁有一個(gè)可互操作的開源公鏈非常重要，以確保不同的虛擬世界能夠相互鏈接，將資產(chǎn)從一個(gè)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)，并且能夠相互重疊無縫，這一切都需要Web3技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。

Web3與元宇宙的發(fā)展

在談到Web3與元宇宙的發(fā)展時(shí)，一位風(fēng)險(xiǎn)投資家評(píng)價(jià)它們是：一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的產(chǎn)品，無人掌舵。Evernote前首席執(zhí)行官Phil Libin說：我覺得這真的是一種意識(shí)或概念，但很奇怪有很多人會(huì)投資——而VC往往不投資意識(shí)或概念。

但許多Web3創(chuàng)業(yè)者和投資人以近乎宗教般的熱情擁抱新生事物，對(duì)他們創(chuàng)建更好的互聯(lián)網(wǎng)版本的使命充滿了熱情。對(duì)于這些人中的許多人來說，Web3不是一種“田園詩一般的的可能性”，而是一種“全面的必然性”。

事實(shí)上，許多在新冠大流行期間通過投資加密貨幣而致富的人正在四處尋找可以將現(xiàn)金投入到Web3與元宇宙。一位資深投資人評(píng)價(jià)道：有很多人有錢可以投資，但他們可能需要一些遠(yuǎn)見，才能投入資金。