任 皓

(山西省住房和城鄉(xiāng)建設廳發(fā)展研究中心，山西 太原 030000)

1 目前綠色建筑評價體系存在的問題

隨著社會的不斷進步，科學技術的不斷發(fā)展，人們越來越多的關心我們賴以生存的地球，但是在人類尋找到新的既不損壞環(huán)境，還能大規(guī)模利用的新能源之前，節(jié)能是目前最直接有效的措施。正是由于全世界節(jié)能意識的顯著提高，綠色建筑近年逐步走向建筑領域舞臺的中心。據(jù)統(tǒng)計我國每年城鄉(xiāng)建設新建房屋建筑面積近20億m2，其中80%以上為高能耗建筑；既有建筑近400億m2，95%以上是高能耗建筑。建筑能耗占全國總能耗的比例將從現(xiàn)在的27.6%快速上升到33%以上[1]。由于我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,又鄭重承諾了碳中和時間表，建筑節(jié)能問題已經(jīng)不單是環(huán)保意識的提高和設計規(guī)劃潮流的問題，而是實實在在的政治任務和國家責任[2]。

我國綠色建筑在實施和發(fā)展過程中也遇到了新的問題和挑戰(zhàn)。

一是國內(nèi)自2005年頒布《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》以來，雖然要求執(zhí)行建筑節(jié)能標準，但由于屬于規(guī)范性文件，只是為建筑節(jié)能標準化指出了方向。隨著2015年住建部頒發(fā)了《被動式超低能耗綠色建筑技術導則》(試行)以及后來的《綠色建筑評價標準》等，初步建立起了綠色建筑的強制性指標體系，為探索綠色建筑標準化邁出了重要步伐。筆者認為我國的綠色建筑評價體系還是立足于工業(yè)化時代的標準化意識，強調(diào)制式和數(shù)據(jù)鏈條的完整，雖然提到要因地制宜，但理念上并沒有著重強調(diào)建筑與自然的和諧關系。比如除了北上廣這樣的大都市，有大量閑置土地的小城鎮(zhèn)，也大力興建高層建筑，不僅與當?shù)乇尘氨容^十分突兀，而且按照綠色建筑的設計標準，這樣的規(guī)劃根本就不應該批準。這種不和諧還表現(xiàn)在建筑與居民的和諧關系處理上，諸如格外醒目、實用性不強、運維費用過高等等，導致綠色建筑的推廣一直以來只能依靠政府手段，而無法自發(fā)擴散。

二是從全國范圍看，綠色建筑評價標準是基于單體建筑或一組建筑開展的，較少對一個完整社區(qū)整體進行綠色建筑評價體系建設。實際上，有些節(jié)能技術和環(huán)保技術在區(qū)域設計和社區(qū)規(guī)劃中，才能發(fā)揮最大的效用。如可再生能源的利用方面，基于儲能技術的可再生能源，只有從社區(qū)角度進行能源智能配置，才能發(fā)揮最大的節(jié)能效果。因此除了加強單體或群體建筑綠色標準外，還要將社區(qū)規(guī)劃聯(lián)系起來，使綠色建筑評價體系達到真正的節(jié)能及循環(huán)利用。

三是實現(xiàn)綠色建筑節(jié)能的渠道有很多，不僅從外殼設計上，空調(diào)選型上，還可以從照明、建材和室內(nèi)環(huán)境等諸多方面著力。有時候我們貪大求全，力求所有方面都要實現(xiàn)最佳節(jié)能，面面俱到，最終反而破壞了既有建筑的美，還沒有達到預期的節(jié)能效果，這就需要綜合考慮達到綠色建筑標準的各種指標及平衡關系，因地制宜，建立起動態(tài)權重和調(diào)整機制，使綠色建筑評價體系插上數(shù)字化翅膀。

2 綠色建筑評價體系建設思考

綠色建筑評價體系建設是一個系統(tǒng)工程，涵蓋方方面面，本文思考的是綱領問題，是體系建設的層次問題，是各種指標關系的平衡協(xié)調(diào)問題。

2.1 評價綠色建筑的根本原則是與自然的和諧

一個好的建筑應該具備三個層次的對話能力[3]13。一是應該能和環(huán)境對話，回應對周邊環(huán)境的影響；二是能和社會對話，具備人道和人文關懷的素質(zhì)；三是能和時代對話，回應氣候變化、環(huán)境保護的主題。就是說要拋棄工業(yè)化以來，人定勝天的態(tài)度，重新找回人與自然的關系，以對自然友善的態(tài)度為出發(fā)點，從建材生產(chǎn)到建筑物的設計、施工、使用、維護、拆解全生命周期，以消耗最少的能源，產(chǎn)生最少的廢棄物和溫室氣體等為核心，最大限度利用自然資源為最高標準和準則的具有后工業(yè)化時代特色的評價體系。具體標準應包括：

1)從綠色建筑規(guī)劃體系入手，最大限度的利用既有建筑，通過保留既有建筑的外部造型，改變既有建筑的內(nèi)部功能的方式，達到資源節(jié)約的最大效果。大拆大建永遠是最浪費資源的形式，而從歐美國家興起的對舊建筑的功能改造，不僅保留了地方文化特色，傳承了文脈，從原則上講也是最節(jié)能、最環(huán)保的綠色建筑發(fā)展方式。例如，圖1為德國多特蒙德U啤酒工廠的既有建筑改造，一個廢棄的啤酒廠被重新改造為博世集團的機器人產(chǎn)業(yè)孵化基地。

2)綠色建筑評價體系必須以提高資源和能源使用效率為基礎。綜合世界各國和國內(nèi)建筑，要達到綠色建筑標準，必須在用能上有明確數(shù)據(jù)要求，如綠色建筑用電標準應該是一般同級建筑的65%左右，即在公共照明、空調(diào)、熱水及其他用電方面綜合用電密度EUI應當比地區(qū)標準低35%[3]35-36。

3)建筑設計理念由線性設計，轉變?yōu)檠h(huán)設計。即主要建筑材料是可以回收再利用的。如建筑物中的木質(zhì)材料、裝配式建材都可以循環(huán)再利用或降維使用。

4)大力推廣可再生能源，以減少石化能源的使用。應當因地制宜的增加可再生能源的使用，特別是太陽能、風能發(fā)電裝置的利用是必不可少的。隨著技術的進步，可再生能源使用一定是綠色建筑評價體系的必備選項。

5)因地制宜，與當?shù)貧夂颦h(huán)境和諧一致。一是要充分利用自然通風、冬季擋風、遮陽、外殼、建筑蓄熱體等方式節(jié)能降耗，二是注重當?shù)丨h(huán)境生態(tài)的保護與和諧，不僅在施工中要環(huán)保，在使用中更要注重當?shù)貏又参镉绊懬闆r，樹立對生物友善，就是對自己友善的理念。那種與當?shù)丨h(huán)境關系相矛盾，對周邊美學環(huán)境產(chǎn)生突兀感的建筑原則上不應批準。

2.2 綠色建筑評價體系當以社區(qū)為單位

綠色建筑從來就不是一個單體能代表的，事實上一個單體的節(jié)能建筑在一堆耗能建筑中，除了作秀以外，幾乎沒有什么實際經(jīng)濟和社會意義。

從示范性上講，只有以社區(qū)為單位的綠色建筑小區(qū)才具備示范性。單體建筑綠色標準做的再精細，也不具備以整體社區(qū)為單位的綠色建筑所具有的示范性和包容性。比如室外風環(huán)境、熱環(huán)境、交通環(huán)境的優(yōu)化就不能以單體建筑單一考慮。直至在社會影響方面，只有大體量的整個社區(qū)才容易形成典型，具有廣泛指導性，才能引起行業(yè)重視。

從經(jīng)濟性上看，隨著節(jié)能技術的進步，以及工業(yè)智能化的發(fā)展，能源的綜合集約利用已經(jīng)成為可能。智慧電網(wǎng)已經(jīng)能將社區(qū)用能達到最大平衡和節(jié)約；當區(qū)域儲能、用電設備廢熱的傳輸利用普及之后，這樣的社區(qū)才能實現(xiàn)新能源使用的經(jīng)濟性。

根據(jù)對社區(qū)的定義[4],筆者認為這個社區(qū)對應的綠色建筑具體指標應該有兩個方面：一是以行政區(qū)劃為邊界的自然社區(qū)，包括行政村、中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)等天然形成的歷史社區(qū)；二是在大都市圈以建設綠色建筑標準體系為基礎的綠色社區(qū)。筆者認為這個社區(qū)的標準應該至少以1 km2占地面積為基礎；以至少50萬m2建筑面積為研究對象。

2.3 綠色建筑標準化體系的指標

理論上講，綠色建筑的指標體系隨著科學技術的不斷進步，在迅速完善和擴充。但是筆者認為，有時候指標體系過于龐雜，反而出現(xiàn)了主次不分，著力點過多的問題。目前來看，這一指標體系的二級目錄中包括以下8個指標內(nèi)容就可以完全滿足綠色建筑評價體系建設的要求：

1)外觀、色彩和綠植。首先建筑要與地形協(xié)調(diào)統(tǒng)一，具體要與光照、風向和氣候區(qū)域相協(xié)調(diào)；其次是根據(jù)緯度和文化環(huán)境確定建筑的色彩；第三是選擇合適的保溫材料及保溫層，注意房屋的氣密性；最后是因地制宜，通過綠植的加入，為建筑降溫、美化。

2)通風和空調(diào)系統(tǒng)。要充分利用自然通風的效果，強化自然通風的主導地位，然后依次才是機械通風，最后是空調(diào)系統(tǒng)。同時還要涉及到室內(nèi)空氣質(zhì)量問題，要通過關注通風裝置的使用達到凈化室內(nèi)空氣，保證人員健康的需求。

3)水循環(huán)利用。首先要有節(jié)流意識，加強節(jié)水設計。其次，重點要安裝雨水回收和中水利用裝置，盡可能多的增加水的利用次數(shù)。在南方區(qū)域推薦建設區(qū)域生態(tài)水域。

4)光源利用及照明。要遵循兩個原則：一是優(yōu)先使用自然光源，其次考慮人工照明；二是光線品質(zhì)與節(jié)能同等重要。要善于使用智能光控系統(tǒng)和節(jié)能設備，如LED光源。

5)可再生能源的使用。要大力推廣太陽能和風能，在適合的地方安裝光伏面板、太陽能光熱水器和風力發(fā)電機組。依托國家分布式能源政策的紅利，加強儲能設施的配置和智慧電網(wǎng)調(diào)控系統(tǒng)的建設，提高可再生能源的利用水平，建設示范性綠色建筑標準化社區(qū)，如圖2所示。

6)智慧控制系統(tǒng)?；诘谒拇喂I(yè)革命的技術進步，以被動建筑、零耗能建筑為樣板，采用先進的智能化集成技術的數(shù)據(jù)庫能源管理平臺，采集各能耗監(jiān)測點的能耗和運行數(shù)據(jù)，將所有能源統(tǒng)一調(diào)度，優(yōu)化各種能源介質(zhì)動態(tài)平衡，并通過智能控制遮陽、開放通道通風等調(diào)節(jié)氣溫和濕度，通過控制家用電器和耗電設備的運行時間，以建設智能被動屋為目標，實現(xiàn)“節(jié)能管理、綠色能效”(見圖3)。

7)綠色建材、綠色施工工法。在建材方面，也要樹立最好的建材就是減少建材的使用和使用二手再利用建材。要選用采用清潔生產(chǎn)技術、少用天然資源和能源、大量使用工業(yè)或城市固態(tài)廢物生產(chǎn)的建筑材料。

8)特殊的綠色建筑創(chuàng)新。為了鼓勵規(guī)劃設計和施工人員的節(jié)能創(chuàng)新意識，對于因地制宜的，有示范意義的創(chuàng)新應當予以鼓勵。在評價體系建設中，應當作為評估綠色建筑的加分項予以體現(xiàn)。

這8個指標不是指單體建筑的指標，而是建立在上文所說的在一個完整社區(qū)單位中的指標。

2.4 綠色建筑評價體系中人的因素

包括發(fā)達國家在內(nèi)的綠色建筑評價標準中，并沒有涉及到人的感受問題。雖然說所有的標準設置，打分依據(jù)歸根到底都是為滿足人的需要而設定的，因此理論上說，得分最高或評價最優(yōu)的建筑毫無疑問應該是最優(yōu)秀的，也就是人們最滿意的。然而更多的時候，居住在所謂綠色建筑里面的居民往往卻不能買賬，經(jīng)常抱怨裝修簡陋、需要繞過綠地、供電系統(tǒng)頻繁切換、物業(yè)管理費高出周邊等問題。專家們可以認為是居民素質(zhì)不高、認識不足的原因導致的，然而不可否認，這些抱怨和不足應該成為我們進一步改進功能和創(chuàng)新設計的源泉。

從本質(zhì)上講，這也是為什么我們的綠色建筑推動緩慢，社會熱情不高的真正原因。因此在綠色建筑標準化評價體系中居民的直接感受也必須作為打分項，出現(xiàn)在體系模型中。

2.5 綜合權重的設置及動態(tài)調(diào)整機制

以發(fā)展的眼光看，標準化不應該是靜止的和冰冷的，以中國之大，應當隨著地域、環(huán)境和技術的進步進行不間斷的動態(tài)調(diào)整，以適合綠色建筑標準自我完善，指導綠色建筑發(fā)展，同時防止水土不服。例如，在干旱地區(qū)，由于節(jié)水的需要，增加建筑物綠植就不是一個恰當?shù)倪x擇。同理，在大都市圈，能源供應充足，屋頂利用更加充分，沒有必要安排可再生能源裝置；而能源不能充分使用或外送的地區(qū)，就建議增加空氣源熱泵系統(tǒng)，把多余的電能利用起來。就是說，綠色建筑評價標準應該是動態(tài)的，不是一成不變和不可修改的。這里面就存在一組相互關系：一方面通過標準化考核來認定綠色建筑；另一方面通過認定為綠色建筑的共性分析，來推動有價值的工藝、工法和創(chuàng)新成為新的評價標準。

2.5.1 綠色建筑的評價賦分

為了推廣綠色建筑評價標準，我們應該對它進行量化評價，達到一定的分值就可以視為綠色建筑，以分值來評定、評價和推廣。假設最完美的綠色建筑為100分，沒有不滿意的居民。它有以下數(shù)學表達：

綠色建筑評價體系標準(100分)=

根據(jù)本文上述8個二級指標體系，分別賦予不同的權重Ni，以表達不同的現(xiàn)實情況，作為地區(qū)標準化考核的執(zhí)行標準。至于權重的賦分，要基于數(shù)字化技術，結合大數(shù)據(jù)統(tǒng)計資料，就一個地區(qū)的緯度、氣候、GDP總量、人均收入、自然資源等情況進行計算機綜合評估，取出普遍認同的中位數(shù)，作為合理值權重系數(shù)，比如在西北地區(qū)考查的重點就應該是水資源利用、可再生能源利用等，這類權重應該高于其他項目；在大都市區(qū)，智慧控制系統(tǒng)、建材及施工工法就應該作為考查重點等等。

2.5.2 推進綠色建筑評價體系動態(tài)發(fā)展

當一個綠色建筑的工藝、工法、創(chuàng)新在社會上取得良好實踐效果，并達到一定的數(shù)量時，我們就應該及時將其納入評價體系，作為評判基礎。這里需要用到大數(shù)據(jù)處理方式，即按照古德-圖靈估算公式，按照綠色建筑相同或相近的工藝、工法、創(chuàng)新在一段時間內(nèi)，出現(xiàn)了越來越多的頻次，最終達到一個臨界值后，我們就將其作為示范項目引進考核體系[5]。以此不斷推動綠色建筑評價體系能夠一直走在綠色建筑發(fā)展的前列，引導綠色建筑發(fā)展的方向。

總之綠色建筑評價體系的建設應當是全行業(yè)從業(yè)者思考和實踐的結晶。筆者的思考是從國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，力圖從更廣闊的空間層面(社區(qū)層面)和因地制宜并具備動態(tài)更新的角度出發(fā)，起到拋磚引玉的作用，使綠色建筑評價體系發(fā)展目標不僅要科學又合理，而且更接地氣。即打分最高的，值得推廣的綠色建筑，不僅是專家眼里最完美的，也是政府最愿意支持推廣的，還是居民感覺最幸福的。