周宏霞,黃華文
1.廉江市中醫(yī)院婦科,廣東湛江 524400;2.廉江市人民醫(yī)院心內(nèi)科,廣東湛江 524400
宮頸癌作為婦科惡性腫瘤的一種,表現(xiàn)出較高發(fā)病率。對于此類疾病而言,早期發(fā)現(xiàn)及治療癌前病變能顯著降低宮頸癌發(fā)病率[1-2]。人乳頭瘤病毒感染(HPV)是導致宮頸癌出現(xiàn)的關鍵因素,表現(xiàn)出較長潛伏期,且呈現(xiàn)出多樣病癥表現(xiàn)。缺乏典型癥狀,或呈現(xiàn)出可察覺性良性疣現(xiàn)象[3-4]。持續(xù)性高危型HPV感染會明顯增加宮頸癌發(fā)生率。諸多生殖器疣能夠自行消退,但如果未經(jīng)及時、規(guī)范治療,使病情反復遷延,病程進展,少數(shù)會表現(xiàn)出惡變現(xiàn)象,危及生命安全[5]。針對HPV感染導致的宮頸病變,需要保證治療的及時性,避免病情加重,誘發(fā)宮頸癌,改善患者預后[6]。本研究選取2019年5月—2021年5月廉江市中醫(yī)院收治的58例宮頸HPV感染患者進行研究,旨在探討對宮頸HPV感染患者采用重組人干擾素治療的臨床效果,達到促進宮頸HPV感染患者預后水平提升的目標?,F(xiàn)報道如下。
選取本院收治的58例宮頸HPV感染患者,隨機分為常規(guī)組和研究組,各29例。常規(guī)組年齡23~65歲,平均(43.19±2.19)歲;病程7~20個月,平均(15.29±2.19)個月;孕次1~5次,平均(2.49±0.15)次。研究組年齡24~66歲,平均(43.22±2.35)歲;病程7~21個月,平均(15.33±2.25)個月;孕次1~4次,平均(2.52±0.16)次。兩組年齡、病程、孕次一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準。
納入標準:宮頸HPV感染通過抗體檢查及組織病理學檢查確診者;合并表現(xiàn)出外生殖器及體表皮膚能夠發(fā)現(xiàn)的良性疣者;通過陰道鏡檢查,未發(fā)現(xiàn)上皮內(nèi)瘤病變現(xiàn)象者;存在性生活史者;對研究藥物無過敏史者;臨床資料完整者;患者及家屬對本研究均知曉,順利簽署知情同意書。排除標準:嚴重肝腎等臟器功能性疾病者;存在家族精神病史,或者表現(xiàn)出認知障礙現(xiàn)象者;表現(xiàn)出較依從性差者;處于哺乳期或妊娠期女性;伴有腫瘤患者;近3個月接受過宮頸HPV感染治療者;同期參與其他研究者。
1.3.1 常規(guī)組對患者使用保婦康栓(國藥準字Z46020058)陰道給藥,在睡前,準備一次性手套置入患者陰道深部,1次/d,1粒/次,治療14 d為1個療程,共治療3個療程。
1.3.2 研究組在常規(guī)組基礎上添加重組人干擾素治療。使用α-1b 300萬單位重組人干擾素肌內(nèi)注射,治療7次為1個療程,1個月為1個療程,總共治療3個療程。添加重組人干擾素α-2a栓治療,睡前在患者陰道后穹隆位置,利用一次性手套放置1枚藥物,1次/2 d,治療10次為1個療程,1個月1個療程,總共治療3個療程。
對兩組患者在治療過程中合理展開生活指導及飲食干預,督促患者保持良好的生活習慣,告知給藥的重要性,要求患者確保心情舒暢,治療過程中禁止性生活。完成3個月治療后,性生活時需使用避孕套,作息規(guī)律,防止病情受到影響。
①比較兩組治療總有效率。顯效:患者臨床癥狀均轉為正常,對患者實施陰道鏡檢查,觀察糜爛均轉為正常,宮頸表面光滑,HPV檢測呈陰性;有效:患者臨床癥狀均獲得好轉,同治療前比較,糜爛面積縮小,程度>50%,HPV含量降低,程度>60%;無效:未達到上述兩種標準。
②比較兩組HPV轉陰率。
③比較兩組不良反應(外陰瘙癢、腰部不適、胃腸道反應以及頭痛)總發(fā)生率。
④比較兩組免疫指標。主要包括外周血淋巴細胞、免疫球蛋白A(IgA)、CD4
+/CD8
+。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組治療總有效率(93.10%)高于常規(guī)組(62.07%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]Table 1 Comparison of the total effective rate of two groups of patients[n(%)]
研究組HPV轉陰率(93.10%)高于常規(guī)組(62.07%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者HPV轉陰率比較[n(%)]Table 2 Comparison of HPV negative conversion rates in two groups of patients[n(%)]
研究組不良反應(外陰瘙癢、腰部不適、胃腸道反應以及頭痛)總發(fā)生率(3.45%)低于常規(guī)組(37.93%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應總發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the total incidence of adverse reactions in the two groups of patients[n(%)]
治療前,兩組外周血淋巴細胞、IgA、CD4+/CD8
+比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,研究組外周血淋巴細胞、IgA、CD4+/CD8+水平均高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者免疫指標比較(±s)Table 4 Comparison of immune indexes in two groups of patients(±s)
表4 兩組患者免疫指標比較(±s)Table 4 Comparison of immune indexes in two groups of patients(±s)
+組別IgA(g/L)外周血淋巴細胞(×109/L)治療前1.96±0.08 1.97±0.06 0.538 0.592 CD4+/CD8研究組(n=29)常規(guī)組(n=29)t值P值治療后2.19±0.42 1.99±0.13 2.450 0.018治療前2.14±0.09 2.17±0.07 1.417 0.162治療后2.49±0.59 2.22±0.11 2.423 0.019治療前1.24±0.08 1.25±0.08 0.476 0.636治療后1.49±0.35 1.33±0.19 2.164 0.035
宮頸癌作為惡性腫瘤的一種,其發(fā)病原因同高危型HPV感染存在相關性,機體表現(xiàn)出HPV感染,會損害鱗狀上皮基底細胞,使宿主細胞受到破壞,表現(xiàn)出腫瘤性病變及感染性病變現(xiàn)象,危及患者生命安全[7-8]。針對HPV感染患者采取有效方式進行治療,阻止其病情進展,減輕其對機體健康的影響,提高患者生存質量[9-10]。
具體治療期間多以藥物治療為主,例如保婦康栓作為中成藥物,其能夠發(fā)揮活血化瘀、清熱利濕、去腐生肌、消炎止痛的效果[11]。其用于婦科滴蟲性陰道炎、細菌性陰道病、霉菌性陰道炎、宮頸糜爛均可獲得一定治療效果,將其置入于陰道深處,在整個子宮及陰道壁可確保藥物均勻分布,于黏膜深處滲透,清除HPV,改善糜爛面血液循環(huán),減輕炎癥,增強機體免疫力,但總體治療效果仍有待提高。干擾素作為機體重要的細胞因子,其有調節(jié)機體免疫功能,作用良好等特點,抑制細胞增殖分裂及抗病毒方面效果顯著[12-13]。同細胞表面膜受體可以進行充分結合,加快細胞內(nèi)信號傳導,激發(fā)抗病毒蛋白合成,降解核糖核酸,干擾病毒多肽鏈合成途徑,阻礙病毒遺傳物質復制。有效應用重組人干擾素α-2b,可提高細胞膜中白細胞抗原表達能力,加速病毒細胞凋亡,提升細胞毒性T淋巴細胞水平,激活各類免疫細胞,確保細菌凋亡,減輕機體組織損害[14]。此種方法呈現(xiàn)出較高安全性,能夠顯著緩解用藥不適感。本研究中,研究組治療總有效率(93.10%)高于常規(guī)組(62.07%),研究組HPV轉陰率(93.10%)高于常規(guī)組(62.07%),研究組不良反應(外陰瘙癢、腰部不適、胃腸道反應及頭痛)總發(fā)生率(3.45%)低于常規(guī)組(37.93%),研究組外周血淋巴細胞、IgA、CD4+/CD8
+均高于常規(guī)組(P<0.05)。賀巖[15]學者在相關研究中對患者給予重組人干擾素治療后,臨床有效率為97.92%,明顯優(yōu)于常規(guī)治療后的臨床有效率77.08%(P<0.05),本該文所得結果相近,亦可充分驗證上述結論。
綜上所述,臨床對宮頸HPV感染患者治療期間有效應用重組人干擾素,可顯著提高患者治療總有效率及HPV轉陰率,顯著降低外陰瘙癢、腰部不適、胃腸道反應及頭痛等系列不良反應發(fā)生率,有效改善免疫指標,促進宮頸HPV感染患者病情康復。