余玉龍
(溫州市水利電力勘測設(shè)計院有限公司,浙江 溫州 325000)
隨著科技的發(fā)展,我國水利事業(yè)作為基礎(chǔ)民生工程得到蓬勃發(fā)展,水工隧洞工程也越來越常見。水工隧洞工程能夠帶來灌溉、發(fā)電、供水、排澇等效益,但隧洞的設(shè)計和實施也帶來更大挑戰(zhàn)。水工隧洞工程因受到各種不良因素影響,導致覆蓋層厚度達不到規(guī)范要求,從而產(chǎn)生損失,造成大量的人力物力消耗,為此許多學者對其進行了研究。
李波[1]以水電站為背景條件,建立ANSYS模型,分析溫度對襯砌結(jié)構(gòu)的影響,為工程的安全性加碼。任睿[2]利用有限元軟件ABAQUS建立高壓水工隧洞模型,以此研究不同時期襯砌結(jié)構(gòu)穩(wěn)定情況。李成龍[3]利用混凝土襯砌結(jié)構(gòu)進行技術(shù)研究,結(jié)合降水量,采用估算法、工程經(jīng)驗和理論公式進行計算。王一鳴[4]利用流固耦合理論,建立襯砌水壓力數(shù)值模型,通過增大注漿圈厚度,減小注漿圈滲透系數(shù),從而減小壓力,驗證了模型的可行性。王平讓[5]基于砼斷裂準則建立穩(wěn)定系數(shù),采用非線性有限元ABAQUS對襯砌裂縫結(jié)構(gòu)進行數(shù)值模擬,分析其穩(wěn)定性。涂四根[6]結(jié)合實際工程,基于FLAC3D軟件建立三維數(shù)值模型,對二次襯砌結(jié)構(gòu)各項因素對結(jié)構(gòu)受力情況進行分析。孫曉飛[7]針對公路隧道經(jīng)常出現(xiàn)的問題,對導致問題的因素進行了調(diào)查,分析公路隧道襯砌損耗原因,并介紹了注漿技術(shù)的實際應(yīng)用,為后續(xù)工程實際和理論研究提供參考。
為研究不同因素對水工隧洞巖體覆蓋層厚度的影響,本文以某水工隧洞為背景,利用Tresca 準則、Mohr-Coulomb[8]準則(后面簡稱M-C準則)和Hoek-Brown[9]準則(后面簡稱H-B準則)不同的計算方法研究覆蓋層厚度,分析不同因素對覆蓋層厚度的影響,并結(jié)合對比。
通過M-C 準則求有壓水工隧洞覆蓋層厚度,分為有無支護條件,并進行分別計算。假設(shè)條件有4個:①巖體各向同性,并無蠕變或黏性行為;②巖體應(yīng)力各向等壓;③避免計算影響范圍內(nèi)巖體自重;④水工隧洞里巖體性質(zhì)一致,并且無限長、圓形。模型見圖1。
圖1 水工隧洞有壓情況下彈塑區(qū)分布情況
對于無支護條件水工隧洞,彈塑性交界面上的應(yīng)力由任青文[10]等通過修正芬納公式和卡斯特納公式,使軸對稱圓形水工隧洞的范圍擴大到無限大,并且可以求出材料的抗剪強度,從而得出初始公式。該公式被廣泛應(yīng)用于水工隧洞工程中,由此評估塑性區(qū),確定水工隧洞的基本性質(zhì),并且與塑性區(qū)產(chǎn)生的原因無關(guān)。
R0=nd
(1)
h=R0-r0
(2)
h=3d-r2
(3)
對于彈塑性位于巖體界面內(nèi),公式算法與彈塑性位于襯砌界面內(nèi)相同,覆蓋層厚度公式一致。
除了通過M-C準則求有壓水工隧洞覆蓋層厚度,也可采用H-B 準則求解,對于無支護條件水工隧洞,其中H-B破壞準則需要結(jié)合地質(zhì)強度指標GSI,可以計算巖體的應(yīng)力公式,σ1、σ3分別為破壞時最大、最小主應(yīng)力;σci為單軸抗壓強度;mb、s和a為巖體材料參數(shù)。GSI為地質(zhì)強度指標,范圍在10~100;mi為相關(guān)參數(shù);D為巖體弱化因子,取值一般在0~1之間。其中,主要基于巖體本身性能以及各項條件,通過經(jīng)驗來以此判定。
以H-B準則作為應(yīng)力極限平衡條件下圍巖,與彈性體微分方程式聯(lián)立,其中對于巖體塑性區(qū)應(yīng)力的平衡方程,將襯砌彈性區(qū)應(yīng)力代入平衡方程,考慮到水工隧洞無壓力時的情況,所以無論 當水工隧洞有壓力時或是彈塑性區(qū)交界面上有應(yīng)力,均可得出超越方程,需經(jīng)數(shù)學軟件求解,最終得出覆蓋層厚度為:
h=R0-r0=3d-r2
(4)
對于有支護條件水工隧洞,算法與式(4)類似,覆蓋層厚度為:
h=3d-r2
(5)
由曾錢幫[9]等得出石灰?guī)r等各項指標參數(shù),以及通過巖石力學[11]資料計算無襯砌情況下,通過Tresca 準則計算水工隧洞覆蓋層厚度。由公式得出的計算結(jié)果為7.98 m,并結(jié)合M-C準則和H-B準則的計算結(jié)果24.15和28.33 m。其中對于有襯砌情況下, 襯砌內(nèi)彈塑性界面的結(jié)果為8.42 m,而巖體內(nèi)結(jié)果為13.81 m。
有無襯砌情況對相關(guān)因素對水工隧洞覆蓋層厚度有巨大影響,對于無襯砌情況(圖2),兩種準則方法都發(fā)現(xiàn)黏聚力與覆蓋層厚度呈負相關(guān)。不難發(fā)現(xiàn),黏聚力越小,兩種準則算出的結(jié)果值相差越大;黏聚力越大,反而越接近。
圖2 黏聚力影響覆蓋層厚度關(guān)系曲線
對于內(nèi)摩擦角而言,由于Tresca準則得出結(jié)果為一定值,因此通過M-C準則計算,見圖3。由圖3可知,當內(nèi)摩擦角接近10°時,計算的覆蓋層厚度急劇下降,最后趨于穩(wěn)定。
圖3 內(nèi)摩擦角影響覆蓋層厚度關(guān)系曲線
當m為定值時,覆蓋層厚度與GSI呈負相關(guān),見圖4。無論m值為多少,當GSI趨于70時,覆蓋層厚度相近;GSI小于60時,m的值越小,覆蓋層厚度越大,且當m=8時,其覆蓋層厚度遠遠大于其他兩種m情況。
圖4 GSI值與覆蓋層厚度關(guān)系曲線
采用H-B準則計算,見圖5。由準則計算出的結(jié)果可知,當擾動值D越大,覆蓋層厚度也越大;并當擾動值D達到0.8之后,其覆蓋層厚度呈現(xiàn)指數(shù)增長,尤其是當擾動值D達到1時,覆蓋層厚度接近250 m。
圖5 D值與覆蓋層厚度關(guān)系曲線
在襯砌內(nèi),對于彈塑性界面,使用M-C準則進行計算,控制其他條件不變,其計算結(jié)果會受到混凝土黏聚力c1值影響,見圖6。c1與覆蓋層厚度呈正相關(guān),其中最大值為13.16 m,最小值為6.6 m。計算結(jié)果總體不大,但混凝土黏聚力c1值的選取對覆蓋層厚度有較大影響。
圖6 混凝土黏聚力與覆蓋層厚度關(guān)系曲線
混凝土內(nèi)摩擦角也與覆蓋層厚度有著較大的關(guān)系,但卻是呈負相關(guān),見圖7。通過圖6和圖7發(fā)現(xiàn),抗剪強度指標對覆蓋層厚度有著重要的影響,兩種指標共同作用覆蓋層厚度,也為工程實際提供了參考。
圖7 內(nèi)摩擦角與覆蓋層厚度關(guān)系曲線
對于巖體內(nèi)的彈塑性界面,控制其他條件不變,對比混凝土黏聚力和巖體黏聚力與覆蓋層厚度關(guān)系,見圖8。通過對比發(fā)現(xiàn),無論是混凝土黏聚力還是巖體黏聚力,當黏聚力越大,覆蓋層厚度越小,但混凝土黏聚力對覆蓋層厚度的影響始終大于巖體黏聚力的影響,混凝土黏聚力影響覆蓋層厚度最小值均大于巖體黏聚力影響的厚度。對于混凝土黏聚力,其與覆蓋層厚度呈線性關(guān)系;對于巖體黏聚力,當值為2 MPa時,后續(xù)變化較為遲緩,最后趨于穩(wěn)定。
圖8 兩種情況下黏聚力與覆蓋層厚度關(guān)系
對于巖體內(nèi)彈塑性界面進行計算,見圖9。巖體內(nèi)摩擦角和襯砌內(nèi)摩擦角關(guān)系不如黏聚力相像,巖體內(nèi)摩擦角與覆蓋層厚度呈現(xiàn)正相關(guān),而襯砌內(nèi)摩擦角與覆蓋層厚度呈現(xiàn)負相關(guān),并且對于襯砌內(nèi)摩擦角而言,當值達到40°時,覆蓋層厚度趨于穩(wěn)定,并且其值較小。因此,可以考慮適當增加襯砌抗剪強度,可以減小覆蓋層厚度。
圖9 兩種情況下內(nèi)摩擦角與覆蓋層厚度關(guān)系
本文針對有壓水工隧洞覆蓋層厚度,利用M-C準則和H-B準則進行公式求解,并根據(jù)求解得出的公式,計算出有無襯砌情況下的結(jié)果,分析影響因子,結(jié)論如下:
1) 在無襯砌情況下,利用M-C準則計算,黏聚力和內(nèi)摩擦角都與覆蓋層厚度呈負相關(guān),當內(nèi)摩擦角接近10°時,覆蓋層厚度趨于穩(wěn)定。當m為定值時,GSI與覆蓋層厚度呈負相關(guān)。
2) 采用H-B準則計算,擾動值D與覆蓋層厚度呈正相關(guān),當擾動值D接近1時,其值呈現(xiàn)指數(shù)增長,覆蓋層厚度接近250m。
3)彈塑性界面位于襯砌內(nèi)時,黏聚力與內(nèi)摩擦角均對覆蓋層厚度有較大影響。但覆蓋層厚度隨黏聚力增大而增大,隨內(nèi)摩擦角增大而減小。
4)彈塑性界面位于巖體內(nèi),混凝土黏聚力始終大于巖體黏聚力,并且與覆蓋層厚度呈線性關(guān)系。內(nèi)摩擦角則不太相同,但襯砌內(nèi)摩擦角與覆蓋層厚度呈現(xiàn)負相關(guān)。