孫 峣,李建軍,孟祥良(天津大學(xué)建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃研究總院有限公司, 天津 300000)
本工程為四川省某新建旅游服務(wù)綜合體項(xiàng)目,分為高層和裙房部分,地上總建筑面積為 4.4 萬(wàn) m2。高層部分為酒店和商務(wù)辦公,分別為 11 層和 9 層,建筑高度為 46.5 m 和 47.9 m,采用鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu);裙房部分為酒店配套和游客服務(wù)中心,地上 4 層,建筑高度為 21.3 m,采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
根據(jù)建筑方案,裙房的出屋面兩側(cè)造型為懸挑結(jié)構(gòu),懸挑長(zhǎng)度為 15.7 m,寬度為 33.6 m;裙房首層的入口大廳處設(shè)置大跨度懸挑雨蓬,最大跨度為 21.45 m,懸挑長(zhǎng)度為 5.5 m,如圖 1 所示。結(jié)合建筑造型和主體結(jié)構(gòu)布置,本工程在上述兩處位置分別采用了平面鋼桁架和空間鋼管桁架結(jié)構(gòu)。本文對(duì)該結(jié)構(gòu)方案和節(jié)點(diǎn)做法進(jìn)行了詳細(xì)闡述,為以后同類型的大跨度大懸挑方案提供設(shè)計(jì)思路和方法。
圖1 旅游服務(wù)綜合體立面圖
裙房出屋面的兩側(cè)造型為懸挑結(jié)構(gòu),造型高度為 6.0 m,懸挑長(zhǎng)度為 15.7 m,寬度為 33.6 m,本處結(jié)合建筑造型可采用懸挑桁架方案[1]。當(dāng)采用混凝土桁架[2],其優(yōu)點(diǎn)為耐久性好,缺點(diǎn)為自重較大、桁架桿件支模困難,懸挑部分的支撐模板須待混凝土強(qiáng)度達(dá)到 100% 時(shí)方可拆除,影響屋面其他位置的施工進(jìn)度,且外包鋁板幕墻需設(shè)置較多預(yù)埋件,施工不方便。鋼結(jié)構(gòu)桁架[3]的優(yōu)點(diǎn)為自重較小、吊裝方便、幕墻龍骨連接簡(jiǎn)單、施工進(jìn)度快,缺點(diǎn)為耐久性較差??紤]到此處無(wú)建筑使用功能及施工進(jìn)度要求,本工程選用平面鋼桁架方案。桁架結(jié)構(gòu)平面圖如圖 2 所示。
圖2 出屋面懸挑鋼桁架平面圖
結(jié)合下層混凝土框架的柱網(wǎng)布置,出屋面兩側(cè)各設(shè)置五榀鋼桁架,桁架間距為 8.4 m,單榀鋼桁架詳圖如圖 3 所示。結(jié)合建筑造型要求,桁架懸挑部分的根部高度為 4.7 m,端部高度降至 1.5 m,上弦桿、端部斜腹桿截面為 H300 mm×300 mm×8 mm×18 mm,下弦桿截面為 H300 mm×350 mm×8 mm×18 mm,腹桿截面分別為 □250 mm×250 mm×10 mm、□150 mm×150 mm× 6 mm,桁架上下弦桿節(jié)點(diǎn)處設(shè)置面外水平系桿,截面為 H300 mm×300 mm×8 mm×14 mm,邊跨兩榀桁架之間設(shè)置上下弦水平支撐和垂直支撐,支撐均為交叉等邊角鋼 L110 mm×8 mm。鋼材等級(jí)為 Q235B。桁架腹桿與弦桿采用焊接連接,水平系桿與弦桿采用栓焊連接,水平支撐與弦桿采用螺栓連接。鋼桁架采用下弦支撐形式,主體混凝土框架柱伸出屋面高度 1.15 m,柱頂設(shè)置預(yù)埋錨栓與桁架下弦節(jié)點(diǎn)相連。
圖3 懸挑鋼桁架詳圖
桁架上、下弦桿的恒荷載為 1.0 kN/m2,上弦桿的活荷載為 0.5 kN/m2,上、下弦桿及端部斜腹桿的風(fēng)荷載為 0.5 kN/m2。桁架結(jié)構(gòu)計(jì)算時(shí),將上述面荷載按桁架間距換算為線荷載。對(duì)于懸挑結(jié)構(gòu),內(nèi)跨的恒、活荷載為有利荷載,因此在計(jì)算時(shí),設(shè)置考慮內(nèi)跨荷載和不考慮內(nèi)跨荷載兩個(gè)工況,對(duì)桿件和節(jié)點(diǎn)進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì)。桁架采用 3D3S 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件計(jì)算,經(jīng)計(jì)算,桁架各桿件的強(qiáng)度、穩(wěn)定性、長(zhǎng)細(xì)比均滿足規(guī)范[4]要求,桿件最大應(yīng)力比為 0.75,為支座處的上弦桿,受壓支座的反力為 1250 kN,受拉支座的反力為 485 kN,桁架端部最大撓度為 26.2 mm(相對(duì)撓度 1/1198),滿足規(guī)范要求的 1/400。
由于桁架的懸挑長(zhǎng)度 15.7 m 大于內(nèi)跨長(zhǎng)度 8.4 m,導(dǎo)致內(nèi)跨支座處的拉力較大,經(jīng)計(jì)算,受拉支座處的需設(shè)置 4 根 M42 預(yù)埋錨栓,同時(shí)應(yīng)對(duì)框架柱進(jìn)行受拉承載力復(fù)核。為了減小支座拉力和腹桿內(nèi)力,結(jié)合建筑方案立面,將?軸的框架柱伸出屋面至桁架上弦標(biāo)高處,桁架上、下弦桿均向內(nèi)延伸至混凝土柱處,從而增大了內(nèi)跨長(zhǎng)度,減小桿件內(nèi)力。經(jīng)內(nèi)力分析對(duì)比,受拉支座處反力由 485 kN 減小至 124 kN,相連腹桿拉力由 713 kN 減小至 507 kN。
裙房首層的入口大廳處設(shè)置懸挑雨蓬,雨蓬正立面為倒梯形,側(cè)立面為矩形,高度為 4.8 m,下皮標(biāo)高為一層頂標(biāo)高,入口大廳的一層頂結(jié)構(gòu)平面布置如圖 4 所示。
圖4 裙房入口大廳一層頂結(jié)構(gòu)平面圖
由圖 4 可知,雨蓬平面范圍為④~⑧軸,懸挑長(zhǎng)度為 5.45 m,寬度為 35.85 m。主體結(jié)構(gòu)在④~⑦軸范圍內(nèi)為 2 層通高,⑤、⑥ 軸處的兩個(gè)框架柱為躍層柱,柱高 11.6 m。當(dāng)雨蓬以躍層柱作為支座時(shí),會(huì)在柱高5.80 m處產(chǎn)生水平推力,由于柱中內(nèi)側(cè)沒(méi)有混凝土樓板的約束,無(wú)法平衡雨蓬的水平推力,受力不合理。因此,僅在 ④、⑦、⑧ 軸的 3 個(gè)框架柱上設(shè)置雨蓬支座,在 ④~⑦ 軸間雨蓬結(jié)構(gòu)為 21.45 m 的大跨度結(jié)構(gòu)。由于結(jié)構(gòu)中同時(shí)存在大懸挑和大跨度兩種情況,結(jié)合建筑造型,本工程的大跨度懸挑雨蓬采用空間鋼管桁架結(jié)構(gòu)[5-6]。桁架平面布置如圖 5 所示。
由圖 5 可知,在 ④、⑦、⑧ 軸處的框架柱上設(shè)置三榀懸挑桁架 HJ-1,桁架高度為 3.1 m,懸挑長(zhǎng)度為 5.45 m,桁架上、下弦桿均與框架柱連接,截面為φ299 mm×12 mm,腹桿截面為φ180 mm×10 mm;同時(shí)在懸挑桁架的端部和根部分別設(shè)置兩榀面外桁架 HJ-2 和 HJ-3,桁架為兩跨,跨度分別為 21.45 m、8.4 m,左右兩端出挑長(zhǎng)度為 3.0 m。桁架 HJ-2、HJ-3 高度同 HJ-1,上、下弦桿截面為φ245 mm×12 mm,分別支撐于 HJ-1的上、下弦桿節(jié)點(diǎn)處,腹桿截面為φ140 mm×6 mm。兩榀桁架在上、下弦處均設(shè)置面外水平支撐,支撐截面為φ121 mm×5 mm(非交叉)。由三榀懸挑桁架、兩榀大跨度桁架形成一個(gè)空間鋼管桁架結(jié)構(gòu),桁架的各桿件之間均采用相貫連接。鋼材等級(jí)為 Q235B。
圖5 空間鋼管桁架結(jié)構(gòu)圖
雨蓬結(jié)構(gòu)所受荷載同出屋面的懸挑桁架,經(jīng)計(jì)算,桁架各桿件的強(qiáng)度、穩(wěn)定性、長(zhǎng)細(xì)比均滿足規(guī)范要求。桿件最大應(yīng)力比為 0.71,為懸挑桁架 HJ-1 的根部豎腹桿。桁架 HJ-1 上弦支座的水平拉力為 527 kN,下弦支座的水平壓力為 524 kN,支座豎向剪力為 577 kN。桁架 HJ-1端部最大撓度為 8.2 mm(相對(duì)撓度為 1/1341),桁架HJ-3的跨中最大撓度為 15.3 mm(相對(duì)撓度為 1/1395),均滿足規(guī)范要求 1/400。
由計(jì)算結(jié)果可知,懸挑桁架 HJ-1的上、下弦桿與豎腹桿的相交節(jié)點(diǎn)處存在水平力和豎向力。由于根部豎腹桿的實(shí)際位置距離柱邊支座處的水平長(zhǎng)度為 300 mm(圖5),使得節(jié)點(diǎn)處的豎向力需通過(guò)此段水平弦桿傳至支座處,截面受到較大的剪力。這與桁架桿件只承受軸力的設(shè)計(jì)思想不一致。同時(shí),該豎向力在支座處產(chǎn)生了附加彎矩,不利于支座受力。此時(shí),可在支座處的水平弦桿上設(shè)置豎向加勁肋,提高弦桿的抗剪承載力和支座抗彎承載力。本工程采用了在框架柱上設(shè)置混凝土牛腿(圖 6)的方案,將桁架節(jié)點(diǎn)處的豎向力直接通過(guò)豎向支座傳至牛腿上,桁架上、下弦桿的水平支座僅承受水平力,從而簡(jiǎn)化了桁架桿件和支座的受力,提高了結(jié)構(gòu)的安全度。同時(shí),混凝土牛腿可作為施工期間鋼結(jié)構(gòu)吊裝的支撐點(diǎn),降低了施工操作難度,提高了安裝精度。
圖6 桁架下弦受壓支座詳圖
懸挑桁架 HJ-1 的上、下弦水平支座分別為受拉、受壓支座。對(duì)于受壓支座,可按照常規(guī)做法,即在混凝土柱內(nèi)設(shè)置預(yù)埋鋼板、桁架弦桿與預(yù)埋板焊接。對(duì)于受拉支座,若仍按照受壓支座的做法,則整個(gè)結(jié)構(gòu)全部依賴于支座預(yù)埋板的抗拉承載力(即預(yù)埋錨筋的抗拉承載力)和上弦桿根部的焊縫抗拉承載力,結(jié)構(gòu)安全性較低。本工程將預(yù)埋鋼板換為預(yù)埋鋼構(gòu)件(圖 7),鋼構(gòu)件截面為“十字”,長(zhǎng)度為 500 mm,其中埋入柱中 350 mm,并在端部設(shè)置端板來(lái)增強(qiáng)預(yù)埋件的錨固作用,預(yù)埋件伸出柱外長(zhǎng)度 150 mm,與切口后的鋼管壁滿焊,同時(shí)柱表面設(shè)置豎向預(yù)埋板與弦桿端部焊接。此做法不僅提高了預(yù)埋件的抗拉承載力,也增大了桁架弦桿與預(yù)埋件的焊接面積,從而大大提升了抗拉支座的安全性。同時(shí),在受拉支座所在標(biāo)高的框架柱內(nèi)側(cè)設(shè)置層間框架梁,以平衡桁架支座的水平拉力。
圖7 桁架上弦受拉支座詳圖
本文以四川省某新建旅游服務(wù)綜合體項(xiàng)目為例,針對(duì)于該項(xiàng)目的出屋面大懸挑結(jié)構(gòu)和首層大跨度懸挑雨蓬,分別采用了平面鋼桁架和空間鋼管桁架結(jié)構(gòu),并對(duì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了方案對(duì)比和做法優(yōu)化。主要結(jié)論如下。
(1)出屋面的大懸挑結(jié)構(gòu)采用平面鋼桁架、系桿、支撐體系,桁架承載力、穩(wěn)定性、剛度均滿足規(guī)范要求。為減小受拉支座反力和邊腹桿內(nèi)力,可延長(zhǎng)桁架內(nèi)跨長(zhǎng)度。
(2)首層雨蓬采用空間鋼管桁架形式,可同時(shí)解決大懸挑和大跨度問(wèn)題,桁架承載力、穩(wěn)定性、剛度均滿足規(guī)范要求。
(3)在雨蓬懸挑桁架下弦桿的根部設(shè)置混凝土牛腿,將桁架節(jié)點(diǎn)處的豎向力通過(guò)支座直接傳至牛腿上,簡(jiǎn)化了桁架弦桿和柱側(cè)水平支座的受力,提高了結(jié)構(gòu)的安全性。
(4)對(duì)于雨蓬懸挑桁架上弦桿受拉支座,將常規(guī)預(yù)埋板做法改為預(yù)埋鋼構(gòu)件,不僅提高預(yù)埋件的抗拉承載力,也增大了桁架弦桿與預(yù)埋件的焊接面積,從而提升了桁架受拉支座的安全性。