2020 年7 月9 日，21 歲的女孩李倩月失蹤。25 天后，她被發(fā)現(xiàn)在云南遇害，其男友洪嶠被鎖定為該案的主要嫌疑人。

2022 年7 月7 日，該案一審公開宣判。因為戀愛中的矛盾，被告人洪嶠指使另外兩名犯罪嫌疑人將女友李倩月誘騙至西雙版納勐?？h城郊外山林中殺害并埋尸。洪嶠及兩名同伙以故意殺人罪被分別判處死刑、死緩。

回溯案件會發(fā)現(xiàn)，整個行兇過程被偽裝在一起所謂“軍事行動”的外衣下。這是該起案件顯得撲朔迷離和值得深思之處：真正的殺機(jī)源自何處？洪嶠的頭腦里，到底埋藏著什么？

死刑立即執(zhí)行！死緩！死緩！

7 月7 日，備受關(guān)注的南京女大學(xué)生被害案終于等來了一審判決：死刑立即執(zhí)行！死緩！死緩！

云南省西雙版納傣族自治州中級人民法院一審公開宣判被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人一案：對洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；對張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

宣判結(jié)果后，3 名被告人都一言不發(fā)。被害者李倩月的家屬對此結(jié)果滿意，不申請抗訴。李倩月的父親李勝表示，這個判決結(jié)果是生活歸于平靜的最好動力源泉，也是對女兒的告慰。

為了這次宣判，李勝和妻子等了兩年。2020 年7 月9 日，21 歲女孩李倩月離開南京居住的小區(qū)后失聯(lián)。直到25 天后，她的遺體在西雙版納勐?？h普洱茶公園山林中被發(fā)現(xiàn)。近一個月后，警方在南京批捕了犯罪嫌疑人洪嶠、張晨光、曹澤青。其中，洪嶠是李倩月交往了半年多、正在談婚論嫁的男友。

判決書顯示，2020 年7 月初，洪嶠邀約“小弟”張晨光、曹澤青多次商議殺害李倩月的計劃。7 月9 日，洪嶠誘騙李倩月從南京飛赴西雙版納。當(dāng)晚，張晨光引導(dǎo)李倩月到提前選定的作案地點勐?？h普洱茶公園會合。當(dāng)時公園還未建成，沒有安裝路燈，李倩月跟隨張晨光進(jìn)入黑暗的山林，走到一處事先挖好的坑點附近，被張晨光和曹澤青按照預(yù)先演練的步驟，扭斷脖子殺害并掩埋。

反復(fù)演練，一墻之隔的隱秘殺機(jī)

大學(xué)都沒有順利畢業(yè)的無業(yè)者洪嶠，平時喜歡擺弄軍械，對外聲稱是“國安人員”，一直招搖撞騙，騙取了張晨光、曹澤青的無條件服從，組建所謂“第一特殊作戰(zhàn)分隊”。而洪嶠對兩名手下的“考核”居然是——殺害自己的女友李倩月。

之后，3 人處心積慮地5 次準(zhǔn)備實施謀殺，曾打算騙李倩月到泰國游泳，用網(wǎng)將其纏住，造成溺水死亡的假象。

判決書顯示，為殺害李倩月，2020 年7 月初某晚，洪嶠、張晨光、曹澤青在洪嶠家中密謀時，李倩月就住在同屋的隔壁房間。3 人密謀后到樓下進(jìn)行了多次演練，其中一次，洪嶠扮演的正是李倩月。

最后，3 人策劃并準(zhǔn)備了攝像機(jī)、頭盔、迷彩作訓(xùn)服、偽裝網(wǎng)，甚至還專門盜竊了單目夜視儀，并反復(fù)演練作案方法。之后，他們將李倩月騙到云南勐海作案地點，徒手扭斷其頸椎，將其殘忍殺害，并且埋尸。

7 月驕陽之下，回放3 個兇手處心積慮地殺害女大學(xué)生過程，仍讓人不禁打個冷顫。洪嶠有著嚴(yán)重的反社會人格，甚至和女友交往僅僅1 個月就開始和“小弟”盤算怎么做到殺人無痕。懵懂的女大學(xué)生李倩月怎么也不會想到，自己一次次成為“戀人”演練謀殺的對象。

疑似電影軍事行動代號下的謀殺

李勝到現(xiàn)在也想不明白，洪嶠為什么要殺自己女兒。

他和妻子第一次看到這個男孩是2020 年6 月21 日，端午節(jié)，李倩月帶洪嶠回家，和親戚們一起吃了飯。3 天后，這對情侶又在南京見了洪嶠的父母。7 月2 日，李倩月告訴好友：“我們打算秋天結(jié)婚，偷戶口本去領(lǐng)證?！?/p>

但殺機(jī)隨著“婚事”一步步逼近。據(jù)洪嶠供述，他在和李倩月交往一個月左右時就起了殺心，但是原因卻瑣碎得讓人難以置信。

2020 年元旦跨年，洪嶠跟朋友和李倩月約定好在自己家中跨年。但跨年前幾分鐘，李倩月忽然有事情離開，洪嶠覺得沒有面子，當(dāng)時就起了殺心。

第二次是在2020 年4 月，洪嶠和張晨光在李倩月打工的服裝店樓下等她，李倩月說5分鐘后下去，洪嶠等了半小時，他覺得李倩月在20 多分鐘里見了別的男性，這是一件更“不可饒恕”的事情。

李勝及本案代理律師楊柱認(rèn)為，洪嶠的行為是病態(tài)殺人。他的身體條件、格斗技能以及對想象中所謂軍事行動的強(qiáng)烈熱愛，似乎給了他某種普通人難以理解的幻覺。在這個幻覺里，世界波詭云譎卻又能憑個人意志掌控。他的身體能力為其帶來崇拜和服從，而常與他爭吵、不那么服從的女友，就是他通往理想世界需要消滅的一個障礙。

整個行兇過程偽裝在一起所謂“軍事行動”的外衣下。洪嶠自稱“國家安全局工作人員”，他除了經(jīng)常跟張晨光和曹澤青抱怨李倩月與其他男子曖昧外，還說李倩月亂花他的錢，“挪用公款”，甚至說“李倩月偷窺或者偷聽到了國家機(jī)密，危害國家安全，要被處決”。張晨光和曹澤青如果完成任務(wù)，就可以正式進(jìn)入“國家安全人員”的圈子，成為核心工作人員。

在幾人的微信群里，他們給李倩月起代號為“Fox”（意為狐貍，狡猾的人）?！疤厥庾鲬?zhàn)小組”最終決定，在2020 年7 月“處決”Fox。

洪嶠家人稱洪嶠心理不正常，曾在南京腦科醫(yī)院就醫(yī)并服用過精神類藥物。不過，李勝及楊柱認(rèn)為，洪嶠從作案前的策劃到作案后陪同李勝報案，全程表現(xiàn)得十分冷靜、鎮(zhèn)定?！八乃伎b密，每一步都在他的計劃當(dāng)中，如果把他放出來，會對社會產(chǎn)生極大隱患，所以我們堅決要求對他判處死刑。”

“戀愛糾紛”不是免死的理由

3 個死刑（包括死緩）的判決是相當(dāng)罕見的，并且法院認(rèn)定3 人均系主犯。要看到，3 個兇手犯罪手段極其殘忍，殺人行動經(jīng)過長期周密安排，且其主觀動機(jī)極其齷齪卑鄙。雖然其中涉及“戀愛糾紛”，但這不是免死的理由。

法院以“3 個死刑”捍衛(wèi)法律的嚴(yán)肅性，體現(xiàn)樸素的死刑報應(yīng)原則，以極刑告慰死者、安撫家屬，震懾潛在犯罪。有律師指出，這起“一立執(zhí)、兩死緩”，反映了命案中趨嚴(yán)的司法理念。

值得強(qiáng)調(diào)的是，雖然本案中，法院認(rèn)定了“戀愛糾紛”因素，但沒有因此從輕判決，而是以死刑捍衛(wèi)刑法應(yīng)有的報應(yīng)原則：3 個兇手窮兇極惡，罪有應(yīng)得。

我國的死刑政策是堅持“少殺、慎殺”，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。之前，相關(guān)司法政策中也曾強(qiáng)調(diào)，“對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，因被害方的過錯行為引起的案件，案發(fā)后真誠悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應(yīng)當(dāng)慎用死刑”。2010 年，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》明確：對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰。

這是充分考慮到，相對于陌生人犯罪，因為婚戀、家庭糾紛等矛盾所引發(fā)的犯罪，其主觀惡性相對較小、社會危害相對較輕。本著修復(fù)被犯罪損害的社會關(guān)系原則，予以酌情從寬處理，體現(xiàn)的是司法的精準(zhǔn)。

但是，一段時間以來，這一“寬嚴(yán)相濟(jì)”的司法政策卻被濫用、誤讀，甚至發(fā)展成個別行兇者以為“只要涉婚戀糾紛就不會被判死刑”，從而有恃無恐，公然以身試法，特別是將魔手伸向和自己有過婚姻史、戀愛史的女性。

比如，2020 年，四川南充女子顧翠芳被前男友屈江56 刀砍殺，兇手一再強(qiáng)調(diào)本案是“婚戀糾紛”。但法院最終認(rèn)定，兇手實施追逐、攔截、辱罵、恐嚇乃至砍人行為，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常戀愛范疇”，應(yīng)當(dāng)判處死刑。

“少殺、慎殺”是原則，但保留死刑就必須發(fā)揮其震懾犯罪的積極作用，因戀愛、婚姻、家庭等糾紛引發(fā)案件，能否酌定從輕，應(yīng)該結(jié)合具體情形判定，絕對不能讓“戀愛糾紛”成為免死的借口。