涂啟勇
(龍山縣水田壩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,湖南 湘西 416809)
黑山羊具有肌纖維細(xì)、硬度小、肉質(zhì)鮮嫩、味道鮮美、膻味小和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu) 點(diǎn),但也存在生產(chǎn)性能較低等問(wèn)題[1]。傳統(tǒng)的黑山羊養(yǎng)殖模式大多采取山區(qū)放牧飼養(yǎng),不進(jìn)行補(bǔ)充飼喂,導(dǎo)致黑山羊生長(zhǎng)速度慢、經(jīng)濟(jì)效益低[2]。隨著畜牧業(yè)發(fā)展水平的提高,養(yǎng)羊業(yè)逐漸從粗放型轉(zhuǎn)而朝向現(xiàn)代化、集約化的養(yǎng)殖模式轉(zhuǎn)變。有研究表明,對(duì)黑山羊采取補(bǔ)充飼喂精料的方式有利于促進(jìn)生長(zhǎng),縮短育肥周期,提高經(jīng)濟(jì)效益[3]。
為研究促進(jìn)黑山羊生長(zhǎng)性能提高的飼喂模式,本試驗(yàn)通過(guò)設(shè)計(jì)不同的補(bǔ)充飼喂水平,研究各試驗(yàn)處理下黑山羊生長(zhǎng)性能的差異,從而找到適宜黑山羊生長(zhǎng)的補(bǔ)充飼喂水平,為提高黑山羊養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益提供參考。
選擇龍山縣水田壩鎮(zhèn)某黑山羊種羊場(chǎng)養(yǎng)殖的健康狀況良好、胎次與體重均較為接近的黑山羊60只,體重均約10.5 kg,月齡為6月齡。
將60只黑山羊隨機(jī)分成4組,每組設(shè)置3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)5只黑山羊,公、母比例為3∶2。對(duì)照組:不予以本組黑山羊補(bǔ)充飼喂;試驗(yàn)1組:予以精料補(bǔ)充料0.10 kg/(只·d);試驗(yàn)2組:予以精料補(bǔ)充料0.15 kg/(只·d);試驗(yàn)3組:予以精料補(bǔ)充料0.20 kg/(只·d)。精料補(bǔ)充料組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。預(yù)混料購(gòu)自湘西自治州恒強(qiáng)飼料有限責(zé)任公司。
表1 精料補(bǔ)充料組成與營(yíng)養(yǎng)水平Tab.1 Composition and nutrition levelsof concentratesupplement
所有試驗(yàn)羊均采取放牧+補(bǔ)充飼喂的飼養(yǎng)模式,由專人統(tǒng)一放牧,于每日清晨放牧之前和下午結(jié)束后進(jìn)行兩次補(bǔ)充飼喂,以自由采食的方式進(jìn)行。試驗(yàn)期100 d。
1.3.1 體尺指標(biāo)
試驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí)測(cè)定試驗(yàn)羊體尺指標(biāo),包括:體長(zhǎng)(初體長(zhǎng)、末體長(zhǎng))、體高(初體高、末體高)、腰角寬度(初腰角寬度、末腰角寬度)、胸圍(初胸圍、末胸圍)、管圍(初管圍、末管圍)。
1.3.2 生長(zhǎng)性能
試驗(yàn)開始及結(jié)束時(shí)分別測(cè)量試驗(yàn)羊體重(即初重、末重),記錄采食量,計(jì)算平均日增重。
1.3.3 經(jīng)濟(jì)效益
計(jì)算成本時(shí),結(jié)合當(dāng)年飼料價(jià)格,精料補(bǔ)充料價(jià)格為3 100元/t,黑山羊增重收益按照當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)30元/kg計(jì)算。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA)。結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,P<0.05表示差異顯著。
表2 不同補(bǔ)充飼喂處理對(duì)黑山羊體尺指標(biāo)的影響Tab.2 Effect of different supplementary feeding treatmentson growth performanceindexes of black goats 單位:cm
由表2可知,各組間黑山羊初體長(zhǎng)、初體高、初胸圍、初管圍、初腰角寬度差異均不顯著(P>0.05);各試驗(yàn)組黑山羊末體長(zhǎng)、末體高、末腰角寬度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)3組黑山羊的末胸圍顯著高于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)3組黑山羊的末管圍顯著高于其他各組(P<0.05)。
由表3可知,各試驗(yàn)組黑山羊末重、平均日增重均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),且均以試驗(yàn)3組最高,分別為18.17 kg和81.20 g/(只·d)。試驗(yàn)3組黑山羊的平均日增重顯著高于試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組(P<0.05),試驗(yàn)2組的平均日增重顯著高于試驗(yàn)1組(P<0.05)。
表3 不同補(bǔ)充飼喂處理對(duì)黑山羊采食量與料重比的影響Tab.3 Effect of different supplementary feeding treatmentson growth performanceof black goats
由表4可知,試驗(yàn)3組凈收入最高,為159.45元;對(duì)照組凈收入最低,為59.36元。從經(jīng)濟(jì)效益角度分析,不同補(bǔ)充飼喂處理均能夠提高黑山羊飼養(yǎng)利潤(rùn),經(jīng)濟(jì)效益顯著。
表4 不同補(bǔ)充飼喂處理的經(jīng)濟(jì)效益分析Tab.4 Analysisof economic benefit of different supplemental feeding treatments
畜牧生產(chǎn)中,通常使用體重、體長(zhǎng)、體高、管圍和腰角寬度等體尺指標(biāo)評(píng)價(jià)山羊的生長(zhǎng)性能[4-5]。有研究指出,只有精準(zhǔn)、合理的飼養(yǎng)才能保證黑山羊的健康生長(zhǎng),山區(qū)放牧存在可食用材料單一的缺點(diǎn),導(dǎo)致黑山羊營(yíng)養(yǎng)攝入有限、生長(zhǎng)性能不佳[6-7]。因此,在黑山羊的飼養(yǎng)中提出精料補(bǔ)充飼喂的概念,以期提高黑山羊的生長(zhǎng)性能與生產(chǎn)效率[8-9]。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示,各組間黑山羊初重、初體長(zhǎng)、初體高、初胸圍、初管圍、初腰角寬度差異并不顯著;各試驗(yàn)組末體長(zhǎng)、末體高、末腰角寬度均顯著高于對(duì)照組,試驗(yàn)3組黑山羊的末胸圍顯著高于對(duì)照組,試驗(yàn)3組黑山羊的末管圍顯著高于其他各組。結(jié)果表明,針對(duì)僅放牧采食無(wú)法滿足黑山羊營(yíng)養(yǎng)需求的問(wèn)題,采取補(bǔ)充飼喂非常有必要[10]。從數(shù)據(jù)趨勢(shì)分析,補(bǔ)飼水平為0.20 kg/(只·d)對(duì)于促進(jìn)黑山羊生長(zhǎng)性能的提高均最佳。因此,認(rèn)為補(bǔ)飼水平為0.20 kg/(只·d)更有利于提高黑山羊生長(zhǎng)性能。
生長(zhǎng)速度是體現(xiàn)動(dòng)物飼養(yǎng)水平的關(guān)鍵指標(biāo)[11-12]。分析本次試驗(yàn)中黑山羊平均日增重?cái)?shù)據(jù)可知,各試驗(yàn)組平均日增重均顯著高于對(duì)照組,且試驗(yàn)3組黑山羊的平均日增重蓋高于試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組。因此,認(rèn)為補(bǔ)飼水平為0.20 kg/(只·d)更有利于提高黑山羊生長(zhǎng)性能。
此外,本試驗(yàn)從經(jīng)濟(jì)效益上分析不同補(bǔ)飼水平對(duì)黑山羊飼喂效益的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,各試驗(yàn)組凈收入均高于對(duì)照組凈收入,其中試驗(yàn)3組且凈收入最高,為159.45元。從經(jīng)濟(jì)效益角度分析,不同補(bǔ)充飼喂處理均能夠提高黑山羊飼養(yǎng)利潤(rùn),經(jīng)濟(jì)效益顯著;提示補(bǔ)充飼喂有利于加快黑山羊的生長(zhǎng)速度,提高飼料利用率,從而提高其經(jīng)濟(jì)效益[13-14]。因補(bǔ)充飼喂的精料中含有多種營(yíng)養(yǎng)元素,可促使黑山羊體內(nèi)微生物平衡發(fā)生良好變化,繼而機(jī)體代謝旺盛,顯著提高黑山羊?qū)︼暳现懈鞣N養(yǎng)分的吸收,減少不必要能量消耗,提高飼料利用效率,同時(shí)可以提高黑山羊免疫力的作用,最終促進(jìn)黑山羊的生長(zhǎng),增加養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益[15]。
補(bǔ)飼精料補(bǔ)充料可在不同程度上提高黑山羊生長(zhǎng)性能,包括體重、體長(zhǎng)、體高、胸圍、管圍以及腰角寬度及平均日增重,可促進(jìn)黑山羊的生長(zhǎng),提高經(jīng)濟(jì)效益。本試驗(yàn)條件下,以補(bǔ)充精料飼養(yǎng)為0.20 kg/(只·d)的水平更佳。