肖建紅,張陽春
(1.華中科技大學(xué)協(xié)和深圳醫(yī)院血液科,廣東深圳 518052;2.南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科,湖南衡陽 421001;3.深圳大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨科中心,廣東深圳 518101)
原發(fā)免疫性血小板減少癥(primary immune thrombocytopenia,ITP)是血液科最為常見的一種由自身免疫紊亂而導(dǎo)致的機(jī)體血小板減少,在免疫系統(tǒng)具有器官特異性,由于人體內(nèi)產(chǎn)生抗血小板自身抗體導(dǎo)致單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)破壞血小板過多,從皮膚、黏膜滲血,進(jìn)而導(dǎo)致多個(gè)器官不同程度出血[1-2]。ITP 的發(fā)病原因及具體機(jī)制仍不完全清楚,在臨床治療上,對(duì)輕中度及急性的ITP 患者采取一般治療方法如糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑、脾切除等等療效可顯著改善,但對(duì)于復(fù)發(fā)、難治性ITP 患者目前尚無較好的防治方案[3-4]。因此,防治ITP新的有效療法亟待探索。在治療自身免疫性疾病領(lǐng)域,間充質(zhì)干細(xì)胞已在多個(gè)免疫性疾病的治療理念中有了跨越式發(fā)展,目前已成為一種全新的治療策略[5-6]。而在干細(xì)胞來源種類的選擇上,與骨髓等其他來源的間充質(zhì)干細(xì)胞相比,脂肪來源的間充質(zhì)干細(xì)胞(adipose-derived mesenchymal stem cells,AMSCs)具有更大優(yōu)勢(shì):供體充足、容易獲取及培養(yǎng)、生物個(gè)體間免疫原性低等,有著廣泛的臨床應(yīng)用前景[7]。AMSCs 能否作為治療自身免疫性疾病ITP 的一種新的手段,尚有待進(jìn)一步研究證實(shí)?;贏MSCs 的低免疫原性特征及臨床應(yīng)用研究服務(wù),我們采用人來源的AMSCs,探討其對(duì)ITP 小鼠的療效,免疫失衡的改善及特異性轉(zhuǎn)錄因子T-bet∕GATA-3 表達(dá)影響,并闡明AMSCs 在ITP 中的相關(guān)作用機(jī)制。
SPF 級(jí)BALB∕c 小鼠,體質(zhì)量為18~26 g,6~8 周齡,共30 只,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)經(jīng)華中科技大學(xué)協(xié)和深圳醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);脂肪組織供體:篩選在深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)室行抽脂術(shù)患者或和術(shù)中相關(guān)部位需要行多余脂肪組織切除的患者5 例(其中3 例女性,2 例男性),年齡18~45 歲,排除合并自身免疫系統(tǒng)疾病及影響免疫系統(tǒng)的其他疾患,并經(jīng)外科醫(yī)師確定獲取的脂肪組織無進(jìn)一步臨床應(yīng)用價(jià)值,以及術(shù)前術(shù)中無污染。所篩選的患者知曉實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹⒅橥?,同時(shí)實(shí)驗(yàn)方案征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫審[2016]A-002號(hào))。
手術(shù)室獲取的脂肪組織快速送往實(shí)驗(yàn)室,將其剪為小碎塊并清除夾雜的非脂肪組織,加入膠原酶消化后,采用Ficoll 密度梯度離心棄除浮游顆粒。AMSCs 為貼壁細(xì)胞,加入DMEM 培養(yǎng)液,5%二氧化碳培養(yǎng)箱培養(yǎng),經(jīng)多次換液,待AMSCs 細(xì)胞生長(zhǎng)到90%,再按比例傳代,并顯微鏡下觀察AMSCs 形態(tài)變化。根據(jù)前期研究經(jīng)驗(yàn)[8],選取生長(zhǎng)穩(wěn)定、增殖能力強(qiáng)的第4 代傳代細(xì)胞,用酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀波長(zhǎng)570nm 測(cè)定吸光值(OD 值),繪制細(xì)胞生長(zhǎng)曲線;同時(shí)流式細(xì)胞檢測(cè)AMSCs 表面抗原標(biāo)記CD14、CD29、CD44、CD45及CD105分子表達(dá)。
1.3.1 誘導(dǎo)成脂分化 將傳代好的第4 代AMSCs以5×103∕cm2密度接種于6 孔板,待增殖達(dá)90%后,更換DMEM 培養(yǎng)液。成脂誘導(dǎo)組細(xì)胞每孔加入2 mL成脂誘導(dǎo)劑(10%FBS的HG-DMEM 培養(yǎng)液中加 入1 μmol∕L 地塞米松,10 μg∕mL 胰島素,200μmol∕L 吲哚美辛和0.5 mmol∕L IBMX),置5%二氧化碳培養(yǎng)箱培養(yǎng)3 天,再用成脂誘導(dǎo)保持液處理,循環(huán)3 次后誘導(dǎo)維持培養(yǎng)液(只含有10 μg∕mL胰島素)處理一周并定期換液。對(duì)照組細(xì)胞加入10% FBS 的HG-DMEM 培養(yǎng)。3 周后行油紅“O”脂肪染色法觀察脂肪顆粒。
1.3.2 油紅“O”脂肪染色 AMSCs成脂誘導(dǎo)達(dá)3周后去除細(xì)胞當(dāng)前使用培養(yǎng)液,PBS 清洗3 次;27.5%甲醛室溫固定20 min 后PBS 清洗3 次,空氣中干燥;加入0.5%的紅油室溫孵育1 h,60%異丙醇清洗30 s;PBS 清洗3 次后,倒置顯微鏡下觀察并記錄。
1.3.3 誘導(dǎo)成骨分化 將傳代好的第4 代AMSCs以5×103∕cm2密度接種于6 孔板,待增殖達(dá)90%后,更換DMEM 培養(yǎng)液。成骨誘導(dǎo)組細(xì)胞每孔加入2 mL 成骨誘導(dǎo)劑(10%FBS 的LG-DMEM 培養(yǎng)液中加入50 μmol∕L 抗壞血酸,10 mmol∕L β-磷酸甘油和100 nmol∕L 地塞米松),置5%二氧化碳培養(yǎng)箱培養(yǎng),維持誘導(dǎo)3 周并定期換液。對(duì)照組細(xì)胞加入含10%FBS 的LG-DMEM 培養(yǎng)液。3 周后行茜素紅染色法觀察鈣質(zhì)顆粒。
1.3.4 茜素紅染色 AMSCs 成骨誘導(dǎo)達(dá)3 周后去除細(xì)胞當(dāng)前使用培養(yǎng)液,使用PBS 清洗三次;使用10%甲醛室溫固定15 min 后PBS 清洗3 次;按照1 mL∕孔加入40 mmol∕L 的茜素紅染色液,室溫孵育20 min 并輕微振蕩;清除掉未完全結(jié)合的染料,用PBS漂洗并振蕩5 min重復(fù)4次;傾斜放置2 min,去除多余的清洗液,倒置顯微鏡下觀察并記錄。
將30 只BALB∕c 小鼠編號(hào)并隨機(jī)分成3 組,即正常對(duì)照組(Normal組)、ITP對(duì)照組(ITP∕PBS組)及ITP 實(shí)驗(yàn)組(ITP∕AMSC 組),每組10 只,除正常對(duì)照組外,其余兩組均按我們前期已成功建立ITP 小鼠模型的方法繼續(xù)造模[9]。3 組小鼠分別處理如下,ITP 實(shí)驗(yàn)組:從ITP 小鼠尾靜脈輸注200 μL 1×106∕mL AMSCs;ITP 對(duì)照組:從ITP 小鼠尾靜脈輸注200μL PBS;正常對(duì)照組小鼠不進(jìn)行任何處理。根據(jù)我們既往研究及參考文獻(xiàn),ITP 模型建立后進(jìn)行1 次AMSCs 注射,處理后的第7 天,斷頸處死小鼠,獲取標(biāo)本并進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)。
1.4.1 Th1∕Th2細(xì)胞因子 將獲取的小鼠部分外周血分離血清,酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA)各組血清IFN-γ、IL-2、IL-4及IL-10細(xì)胞因子表達(dá)。96孔酶標(biāo)板按照次序分別加入100μL 的標(biāo)準(zhǔn)品,100μL樣品,空白對(duì)照加入100μL 的蒸餾水,詳細(xì)步驟按ELISA試劑盒說明書,用酶標(biāo)儀在450 nm處測(cè)吸光值(OD 值),以標(biāo)準(zhǔn)品濃度為橫坐標(biāo),OD 值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,所有樣品孔OD 值均減除空白孔值后計(jì)算各種細(xì)胞因子含量。
1.4.2 外周血小板水平 按照實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)定期獲取的小鼠尾靜脈血100 μL,將血液和100 μL 1%EDTA-Na2 抗凝劑充分混合后,送檢驗(yàn)科全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢測(cè)血常規(guī)并記錄外周血小板水平。
1.4.3 免疫磁珠分純Th 細(xì)胞 密度梯度離心法分離獲得的外周血單個(gè)核細(xì)胞,將細(xì)胞懸液移至Eppendorf 管,離心、棄上清、重懸后加入CD4 Micro-Beads 充分混勻,在4℃孵化15 min;用Buffer 洗滌細(xì)胞,再次離心、重懸。將MS 分離柱放置在MACS分離器的磁場(chǎng)中,以Buffer 漂洗,將細(xì)胞懸液通過分離柱,反復(fù)Buffer沖洗分離柱3次。取出分離柱,用1 mL Buffer 加壓沖洗分離柱,收集含CD4+T 淋巴細(xì)胞流出液,即Th細(xì)胞,已備基因檢測(cè)。
1.4.4 特異性轉(zhuǎn)錄因子基因表達(dá) 實(shí)時(shí)熒光定量PCR(RT-PCR)檢測(cè)小鼠外周血調(diào)控Th1∕Th2 細(xì)胞分化的特異性轉(zhuǎn)錄因子T-bet∕GATA-3 表達(dá)水平,GenBank 上查找目的基因mRNA 序列,在CDS 區(qū)設(shè)計(jì)特異性引物,序列見表1。
表1 Th細(xì)胞特異性轉(zhuǎn)錄因子及相關(guān)細(xì)胞因子引物序列Table 1 Th cell specific transcription factors and related cytokines’primer sequences
按常規(guī)方法提取總RNA,加入DEPC 水溶解。取4μL RNA 模板做逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng),逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)體系如下:5×逆轉(zhuǎn)錄buffer 4.0 μL,下游引物(10 pmol∕μL)0.5 μL,dNTPs(10 mmol∕L)0.5 μL,MMLV(200 U∕μL)0.5 μL,DEPC 水10.5 μL,RNA模板4.0 μL,總體積為20.0 μL。實(shí)時(shí)熒光定量PCR 反應(yīng)體系如下:5×SYBR Green ⅠPCR buffer 10μL,上游引物F(10 pmol∕μL)1.0μL,下游引物R(10 pmol∕μL)1.0 μL,dNTPs(10 mmol∕L)1.0 μL,Taq 酶(3 U∕μL)1.0 μL,cDNA 5.0 μL,ddH2O 31.0μL,總體積:50.0μL。PCR 條件:93℃,3 min-93℃,15 s-55℃,30 s-72℃,30 s,共40循環(huán)。
AMSCs 為貼壁細(xì)胞,形態(tài)多呈梭形,隨著細(xì)胞增殖和多次傳代,呈集落式生長(zhǎng),漩渦狀排列;供輸注ITP小鼠用的P4代細(xì)胞呈不規(guī)則梭形,有單個(gè)細(xì)胞核仁或者雙核,核仁基本居中,呈類圓形(圖1)。
圖1 顯微鏡下P4代AMSCs細(xì)胞形態(tài)Fig.1 Cell morphology of P4 AMSCs observed under microscope
P4 代AMSCs 細(xì)胞表面CD29、CD44 和CD105抗原標(biāo)記呈強(qiáng)陽性表達(dá),分別為97.54%、97.34%和99.61%;低表達(dá)抗原標(biāo)記CD14 及CD45 分子,分別為2.51%和0.26%(圖2),細(xì)胞免疫表型鑒定結(jié)果合格。
P4 代細(xì)胞的生長(zhǎng)增殖呈S 形,第0~3 天時(shí)處于起始期,3 天后增殖加快并進(jìn)入對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,1 周后進(jìn)入平臺(tái)期。按照生長(zhǎng)曲線實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得細(xì)胞的倍增時(shí)間為26 h,其生長(zhǎng)達(dá)平臺(tái)期平均擴(kuò)增時(shí)間為5 d(圖3)。
圖3 P4代AMSCs細(xì)胞生長(zhǎng)增殖情況Fig.3 Growth and proliferation of P4 AMSCs
2.4.1 AMSCs 誘導(dǎo)成脂分化 P4代AMSCs 增殖穩(wěn)定后,通過成脂誘導(dǎo)劑達(dá)3 周后去除細(xì)胞培養(yǎng)液,27.5%甲醛等處理后行油紅“O”脂肪染色倒置顯微鏡下觀察見細(xì)胞內(nèi)紅色脂肪顆滴,結(jié)果符合實(shí)驗(yàn)預(yù)期(圖4)。
圖4 AMSCs誘導(dǎo)成脂分化Fig.4 Lipogenic induction of AMSCs
2.4.2 AMSCs 誘導(dǎo)成骨分化 P4代AMSCs 增殖穩(wěn)定后,通過成骨誘導(dǎo)劑達(dá)3 周后去除細(xì)胞培養(yǎng)液,10%甲醛室溫固定等處理后,茜素紅染色液染色可見細(xì)胞質(zhì)大量紅色鈣結(jié)節(jié)(圖5)。
圖5 AMSCs誘導(dǎo)成脂分化Fig.5 Osteogenic induction of AMSCs
建模后,ITP小鼠一般狀況比正常對(duì)照組較差,進(jìn)食量和活動(dòng)量有所下降;ITP 小鼠經(jīng)過AMSCs 治療1 周,進(jìn)食量和活動(dòng)量均較治療前有所增加,且好于ITP 對(duì)照組。同時(shí)ITP 實(shí)驗(yàn)組經(jīng)AMSCs 治療1周后觀察小鼠皮膚紫癜范圍有所減少。分組前及各組小鼠在干預(yù)前(0 周)、造模后1 周(第1 周)及AMSCs 治療后1 周(第2 周)體質(zhì)量符合正態(tài)分布,經(jīng)單因素方差分析3 組小鼠體質(zhì)量在第1 及2 周組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(統(tǒng)計(jì)值分別為F=4.12,P=0.035 4;F=5.06,P=0.018 6),采用Bonferroni 法進(jìn)一步作兩兩比較統(tǒng)計(jì)得出:ITP 小鼠在AMSCs 治療前(第1 周)的平均體質(zhì)量(ITP∕PBS 組及ITP∕AMSC組)均輕于正常小鼠Normal 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P=0.008 5,P=0.007 8),而ITP∕PBS組與ITP∕AMSC組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.525 1);2周后,經(jīng)AMSCs 治療后ITP 小鼠的體質(zhì)量雖未恢復(fù)至正常小鼠,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.028 1),但比對(duì)照組ITP 小鼠顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000 6;表2)。
表2 不同時(shí)間各組小鼠體質(zhì)量情況比較Table 2 Comparison of mice weight in each group at different time g()
表2 不同時(shí)間各組小鼠體質(zhì)量情況比較Table 2 Comparison of mice weight in each group at different time g()
Compared with the normal group,1)P<0.001;2)P<0.01;compared with the control group,3)P<0.05.
通過血細(xì)胞分析儀檢測(cè)小鼠外周血小板水平,各組數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,經(jīng)單因素方差分析,3 組小鼠血小板水平在第3~6 天組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第3 天(F=56.18,P=0.000 0)、第4 天(F=44.35,P=0.000 0)、第5 天(F=41.63,P=0.000 0)、第6天(F=37.35,P=0.000 0)。采用Bonferroni法進(jìn)一步作兩兩比較發(fā)現(xiàn):與Normal 組小鼠比較,ITP∕PBS 組及ITP∕AMSC 組小鼠血小板水平較低(均P=0.000 0);經(jīng)AMSCs 治療后,ITP∕AMSC 組血小板水平雖有所升高(與ITP∕PBS 組比較,在第3~6 天,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值依次為0.010 4、0.000 6、0.000 0及0.000 0),但仍未達(dá)到正常水平(與Normal 組比較,仍有顯著性差異,均P=0.000 0;圖6)。通過3組數(shù)據(jù)比較分析得出,AMSCs 可提高ITP 小鼠血小板水平。
圖6 3組小鼠外周血小板水平變化Fig.6 Changes of peripheral blood platelet levels in three groups
通過RT-PCR 檢測(cè)特異性轉(zhuǎn)錄因子T-bet∕GATA-3 mRNA 表達(dá)水平,各組數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,經(jīng)單因素方差分析,3 組小鼠T-bet mRNA 及GATA-3 mRNA 表達(dá)組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(統(tǒng)計(jì)值分別為F=29.86,P=0.000 0;F=27.35,P=0.000 0)。采用Bonferroni 法進(jìn)一步作兩兩比較發(fā)現(xiàn)ITP∕PBS組小鼠T-bet 表達(dá)明顯高于Normal 組及ITP∕AMSC組小鼠(均P=0.000 0);經(jīng)AMSCs 治療后,ITP 小鼠T-bet表達(dá)雖有所降低,但仍高于正常小鼠,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000 0)。而對(duì)于Th2 細(xì)胞的特異性轉(zhuǎn)錄因子GATA-3 mRNA 表達(dá),ITP∕PBS 組小鼠明顯低于Normal 組小鼠表達(dá)(P=0.000 0);經(jīng)AMSCs 治療后,ITP 小鼠GATA-3 表達(dá)顯著上升,高于ITP∕PBS 組小鼠(P=0.000 0),但仍低于正常小鼠(P=0.012 8;圖7)。
圖7 T-bet/GATA-3 mRNA在3組小鼠中的表達(dá)Fig.7 Expression of T-bet/GATA-3 mRNA in three groups of mice
通過ELISA檢測(cè)小鼠外周血Th1∕Th2相關(guān)細(xì)胞因子,各組數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,經(jīng)單因素方差分析,3 組小鼠IL-2、IFN-γ、IL-4 及IL-10 表達(dá)組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(統(tǒng)計(jì)值分別為F=29.86,P=0.000 0;F=27.35,P=0.000 0)。采用Bonferroni 法進(jìn)一步作兩兩比較發(fā)現(xiàn):ITP∕PBS 小鼠血清Th1 細(xì)胞因子IFN-γ、IL-2 水平高于正常Normal 組(均P=0.000 0),經(jīng)AMSCs 治療后,ITP 小鼠IFN-γ、IL-2與ITP∕PBS 組比較顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P=0.000 6,P=0.000 8),雖然IL-2 水平尚未恢復(fù)正常小鼠水平(P=0.010 5),但I(xiàn)FN-γ因子已接近正常水平,與Normal 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.084 2);對(duì)于Th2 細(xì)胞因子IL-4 及IL-10,ITP∕PBS 小鼠顯著低于Normal 組(均P=0.000 0),經(jīng)AMSCs 輸注后,ITP 小鼠血清IL-4 及IL-10 水平均上升,雖與Normal 組比較尚未恢復(fù)正常水平(分別為P=0.018 4,P=0.025 1),但較ITP∕PBS組小鼠有非常顯著差異(分別為P=0.000 1,P=0.000 7;圖8)。
圖8 ITP小鼠Th1/Th2細(xì)胞相關(guān)因子表達(dá)Fig.8 Expression of Th1/Th2 cytokines in ITP mice
ITP 是人體血液系統(tǒng)的常見病,亦與免疫系統(tǒng)密切相關(guān),是具有器官特異性的自身免疫紊亂性血液?。?0-11]。由于人體內(nèi)產(chǎn)生抗血小板自身抗體導(dǎo)致單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)破壞血小板過多,從早期的皮膚黏膜滲血,進(jìn)展為多個(gè)重要器官的不同程度出血[11]。在臨床治療上,對(duì)輕中度及急性的ITP 患者采取一般治療方法如糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑、脾切除等等療效顯著,但對(duì)于復(fù)發(fā)、難治性ITP 患者目前尚無較好的防治方案[3,12-13]。近年來,對(duì)ITP的發(fā)病機(jī)制有了更新的認(rèn)識(shí):ITP 患者機(jī)體產(chǎn)生了針對(duì)自身自身抗體的淋巴B 細(xì)胞離不開特異性自身反應(yīng)性T 細(xì)胞的輔助即Th 細(xì)胞(輔助性T 淋巴細(xì)胞),分化異常的Th 及其產(chǎn)生的細(xì)胞因子導(dǎo)致機(jī)體Th 淋巴細(xì)胞免疫失衡,進(jìn)而引起一系列免疫炎性反應(yīng),產(chǎn)生針對(duì)血小板的自身反應(yīng)性抗體異常增多,最終導(dǎo)致ITP的發(fā)生和發(fā)展[10,14]。
目前認(rèn)為,ITP 機(jī)體Th 淋巴細(xì)胞免疫的失衡,主要是其產(chǎn)生的Th1 細(xì)胞因子和Th2 細(xì)胞因子的比例失衡所致[15]。Th 細(xì)胞的分類是根據(jù)其生物學(xué)特性和產(chǎn)生細(xì)胞因子種類而區(qū)分為4 種不同的類別,除了Th1及Th2細(xì)胞外,還有Th3細(xì)胞即調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞(Treg)和較晚發(fā)現(xiàn)的Th17 細(xì)胞[16-17]。在ITP免疫調(diào)節(jié)機(jī)制中產(chǎn)生關(guān)鍵作用的是Th1 及Th2 細(xì)胞[16-17]。Th1 細(xì)胞主要產(chǎn)生IL-2、IFN-γ 等因子,介導(dǎo)固有免疫等細(xì)胞免疫應(yīng)答[18]。更重要的是在ITP中,Th1 細(xì)胞因子IFN-γ 的異常升高,能直接抑制Th2 細(xì)胞的分化和功能,以及Th2 細(xì)胞因子表達(dá)[18-20]。而Th2 細(xì)胞主要產(chǎn)生IL-4、IL-10 等因子,介導(dǎo)機(jī)體體液免疫應(yīng)答[18]。ITP 患者的Th1 和Th2的免疫失衡,主要是Th1 細(xì)胞因子異常增多導(dǎo)致,是Th1 因子占主導(dǎo)地位的免疫性疾?。?8]。作者通過建立ITP 小鼠模型,并對(duì)外周血對(duì)Th1 及Th2 細(xì)胞因子檢測(cè),再次探明,ITP 小鼠血清Th1細(xì)胞因子IFN-γ 及IL-2 的表達(dá)水平高于正常小鼠;同時(shí)Th2細(xì)胞因子IL-4及IL-10表達(dá)水平低于正常小鼠。
鑒于ITP 患者的Th1∕Th2 細(xì)胞因子的免疫失衡,新的治療理念有了跨越式發(fā)展,針對(duì)其免疫失衡的新型藥物已在臨床上逐步開始嘗試[18]。Alemtuzumab,是一種抗糖基磷脂酰肌醇錨定的糖蛋白(CD52)的人源化單克隆抗體,可抑制ITP 患者Th細(xì)胞免疫失調(diào),雖然具體機(jī)制尚有待進(jìn)一步闡明,但臨床研究發(fā)現(xiàn)Alemtuzumab 可成功改善難治性ITP 患者血小板水平并能持續(xù)有效,而不足之處是可能由于該藥物的免疫原性等問題,患者治療后多出現(xiàn)的不良反應(yīng)為發(fā)熱,帶狀皰疹等[3]。人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞是一種僅存在于新生兒臍帶組織中的一種多功能干細(xì)胞,有文獻(xiàn)報(bào)道慢性難治性ITP 患者經(jīng)過人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療,療效顯著,在兩年的隨訪中,1年的緩解率高達(dá)100%[21]。雖然研究例數(shù)不多及還需大樣本量進(jìn)一步證實(shí),但人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療后1 年的100%有效緩解率及低副反應(yīng)確實(shí)令人矚目。除了臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞外,其他如骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞、AMSCs等間充質(zhì)干細(xì)胞均有著共性,具有生物個(gè)體間低免疫原性,調(diào)控過度的細(xì)胞免疫應(yīng)答,改善機(jī)體免疫失衡[22]。相對(duì)其他來源的間充質(zhì)干細(xì)胞而言,從脂肪獲取的AMSCs,來源廣及易培養(yǎng)增殖是其最大的優(yōu)勢(shì)。在前期實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上[23],作者再次通過分離培養(yǎng)人來源的AMSCs 輸注ITP 小鼠,發(fā)現(xiàn)AMSCs 能改善Th1∕Th2細(xì)胞因子失衡,Th1細(xì)胞代表性因子IFN-γ、IL-2水平下降,Th2 細(xì)胞代表性因子IL-4、IL-10 的水平上升,同時(shí)ITP 小鼠外周血血小板水平提高。除了Th1∕Th2 相關(guān)細(xì)胞因子,外周血小板水平等客觀指標(biāo)改善外,我們也觀察到ITP 小鼠經(jīng)AMSCs 輸注后體質(zhì)量有明顯提高,雖然ITP 小鼠的皮膚黏膜等出血性瘀斑尚無客觀指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[24],實(shí)驗(yàn)組ITP小鼠經(jīng)治療后表現(xiàn)出紫癜不同程度的減少。更重要是我們進(jìn)一步深層次發(fā)現(xiàn),ITP 小鼠Th細(xì)胞特異性轉(zhuǎn)錄因子GATA-3 和T-bet 發(fā)生表達(dá)改變,Tbet 水平顯著性高于正常小鼠,同時(shí)GATA-3 表達(dá)低于正常。目前已證實(shí),在自身免疫性疾病中特異性轉(zhuǎn)錄因子T-bet 和GATA-3 與Th 細(xì)胞的分化和Th1∕Th2 細(xì)胞因子平衡密切相關(guān)[25-27]。通過AMSCs的輸注,ITP 小鼠T-bet 表達(dá)下調(diào),同時(shí)GATA-3 表達(dá)增加。據(jù)此,我們得出:AMSCs 可能通過對(duì)TBet∕GATA3 的轉(zhuǎn)錄調(diào)控,影響Th1∕Th2 細(xì)胞因子失衡,從而改善ITP小鼠血小板水平。
綜上所述,ITP 機(jī)體存在Th1∕Th2 細(xì)胞因子免疫失衡,以Th1 細(xì)胞因子占主導(dǎo),AMSCs 可能通過對(duì)Th 細(xì)胞的T-bet∕GATA-3 的轉(zhuǎn)錄調(diào)控,減少Th1因子分泌、增加Th2 因子分泌,改善ITP 免疫失衡,恢復(fù)血小板水平。
中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)2022年4期