臧秀玲，鄧卓君

(山東大學(xué) 政治學(xué)與公共管理學(xué)院，山東青島 266000)

習(xí)近平總書記指出：“黨的領(lǐng)導(dǎo)是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所系、命運所系，全黨必須自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致，提高科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平，提高把方向、謀大局、定政策、促改革的能力，確保充分發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用?！?1)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，《人民日報》2021年11月17日?！爸袊畲蟮膰榫褪侵袊伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。”(2)李慶英：《中國最大的國情就是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)》，《百年潮》2020年第10期。這些重要論述都深刻闡述了堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的重要性，學(xué)界對堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的研究也呈現(xiàn)出蓬勃之勢。

一、新時代黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究的知識圖譜與總體態(tài)勢

本文首先在中國知網(wǎng)(CNKI)中選擇北大核心期刊及CSSCI期刊兩大數(shù)據(jù)庫進行精確化的檢索。檢索條件為主題=(“黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”or“中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”)OR題名=(“黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”or“中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”)。在“來源類別”中剔出會議、報紙等學(xué)術(shù)性不高的選項后，一共得到有效文章633篇，基本可以涵蓋近10年來國內(nèi)關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威研究結(jié)果。其次利用 CiteSpace 5.8.R3(64-bit)，設(shè)置時間跨度為2013—2022年，時間切片為1年，節(jié)點類型為Keyword、Institution，Top N=10，篩選參數(shù)為g-index(k=25)，裁剪方式為 Pathfinder，分別繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜、作者合作研究關(guān)鍵詞聚類圖、關(guān)鍵詞聚類圖、關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖、時區(qū)視圖等知識圖譜，對這一研究的學(xué)科網(wǎng)絡(luò)、研究現(xiàn)狀、研究熱點、研究趨勢進行較為全面的分析。文章在借助量化工具分析基礎(chǔ)之上，進一步梳理了大量文獻資料，確保對新時代堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究動態(tài)的分析更加立體化、綜合化。

(一)總體發(fā)展情況及趨勢變化

對選取文本的年代分布、刊文情況、作者情況、作者合作情況、研究機構(gòu)情況進行全面的分析，可以進一步了解這一研究動態(tài)的總體發(fā)展情況及趨勢變化。

1.研究文獻的年代分布。如圖1所示，以“黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”or“中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”為主題分析發(fā)現(xiàn)，從2013年至2022年，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究的發(fā)文量在穩(wěn)步增長。第一個增長階段為2013年至2015年，2013年開始出現(xiàn)相關(guān)研究，發(fā)文量為1篇，2014年發(fā)文量增加至10篇，2015年增加至37篇；第二個增長階段為2016年至2018年，2016年為28篇，其中，從2017年的58篇增至2018年的132篇，增幅較大，說明黨的十九大以來堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究進一步得到學(xué)術(shù)界的重視；第三個增長階段為2019年到現(xiàn)在，處于平緩增長期。綜合來看，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一主題分別于2015年、2018年及2022年達到了三個研究小高峰，且一次高于一次。

圖1 研究發(fā)文量圖

2.刊文情況。如圖2所示，從2013年至2022年，圍繞堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一研究主題，排名前十的相關(guān)研究領(lǐng)域分別為：中國共產(chǎn)黨刊文468篇，馬克思主義刊文181篇，中國政治與國際政治刊文78篇，法理、法史刊文57篇，行政學(xué)及國家行政管理刊文40篇，高等教育刊文34篇，教育理論與教育管理刊文16篇，中等教育刊文9篇，政黨及群眾組織刊文5篇，金融刊文5篇。研究領(lǐng)域的廣泛性說明，學(xué)術(shù)界關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的研究呈現(xiàn)出跨學(xué)科的特征，包含政治學(xué)、管理學(xué)、法律、教育學(xué)等多種學(xué)科。

圖2 前十名研究領(lǐng)域統(tǒng)計圖

“通過研究已經(jīng)發(fā)表的文章來源期刊分布情況，可以發(fā)現(xiàn)研究主題的分布領(lǐng)域和該領(lǐng)域來源刊物的水平及特點，并可以為相關(guān)主題的研究走向提供依據(jù)?！?3)洪波、楊柳：《基于CiteSpace 的我國意識形態(tài)知識圖譜分析》，《馬克思主義研究》2018年第1期。發(fā)文量排名前十的期刊有：《山東社會科學(xué)》(4篇)、《武漢大學(xué)學(xué)報》(3篇)、《法學(xué)》(2篇)、《南京社會科學(xué)》(2篇)、《中國行政管理》(2篇)、《中國法學(xué)》(1篇)、《法學(xué)研究》(1篇)、《教育研究》(1篇)、《南開學(xué)報》(1篇)、《中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報》(1篇)。以上期刊發(fā)文量共18篇，占分析樣本的近3%，說明關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究主題涉及的學(xué)科數(shù)量多且分布較為分散，并未在某個學(xué)科形成聚集性研究，總體而言，需要進一步深挖。

(二)作者及研究機構(gòu)情況

1.作者及機構(gòu)情況。美國科學(xué)計量學(xué)奠基人普萊斯認(rèn)為“大約10%的杰出科學(xué)工作者發(fā)表的論文量占全部論文量的一半”(4)趙新亮、張彥通：《近十年美國高等教育研究的現(xiàn)狀、熱點與趨勢—基于美國5種SSCI高等教育期刊的可視化分析》，《中國高教研究》2015年第10期。。對于相關(guān)領(lǐng)域的作者進行研究，也可以直觀準(zhǔn)確地得到研究的現(xiàn)狀及未來的發(fā)展趨勢。從作者發(fā)文情況來看，來自南京師范大學(xué)的張振最為高產(chǎn)，截止到2022年6月，共計發(fā)文8篇。來自武漢大學(xué)的丁俊萍及來自北京聯(lián)合大學(xué)的韓強發(fā)文量為7篇，來自中共中央黨校的張榮臣共計發(fā)文6篇，其他學(xué)者包括來自華東師范大學(xué)的齊衛(wèi)平、北京師范大學(xué)的王炳林、復(fù)旦大學(xué)的劉紅凜及中國人民大學(xué)的張世飛，以上學(xué)者的發(fā)文量均為4篇，來自武漢大學(xué)的唐皇鳳和來自復(fù)旦大學(xué)的賀東航均發(fā)文3篇。綜上可以看出，對于這一主題的前沿研究成果主要集中于國內(nèi)的部分重點高校。

2.作者合作情況。圖3是國內(nèi)關(guān)于這一主題研究形成的作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，分析完成后選取了10個主要的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。其中節(jié)點數(shù)為246個，連線有58條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0019，圖譜整體較為松散。通過上圖可以直觀地看到國內(nèi)關(guān)于該領(lǐng)域的研究形成了少量的合作網(wǎng)絡(luò)，其中人數(shù)最多的為5人，其次是4人，其他均為2—3人，說明該主題在研究過程中形成了聚集程度較低的核心作者群，而大部分學(xué)者都在獨立開展學(xué)術(shù)研究。

圖3 作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜

在圖3的基礎(chǔ)上，按照關(guān)鍵詞進行聚類(點擊控制面板中的“K”)，可以得到這10個主要核心作者群的研究重點。結(jié)合圖3、圖4可知，以丁俊萍、包心鑒、齊衛(wèi)平、孫力四位構(gòu)成的作者群(其中丁俊萍為研究核心)主要對“十八大以來”關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)重要論述進行關(guān)注，探求“十八大以來”這一議題的發(fā)展趨勢；以丁祥云、侯新旺、劉作彪三位學(xué)者組成的作者群主要就“黨的組織路線”進行研究，對“黨的組織路線”在堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)中發(fā)揮的重要作用進行探析；秉浩、謝佳鈺、傅鎖根主要就“鑄牢中華民族共同體意識”進行研究；黃蓉生、張帆、崔健的研究重點主要是堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一重要論述的戰(zhàn)略意蘊；唐景莉、王庭大、常靜主要就堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一論述的實施路徑進行了探索。除此之外，其他研究團隊對調(diào)查隊、政治領(lǐng)導(dǎo)、先鋒代表制、中國特色社會主義、發(fā)展脈絡(luò)等進行了相關(guān)研究。

圖4 作者合作研究關(guān)鍵詞聚類圖

綜合圖3及圖4，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一議題所形成的作者合作研究網(wǎng)絡(luò)在進一步完善之中，且其研究內(nèi)容并無重復(fù)，相關(guān)研究分支在不斷擴展。從另一個側(cè)面也可以反映出堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)目前正在形成較為完整的研究脈絡(luò)，這一主題的研究也在不斷成熟之中。

二、新時代黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究的熱點分析

(一)高頻關(guān)鍵詞聚類知識圖譜

在對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)之上，在控制面板中選擇“K”對其進行聚類，圖5展示了關(guān)鍵詞聚類知識圖譜，選取前13個進行分析?！耙话愣裕琎值一般在(0，1)區(qū)間內(nèi)，Q > 0.3就意味著劃分出來的社團結(jié)構(gòu)是顯著的，當(dāng)S值在0.7時，聚類是高效率令人信服的，若在0.5以上，聚類一般認(rèn)為是合理的?！?5)陳悅、陳超美、劉則淵等：《CiteSpace知識圖譜的方法論功能》，《科學(xué)學(xué)研究》2015年第2期。圖5中，Q=0.8703，說明此聚類是顯著的；S=0.9757，說明此聚類是合理的。

圖5 研究關(guān)鍵詞聚類圖

如圖5所示，圓圈代表其中心性，圓圈越大，中心性越高，是該領(lǐng)域的研究熱點。當(dāng)關(guān)鍵詞的中介中心性超過0.1時，說明其具有較大的影響力。但是高頻次并不意味著其中心性強，結(jié)合表1來看，詞頻排名第二的關(guān)鍵詞“新時代”，其中介中心性只有0.04?！靶聲r代”一詞是時間界定詞，它在研究過程中被多次提及是在不斷對研究進行時間上的界定和強調(diào)，本身不構(gòu)成研究的主要內(nèi)容。因此高頻次不代表研究的熱點，而頻次高且中心性強的關(guān)鍵詞一定是研究的熱點。

表1 研究關(guān)鍵詞詞頻排位表

表1是按照詞頻高低進行排序，得到的排名前十的關(guān)鍵詞，分別為：黨的領(lǐng)導(dǎo)、新時代、黨的建設(shè)、領(lǐng)導(dǎo)干部、依法治國、習(xí)近平、黨中央、政治建設(shè)、從嚴(yán)治黨、高校、黨內(nèi)法規(guī)、國家治理。表中還包括各個關(guān)鍵詞的中介中心性、頻率。表2則綜合對高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)及聚類情況進行了統(tǒng)計，統(tǒng)計完成后選擇了排名前5的高頻關(guān)鍵詞。結(jié)合圖5、表1及表2可以更好地就研究熱點進行更為準(zhǔn)確的分析。

表2 研究高頻詞共現(xiàn)聚類分布表

(二)熱點分析

詞頻即某個詞語出現(xiàn)的頻次，“詞頻分析法”是運用“關(guān)鍵詞或主題詞”頻次的高低分布來研究該領(lǐng)域發(fā)展動向和研究熱點的方向。”(6)李杰、陳超美：《CiteSpace科技文本挖掘及可視化(第2版)》，北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2017年，第200、93頁。結(jié)合圖5、表1及表2，關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一議題主要包括以下的研究熱點：

1.“黨的建設(shè)”是堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究的一大重點。學(xué)者們著重對黨本身進行研究，比如黨內(nèi)法規(guī)的建設(shè)、制度建設(shè)、黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部的約束、黨內(nèi)法規(guī)的制定、全面從嚴(yán)治黨、反腐敗斗爭、黨內(nèi)監(jiān)督等都為堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)提供研究思路，這是研究黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的必要環(huán)節(jié)。黨只有將自身建設(shè)好，才可以更好地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心的作用，這是堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)。

2.堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與“依法治國”之間的關(guān)系?！爸薪橹行男暂^高的文獻通常是連接兩個不同領(lǐng)域的關(guān)鍵性樞紐，也被稱為轉(zhuǎn)折點。”(7)李杰、陳超美：《CiteSpace科技文本挖掘及可視化(第2版)》，北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2017年，第200、93頁。中介中心性不小于0.1的關(guān)鍵詞在研究中占據(jù)重要的地位并且在很大程度上可以證明其有效性。通過觀察上表的中介中心性可以發(fā)現(xiàn)，“依法治國”的中介中心性達到了0.66，且其節(jié)點突現(xiàn)為8.25，這直接表明堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)直接與依法治國這一主題之間的研究密不可分。全面推進依法治國的議題在十八屆四中全會提出后迅速成為學(xué)術(shù)界關(guān)注研究的重點。學(xué)者著重關(guān)注了在全面依法治國背景下，如何把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國全過程和各方面，實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與全面依法治國的辯證統(tǒng)一(8)許芷浩、岳宗強：《新時代黨的領(lǐng)導(dǎo)研究的現(xiàn)狀、熱點與展望——基于CiteSpace知識圖譜分析》，《理論建設(shè)》2021年第3期。。

3.堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與“國家治理”之間的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨在國家的長治久安中發(fā)揮著十分重要的作用，“新中國成立70年來，中華民族之所以能迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，最根本的是因為黨領(lǐng)導(dǎo)人民建立和完善了中國特色社會主義制度，形成和發(fā)展了黨的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明、軍事、外事等各方面制度，不斷加強和完善國家治理”(9)習(xí)近平：《堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化》，《求是》2020年第1期。，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與國家治理之間的關(guān)系是這一研究議題的重要研究分支。

4.堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的“全面”內(nèi)涵研究?！案咝！币辉~成為高頻詞匯，說明黨的全面領(lǐng)導(dǎo)要在不同組織堅持和加強。習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上提出：“辦好我國的高等教育，必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，牢牢掌握黨對高校的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”“黨委要保證高校正確辦學(xué)方向，掌握高校思想政治工作主導(dǎo)權(quán)”“高校黨委對學(xué)校工作實行全面領(lǐng)導(dǎo)，承擔(dān)管黨治黨、辦學(xué)治校主體責(zé)任，把方向、管大局、作決策、保落實?！?10)《習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強調(diào)：把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面》，《人民日報》2016年12月9日。黨的全面領(lǐng)導(dǎo)在不同領(lǐng)域的方式、程度等也是研究的一大重點，“全面”內(nèi)涵的研究持續(xù)豐富著。

除此之外，還有一個問題值得注意，2018年之后并沒有高頻關(guān)鍵詞的更新，說明近4年來關(guān)于這一研究并未有較大程度熱點方面的創(chuàng)新。

三、新時代黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究的趨勢分析

關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究將會呈現(xiàn)出的研究趨勢，一方面，用繪制出的近十年來的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖來探討不同研究階段關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的研究重點及趨勢，如圖6所示；另一方面，在對關(guān)鍵詞進行相關(guān)分析的基礎(chǔ)之上，在Layout中選擇Timespan，繪制Timezone圖，如圖7所示。

(一)關(guān)鍵詞突現(xiàn)

關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖對于不同階段的研究側(cè)重點有著比較清晰的反映，圖6選取了排名前十的突現(xiàn)關(guān)鍵詞，“Year”代表開始出現(xiàn)，“Strength”代表出現(xiàn)強度，“Begin”代表出現(xiàn)熱度時間，“End”代表熱度結(jié)束時間。

圖6 排名前十的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

從關(guān)鍵詞開始出現(xiàn)的時間來看，排名前十的關(guān)鍵詞都在2013年開始出現(xiàn)，說明自新時代以來，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)成為研究的重要課題，并在研究中不斷開拓新的研究領(lǐng)域。從出現(xiàn)熱度的時間來看，依法治國與黨的領(lǐng)導(dǎo)均在2014年出現(xiàn)熱度，特別是《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》于2014年10月發(fā)布，里面設(shè)計了全面、具體、具有針對性的依法治國路徑，之后對于依法治國及黨的全面領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系探析成為了研究起步的重點，持續(xù)時間為2年。自黨的十八大以來，從嚴(yán)治黨不斷在實踐及理論上得到重視，蘊含于其中的反腐敗斗爭、政治建設(shè)、領(lǐng)導(dǎo)干部的約束等隨著實踐發(fā)展不斷予以豐富，這說明堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的研究內(nèi)容在不斷拓展。結(jié)合重要會議和關(guān)鍵時間節(jié)點來看，2018年是改革開放40周年的關(guān)鍵時間節(jié)點，2019年黨的十九屆四中全會對根本制度、基本制度、重要制度等制度進行了具體全面的闡釋和部署，2020年黨的十九屆五中全會的召開為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展制定了目標(biāo)和規(guī)劃，這些重要會議精神及在關(guān)鍵時間節(jié)點對歷史經(jīng)驗的總結(jié)體現(xiàn)了堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)在多方面取得的重大成就，也為堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)在理論方面進行持續(xù)的探索提供了豐富的素材。

(二)時區(qū)視圖

“時區(qū)視圖(Timezone)是另一種側(cè)重于從時間維度上來表示知識演進的視圖，它可以清晰地展示出文獻的更新和相互影響?！?11)陳悅、陳超美、劉則淵等：《CiteSpace知識圖譜的方法論功能》，《科學(xué)學(xué)研究》2015年第2期。結(jié)合圖7，對近十年來權(quán)威性研究的發(fā)展趨勢進行梳理。

圖7 研究的時區(qū)視圖

由圖7可知，對堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一議題的研究截止目前大致可以分為以下三個階段：第一階段，從2013年至2014年，總體上來說是較為宏觀整體的研究。從2013年開始，“黨的領(lǐng)導(dǎo)”這一關(guān)鍵詞開始出現(xiàn)，由此展開的研究重點主要集中在黨的領(lǐng)導(dǎo)對于社會主義、依法治國、國家治理等的重要性，側(cè)重于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是作為破解難題的重要踐行路徑。第二階段，從2015年至2017年，這一段時間的研究較為具體，研究重點主要集中于黨自身的建設(shè)。一方面，制度建設(shè)、從嚴(yán)治黨、黨內(nèi)法規(guī)、領(lǐng)導(dǎo)核心、依規(guī)治黨等對黨自身的建設(shè)提出了更高的要求，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)需要黨在強化自身建設(shè)方面下功夫，打好基底；另一方面，對黨中央的研究也進一步重視，黨中央的部分職責(zé)如專題策劃、黨建報道、主題宣傳、凝心聚力、對公權(quán)力的掌握等都是堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的重要內(nèi)容，在此方面的研究成果不斷豐富黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)涵。第三階段，從2018年到現(xiàn)在，從“風(fēng)險挑戰(zhàn)”“優(yōu)勢轉(zhuǎn)化”等詞可以看出，這一階段的研究側(cè)重點主要為如何應(yīng)對、迎接新時代出現(xiàn)的新問題、新挑戰(zhàn)。

綜上，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的未來研究趨勢主要包括：一是堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)對國家治理及中國特色社會主義的影響、作用、路徑；二是中國共產(chǎn)黨自身的建設(shè)和革新對于其全面領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)性作用；三是結(jié)合重大歷史事件、重要會議召開及在關(guān)鍵時間節(jié)點對歷史經(jīng)驗總結(jié)對其進行創(chuàng)造性地闡釋和說明。除此之外，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)在理論及實踐上得到充分論證之后，在當(dāng)今世情、國情、黨情的深刻變化下，中國共產(chǎn)黨如何更好地進行全面領(lǐng)導(dǎo)也是研究的另一大趨勢。

四、結(jié)論與展望

黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代，“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢?！?12)中共中央黨史和文獻研究院：《十九大以來重要文獻選編》(上)，北京：中央文獻出版社，2019年，第14頁。堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一重要議題的研究對于黨自身的建設(shè)及中國特色社會主義的發(fā)展具有重大意義。本文基于上述研究，得出以下結(jié)論：

在研究內(nèi)容方面，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的研究內(nèi)容在不斷拓展。目前的研究內(nèi)容主要包括對黨自身的研究，如黨的建設(shè)、從嚴(yán)治黨、體制機制、制度體系等；堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與其他重要議題的關(guān)系，如國家治理、依法治國、民族工作、外交工作、金融經(jīng)濟等這些也是未來的研究重點和趨勢。

在研究概念方面，“全面”的內(nèi)涵在不斷豐富。從黨中央、黨的基層組織，到高校等，“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”(13)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》，《人民日報》2017年10月28日。，中國共產(chǎn)黨“形成了包括黨的中央組織、地方組織、基層組織在內(nèi)的嚴(yán)密組織體系。這是世界上任何其他政黨都不具有的強大優(yōu)勢”(14)習(xí)近平：《在全國組織工作會議上的講話》，北京：人民出版社，2018年，第12頁。，“全面”的內(nèi)涵不斷在實踐及理論上得到論證。

在研究脈絡(luò)方面，堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)研究比較注重歷史、理論及實踐上的論證邏輯。在歷史層面，從半殖民地半封建社會到社會主義現(xiàn)代化國家，黨的領(lǐng)導(dǎo)在不同歷史時期發(fā)揮的作用結(jié)合重要史實得到系統(tǒng)的論證；在理論層面，對馬克思、恩格斯、列寧等重要理論及論述的研究是中國共產(chǎn)黨歷代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一重要議題的理論基礎(chǔ)，并結(jié)合中國具體實際得到理論方面的創(chuàng)新與升華；在實踐層面，從舊中國到新中國，從舊時代到中國特色社會主義新時代，對于堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)這一議題的研究要注重結(jié)合具體實際來看的同時，也要在實踐的變化中取新策，于變局中開新局。

習(xí)近平總書記用“眾星捧月”來比喻黨的領(lǐng)導(dǎo)，指出“這個‘月’就是中國共產(chǎn)黨”(15)習(xí)近平：《論堅持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)》，北京：中央文獻出版社，2019年，第9頁。，將黨總攬全局、協(xié)調(diào)四方的作用形象生動地表現(xiàn)了出來。黨的全面領(lǐng)導(dǎo)職能是歷史、人民及時代賦予的，是研究中國及中國共產(chǎn)黨的必經(jīng)環(huán)節(jié)，是未來應(yīng)該持續(xù)深入挖掘的重要議題。新時代、新問題、新挑戰(zhàn)，百年未有之大變局對黨的全面領(lǐng)導(dǎo)提出了更高的要求。優(yōu)化黨的全面領(lǐng)導(dǎo)方式、加強黨自身的建設(shè)、提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平等應(yīng)該在實踐層面進一步落實、在理論層面進一步研究，為以黨的力量匯聚起磅礴之力，推動中國特色社會主義向前邁進提供更為強大的理論支撐。