張海鶯 山西省陽(yáng)泉市城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局
我國(guó)自1999年開始進(jìn)入老齡化社會(huì),是人口老齡化嚴(yán)重的國(guó)家之一,而我國(guó)人口基數(shù)大,老年人口增加快,未來困難老人數(shù)量也將明顯增多?;攫B(yǎng)老金是老年群體基本生活保障的重要來源,其影響社會(huì)和諧穩(wěn)定,尤其是部分地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后,企業(yè)職工退休后只能依賴基本養(yǎng)老金生活,這就對(duì)基本養(yǎng)老金制度提出了較高要求。當(dāng)前基本養(yǎng)老金在實(shí)際執(zhí)行過程中存在部分問題和不足,其無法緊跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐以及市場(chǎng)發(fā)展需求,不僅會(huì)降低退休人員的生活質(zhì)量,還會(huì)在一定程度上影響社會(huì)和諧[1]。基本養(yǎng)老金調(diào)整制度在我國(guó)的執(zhí)行時(shí)間相對(duì)較早,但受各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及政策落實(shí)情況等因素影響,導(dǎo)致部分地區(qū)企業(yè)職工依舊不在參保范圍內(nèi)。如圖1所示,截至2020年內(nèi)我國(guó)僅有9.9865億人參與基本養(yǎng)老保險(xiǎn),這說明我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度尚未得到全面落實(shí)與推進(jìn)。因此,深入研究公平視角下企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整制度規(guī)范對(duì)保障退休人員生活質(zhì)量、提升群眾幸福指數(shù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
圖1 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)(億人)
公平正義理論以西方學(xué)者羅爾斯的公平正義理論最具代表性。羅爾斯公平正義理論通過結(jié)合社會(huì)制度、政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)利益等內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)遵循自由正義的原則,指出在當(dāng)前不平等的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展過程中,每個(gè)人依舊能夠平等地享受權(quán)利,其具有很強(qiáng)的平均主義傾向[2]。羅爾斯提出國(guó)家在統(tǒng)籌制定各項(xiàng)法律法規(guī)政策的同時(shí),既要實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)平等,保障每一位公民的合法權(quán)利,又要結(jié)合實(shí)際情況堅(jiān)持最大利益取向,以真正將社會(huì)公平落實(shí)到經(jīng)濟(jì)利益的調(diào)整與補(bǔ)償、社會(huì)差距的縮小層面,從而實(shí)現(xiàn)平等的分配機(jī)會(huì)、收入和財(cái)富。
在社會(huì)保障制度發(fā)展過程中,隨著退休人口的加劇,其對(duì)基本養(yǎng)老金的需求量不斷增多,對(duì)基本養(yǎng)老金調(diào)整的公平性要求更高,而這也就為政府帶來更加嚴(yán)峻的財(cái)政負(fù)擔(dān)與政策調(diào)整壓力。公平視角下企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整公平性的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包含機(jī)會(huì)、過程以及結(jié)果三種公平,對(duì)所有退休者一視同仁,保證每一位退休人員都有權(quán)享受隨著工資提高和物價(jià)上漲而帶來的養(yǎng)老金動(dòng)態(tài)上調(diào)的福利,確保養(yǎng)老金調(diào)整結(jié)果公平,縮小養(yǎng)老金差距與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的擴(kuò)大速度,從而增強(qiáng)企業(yè)退休者對(duì)養(yǎng)老金調(diào)整公平性的滿意度。
養(yǎng)老保險(xiǎn)是結(jié)合我國(guó)實(shí)際發(fā)展情況,根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求,要求企業(yè)在國(guó)家政策的規(guī)定下為職工繳納基本社會(huì)保險(xiǎn),確保勞動(dòng)者依法達(dá)到退休條件后,可以利用之前企業(yè)為其繳納的社會(huì)保險(xiǎn)而選擇相應(yīng)的保險(xiǎn)待遇,以確保企業(yè)職工退休后能夠依法享受自身權(quán)利。受我國(guó)特殊國(guó)情影響,使我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度形成了相互獨(dú)立、彼此分割發(fā)展的碎片化現(xiàn)象,尚未形成針對(duì)全體公民的統(tǒng)一制度體系,這就使得不同企業(yè)、不同職能部門退休人員的養(yǎng)老金差距過甚,降低退休人員對(duì)國(guó)家和政府的滿意度,增強(qiáng)其消極情緒,不利于落實(shí)公平正義理念。
基本養(yǎng)老金是由國(guó)家強(qiáng)制性、企業(yè)職工以及個(gè)人儲(chǔ)蓄型三部分組成,基本養(yǎng)老金調(diào)整制度也是國(guó)家、集體和個(gè)人共同作用的結(jié)果。企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整制度是根據(jù)當(dāng)下工資水平以及物價(jià)波動(dòng)情況,兼顧公平與效率的原則,在初始養(yǎng)老金水平上科學(xué)規(guī)范地調(diào)整企業(yè)職工基本養(yǎng)老金的目標(biāo)、基數(shù)、指數(shù)以及比例,最大限度降低不同企業(yè)、不同職能部門退休人員之間的養(yǎng)老金差距,以有效維護(hù)社會(huì)公平[3]。據(jù)調(diào)查顯示,截至2020年8月,全國(guó)均已結(jié)合各地區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及物價(jià)波動(dòng)情況而靈活動(dòng)態(tài)地落地實(shí)施養(yǎng)老金調(diào)整工作,平均漲幅為5%,并且重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)部分特殊群體的傾斜政策,以全方位兼顧所有退休人員的基本養(yǎng)老金保障性能,適應(yīng)新時(shí)期市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),滿足退休人員的生活需求。
我國(guó)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金雖然實(shí)現(xiàn)了連續(xù)17年的調(diào)整,以保障退休人員的生活質(zhì)量,但其在調(diào)整過程中,尚缺乏統(tǒng)一的規(guī)章制度,使養(yǎng)老金調(diào)整缺乏制度保障。在實(shí)際企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整過程中,不同時(shí)期、不同類別退休人員享受到的養(yǎng)老金調(diào)整幅度、調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異,不利于維護(hù)社會(huì)公平。另外,在職者繳費(fèi)能力在很大程度上影響了其退休后的基本養(yǎng)老金收入,但在其后期享受基本養(yǎng)老金過程中,又受政策調(diào)整影響,也會(huì)降低這部分退休人員的滿意度。
我國(guó)基本養(yǎng)老金調(diào)整幅度尚未形成規(guī)范、統(tǒng)一、科學(xué)、明確的規(guī)章制度與量化標(biāo)準(zhǔn),其主要是根據(jù)不同時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、在職員工的基本薪資結(jié)構(gòu)以及整體物價(jià)水平等多種因素,遵循自上而下、靈活動(dòng)態(tài)調(diào)整的原則進(jìn)行自我調(diào)整,這也就使得具有較強(qiáng)的隨意性,無法保證不同地區(qū)、不同時(shí)期基本養(yǎng)老金調(diào)整的公平性[4]。同時(shí),在企業(yè)職工基本養(yǎng)老金實(shí)際調(diào)整過程中,不同地市的參照標(biāo)準(zhǔn)以及不同地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、政策落實(shí)情況都存在較大差異,就使得養(yǎng)老金在調(diào)整過程中存在參考標(biāo)準(zhǔn)不明確、隨意性較大的發(fā)展現(xiàn)狀。
當(dāng)前企業(yè)職工基本養(yǎng)老金的調(diào)整目標(biāo)定位尚未清晰,其沒有固定的心理預(yù)期,無法精準(zhǔn)預(yù)測(cè)調(diào)整額標(biāo)準(zhǔn),極易導(dǎo)致其出現(xiàn)“養(yǎng)老金倒掛”現(xiàn)象,這都會(huì)降低人們對(duì)養(yǎng)老金的信任感,不利于各地、各企業(yè)落實(shí)養(yǎng)老金制度。另外,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革以及多重政策影響下,目前物價(jià)上漲飛速,而退休人員的養(yǎng)老金雖然也在保持每年上調(diào)的狀態(tài),但其依舊很難緊跟上漲的物價(jià),不僅無法利用養(yǎng)老金覆蓋退休人員的衣食住行與醫(yī)療養(yǎng)老,還會(huì)降低退休人員的幸福指數(shù)。
在企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整過程中,采用對(duì)部分特殊群體落實(shí)傾斜的政策,但如何較為公平地界定特殊群體,并無精準(zhǔn)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與范圍,既會(huì)增加剩余部分群體的不公平感,也會(huì)影響在職者對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的口碑與評(píng)價(jià)。另外,當(dāng)前包括企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位,壟斷企業(yè)與非壟斷企業(yè)、低增長(zhǎng)群體與高增長(zhǎng)群體等不同群體之間的養(yǎng)老金調(diào)整差異較大,這都違背公平原則。
我國(guó)基本養(yǎng)老金是由國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人三方出資共同構(gòu)成。我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,且隨著退休人員比例的持續(xù)上漲,都對(duì)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金的發(fā)放比例提出了較高要求。尤其是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金普遍存在收支不平衡的現(xiàn)象,當(dāng)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整后,政府便會(huì)面臨著嚴(yán)峻的收支壓力,而在職者需要個(gè)人承擔(dān)的繳納費(fèi)用也將持續(xù)上漲,從而影響代際公平[5]。
社會(huì)保障體系是基本公共服務(wù)體系的重要組成部分,是民生保障制度的重要內(nèi)容。經(jīng)過多年穩(wěn)健發(fā)展,我國(guó)已建成世界上覆蓋人群最大的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。新時(shí)期,為進(jìn)一步突出企業(yè)職工基本養(yǎng)老金的公平,國(guó)家和政府要結(jié)合當(dāng)下物價(jià)上漲指數(shù)以及企業(yè)職工薪資待遇結(jié)構(gòu),科學(xué)調(diào)整基本養(yǎng)老金,從而增強(qiáng)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金的穩(wěn)定性,保障退休人員的基本生活需求,提高其滿意度。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、相關(guān)政策的持續(xù)推廣以及基本養(yǎng)老保金繳費(fèi)基數(shù)的科學(xué)調(diào)整,退休人員有權(quán)享受新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。因此,在公平視角下調(diào)整企業(yè)職工基本養(yǎng)老金,要綜合應(yīng)用定額與定比、效率與公平等相關(guān)方式與原則,在初始養(yǎng)老金水平上有效結(jié)合物價(jià)指數(shù)、工資增長(zhǎng)率和制度償付能力,保證退休人員基本生活質(zhì)量[6]。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,為更好地保證退休人員基本生活質(zhì)量,各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼支出占比日益增多。“十四五”期間,為實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老金等社會(huì)保障制度更加公平、普惠、可持續(xù),就需要政府積極承擔(dān)自身角色,發(fā)揮自身職能。通過發(fā)行債券、調(diào)整高收入人群比例等方式,加大政府財(cái)政在基本養(yǎng)老金調(diào)整方面的支持力度,統(tǒng)籌推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋,切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平。
在企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整過程中,為切實(shí)增強(qiáng)養(yǎng)老金基金的保值增值,一方面要成立專業(yè)的投資委員會(huì),保證其能夠結(jié)合我國(guó)國(guó)情以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,科學(xué)制定管理機(jī)制,強(qiáng)調(diào)規(guī)范化管理力度,持續(xù)推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金入市的政策,調(diào)活企業(yè)職工基本養(yǎng)老金,增強(qiáng)其科學(xué)流動(dòng),同時(shí),科學(xué)引入現(xiàn)代化企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老基金保值增值[7]。另一方面,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)退休人員比例持續(xù)上漲的發(fā)展現(xiàn)狀,國(guó)家要正確認(rèn)識(shí)信息管理系統(tǒng)的重要性能,保證其能夠在基本養(yǎng)老金管理過程中,充分利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),云計(jì)算存儲(chǔ)以及互聯(lián)網(wǎng)資源互聯(lián)、互通、互享等價(jià)值優(yōu)勢(shì),保證全國(guó)退休人員的檔案信息都能精準(zhǔn)地記錄,從而為企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整制度的優(yōu)化與完善提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。
截至2021年,我國(guó)已連續(xù)17年完成企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整,以縮小養(yǎng)老金差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。新時(shí)期為全面推動(dòng)公平理念,實(shí)現(xiàn)全體退休人員公平地享有基本養(yǎng)老金待遇,需要國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人等多方主體的共同努力。國(guó)家和政府要統(tǒng)籌規(guī)劃養(yǎng)老金調(diào)整制度內(nèi)其他參數(shù)的協(xié)調(diào)職能,協(xié)同推進(jìn)基本養(yǎng)老金調(diào)整改革,實(shí)現(xiàn)多方主體養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的全方位并軌,保證養(yǎng)老金調(diào)整模型中的定比部分是結(jié)合退休人員上一年養(yǎng)老金水平,按照一定的比例進(jìn)行調(diào)整,以削弱在職繳費(fèi)基數(shù)的影響,在降低政府以及在職繳費(fèi)人員壓力的同時(shí),避免因物價(jià)上漲、消費(fèi)過高以及基本養(yǎng)老金調(diào)整制度滯后而導(dǎo)致退休人員生活質(zhì)量下降,做到企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整目標(biāo)清晰、保障功能明確以及未來預(yù)期穩(wěn)定[8]。
“十四五”規(guī)劃綱要明確提出新時(shí)期要發(fā)展多層次、多支柱的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,繼續(xù)擴(kuò)增第一支柱,實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率從2020年的91%增加到2025年的95%,規(guī)范發(fā)展第三支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)。因此,在推動(dòng)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整制度改革完善過程中,要結(jié)合我國(guó)國(guó)情,推動(dòng)國(guó)家強(qiáng)制性、企業(yè)職工以及個(gè)人儲(chǔ)蓄型三方面養(yǎng)老保險(xiǎn)保障體系的建立完善[9]。
隨著我國(guó)人口老齡化程度的加劇以及適齡勞動(dòng)力人口的下降,為切實(shí)提升退休人員的生活質(zhì)量,增強(qiáng)退休人員生活幸福感,我國(guó)已連續(xù)17年完成基本養(yǎng)老金政策調(diào)整,但其在發(fā)展過程中依舊面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。新時(shí)期,在公平視角下推動(dòng)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整制度,要建立健全養(yǎng)老金調(diào)整保障制度建設(shè),完善企業(yè)職工養(yǎng)老金調(diào)整模型,并加大政府財(cái)政支持力度,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老基金保值增值。同時(shí),積極推動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,在“公平優(yōu)先、兼顧效率”的基礎(chǔ)上,盡早實(shí)現(xiàn)多元主體養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革,并構(gòu)建全方位、多支柱、多渠道支持的養(yǎng)老保障體系,最終建立政府財(cái)政的長(zhǎng)效機(jī)制,以保證退休人員生活質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)公平公正,維護(hù)社會(huì)秩序和諧穩(wěn)定,推動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的有效管理與長(zhǎng)久發(fā)展。