吳春霞,段 敏,胡清偉,吳 旭
(1.重慶市巴南區(qū)中醫(yī)院,重慶 401320;2.重慶市墊江縣人民醫(yī)院,重慶 墊江 408330)
慢性牙周炎為口腔科常見(jiàn)感染性疾病,菌斑微生物及其代謝產(chǎn)物是其主要致病因子,主要表現(xiàn)為牙齦出血,口臭,牙周袋形成,牙齒松動(dòng)等,直接影響患者健康狀況與生活質(zhì)量[1]。目前本病多為牙周基礎(chǔ)治療,藥物治療,手術(shù)治療等。牙周基礎(chǔ)治療可將齦上及齦下的菌斑及病變組織有效清除,但持續(xù)效果有限[2]。治療常用藥物是抗生素類(lèi),尤其以硝基咪唑類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)[3]為主,但長(zhǎng)期服用易產(chǎn)生耐藥性,遠(yuǎn)期療效欠佳[4]??邶X清香散為重慶中醫(yī)內(nèi)科學(xué)術(shù)帶頭人王輝武教授治療慢性牙周炎的經(jīng)驗(yàn)方,我院用其治療慢性牙周炎取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
共100例,均為2020年11月至2021年11月巴南區(qū)中醫(yī)院口腔科和墊江縣人民醫(yī)院口腔科收治患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各50例。對(duì)照組男19例,女31例;年齡25~78歲,平均(55.75±5.91)歲;病程1~4年,平均(1.81±0.26)年;疾病程度為輕度12例,中度21例,重度17例。實(shí)驗(yàn)組男18例,女32例;年齡33~77歲,平均(52.93±5.95)歲;病程1~5年,平均(1.83±0.29)年;疾病程度為輕度13例,中度19例,重度18例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):以《牙周病學(xué)》(4版)為標(biāo)準(zhǔn)。①牙齦有不同程度的炎性腫脹、增生,甚至流膿;②牙齦易出血;③探診時(shí)能發(fā)現(xiàn)真性牙周袋形成(探診深度超過(guò)3 mm)且能探及釉牙骨質(zhì)界,即已有附著喪失;④牙齒有不同程度的松動(dòng)、移位和齦乳頭退縮;⑤X線(xiàn)片上可見(jiàn)牙槽嵴頂高度降低,有水平或垂直骨吸收。
中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):慢性牙周炎腎陰虧損、虛火上炎型參照《中醫(yī)診斷學(xué)》(中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2002年8月第1版)擬定。主癥:①牙齦出血或齒間溢膿;②牙齒上附著牙垢,牙石;③牙根宣露,牙齒松動(dòng);④齦齒間有逐漸擴(kuò)大的牙周袋;次癥:①腰膝酸軟;②眩暈耳鳴,失眠多夢(mèng);③潮熱盜汗,五心煩熱;④咽干顴紅,溲黃便干;⑤舌紅少津,脈細(xì)數(shù)。主癥前3項(xiàng)兼具其中1項(xiàng)即可,第④項(xiàng)必備;加至少3項(xiàng)次癥,其中①②和③④各1項(xiàng),第⑤項(xiàng)必備即可診斷腎陰虧損,虛火上炎型慢性牙周炎。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《牙周病學(xué)》[5]“慢性牙周炎”及《中醫(yī)診斷學(xué)》[6]“腎陰虧損,虛火上炎型慢性牙周炎”相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡20~80歲;③研究牙探診后均存在出血,探診深度大于等于3mm,且牙齦指數(shù)大于等于2;④神志與意識(shí)清醒,依從性良好,理解能力、認(rèn)知能力、溝通能力等均正常;⑤知曉研究,并配合知情同意書(shū)簽字。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重性并發(fā)癥或合并癥;②伴有可能影響效應(yīng)指標(biāo)觀測(cè),判斷的其他生理或病理情況。③特征人群妊娠或哺乳期;精神障礙;惡性腫瘤,病情危急或疾病晚期。④?chē)?yán)重心,肝,腎損害影響藥物代謝。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合納入條件,錯(cuò)誤納入或未按規(guī)定用藥無(wú)法判定療效。②資料不全無(wú)法判定療效,安全性。③發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)或不良事件;特殊生理變化等,難以繼續(xù)治療。④觀察中自然脫落、失訪(fǎng),未按時(shí)來(lái)醫(yī)院復(fù)診,電話(huà)、信件等詢(xún)問(wèn)無(wú)結(jié)果。
中途撤出標(biāo)準(zhǔn):①?gòu)尼t(yī)院或醫(yī)生角度考慮終止實(shí)驗(yàn);②患者主動(dòng)要求終止實(shí)驗(yàn)。
兩組均用齦上潔治術(shù)、齦下刮治術(shù)、根面平整等常規(guī)牙周基礎(chǔ)治療,然后記錄基線(xiàn),用于基線(xiàn)的評(píng)價(jià)。分別在基線(xiàn)記錄后的第2周、第4周、第6周、第8周收集相關(guān)信息,進(jìn)行臨床療效比較。采用單盲法由同一人記錄,在此期間,牙周不做潔治,禁止全身應(yīng)用抗生素和其他中藥制劑。囑咐患者早晚堅(jiān)持正常刷牙,且每次刷牙都用同一品牌牙膏。
實(shí)驗(yàn)組加用口齒清香散治療。取骨碎補(bǔ)、冰片、生甘草、兒茶、白芷、皂刺各20g,薄荷10g,予以高溫消毒后,以超微粉碎機(jī)予以粉碎,微粉粒度10μm,混勻后置入密封罐內(nèi)保存。取口齒清香散3g,以牙科專(zhuān)用棉棒沾濕生理鹽水后,取口齒清香散涂抹于患牙牙周袋內(nèi),1h內(nèi)避免刷牙,1日3次。
兩組均2周為一療程,共治療4個(gè)療程。
中醫(yī)證候評(píng)分。以《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),評(píng)定中醫(yī)證候,包括牙齦紅腫出血、口臭、牙周溢膿及牙齒松動(dòng),無(wú)計(jì)0分,輕度計(jì)2分,中度計(jì)4分,重度計(jì)6分[7]。
牙周相關(guān)指標(biāo)。于牙齦干燥條件下,對(duì)牙齦的顏色、形態(tài)、性質(zhì)變化情況進(jìn)行觀察,詳細(xì)記錄牙齒松動(dòng)度(MD)、菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙齦指數(shù)(GI)及牙周袋深度(PD)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]為:①M(fèi)D。無(wú)松動(dòng)計(jì)0分,頰舌向動(dòng)度1mm及以下計(jì)1分,頰舌向動(dòng)度超過(guò)1mm計(jì)2分,有垂直及頰舌向動(dòng)度存在計(jì)3分。②PLI。以純凈水予以漱口后,通過(guò)2%堿性品紅欠檢測(cè)受檢牙染色情況,牙齒表面未見(jiàn)明顯菌斑計(jì)0分;牙齒頸部的齦緣部位存在斑點(diǎn)狀的菌斑計(jì)1分;牙齒頸部存在帶狀的連續(xù)性菌斑,且寬度<1mm計(jì)2分;牙齒頸部有帶狀菌斑存在,且寬度>1mm,覆蓋面積<1/3牙齒面積計(jì)3分;菌斑覆蓋面積介于1/3~2/3牙齒面積計(jì)4分;菌斑覆蓋面積>2/3牙齒面積計(jì)5分。③SBI。牙齦緣處于健康水平,探針觸碰未見(jiàn)出血計(jì)0分;牙齦緣顏色無(wú)改變,無(wú)水腫,探針觸碰可見(jiàn)出血計(jì)1分;牙齦緣顏色異常,存在輕度炎癥,探針觸碰可見(jiàn)出血,無(wú)水腫計(jì)2分;牙齦緣顏色異常,存在中度炎癥,探針觸碰可見(jiàn)出血,有水腫計(jì)3分;牙齦緣顏色異常,存在腫度炎癥,探針觸碰可見(jiàn)出血,有水腫計(jì)4分;牙齦緣顏色異常,探針觸碰可見(jiàn)大量出血,有潰瘍面形成計(jì)5分。④GI。牙齦未出現(xiàn)水腫及出血點(diǎn)計(jì)0分,牙齦存在輕度炎癥,顏色略紅,予以探針檢查無(wú)出血計(jì)1分;牙齦存在中度炎癥,伴水腫癥狀,呈現(xiàn)出淡紅色,予以探針檢查存在出血計(jì)2分;牙齦水腫明顯,不僅出血量高,同時(shí)有牙齦潰瘍出現(xiàn)計(jì)3分。⑤PD。通過(guò)垂直探查法展開(kāi)測(cè)定,探針與牙體長(zhǎng)軸保持平行狀態(tài),緩慢置入袋底,依次探測(cè)頰側(cè)近中、頰側(cè)中央、頰側(cè)遠(yuǎn)中、舌側(cè)近中、舌側(cè)中央、舌側(cè)遠(yuǎn)中,對(duì)患牙6個(gè)方位牙袋深度進(jìn)行記錄,取均值作最終結(jié)果。
安全性。定期檢查肝腎功能、心率、大便常規(guī)、血常規(guī)、尿常規(guī)、血壓、脈搏及呼吸等,不良反應(yīng)發(fā)生情況。
用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
按《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]。顯效:牙齦顏色恢復(fù)正常,無(wú)明顯炎癥表現(xiàn),齦溝出血指數(shù)降至0~1,牙周袋消失或變淺,探針檢查不出血,牙齒松動(dòng)程度減輕,咀嚼功能恢復(fù)正常。有效:疼痛消失,有輕度腫脹和炎癥表現(xiàn),齦溝出血指數(shù)降至2,牙周袋消失或變淺,探針出血好轉(zhuǎn),牙齒1度松動(dòng),咀嚼功能部分恢復(fù)正常。無(wú)效:癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn),牙齦紅腫未改善,齦溝出血指數(shù)未明顯下降,牙齒松動(dòng)無(wú)改善,不能正常咀嚼。
兩組臨床療效比較見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 (分,±s )
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 (分,±s )
組別 例 牙齦紅腫出血 口臭治療前 8周后 治療前 8周后對(duì)照組50 4.71±0.65 2.61±0.52* 4.53±0.57 2.53±0.36*觀察組50 4.70±0.69 1.16±0.37* 4.55±0.62 1.01±0.33*t 0.075 16.066 0.168 22.008 P 0.941 <0.001 0.867 <0.001
續(xù)表2
兩組治療前后牙周相關(guān)指標(biāo)比較見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后牙周相關(guān)指標(biāo)比較 (±s )
表3 兩組治療前后牙周相關(guān)指標(biāo)比較 (±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 MD(分)PLI(分)治療前 8周后 治療前 8周后對(duì)照組 50 1.79±0.32 1.47±0.35* 2.29±0.51 1.26±0.47*觀察組 50 1.81±0.33 1.30±0.31* 2.31±0.55 0.77±0.33*t 0.308 2.571 0.189 6.033 P 0.759 0.012 0.851 <0.001續(xù)表組別 例 SBI(分) GI(分) PD(mm)治療前 8周后 治療前 8周后 治療前 8周后對(duì)照組 50 4.20±0.65 2.20±0.37* 2.37±0.35 1.66±0.31* 5.22±1.15 4.10±0.86*觀察組 50 4.15±0.63 1.31±0.35* 2.39±0.30 0.81±0.25* 5.27±1.16 3.07±0.52*t 0.391 12.356 0.307 15.092 0.216 7.247 P 0.697 <0.001 0.760 <0.001 0.829 <0.001
觀察組與對(duì)照組均沒(méi)有發(fā)生不良反應(yīng)。
牙周炎屬于慢性感染性疾病,多因牙菌斑引起,治療重點(diǎn)在于控制牙菌斑[9]。近年來(lái),通過(guò)機(jī)械手段對(duì)牙菌斑、牙周表面附著物進(jìn)行去除,雖可一定程度緩解患者病情,但牙齒生物膜的自身修復(fù)性較強(qiáng),通過(guò)器械治療難對(duì)病原微生物進(jìn)行根除[10-11]。牙周基礎(chǔ)性治療聯(lián)合藥物治療為當(dāng)前口腔科研究工作的重點(diǎn),常用藥物為抗生素,盡管能取得顯著效果,但操作過(guò)程復(fù)雜,而且還可能產(chǎn)生耐藥性,無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用,價(jià)值有限[12-13]。
中藥散劑外用治療,通過(guò)發(fā)揮收斂與保護(hù)作用,可促進(jìn)藥物吸收,縮短起效時(shí)間,加之價(jià)格便宜且使用方便,接受程度較高[14]。王輝武教授強(qiáng)調(diào)“腎主骨,齒為骨之余,若腎陰虛,虛火上炎,擾齒齦,引起牙齒松動(dòng),導(dǎo)致疾病出現(xiàn)”。因此,對(duì)于慢性牙周炎,治需滋陰補(bǔ)腎與清熱固齒??邶X清香散方中骨碎補(bǔ)活血補(bǔ)腎、止血續(xù)傷,冰片清熱止痛、開(kāi)竅醒神,兒茶生肌止血、收濕斂瘡,薄荷清利頭目、疏散風(fēng)熱、利咽透疹,白芷消腫止痛及祛風(fēng)燥濕,皂刺能活血消癰、托毒排膿,甘草緩急止痛、補(bǔ)脾益氣、調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏止痛固齒與清熱療瘡之效。制作為10μm的超微粉劑,外用于患牙處可促進(jìn)有效成分及時(shí)溶出,通過(guò)消炎殺菌,有助于緩解其病情。
在牙周基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上以口齒清香散輔助治療慢性牙周炎可提高療效。