嚴(yán)曉輝，袁 明，李井峰，王立志，李俊杰，張翠清，田亞峻，趙鵬飛

(1.國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京市東城區(qū)，100011；2.神華工程技術(shù)有限公司，北京市昌平區(qū)，102209；3.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)，北京市海淀區(qū)，100083；4.北京低碳清潔能源研究院，北京市昌平區(qū)，102209；5.中科院青島生物能源與過程研究所，山東省青島市，266000)

能源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和動(dòng)力來源。自2021年9月以來，習(xí)近平總書記在能源企業(yè)考察調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)指出，富煤貧油少氣是我國國情，要夯實(shí)國內(nèi)能源生產(chǎn)基礎(chǔ)，統(tǒng)籌抓好煤炭清潔低碳發(fā)展、多元化利用、綜合儲(chǔ)運(yùn)這篇大文章，加快綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[1]；煤化工產(chǎn)業(yè)潛力巨大、大有前途，要提高煤炭作為化工原料的綜合利用效能，促進(jìn)煤化工產(chǎn)業(yè)高端化、多元化、低碳化發(fā)展[2]。

現(xiàn)代煤化工是發(fā)揮煤炭原料屬性的主要利用方式之一，目前技術(shù)種類繁多，而具體相關(guān)技術(shù)的綜合利用效能評(píng)估研究較少。因此，基于我國現(xiàn)代煤化工的發(fā)展現(xiàn)狀，建立現(xiàn)代煤化工綜合利用效能評(píng)估指標(biāo)體系，利用層次分析法對(duì)典型現(xiàn)代煤化工開展技術(shù)評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)我國未來煤化工的發(fā)展提出對(duì)策建議，可為現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的“高端化、多元化、低碳化”發(fā)展提供參考。

1 我國現(xiàn)代煤化工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過近20年尤其是“十三五”時(shí)期的快速發(fā)展，我國現(xiàn)代煤化工技術(shù)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)?？傮w處于國際領(lǐng)先水平。以國家能源集團(tuán)為代表的領(lǐng)軍企業(yè)和中科院大連化物所為代表的科研院所開展聯(lián)合攻關(guān)，開發(fā)了一系列具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性技術(shù)，建成了一批重大科技示范工程，奠定了我國在全球煤化工產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位，為發(fā)揮我國煤炭資源優(yōu)勢(shì)、降低油氣對(duì)外依存度、拓展石油化工原料來源開辟了新路徑，為實(shí)現(xiàn)“將能源的飯碗牢牢端在手里[3]”提供了重要保障。

1.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球最大

目前我國現(xiàn)代煤化工的產(chǎn)業(yè)規(guī)模是全球最大的。根據(jù)中國煤炭加工利用協(xié)會(huì)的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2021年底，我國煤制油總產(chǎn)能為931萬t/a，與2020年相比無新增產(chǎn)能；在煤制天然氣方面，總產(chǎn)能達(dá)到61.25億m3/a，與2020年相比新增匯能二期煤制天然氣項(xiàng)目1套，新增產(chǎn)能10.2億m3/a；在煤(甲醇)制烯烴方面，總產(chǎn)能為1 672萬t/a，與2020年相比無新增產(chǎn)能，煤(甲醇)制烯烴已成為石化烯烴的重要補(bǔ)充；在煤制乙二醇方面，總產(chǎn)能達(dá)到675萬t/a，與2020年相比新增項(xiàng)目5套，新增產(chǎn)能186萬t/a[4-7]。

1.2 技術(shù)水平國際領(lǐng)先

經(jīng)過近20年的技術(shù)攻關(guān)，我國現(xiàn)已形成較為完備的現(xiàn)代煤化工工程技術(shù)體系，關(guān)鍵設(shè)備國產(chǎn)化水平不斷提高，大型煤氣化技術(shù)、高溫費(fèi)托合成技術(shù)、煤制芳烴、低溫費(fèi)托合成、煤制乙二醇、煤油共煉技術(shù)均處于國際領(lǐng)先水平，煤直接液化、粉煤中低溫?zé)峤饧敖褂洼p質(zhì)化技術(shù)屬于國際首創(chuàng)[4-8]。以中科院大連化物所的甲醇制烯烴技術(shù)(DMTO)為例，最新的DMTO-Ⅲ技術(shù)通過中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)鑒定，整體處于國際領(lǐng)先水平，其噸烯烴甲醇單耗達(dá)到2.85～2.90 t，單位烯烴成本較現(xiàn)有技術(shù)下降10%左右，技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，應(yīng)用前景廣闊[9]。

1.3 運(yùn)行水平不斷提高

以國家能源集團(tuán)鄂爾多斯百萬噸級(jí)煤直接液化、包頭60萬噸級(jí)煤制烯烴和寧夏煤業(yè)400萬噸級(jí)煤間接液化項(xiàng)目為代表的一系列重大科技示范工程不斷完善工藝系統(tǒng)，資源利用水平不斷提高，能效水平持續(xù)提升。高難度污水處理技術(shù)，高效酚氨回收，含酚廢水、高鹽水處理技術(shù)逐步完善，污染物治理技術(shù)水平持續(xù)提高。2021年受原油價(jià)格大幅上漲的影響，我國煤制油行業(yè)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈[4-7]。同年，寧夏煤業(yè)400萬噸級(jí)煤間接液化項(xiàng)目首次實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)(設(shè)計(jì)產(chǎn)能405萬t/a)，裝備材料國產(chǎn)化率達(dá)到98.5%，標(biāo)志著全國最大的煤制油項(xiàng)目打通全部工藝流程，實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)定、長周期、滿負(fù)荷的生產(chǎn)，并具備規(guī)?；l(fā)展的基礎(chǔ)和條件[10]。

2 基于層次分析法的現(xiàn)代煤化工綜合利用效能評(píng)價(jià)

2.1 層次分析法

由各類指標(biāo)聚合而成的綜合指標(biāo)已成為衡量目標(biāo)整體可持續(xù)性程度的主要手段。層次分析法提供了一個(gè)成熟的指標(biāo)聚合執(zhí)行框架，廣泛應(yīng)用于指標(biāo)的加權(quán)。

層次分析法是將與決策相關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析，通過專家的判斷，建立指標(biāo)之間相對(duì)偏好的矩陣，從而揭示指標(biāo)的權(quán)重大小。

首先，對(duì)每個(gè)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過式(1)計(jì)算矩陣的一致性指數(shù)(CI)：

(1)

式中：CI——一致性指數(shù)；

λmax——矩陣的最大特征值；

n——指標(biāo)的數(shù)量，個(gè)。

通過計(jì)算一致性比率(CR)來檢驗(yàn)兩兩比較的一致性，如式(2)所示：

(2)

式中：CR——一致性比率；

RI——平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，當(dāng)一致性比率小于0.1時(shí)，認(rèn)為權(quán)重評(píng)估是合理的。

接著，通過式(3)計(jì)算第i位專家評(píng)估的第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重αij：

αij=Bij·Aij

(3)

式中：Bij——第i位專家評(píng)估的第j個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的B級(jí)的權(quán)重；

Aij——第i位專家評(píng)估的第j個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的A級(jí)的權(quán)重。

最后，通過式(4)計(jì)算專家評(píng)估的第j個(gè)指標(biāo)的平均權(quán)重αj：

(4)

2.2 評(píng)價(jià)對(duì)象

現(xiàn)代煤化工是以氣化、直接液化、甲醇制烯烴、熱解等技術(shù)為源頭，再利用不同形式的合成轉(zhuǎn)化技術(shù)形成煤制清潔能源和煤制化學(xué)品的技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。結(jié)合我國現(xiàn)代煤化工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，筆者選擇煤直接液化、煤間接液化、煤制烯烴、煤制乙二醇等4種主流的現(xiàn)代煤化工技術(shù)作為研究對(duì)象，進(jìn)行綜合利用效能評(píng)價(jià)。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

現(xiàn)代煤化工是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)效能評(píng)價(jià)尤為重要。此外，現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)對(duì)于拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)就業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有積極貢獻(xiàn)，但對(duì)生態(tài)環(huán)境也有顯著影響。因此，有必要考慮現(xiàn)代煤化工的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效能。

參考筆者團(tuán)隊(duì)先前的工作[7]，以技術(shù)效能、環(huán)境效能、經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)效能為A級(jí)指標(biāo)，依據(jù)全面性、代表性、定量化、可操作性和科學(xué)性等原則，構(gòu)建現(xiàn)代煤化工綜合效能利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中技術(shù)效能是指項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行過程中工藝技術(shù)的先進(jìn)性水平，主要包含原料煤耗、綜合能耗、產(chǎn)品能效和開工率4個(gè)量化指標(biāo)；環(huán)境效能是指項(xiàng)目生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的友好性水平，主要包含CO2排放、新鮮水耗和固廢處理量3個(gè)量化指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)效能是指項(xiàng)目所具備的經(jīng)濟(jì)競爭力，主要包含投資和利潤2個(gè)量化指標(biāo)；社會(huì)效能是指項(xiàng)目對(duì)社會(huì)發(fā)展?jié)撛谛б嬉约皣夷茉窗踩谋Ｕ献饔茫饕瑢?duì)外依存度、社會(huì)就業(yè)以及利稅3個(gè)量化指標(biāo)。

由于煤化工產(chǎn)品的元素構(gòu)成、商品價(jià)值等方面具有很大差異性，為更有利于指標(biāo)間橫向比較，采用單位工業(yè)增加值(每萬元)的產(chǎn)品作為比較基礎(chǔ)，現(xiàn)代煤化工綜合利用效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表1。

表1 現(xiàn)代煤化工綜合利用效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.4 指標(biāo)數(shù)據(jù)來源與權(quán)重計(jì)算

筆者通過調(diào)研，從國內(nèi)現(xiàn)代煤化工相關(guān)企業(yè)、中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)、國家統(tǒng)計(jì)局、國家能源局等單位獲取數(shù)據(jù)，由于不同現(xiàn)代煤化工技術(shù)路線的產(chǎn)品有很大差異，對(duì)于部分量化指標(biāo)，單位質(zhì)量或能量產(chǎn)品無法作為對(duì)比的基準(zhǔn)。

鑒于不同產(chǎn)品皆具有商品屬性，本研究采用單位工業(yè)增加值作為指標(biāo)對(duì)比的基準(zhǔn)。工業(yè)增加值、利稅與利潤取值以60美元/桶的國際油價(jià)為基準(zhǔn)，所有指標(biāo)采用最為常用的比例法標(biāo)準(zhǔn)化各指標(biāo)數(shù)據(jù)[11]，指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化(無量綱化)后數(shù)值見表2。

表2 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化(無量綱化)后數(shù)值

通過調(diào)查問卷的形式，征求來自規(guī)劃部門、研究院所、設(shè)計(jì)單位、生產(chǎn)單位等近40位專家對(duì)指標(biāo)重要性的判斷，經(jīng)過層次分析法計(jì)算得到指標(biāo)權(quán)重的結(jié)果見表3[12]。經(jīng)過一致性檢查，一致性比率小于0.1，權(quán)重評(píng)估合理。

表3 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果

2.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

基于層次分析法和指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的B級(jí)指標(biāo)數(shù)值與相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重加權(quán)，得到A級(jí)指標(biāo)數(shù)值；A級(jí)指標(biāo)數(shù)值加權(quán)后得到綜合利用效能指標(biāo)。從而完成4種典型現(xiàn)代煤化工技術(shù)的綜合利用效能評(píng)價(jià)。具體結(jié)果如下：

在技術(shù)效能方面，4條現(xiàn)代煤化工技術(shù)路線效能評(píng)價(jià)值均在0.7以上，差別并不是十分顯著。其中煤直接液化雖然原料煤耗較高，但其綜合能耗和產(chǎn)品能效表現(xiàn)均較為優(yōu)異，因此其技術(shù)效能評(píng)價(jià)值最高，達(dá)到0.83。

在環(huán)境效能方面表現(xiàn)差異較為明顯，煤直接液化具有最低的新鮮水耗、CO2排放和固廢處理量，因此環(huán)境效能評(píng)價(jià)值最高，達(dá)到1.00。

在經(jīng)濟(jì)效能方面表現(xiàn)差異同樣較為明顯，煤制乙二醇評(píng)價(jià)值最高，達(dá)到1.00，這是因?yàn)槊褐埔叶纪顿Y最低、利潤最高。

在社會(huì)效能方面，得益于較高的社會(huì)就業(yè)和利稅，煤直接液化的社會(huì)效能評(píng)價(jià)值最高，達(dá)到0.81。

由于技術(shù)和環(huán)境效能的權(quán)重較大，分別達(dá)到0.351和0.258，因此提升綜合能效應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從這2個(gè)A級(jí)指標(biāo)著手，再結(jié)合具體技術(shù)中存在的明顯短板進(jìn)行改進(jìn)。在綜合利用效能方面，得益于最好的技術(shù)、環(huán)境和社會(huì)效能以及相對(duì)較好的經(jīng)濟(jì)效能評(píng)價(jià)，基于公式(1)-(4)并結(jié)合實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)計(jì)算出，煤直接液化的綜合利用效能評(píng)價(jià)值最高，達(dá)到0.801。而煤間接液化的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效能評(píng)價(jià)值最低，且煤制烯烴的環(huán)境效能評(píng)價(jià)值最低，因此煤間接液化和煤制烯烴的綜合利用效能評(píng)價(jià)值分別為0.624和0.630。不同現(xiàn)代煤化工技術(shù)的綜合利用效能橫向?qū)Ρ热鐖D1所示。

圖1 不同現(xiàn)代煤化工技術(shù)的綜合效能橫向?qū)Ρ?/p>

3 綜合利用效能提升路徑分析

基于上述評(píng)價(jià)結(jié)果，圍繞提升現(xiàn)代煤化工“高端化、多元化、低碳化”發(fā)展水平，需要有針對(duì)性地從技術(shù)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面提出現(xiàn)代煤化工技術(shù)綜合利用效能提升路徑。

3.1 開發(fā)煤基特種燃料、煤基新材料，提升高端化水平

(1)開發(fā)煤基特種燃料。立足于煤直接液化油品“一大三高四低”的顯著特性，加強(qiáng)航空航天煤基高性能燃料、艦用柴油、特殊環(huán)境燃料、一體化通用燃料等特種油品的研發(fā)，提升煤制油品的戰(zhàn)略價(jià)值[10]。

(2)開發(fā)煤基新材料。利用煤直接液化副產(chǎn)品生產(chǎn)高端碳纖維材料。同時(shí)，發(fā)展有競爭力的含氧化合物及下游衍生物。延長煤基化工品產(chǎn)業(yè)鏈，提升煤基材料轉(zhuǎn)化效益。

(3)加強(qiáng)聚乙醇酸等煤基生物可降解材料技術(shù)攻關(guān)。實(shí)施煤制可降解材料和大規(guī)模合成樹脂產(chǎn)品融合發(fā)展，發(fā)展聚乙醇酸(PGA)、聚丁二酸丁二醇酯(PBS)等生物可降解材料，形成規(guī)模化、系列化產(chǎn)品。

3.2 推進(jìn)工藝創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)耦合，提升多元化水平

(1)原料和產(chǎn)品多元化。研發(fā)石腦油和甲醇共裂解技術(shù)，推進(jìn)加工原料多元化。延伸產(chǎn)業(yè)鏈，研發(fā)煤制油、煤制化學(xué)品聯(lián)產(chǎn)耦合工藝和產(chǎn)品聯(lián)合加工技術(shù)，獲取煤基特色的多元化高附加值新產(chǎn)品。

(2)煤油化多聯(lián)產(chǎn)。推動(dòng)現(xiàn)代煤化工與石油化工、冶金、電力、建材等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，將高價(jià)值的組分分離出來實(shí)現(xiàn)高端利用，高品位的能源進(jìn)行梯級(jí)利用，高化學(xué)活性的組分進(jìn)行分別利用，提高煤炭資源利用率。

(3)煤化工與新能源耦合。與可再生能源制氫相耦合，最大程度地減少由于水煤氣變換產(chǎn)生的大量高純 CO2排放，大幅削減碳稅成本，系統(tǒng)能量利用效率得到全面提升。

3.3 推廣節(jié)能節(jié)水工藝和低碳技術(shù)，提升低碳化水平

(1)積極推廣節(jié)能、節(jié)水工藝。進(jìn)行現(xiàn)代煤化工工藝及相關(guān)系統(tǒng)技術(shù)的優(yōu)化、集成和升級(jí)，進(jìn)一步降低能耗。推動(dòng)采用高效節(jié)水工藝技術(shù)，因地制宜積極推廣空冷、閉式循環(huán)水系統(tǒng)等節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用，加強(qiáng)非常規(guī)水資源的開發(fā)利用，進(jìn)一步降低水耗。推進(jìn)智能化建設(shè)，全面提升現(xiàn)代煤化工裝置智能化運(yùn)行水平。

(2)開發(fā)煤化工固廢大規(guī)模綜合利用技術(shù)。采用以“規(guī)?；{為主+高值化利用為輔”的處置思路，開發(fā)過程簡單、適應(yīng)性強(qiáng)、具有一定經(jīng)濟(jì)效益的煤氣化渣綜合利用技術(shù)路線，探索氣化爐底渣等固廢高附加值利用的技術(shù)路徑。

(3)積極開展CO2捕集、利用與封存技術(shù)。利用煤基能源化工過程中副產(chǎn)高濃度CO2的優(yōu)勢(shì)，積極探索資源化利用CO2生產(chǎn)高附加值的芳烴、甲醇、碳酸酯以及CO2加氫甲烷化技術(shù)等前沿技術(shù)的研究，推動(dòng)CO2作為資源加以產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

4 相關(guān)政策建議

4.1 落實(shí)頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)化政策支持力度

(1)全面貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記視察國能榆林化工有限公司的講話精神，深刻理解“煤化工產(chǎn)業(yè)潛力巨大、大有前途”的具體內(nèi)涵，建議國家進(jìn)一步明確現(xiàn)代煤化工作為國家能源安全戰(zhàn)略儲(chǔ)備或戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定位，將煤制油品列入《國家石油儲(chǔ)備條例》，將煤基新材料納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目錄，在產(chǎn)業(yè)布局和資源生產(chǎn)要素匹配上給予政策保障。

(2)落實(shí)好中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“新增可再生能源和原料用能不納入能源消費(fèi)總量控制”要求，圍繞加強(qiáng)內(nèi)蒙古鄂爾多斯、陜西榆林和山西晉北、新疆準(zhǔn)東、新疆哈密這五大煤制油氣戰(zhàn)略儲(chǔ)備基地建設(shè)，有序推進(jìn)現(xiàn)代煤化工技術(shù)升級(jí)示范，由原來的視為傳統(tǒng)“兩高”項(xiàng)目的“限制發(fā)展”改為“支持有序高質(zhì)量發(fā)展”。

(3)加快完善產(chǎn)業(yè)金融支持性政策?？紤]煤制油作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的特殊性，對(duì)煤制油品實(shí)行差別化成品油消費(fèi)稅政策。研究設(shè)立一定規(guī)模的煤制油品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，設(shè)定煤制油品價(jià)格調(diào)控“地板價(jià)”。同時(shí)，利用中央預(yù)算內(nèi)投資、首臺(tái)(套)應(yīng)用示范保險(xiǎn)基金等，支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.2 加強(qiáng)協(xié)同攻關(guān)，提升科技支撐能力

(1)加強(qiáng)各級(jí)研發(fā)平臺(tái)建設(shè)。以北京市懷柔實(shí)驗(yàn)室為攻關(guān)牽引， “國家級(jí)+省部級(jí)”研發(fā)平臺(tái)為主體，加快推進(jìn)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家工程研究中心、國家技術(shù)創(chuàng)新中心、國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心等國家級(jí)平臺(tái)建設(shè)，完善科技創(chuàng)新體系，提升科技創(chuàng)新能力。

(2)推進(jìn)創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)。以中科院大連化物所等高?？蒲性核鶠榛A(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究主體，科技領(lǐng)軍企業(yè)為試驗(yàn)發(fā)展研究主體，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化整合相關(guān)科研院所、高等院校以及企業(yè)科研力量的科技創(chuàng)新資源，積極打造能源相關(guān)領(lǐng)域原創(chuàng)技術(shù)策源地和現(xiàn)代煤炭化工產(chǎn)業(yè)鏈鏈長。

(3)加大科技投入。聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)產(chǎn)品，加強(qiáng)科技攻關(guān)布局，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈短板“夯實(shí)基礎(chǔ)”，鍛造產(chǎn)業(yè)鏈長板“優(yōu)中更優(yōu)”，著力關(guān)注和研究節(jié)能節(jié)水、環(huán)保治理、CO2低能耗捕集及 CO2資源化利用等前沿技術(shù)，提升產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展水平。

4.3 開展能效對(duì)標(biāo)，強(qiáng)化管理創(chuàng)新貢獻(xiàn)

(1)在國家發(fā)展改革委等五部門印發(fā)的《關(guān)于發(fā)布<高耗能行業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域能效標(biāo)桿水平和基準(zhǔn)水平(2021年版)>的通知》指導(dǎo)下，在全行業(yè)深入開展全要素全鏈條對(duì)標(biāo)管理提升，明確提升目標(biāo)，為化工產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效和價(jià)值創(chuàng)造奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(2)加強(qiáng)生產(chǎn)精細(xì)化管理，考核量化生產(chǎn)操作指標(biāo)，強(qiáng)化生產(chǎn)運(yùn)行設(shè)備維護(hù)，積極開展節(jié)能節(jié)水管理，進(jìn)行能源審計(jì)、水平衡測試、碳平衡測試及能源管理體系建設(shè)等工作，進(jìn)一步提高精細(xì)化管理水平，降低生產(chǎn)運(yùn)行成本[13]。

5 結(jié)語

通過采用層次分析法對(duì)煤直接液化、煤間接液化、煤制烯烴、煤制乙二醇等主流的現(xiàn)代煤化工技術(shù)，從技術(shù)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等4個(gè)方面開展綜合利用效能評(píng)價(jià)分析。認(rèn)為，未來現(xiàn)代煤化工發(fā)展一是要重點(diǎn)開發(fā)煤基特種燃料、煤基新材料，提升現(xiàn)代煤化工高端化水平；二是要推進(jìn)工藝創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)耦合，提升多元化水平；三是推廣節(jié)能節(jié)水工藝和低碳技術(shù)，提升低碳化水平。

同時(shí)，為了更好推進(jìn)現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還提出了落實(shí)頂層設(shè)計(jì)、加強(qiáng)協(xié)同攻關(guān)、開展能效對(duì)標(biāo)的建議。經(jīng)過國內(nèi)科研院所和相關(guān)企業(yè)的協(xié)同攻關(guān)，持續(xù)推進(jìn)科技示范工程建設(shè)，目前我國現(xiàn)代煤化工技術(shù)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模已總體處于國際領(lǐng)先水平。