白健慧,王育青
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
鹽堿化土地面積的日益擴(kuò)大,已成為全球的資源和生態(tài)問題,也是制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素[1]。內(nèi)蒙古鹽堿地面積較大,綜合開發(fā)利用鹽堿地已成為農(nóng)學(xué)家主要的研究目標(biāo)和熱點(diǎn)[2-6]。種植抗性作物是開發(fā)利用鹽堿地的重要途徑之一,如種植堿蓬、田菁作物,可顯著降低土壤鹽堿度、提高土壤養(yǎng)分含量。據(jù)報(bào)道,在新疆塔里木鹽堿化土地,堿蓬的移鹽能力達(dá)2 116 kg/hm2[7];鹽堿化土地種植苜蓿7年可顯著降低土壤pH值[8]。有研究表明,種植抗鹽禾本科作物,有利于在土壤中積累根系殘?bào)w,降低0~40 cm土壤含鹽量,脫鹽率為67.3%[9]。燕麥屬禾本科糧飼兼用作物,在內(nèi)蒙古種植面積近13.3萬hm2,約占全國的40%,居全國之首。燕麥具有抗鹽堿、耐瘠薄等特點(diǎn),有研究指出在高濃度鹽脅迫下(200 mmol/L NaCl∶200 mmol/LNa2SO4=1∶1) 及高 pH 值環(huán)境下(pH值9.0)燕麥依然可生長[10]。因此,以燕麥為研究對(duì)象,進(jìn)一步探討燕麥耐鹽堿生理機(jī)制具有生態(tài)價(jià)值[11],對(duì)改良鹽堿化土地具有指導(dǎo)意義。
添加外源物質(zhì)是改良作物抗性的重要手段,有助于抗性生理機(jī)制研究,并可為鹽堿地作物栽培育種提供理論依據(jù)。多胺是有機(jī)、低分子量的含氮化合物,包括精胺、亞精胺、腐胺,多胺作為生長調(diào)節(jié)劑和胞內(nèi)信使調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育,參與植物抗逆生物過程[12]。同時(shí)多胺可作為抗氧化物質(zhì)清除植物體內(nèi)活性氧。有研究表明,外施多胺可提高作物非生物脅迫,如干旱、冷害、鹽脅迫等抗性[13]。在鹽脅迫盆栽試驗(yàn)中,外源多胺可提高番茄、小麥葉綠素含量,保護(hù)光合器官[14]。目前,精胺對(duì)作物抗堿性調(diào)控機(jī)制尚未進(jìn)行深入研究。
植物產(chǎn)量的90%~95%來源于光合作用[15-16],對(duì)非生物脅迫環(huán)境下植物光合特性的研究十分必要。目前已有研究得出,在鹽脅迫下,氣孔因素導(dǎo)致燕麥光合速率降低[11];重度鹽堿混合脅迫下,非氣孔因素導(dǎo)致燕麥光合速率降低[17]。然而堿脅迫對(duì)燕麥光合系統(tǒng)的影響機(jī)制尚未進(jìn)行深入研究。光系統(tǒng)是光合作用的重要位點(diǎn),分為光系統(tǒng)Ⅱ和光系統(tǒng)Ⅰ,具有吸收、轉(zhuǎn)化、傳遞光能的功能[18]。在非生物脅迫環(huán)境下,光系統(tǒng)Ⅱ發(fā)揮重要作用。葉綠素?zé)晒馇€可用于研究光系統(tǒng)Ⅱ,協(xié)助探討光系統(tǒng)Ⅱ反應(yīng)中心光能吸收轉(zhuǎn)化,過剩光能耗散,反應(yīng)中心的供受體側(cè)電子傳遞的變化[19]。目前有研究得出鹽脅迫下,熒光曲線參數(shù)Vj降低,說明鹽處理導(dǎo)致光系統(tǒng)Ⅱ反應(yīng)中心出現(xiàn)不同程度關(guān)閉,導(dǎo)致單位面積內(nèi)電子傳遞能量減少[19-21]。然而,該項(xiàng)技術(shù)尚未廣泛應(yīng)用于燕麥耐堿生理機(jī)制研究。本試驗(yàn)探討了外施精胺對(duì)堿脅迫下燕麥光合特性的影響機(jī)制,旨在為鹽堿地燕麥栽培育種提供參考。
試驗(yàn)于2018年在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部鄂爾多斯沙地草原生態(tài)環(huán)境試驗(yàn)站室內(nèi)溫室進(jìn)行;所用材料為燕麥抗堿品種蒙燕1號(hào)和堿敏感品種太陽神,精胺購自Sigma公司,純度大于99%。
種植方式:采用盆栽試驗(yàn),塑料盆規(guī)格280 mm×220 mm,種植基質(zhì)為沙子,每盆裝沙6.5 kg,播種35粒種子,間苗至20株,澆灌Hoagland營養(yǎng)液。
試驗(yàn)所用堿性鹽成分為Na2CO3、NaHCO3,濃度設(shè)置為75 mmol/L。精胺選取2個(gè)處理濃度,分別為0.01、0.06 mmol/L,堿性鹽與精胺直接溶解于Hoagland營養(yǎng)液。共設(shè)置4個(gè)處理(表1),重復(fù)4次。在燕麥兩葉一心時(shí)進(jìn)行堿及外施精胺處理,每次每盆加入溶液250 mL,堿脅迫后每隔2 d每盆加入1/2Hoagland營養(yǎng)液300 mL直到試驗(yàn)結(jié)束,于燕麥拔節(jié)、抽穗期進(jìn)行數(shù)據(jù)測定。
表1 燕麥堿脅迫處理
光合參數(shù)測定:采用LI-6400(LI-CORBiosciences,Lincoln,NE,USA)光合儀,于燕麥拔節(jié)、抽穗期11:00時(shí),測定倒數(shù)第二片葉光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間 CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr),每個(gè)品種每個(gè)處理3次重復(fù),取平均值。氣孔限制值按照公式:Ls=1-(Ci/Ca)計(jì)算(Ci為胞間 CO2濃度,Ca為葉片周圍CO2濃度)。
葉綠素含量:于燕麥拔節(jié)、抽穗期11:00時(shí),使用便攜式葉綠素儀測定倒數(shù)第二片葉SPAD值,每個(gè)品種每個(gè)處理3次重復(fù),取平均值。葉綠素?zé)晒鈪?shù):于燕麥拔節(jié)、抽穗期11:00時(shí),運(yùn)用Handy-PEA便攜式植物效率分析儀直接導(dǎo)出OJIP曲線,測定燕麥倒數(shù)第二片葉初始葉綠素?zé)晒猓‵o)、光系統(tǒng)Ⅱ最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、單位面積吸收的光能(ABS/CSm)、單位面積捕獲的用于還原QA的能量(TrO/CSm)、單位面積捕獲的用于電子傳遞的能量(EtO/CSm)、性能指數(shù)(PIABS)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,組間數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,運(yùn)用Excel 2019軟件繪制圖表。
由圖1可知,與CK相比,J處理拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神的葉綠素含量分別降低37.50%、38.71%,抽穗期分別降低48.00%、53.06%,差異顯著(P<0.05);蒙燕1號(hào)的葉綠素降幅低于太陽神,但差異不顯著(P>0.05)。抽穗期兩個(gè)燕麥品種的葉綠素降幅高于拔節(jié)期。與J處理相比,J+Spm1、J+Spm2處理可緩解堿脅迫對(duì)燕麥葉綠素含量的抑制,在拔節(jié)期蒙燕1號(hào)葉綠素含量分別提高25.00%、10.00%,太陽神分別提高15.78%、10.52%,差異顯著(P<0.05);在抽穗期蒙燕1號(hào)葉綠素含量分別提高26.92%、15.38%,太陽神分別提高26.08%、13.04%,差異顯著(P<0.05)。
圖1 外施精胺對(duì)堿脅迫下燕麥葉綠素含量的影響
由表2可知,與CK相比,J處理兩個(gè)燕麥品種光合速率顯著降低(P<0.05),蒙燕1號(hào)、太陽神光合速率拔節(jié)期分別降低60.88%、58.93%,抽穗期分別降低71.07%、79.57%。從兩個(gè)生育時(shí)期比較,J處理抽穗期的光合速率降幅高于拔節(jié)期,表明J處理對(duì)抽穗期光合速率的抑制作用高于拔節(jié)期;從兩個(gè)品種比較,J處理蒙燕1號(hào)在抽穗期光合速率降幅低于太陽神。與J處理相比,J+Spm1處理在拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神光合速率分別提高112.08%、61.64%,J+Spm2處理分別提高72.69%、27.06%;在抽穗期蒙燕1號(hào)、太陽神光合速率分別提高164.61%、200.42%,J+Spm2處理分別提高83.77%、160.90%。這表明外施精胺可緩解堿脅迫處理對(duì)燕麥光合速率的抑制,0.01 mmol/L精胺處理的緩解效果優(yōu)于0.06 mmol/L;且在抽穗期外施精胺對(duì)太陽神堿脅迫光合速率的抑制作用緩解高于蒙燕1號(hào)。
表2 外施精胺對(duì)堿脅迫下燕麥光合特性的影響
與CK相比,J處理拔節(jié)期和抽穗期均顯著降低氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率(P<0.05)。與J處理相比,不同濃度外施精胺顯著提高兩個(gè)品種的氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率(P<0.05)。J處理兩個(gè)品種胞間CO2濃度顯著低于CK(P<0.05),氣孔限制值提高,說明氣孔因素是光合速率降低的主要因素;J+Spm1、J+Spm2處理可促進(jìn)胞間CO2濃度提高。
由表3可知,與CK相比,J處理拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神Fo分別提高9.78%、29.18%,抽穗期分別提高28.32%、32.39%;抽穗期Fo增幅高于拔節(jié)期,太陽神的Fo增幅高于蒙燕1號(hào),F(xiàn)o提高說明PSⅡ反應(yīng)中心受到損傷。與J處理相比,J+Spm1、J+Spm2處理均降低蒙燕1號(hào)、太陽神Fo,J+Spm1處理下的Fo低于J+Spm2處理。
Fv/Fm是PSⅡ光化學(xué)反應(yīng)狀況的熒光參數(shù),反映了植物的潛在最大光合能力。與CK相比,J處理Fv/Fm呈降低趨勢;拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神Fv/Fm分別降低3.90%、9.08%,抽穗期分別降低7.60%、10.56%。蒙燕1號(hào)的Fv/Fm降幅低于太陽神。與J處理相比,J+Spm1、J+Spm2處理對(duì)蒙燕1號(hào)、太陽神Fv/Fm差異不顯著(P>0.05)。
ABS/CSm表示單位面積吸收的光能參數(shù),與CK相比,J處理ABS/CSm呈降低趨勢;拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神分別降低9.70%、14.30%,抽穗期分別降低4.61%、15.65%。J+Spm1、J+Spm2對(duì)蒙燕1號(hào)、太陽神的ABS/CSm與J處理相比差異不顯著(P>0.05)。
TrO/CSm表示單位面積捕獲的光能。與CK相比,J處理TrO/CSm呈降低趨勢;拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神TrO/CSm分別降低13.25%、22.08%,抽穗期分別降低10.78%、24.57%。蒙燕1號(hào)TrO/CSm的降幅小于太陽神。與J處理相比,抽穗期J+Spm1處理下太陽神的TrO/CSm有所提高,且二者差異顯著(P<0.05)。
EtO/CSm表示單位面積傳遞的光能。與CK相比,J處理EtO/CSm呈降低趨勢;拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神EtO/CSm分別降低25.55%、36.11%,抽穗期分別降低27.59%、42.37%。蒙燕1號(hào)EtO/CSm降幅低于太陽神。與J處理相比,拔節(jié)期J+Spm1、J+Spm2處理可提高太陽神EtO/CSm(P<0.05);抽穗期J+Spm1處理促進(jìn)EtO/CSm提高,蒙燕1號(hào)、太陽神EtO/CSm分別提高6.13%、15.22%(表3)。
PIABS可準(zhǔn)確表示植物光合機(jī)構(gòu)整體狀態(tài),是反映脅迫處理對(duì)光合器官影響狀態(tài)較為敏感的一個(gè)參數(shù)。由表3可知,J處理蒙燕1號(hào)、太陽神PIABS顯著低于CK(P<0.05),拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神PIABS分別降低56.58%、77.48%;抽穗期蒙燕1號(hào)、太陽神PIABS分別降低74.97%、79.51%。蒙燕1號(hào)的PIABS降幅低于太陽神;抽穗期蒙燕1號(hào)、太陽神PIABS降幅高于拔節(jié)期。與J處理相比,J+Spm1處理顯著提高PIABS(P<0.05),拔節(jié)期蒙燕1號(hào)、太陽神PIABS分別提高24.45%、125.25%;抽穗期分別提高48.91%、23.96%;J+Spm2處理兩個(gè)品種PIABS均低于J+Spm1處理。
表3 外施精胺對(duì)堿脅迫下燕麥葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
光合作用是產(chǎn)量形成的基礎(chǔ),是作物生產(chǎn)碳水化合物的生物過程[22-24]。前人研究多為鹽脅迫、鹽堿混合脅迫對(duì)植物光合作用的影響,對(duì)堿脅迫研究較少[25-26]。葉綠素是光合作用的重要色素,關(guān)系到作物生長發(fā)育及生產(chǎn)[27]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,堿脅迫下,燕麥葉綠素含量呈降低趨勢,這與李英麗等[28]堿脅迫導(dǎo)致燕麥葉綠素含量降低的研究結(jié)果一致。葉綠素含量降低會(huì)直接導(dǎo)致類囊體光合復(fù)合物組裝錯(cuò)誤,影響蛋白復(fù)合體功能,降低光合速率。本研究得出堿脅迫下,外施精胺可提高葉綠素含量,有助于光合作用進(jìn)行。
氣孔因素和非氣孔因素是脅迫環(huán)境降低光合速率的主要原因。氣孔因素是氣孔開度降低導(dǎo)致胞間CO2濃度下降,用于光合作用原料減少,非氣孔因素導(dǎo)致CO2溶解度下降、Rubisco酶活性降低、1,5-二磷酸核酮糖再生能力下降、光合器官關(guān)鍵結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性降低[29-31]。本試驗(yàn)得出堿脅迫下,燕麥光合速率、胞間CO2濃度低于對(duì)照,氣孔限制值提高,說明氣孔限制因素是光合速率降低的主要原因。這與劉建新等[32]提出的堿脅迫下非氣孔因素導(dǎo)致燕麥光合速率降低的研究結(jié)果不一致,這可能與品種差異有關(guān)。堿脅迫對(duì)抽穗期光合特性的抑制作用高于拔節(jié)期,這可能與脅迫時(shí)間較長有關(guān)。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在堿脅迫環(huán)境下,外施精胺對(duì)光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率有一定促進(jìn)作用。與堿脅迫相比,0.01 mmol/L精胺處理顯著提高氣孔導(dǎo)度說明外源精胺可促進(jìn)CO2向葉綠體的運(yùn)輸,緩解脅迫環(huán)境導(dǎo)致的光合作用原料供應(yīng)不足。與堿脅迫相比,0.01 mmol/L精胺處理可顯著提高兩個(gè)燕麥品種的蒸騰速率,說明精胺可通過增加蒸騰拉力,促進(jìn)礦物質(zhì)營養(yǎng)與水分的吸收與運(yùn)輸,從而有助于燕麥適應(yīng)脅迫環(huán)境。與堿脅迫相比,0.01、0.06 mmol/L精胺處理可顯著降低兩個(gè)燕麥品種的氣孔限制值,說明外施精胺能緩解脅迫環(huán)境對(duì)氣孔造成的限制,促進(jìn)進(jìn)入氣孔的CO2濃度增加,提高碳同化能力[33]。因此,外源精胺促進(jìn)堿脅迫下兩個(gè)燕麥品種的光合速率提高,這可能與蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度升高,氣孔限制值降低有關(guān)。
為了進(jìn)一步闡明外施精胺對(duì)堿脅迫下燕麥光能捕獲、傳遞能力的影響,本試驗(yàn)檢測了葉綠素?zé)晒鈪?shù)。葉綠素?zé)晒鈪?shù)常用來分析PSⅡ的性能變化,PSⅡ?qū)δ婢趁{迫非常敏感,是衡量逆境脅迫損傷光合器官的有效指標(biāo)[34]。Fo是初始熒光量,為PSⅡ反應(yīng)中心處于完全開放時(shí)的熒光產(chǎn)量,F(xiàn)o升高說明色素吸收能量用于光化學(xué)反應(yīng)的部分減少[35],PSⅡ反應(yīng)中心破壞或可逆失活會(huì)導(dǎo)致Fo升高,非光化學(xué)能量耗散、光合色素破壞會(huì)導(dǎo)致Fo升高[36]。本試驗(yàn)中,堿脅迫下,F(xiàn)o高于對(duì)照,抽穗期兩個(gè)燕麥品種的Fo高于拔節(jié)期,說明隨著脅迫時(shí)間的增加PSⅡ反應(yīng)中心開始失活。外施精胺較堿脅迫有利于降低Fo,說明精胺可協(xié)助保持PSⅡ反應(yīng)中心穩(wěn)定。Fv/Fm為PSⅡ最大光能轉(zhuǎn)化效率,光抑制導(dǎo)致Fv/Fm降低,F(xiàn)v/Fm已被廣泛用作光抑制的診斷指標(biāo)[36]。在堿脅迫下,兩個(gè)燕麥品種的Fv/Fm低于對(duì)照。說明堿處理導(dǎo)致燕麥產(chǎn)生光抑制,這與番茄、高粱在鹽堿處理下Fv/Fm降低的研究結(jié)果一致[37-38]。精胺處理對(duì)兩個(gè)燕麥品種的Fv/Fm無顯著影響。
PIABS是以吸收光能為基礎(chǔ)的光合性能指數(shù),可準(zhǔn)確反映植物光合機(jī)構(gòu)的整體狀態(tài),是反映光合系統(tǒng)受到環(huán)境影響的最敏感參數(shù)[38],堿脅迫處理下,兩個(gè)燕麥品種的PIABS顯著低于對(duì)照說明堿處理損傷光合機(jī)構(gòu)。這與堿脅迫下高粱PIABS降低的研究結(jié)果一致[39]。堿脅迫下,兩個(gè)燕麥品種的參數(shù)ABS/CSm、TrO/CSm、EtO/CSm呈降低趨勢,說明在脅迫條件下,PSⅡ反應(yīng)中心捕獲傳遞光能的能力下降,反應(yīng)中心失活,電子傳遞受阻[38-39]。本試驗(yàn)得出在抽穗期,與堿脅迫相比,0.01 mmol/L外施精胺可促進(jìn)兩個(gè)燕麥品種的TrO/CSm、EtO/CSm、PIABS值顯著升高,說明精胺有利于燕麥增加單位面積用來還原QA的激發(fā)能和用于電子傳遞的能量,緩解PSⅡ反應(yīng)中心失活,抑制光合機(jī)構(gòu)損傷,改良光系統(tǒng)Ⅱ的整體性能。
75 mmol/L堿脅迫顯著降低燕麥拔節(jié)、抽穗期葉綠素含量、光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率,提高氣孔限制值,抽穗期光合速率降幅高于拔節(jié)期。75 mmol/L堿脅迫顯著提高燕麥拔節(jié)、抽穗期Fo,降低Fv/Fm、TrO/CSm、EtO/CSm、PIABS值。外施精胺可促進(jìn)堿脅迫下燕麥葉綠素含量、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率提高,進(jìn)而提高光合速率。抽穗期,0.01 mmol/L精胺較堿脅迫燕麥增加單位面積用來還原 QA的激發(fā)能(TrO/CSm)和用于電子傳遞的能量(EtO/CSm),進(jìn)而提高PIABS值,改良?jí)A脅迫下燕麥光系統(tǒng)Ⅱ整體性能。