李前文,季國忠
1.南京醫(yī)科大學醫(yī)政學院,江蘇 南京 211166;2.泰康仙林鼓樓醫(yī)院放療科,江蘇 南京 210046;3.南京醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院,江蘇 南京 210003
在中國,癌癥已經成為嚴重威脅居民生命健康的主要公共衛(wèi)生問題之一。袁蕙蕓等[1]報告,2015年中國新發(fā)癌癥病例約392.9 萬人,全國癌癥死亡病例約233.8 萬人,中國占全球新發(fā)癌癥患者的23%,占癌癥死亡病例的30%。近幾十年來,癌癥發(fā)病率每年保持3.9%的增幅,死亡率每年保持2.5%的增幅。統(tǒng)計報告顯示[2],中國癌癥負擔不斷加重,2015年癌癥造成直接經濟負擔為2 214 億美元,占衛(wèi)生總支出的5.4%,占政府公共衛(wèi)生支出的17.7%。目前普遍認為,癌癥的早期發(fā)現(xiàn)和合理治療是提高療效、改善預后的關鍵。因此,合理就醫(yī)、規(guī)范診療成為遏制癌癥發(fā)展的重要舉措,落實好上述防控措施,除了需要衛(wèi)生政策支持和醫(yī)療機構的積極參與,也與癌癥患者的就醫(yī)行為密切相關。本文對癌癥患者的就醫(yī)行為及其影響因素進行綜述和評析,歸納癌癥患者就醫(yī)行為的主要特點,提出就醫(yī)過程中對患者的基本要求,旨在引導患者科學就醫(yī),提高防治效果,促進醫(yī)患協(xié)同、改善就醫(yī)體驗,并為醫(yī)患關系研究提供參考。
國內外學者對患者的就醫(yī)行為進行了大量研究,逐步取得了一些共識。醫(yī)學行為學認為,就醫(yī)行為是個體感知疾病產生就醫(yī)需求后做出的行為反應,該行為涉及就診人員、診療方式、就醫(yī)時間、機構及目的五個階段?!度漆t(yī)學與社區(qū)衛(wèi)生名詞(2014)》將“就醫(yī)行為”定義為:自感患病后采取的尋醫(yī)行為,包括自我醫(yī)療、向他人咨詢、到不同級別或類型的醫(yī)療機構就醫(yī)等一系列活動。為推進健康中國建設,2013年國家衛(wèi)計委提出“科學就醫(yī)”概念[3],科學就醫(yī)是指合理利用醫(yī)療衛(wèi)生資源,選擇適宜、適度的醫(yī)療衛(wèi)生服務,有效防治疾病、維護健康的就醫(yī)行為??梢?,科學就醫(yī)就是科學的就醫(yī)行為,強調就醫(yī)過程中對醫(yī)療資源的合理選擇和使用,表現(xiàn)為在合適的時機、合適的地點,選擇合適的診療技術診治疾病、促進健康。
1.衛(wèi)生保健服務利用行為模式
Andersen 最早于1968年提出“衛(wèi)生保健服務利用行為模式”(Andersen’s behavior model),該模式表明個體決定是否使用醫(yī)療服務的行為因素包括三大類:預置因素、能力因素和醫(yī)療需求[4]。Anderson就醫(yī)行為模式經過多次修正和完善,形成了包括反饋回路在內的,以健康結果為衛(wèi)生服務利用終極目標的最新模式。
2.計劃行為模式
該理論是在Fishbein和Ajzen[5]提出的理性行為理論基礎上,加入行為控制認知這一新概念發(fā)展而來。計劃行為理論主要包括五個部分:行為傾向態(tài)度、主觀模式、行為認知、行為意愿和個體行動。
3.其他
健康理念模式、社會心理模式和護理行為理論模式等[6],就醫(yī)行為模式的理論解釋主要有動機理論、社會認知理論和行為決策理論等。
癌癥作為一種重大的負性生活事件,對癌癥的疾病認知和態(tài)度往往決定著患者就醫(yī)過程中的醫(yī)療選擇和行為方式,進而影響疾病的發(fā)生、發(fā)展和轉歸。例如,在就醫(yī)時機方面,癌癥診治的復雜性造成就醫(yī)延遲或反復就醫(yī)成為十分突出的問題。繆愛云[7]指出,乳腺癌、食管癌、肝癌等常見腫瘤的就醫(yī)延遲率為25%~40%??梢姡┌Y患者的就醫(yī)行為除了具有一般患者就醫(yī)行為的共性特征之外,更有其特殊性。本文研究探討癌癥患者的就醫(yī)行為,包括從患者初步診斷為惡性腫瘤開始,到確診、治療和后續(xù)康復過程中采取的一系列尋醫(yī)治病行為。研究內容主要考察在就醫(yī)時機、醫(yī)院選擇、臨床決策、醫(yī)患溝通和費用支付等五個維度的認知、態(tài)度和行為方式,可以劃分為疾病評析和尋求醫(yī)療幫助兩方面內容,一般不涉及患者具體的診療措施或治療方案,就醫(yī)行為路徑涵蓋癌癥的篩查、體檢、診斷、治療和康復等多個環(huán)節(jié)。
從現(xiàn)代管理學和腫瘤臨床實踐角度,筆者認為,癌癥患者的就醫(yī)行為是一種以“臨床決策”為主線,貫穿疾病認知、風險感知、診斷治療和腫瘤康復全過程的思維判斷和社會行為(圖1)??梢姡R床決策是患者就醫(yī)行為的核心,癌癥患者的就醫(yī)行為除了具有復雜性、不確定性和風險性等一般患者就醫(yī)行為的特點,還受到內外多種因素的影響,帶有顯著的疾病特征。其影響因素可分為兩大類:一是內部個體因素,包括患者的性別、年齡、經濟收入、文化程度、癌癥認知、風險感知、家庭因素和民族文化等;二是外部環(huán)境因素,包括醫(yī)院等級品牌、醫(yī)療技術水平、醫(yī)療服務收費、醫(yī)療服務可及性和便利性、國家衛(wèi)生政策和社會保險保障等因素。
圖1 癌癥患者就醫(yī)行為模式圖
檢索國內外相關文獻發(fā)現(xiàn),癌癥患者就醫(yī)行為的研究大部分采用抽樣分析方法,患者可分為特定區(qū)域癌癥患者和特定病種癌癥患者兩大類型,主要是基于一般患者就醫(yī)行為模式和理論進行的一些實證性研究[8],很少涉及癌癥患者就醫(yī)行為模式的構建,主要應用動機理論、社會認知理論和行為決策理論等分析患者行為特征和影響因素。①動機理論認為,當出現(xiàn)癥狀或體檢結果異常,癌癥患者因疾病感知產生就醫(yī)需求是內在動機,患者就醫(yī)的外在誘因包括醫(yī)院等級、聲譽、親友介紹、醫(yī)保報銷等,內在動機與外在誘因共同影響患者的就醫(yī)行為;②社會認知理論認為,個體的認知、行為和環(huán)境形成互為因果的三角關系,癌癥患者的就醫(yī)行為不僅受到患者自身對癌癥的認知程度、態(tài)度及經濟支付能力的影響,還受到環(huán)境因素,比如家庭支持、醫(yī)院等級、醫(yī)療環(huán)境和醫(yī)保支付方式等的影響;③行為決策理論強調從臨床實證角度研究患者的決策行為,重在描述和理解患者是如何進行醫(yī)療選擇的,依據(jù)行為決策理論,疾病感知、風險評估、醫(yī)療水平、服務價格、醫(yī)保支付等均是影響癌癥患者就醫(yī)選擇的重要因素。總體上,癌癥患者就醫(yī)行為影響因素可分為內部個體因素和外部環(huán)境因素兩大類。
1.內部個體因素
性別因素。不同人口學特征賦予個體不同的社會意義,是考察群體層面就醫(yī)行為的重要指標。由于男女在生理和心理方面的不同,思維方式也不一樣,不同性別的個體患病后身體不適感和耐受性存在一定的差異,性別成為就醫(yī)行為影響因素之一。研究顯示,與男性相比,女性患者更喜歡尋求相關衛(wèi)生信息,即女性對衛(wèi)生服務利用度更高[9]。楊露露等[10]在腫瘤預防素養(yǎng)與就醫(yī)行為的關系研究中則發(fā)現(xiàn),不同性別的中老年人群腫瘤預防素養(yǎng)認知得分無統(tǒng)計學差異。
年齡因素。隨著個體年齡增長,癌癥發(fā)病率明顯升高,不同年齡組人群中對癌癥易感性認知、嚴重性認知、收益性認知和腫瘤預防素養(yǎng)得分差異具有統(tǒng)計學意義,老年人對衛(wèi)生服務的利用率明顯比年輕人高。也有研究發(fā)現(xiàn),年齡大于60歲的農村老年人確診肺癌后選擇中藥治療的概率更高[7],提示年齡會影響就醫(yī)行為和診療方案的選擇。
經濟收入因素。經濟收入包括個體收入和家庭收入,體現(xiàn)在醫(yī)療費用的支付能力,反映出個體對醫(yī)療衛(wèi)生資源的支配和利用能力,是影響患者就醫(yī)行為的重要因素。經濟收入不足可能導致癌癥患者就診延遲和治療延遲。多數(shù)學者認為,經濟收入是就醫(yī)行為的保護性因素,在癌癥治療過程中,中斷治療的患者占9.5%,其主要原因是承擔不了高昂的醫(yī)療費用[7]。
文化程度。文化程度和受教育水平高,反映出較高的就醫(yī)素養(yǎng)和對疾病的科學認知[10]。一般情況下,學歷越高認知能力越強,文化程度高的患者更多選擇等級高的三甲醫(yī)院就醫(yī),患病后有利于合理選擇醫(yī)療機構和良好的醫(yī)患溝通。有研究發(fā)現(xiàn),癌癥患者學歷越高參與醫(yī)療決策意愿越強烈,能夠意識到參與臨床決策所帶來的積極意義[11]。印愛平等[12]調查發(fā)現(xiàn),有60.4%的患者認為自己完全知曉病情,77.7%的患者希望參與臨床決策,91.4%的患者能主動詢問醫(yī)生與診療相關的問題,反映出癌癥患者有較高的知情與參與意識。醫(yī)務人員應因勢利導,注重醫(yī)患溝通中的方法和技巧,鼓勵引導患者參與共同決策,提高患者的就醫(yī)滿意度和治療依從性。
癌癥疾病認知。科學就醫(yī)行為與規(guī)范治療和腫瘤康復密切相關。Zinaw 等[13]對埃塞俄比亞某地區(qū)宮頸癌患者的就醫(yī)行為調查發(fā)現(xiàn),患者對宮頸癌的性質和癥狀普遍缺乏認識,被診斷為宮頸癌的女性事先缺乏對宮頸癌的正確認知,也缺乏篩查服務。此外,在出現(xiàn)早期癥狀后尋求醫(yī)療護理的決策似乎也被延遲。賈雅麗等[14]認為腫瘤患者的科學就醫(yī)行為不容樂觀,應加強癌癥防治核心知識的科普宣教,提高患者科學就醫(yī)素養(yǎng),引導患者科學就醫(yī),促進患者合理治療和早日康復。
癌癥風險感知。風險感知是人們對風險事物和風險特征的感受、認識和理解,應用于醫(yī)療領域稱之為醫(yī)療風險感知?;颊邔Π┌Y風險感知會影響其情緒、臨床決策及治療依從性,并影響治療效果、加劇醫(yī)患矛盾[15]。癌癥作為一種嚴重威脅生命的重大疾病,治療周期長、醫(yī)療費用高,使癌癥患者做出相對合理的臨床決策十分困難。有研究發(fā)現(xiàn)健康素養(yǎng)水平越低醫(yī)療風險感知越高[16]。目前,我國居民的科學就醫(yī)素養(yǎng)普遍不高,黃芩[17]指出南京市居民具備科學就醫(yī)素養(yǎng)的比例為29%,科學就醫(yī)素養(yǎng)測試題目正確答題率為63%。因此,在就醫(yī)過程中醫(yī)護人員應注意消除患者對癌癥診療方面的誤區(qū)和偏見,引導樹立正確的健康觀和癌癥防治觀。
家庭社會因素。良好的家庭氛圍和社會支持有利于改善癌癥患者的就醫(yī)行為。研究表明,家庭內部決策傾向、可利用資源和家庭結構等因素都會影響慢性病患者的就醫(yī)態(tài)度。我國歷來重視家庭的重要性,大部分癌癥患者傾向于家屬參與臨床決策,與未婚患者相比,已婚患者的家屬也更愿意參與到臨床決策中。有研究顯示,63.45%的癌癥患者傾向于家屬參與臨床決策,36.55%的患者傾向于家屬不參與臨床決策[12]?;颊咄ǔ紤]高昂的醫(yī)療費用對家庭生活的影響,在醫(yī)療決策中醫(yī)務人員應優(yōu)先推薦“安全、有效、經濟”的治療方案,要多關注患者真實的治療意愿和經濟條件,多跟患者家屬溝通,取得患者家屬的理解和支持。
民族文化因素。國外研究個體就醫(yī)行為大多是建立在認知基礎上的理性決策,Taib 等[18]對亞洲女性乳腺癌就醫(yī)延遲的原因分析發(fā)現(xiàn),不同民族文化觀念的差異影響著患者的就醫(yī)態(tài)度。中國和印度地區(qū)的乳腺癌患者受傳統(tǒng)觀念的影響較大,更注重女性自我形象,從而影響到就醫(yī)行為。李亞運等[19]對農村地區(qū)慢性病患者就醫(yī)行為的研究發(fā)現(xiàn),我國農村地區(qū)因長期受“小病拖、大病扛”等傳統(tǒng)觀念的影響,加之癌癥等慢性病起病隱匿,并不會立即威脅生命,影響著他們就醫(yī)行為的及時性。
2.外部環(huán)境因素
醫(yī)院等級和醫(yī)療技術水平?;颊呔歪t(yī)的根本目的是把病治好,因此特別重視醫(yī)院等級、品牌聲譽和醫(yī)療技術水平,特別看重是否有值得信賴的知名專家等。癌癥作為一種重癥疾病,對醫(yī)療技術要求較高,是典型的以需求為導向的跨區(qū)域就醫(yī)病種,患者確診后多向醫(yī)療資源較集中的大中城市公立三甲醫(yī)院流動就醫(yī),導致醫(yī)療成本不合理增高。宋霖婧等[20]對北京市6 種癌癥跨區(qū)域患者特征與就醫(yī)行為研究表明,外地癌癥患者更傾向選擇腫瘤??漆t(yī)院及采用手術治療方式。提示衛(wèi)生行政部門應加大推進區(qū)域腫瘤專科中心的規(guī)劃和建設,迎合跨區(qū)域腫瘤患者的醫(yī)療服務需求,合理引流跨區(qū)域腫瘤患者,緩解其就醫(yī)行為引發(fā)的大城市“就醫(yī)難”問題。
醫(yī)療服務收費。癌癥治療手段多樣、康復治療周期長,醫(yī)療服務價格必然成為癌癥患者首要考慮的因素之一,醫(yī)療供給方的服務價格與患者的就醫(yī)行為呈負相關。錢東福[21]研究顯示,醫(yī)療價格會直接影響患者對醫(yī)療機構的選擇,農村居民更傾向于選擇價格更低的醫(yī)療機構就診。華星星[8]調查發(fā)現(xiàn),癌癥患者延遲治療的主要原因是經濟因素,因承擔不起高昂的醫(yī)療費用而放棄治療的占9.5%。
醫(yī)療服務便利性和可及性。醫(yī)療服務便利性和可及性對癌癥患者的就醫(yī)行為有著一定的影響,體現(xiàn)在醫(yī)療服務距離可及性、交通可及性和醫(yī)療資源可及性三個方面,主要影響患者就醫(yī)的時間成本。印愛平等[12]研究發(fā)現(xiàn),城市腫瘤患者的首診地點主要是市級醫(yī)院(占41.6%),農村腫瘤患者的首診地點主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院(占38.7%),比較城市與農村腫瘤患者的首診地點,發(fā)現(xiàn)醫(yī)療機構的距離影響著就醫(yī)選擇。包鶴齡等[22]調查發(fā)現(xiàn),與醫(yī)療機構的距離是影響農村癌癥患者就醫(yī)及時性的重要因素。
衛(wèi)生政策因素。衛(wèi)生政策直接影響著患者對醫(yī)療機構的選擇,研究顯示,自2015年開展基本醫(yī)療保險異地就醫(yī)費用聯(lián)網結算工作以來,江蘇省腫瘤醫(yī)院異地就醫(yī)人數(shù)增長迅猛,2017年到2021年的4年時間,異地就醫(yī)患者數(shù)占比由5%上漲到52%[23]。由于衛(wèi)生政策的不完善和部分沖突,一定程度上加劇了癌癥等重大疾病患者的就醫(yī)無序或反復就醫(yī),加重了“看病難”問題。另有研究表明,自分級診療制度實施以來,農村癌癥患者首診機構選擇率由高到低依次為縣級醫(yī)院(60.8%)、市級及以上醫(yī)院(18.2%)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院(17.5%)、村衛(wèi)生室(3.5%),就診機構決定權是山東省農村癌癥患者選擇首診醫(yī)療機構的主要影響因素[24]。
醫(yī)療保險因素。我國已經建立了包括城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、職工醫(yī)保和商業(yè)保險等多層次的醫(yī)療保障體系,基本醫(yī)療保險制度與醫(yī)療服務方的有效聯(lián)動是有效滿足參保者就醫(yī)需求并引導就醫(yī)行為的關鍵所在。于大川等[25]通過分析醫(yī)療保險對參保人員就醫(yī)行為的影響效果,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度顯著改變了參保人的就醫(yī)行為,不僅增加了參保人的就診次數(shù),同時還提高了參保人到非基層醫(yī)療機構就醫(yī)的概率。鄭振東等[26]通過分析不同類型醫(yī)保支付方式對沈陽市癌癥患者就醫(yī)行為的影響,發(fā)現(xiàn)隨著癌癥治療日趨規(guī)范化,支付方式對患者治療方案的影響正逐漸弱化,但醫(yī)保政策對控制住院費用不合理增長、減輕癌癥患者經濟負擔、合理分配醫(yī)療資源等仍發(fā)揮著積極作用,是患者支付醫(yī)療費用的主要手段。
蔣佳琪等[27]研究老年流動人口的就醫(yī)行為發(fā)現(xiàn),依靠子女和外出務工的流動老人選擇門診治療更多,退休養(yǎng)老的流動老人選擇住院治療的機會更多,參加醫(yī)療保險的類型顯著影響老年流動人口的就醫(yī)行為??梢?,不同類型患者的就醫(yī)行為具有自身的特殊性。深入剖析癌癥患者的就醫(yī)行為及其影響因素,歸納具有如下特點。
①就醫(yī)時機。就醫(yī)延遲仍是當前癌癥患者就醫(yī)行為中十分普遍的現(xiàn)象,是癌癥的異質性和認知不足對就醫(yī)行為的直接影響。癌癥早期大多數(shù)缺乏特異性臨床表現(xiàn),對高危人群進行篩查體檢是“早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早治療”的關鍵環(huán)節(jié),提示對癌癥的疾病認識、風險感知和早期診斷還有很大提升空間。②醫(yī)院選擇。首先,癌癥患者及家屬通常依據(jù)醫(yī)院的等級和品牌聲譽做出信任決策。在我國現(xiàn)行醫(yī)療體系和制度下,公立三甲醫(yī)院由于品牌聲譽好,代表著國內先進的醫(yī)療技術和眾多名醫(yī)資源,成為癌癥患者就醫(yī)治療的第一選擇。其次,存在就醫(yī)找熟人和反復就醫(yī)現(xiàn)象。親友引薦對患者的就醫(yī)行為影響較大,與一般良性病不同,家族中遇到罹患癌癥等重大疾病,親友都會根據(jù)自己的經驗和身邊的人脈資源積極為患者提供就醫(yī)治病線索,推薦熟悉的醫(yī)院或醫(yī)生,導致患者在不同醫(yī)院之間多次就醫(yī)、反復就醫(yī)。③臨床決策。家屬往往主導癌癥患者就醫(yī)行為過程中的臨床決策。在我國普遍對癌癥患者實行“保護性醫(yī)療”,醫(yī)護人員通常將病情告知患者家屬,由家屬決定是否如實告知患者本人,實際情況中大部分家屬會選擇隱瞞診斷和病情,在就醫(yī)行為上主要表現(xiàn)為患者參與臨床決策的意愿比較高,但實際參與率比較低,患者治療過度和治療不足現(xiàn)象同時存在。家屬在癌癥防治知識認識上的局限性或出于家庭經濟因素的考慮,就醫(yī)過程中做出的臨床決策不一定是正確的和理性的,治療過度或治療不足不僅影響著療效,還可能引起醫(yī)患矛盾和沖突。因此,必要時醫(yī)護人員應針對癌癥患者的個體特點和主要影響因素進行適當干預,引導患者及家屬共同參與決策。④醫(yī)患溝通。癌癥患者大多數(shù)具有焦慮、恐懼、憂郁等心理障礙或心理應激反應,醫(yī)患之間很難公開談論病情和診療方案,一定程度上影響了患者的參與積極性和治療依從性,尤其表現(xiàn)在疾病康復階段,長時間的維持治療或不良反應讓患者喪失信心甚至拒絕治療,導致疾病過早出現(xiàn)復發(fā)或轉移。⑤費用支付。醫(yī)療衛(wèi)生政策和醫(yī)保支付方式顯著影響著癌癥患者的就醫(yī)行為。作為重大疾病,癌癥治療周期長、醫(yī)療費用高,國家衛(wèi)生政策、醫(yī)療保障力度和醫(yī)保支付方式往往決定著患者利用醫(yī)療資源的可及性和醫(yī)療費用支付能力。隨著醫(yī)保部門大力推進“異地就醫(yī)聯(lián)網結算”和“疾病診斷相關分組”支付方式改革,癌癥患者“看病難、看病貴”等問題有望逐步得到緩解,有利于患者就醫(yī)過程中做出合理選擇和規(guī)范治療。
科學就醫(yī)就是在科學決策指導下的就醫(yī)行為。臨床決策作為主線貫穿于癌癥患者就醫(yī)行為的全過程和各個方面,醫(yī)生、患者及其親屬可以通過有效溝通和共同決策,在基于患者利益的前提下,確保疾病得到及時診斷和合理治療或實現(xiàn)最佳醫(yī)療效果。以臨床實踐中醫(yī)療機構的選擇決策為例,通常有以下幾種模式:距離優(yōu)先、技術優(yōu)先、服務優(yōu)先、熟人引薦優(yōu)先和費用優(yōu)先等五種情況,決策方式又有經驗決策和科學決策之分,科學就醫(yī)過程中需要遵循科學決策的基本原則和方法,決策參與者通常包括醫(yī)護人員、患者及其家屬。
為糾正不合理就醫(yī)行為可能導致的就醫(yī)延遲、治療過度或治療不足等問題,提高臨床決策的科學性,結合癌癥患者就醫(yī)行為的特點,提出患者及家屬就醫(yī)過程中應當具備以下文化素養(yǎng)和基本要求。①及時就醫(yī)是癌癥防治的關鍵環(huán)節(jié)之一,了解和熟悉常見癌癥防治核心知識,提高對癌癥的疾病認知和風險感知能力,理解對高危人群開展風險評估和篩查體檢具有成本效益,有利于早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早治療;②更新觀念,科學就醫(yī),不諱疾忌醫(yī)避免延誤診斷和治療;③患者確診癌癥后應當?shù)骄邆錀l件的正規(guī)醫(yī)療機構接受規(guī)范化治療,了解或熟悉癌癥治療常用診療技術的優(yōu)缺點,能夠根據(jù)自身的病情和醫(yī)生的專業(yè)建議,并結合經濟條件和個人意愿,對比擇優(yōu),選擇適宜可行的診療技術,同時也要了解現(xiàn)代醫(yī)學的局限性,對癌癥治療的效果有比較合理的預期目標,減少或避免過度治療或治療不足;④就醫(yī)過程中如實反映自己的病情,認真與醫(yī)護人員進行溝通,信任醫(yī)生、密切協(xié)作、積極應對,努力爭取最佳的診療效果;⑤積極參加或購買適宜的醫(yī)療保險,提高疾病防治保障能力,減少醫(yī)療費用對就醫(yī)行為的干擾和影響。
就醫(yī)行為是醫(yī)療衛(wèi)生政策和醫(yī)療保障制度產生、發(fā)展和改革的內在動因,了解和掌握患者就醫(yī)行為的特點,可以有針對性地改革完善醫(yī)療保障制度、優(yōu)化配置醫(yī)療資源,更好地滿足患者的就醫(yī)需求。癌癥患者的就醫(yī)行為既受醫(yī)療機構、衛(wèi)生政策和醫(yī)療保險等外部環(huán)境因素的影響,又反過來影響著醫(yī)療衛(wèi)生資源的合理配置和使用效能,進而反映我國新醫(yī)改各項衛(wèi)生政策的落實成效。十余年來,國家衛(wèi)生行政部門先后出臺多項癌癥防治政策或實施辦法,推動常見癌癥早期篩查、規(guī)范診療和科學就醫(yī)工作。《健康中國2030 規(guī)劃綱要》明確提出,強化癌癥等慢性病的篩查和早期發(fā)現(xiàn),針對高發(fā)地區(qū)重點癌癥開展早診早治工作,到2030年實現(xiàn)全人群、全生命周期的慢性病健康管理,總體癌癥5年生存率提高15%[28]??梢?,強化癌癥防控體系建設已經納入國家整體衛(wèi)生發(fā)展戰(zhàn)略。積極引導癌癥患者科學就醫(yī),可以充分發(fā)揮衛(wèi)生政策優(yōu)勢、提高醫(yī)療資源利用效能,對促進醫(yī)患溝通、改善就醫(yī)體驗和提高癌癥防治效果具有重要意義。目前,國內針對不同類型癌癥患者的科學就醫(yī)決策模式尚缺乏系統(tǒng)性研究成果,需要結合中國國情,開展深入研究。