鞏浩然 任 圓
(1.92941部隊(duì)42分隊(duì) 葫蘆島 125000)(2.渤海船舶職業(yè)學(xué)院 葫蘆島 125000)
雷達(dá)在國(guó)防、海事控制、船舶以及航空工業(yè)等眾多軍事領(lǐng)域上有著很廣泛的應(yīng)用,特別是射頻∕微波技術(shù)以及制造技術(shù)。因此,雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的高效覆蓋與精度在實(shí)戰(zhàn)操作中至關(guān)重要。本文對(duì)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)最先進(jìn)的解決方案以及所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行研究,主要包括雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)部署,多目標(biāo)跟蹤以及傳感器管理算法。最后,對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)與展望,為我國(guó)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)發(fā)展提供一定的理論支撐依據(jù)。
由于雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)是有一定邊界值的,所以對(duì)雷達(dá)傳感器的部署會(huì)影響雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的整體性能。雷達(dá)傳感器的部署主要在兩個(gè)方面,一是傳感器部署的密度,另一個(gè)是雷達(dá)傳感器的價(jià)格。J.F.Chamberland[1]等根據(jù)實(shí)踐得出,性能普通的平價(jià)雷達(dá)傳感器但是采用密集網(wǎng)絡(luò)部署所形成的的雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)能達(dá)到的性能與性能精準(zhǔn)但價(jià)格昂貴的雷達(dá)傳感器運(yùn)用稀疏網(wǎng)絡(luò)部署所達(dá)到的性能是近乎一樣的。那么實(shí)際運(yùn)用中則需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行部署方案的選擇,由此可見,雷達(dá)傳感器的部署對(duì)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的整體性能會(huì)產(chǎn)生一定的影響。那么如何運(yùn)用最低的成本來(lái)達(dá)到最優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果成為了研究者們下一步的研究熱點(diǎn)。
J.Chen[2]等將雙∕多基地雷達(dá)放置障礙物上,提出了一種成本最低的雷達(dá)部署策略來(lái)完全覆蓋障礙物,如圖1 所示,障礙物的寬度為W ,A 條與障礙物長(zhǎng)度平行的部署線來(lái)放置發(fā)射器Li 接收器Pi。
圖1 (a)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)障礙物覆蓋范圍(b)發(fā)射機(jī)與接收機(jī)總成本最小化
每個(gè)傳感器都有一定的距離檢測(cè)范圍,其感應(yīng)能力隨著距離增大而降低,因此對(duì)于距離檢測(cè)誤差進(jìn)行建模是很重要的,Lloyd 算法是目前最常用的雷達(dá)部署算法之一,其可以在最大程度上減少信號(hào)在無(wú)線傳輸上的失真問(wèn)題。Lloyd 算法是最經(jīng)典的簡(jiǎn)單的K-mean 迭代算法,首先將所有的點(diǎn)分配給? 個(gè)類的系數(shù)p,屬于第? 個(gè)類的為1,否則記為0,公式化表達(dá)為
重新計(jì)算每個(gè)類的中心點(diǎn),并重復(fù)式(4)、(5)直到收斂。
然而,Lloyd 算法也是有一定的缺點(diǎn),由于聚類產(chǎn)生的類別通常情況下是不平衡的,所以不同類中的樣本數(shù)量差異會(huì)很大,所以在雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)部署中只考慮了傳感器的覆蓋范圍,忽略了通信方面的問(wèn)題。文獻(xiàn)[3]中J.Guo 等通過(guò)同∕異構(gòu)的方法同時(shí)兼顧了覆蓋范圍與通信方面的問(wèn)題,較好地解決了傳感器部署問(wèn)題。
在雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)中,多目標(biāo)跟蹤一直都是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,因?yàn)樾枰獙?shí)現(xiàn)一個(gè)計(jì)算繁瑣的統(tǒng)計(jì)濾波器。Farina[4]等概述了近四十年來(lái)對(duì)目標(biāo)跟蹤的不同方法。
最簡(jiǎn)單的方法是NNSF(最近鄰標(biāo)準(zhǔn)濾波器),它可以使用最接近的測(cè)量值來(lái)更新對(duì)當(dāng)前目標(biāo)的預(yù)測(cè),同時(shí)忽略其他的干擾項(xiàng)。為了跟蹤多個(gè)目標(biāo),研究者們根據(jù)NNSF 提出了兩種改進(jìn)的方案,一個(gè)是次優(yōu)近鄰SNN,它將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)視為分配問(wèn)題,并從最短的距離開始,將每個(gè)軌道與其最近的觀測(cè)值相關(guān)聯(lián);另一個(gè)是全局最近鄰GNN,它使用Munkres 算法以獲得全局最優(yōu)方案。但是NNSF 這種濾波器在設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)定的雜波率很低,因此在雜波率高的情況下效果并不理想。
為了解決這一問(wèn)題,文獻(xiàn)[5]中提出了延伸的概率數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)濾波器PDAF,可以計(jì)算正確關(guān)聯(lián)的概率以進(jìn)行測(cè)量,將測(cè)量值使用加權(quán)平均來(lái)計(jì)算軌跡。每種測(cè)量值的權(quán)重均與其正確關(guān)聯(lián)的概率成比例,在雜波率存在且較高的情況下,PDAF 比NNSF具有更強(qiáng)的魯棒性。
聯(lián)合PDAF(JPDAF)是應(yīng)對(duì)MTT 的PDAF 的擴(kuò)展,可以計(jì)算關(guān)聯(lián)的聯(lián)合概率并用于更新軌道的預(yù)測(cè),在雜波率較高的情況下特別高效,而MTT 的另一個(gè)關(guān)鍵算法是多重假設(shè)跟蹤濾波器MHT[6],在雜波率高,軌跡不確定性(例如機(jī)動(dòng)或交叉目標(biāo))的情況下表現(xiàn)良好。MHT 的工作原理如下,基于預(yù)測(cè)的觀察結(jié)果計(jì)算驗(yàn)證,并為每個(gè)測(cè)量建立一個(gè)新的假設(shè)軌跡。新的軌跡被獨(dú)立處理,低概率的軌跡被丟棄,以避免指數(shù)增加的軌跡數(shù)量。圖2 顯示了MHT的工作流程。
傳統(tǒng)的方法是將MTT 問(wèn)題分解為多個(gè)獨(dú)立的單目標(biāo)跟蹤問(wèn)題,而基于Fisst 的方法是同時(shí)傳播所有的跟蹤。為此,一個(gè)被稱為概率假設(shè)密度PHD函數(shù)起著關(guān)鍵作用。簡(jiǎn)而言之,研究者定義了狀態(tài)空間中目標(biāo)的強(qiáng)度,而對(duì)一個(gè)區(qū)域的整合則給出了該區(qū)域中目標(biāo)的預(yù)期數(shù)量。通過(guò)仿真比較了PHD和MHT 濾波器的性能[7],MHT 是一種靈活的算法,可以通過(guò)修改其參數(shù)(例如在軌跡刪除和合并以及門控)來(lái)提高其性能。一般來(lái)說(shuō),這兩種算法沒(méi)有任何有效的比較。另一種方法是CPHD,它在雜波率和錯(cuò)誤檢測(cè)方面提供了更強(qiáng)的穩(wěn)健性。CPHD濾波器比PHD 濾波器更通用,它在更新PHD 函數(shù)的基礎(chǔ)上,能及時(shí)更新目標(biāo)的數(shù)量,特別是在目標(biāo)數(shù)量大的情況下更加優(yōu)于PHD 濾波器。MTT 的另一種基于裂隙的方法是二階PHD(SO-PHD)[8],其中除了增加目標(biāo)數(shù)目的方差之外,還增加目標(biāo)數(shù)目的方差。
圖2 MHT概述
在雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)上采用上述多目標(biāo)跟蹤方法之后,需要一種有效的融合算法來(lái)獲取總體調(diào)諧軌道,常見的融合方法有四種。
傳統(tǒng)的濾波方法需要已知每個(gè)傳感器的互協(xié)方差條件下進(jìn)行,才能求得最優(yōu)的分布式融合,這種方法在實(shí)際情況下無(wú)法完全實(shí)現(xiàn),因此,JULIER S L 等提出了協(xié)方差交叉算法CI,這種方法也叫做簡(jiǎn)單融合[11~16],它忽略了雷達(dá)傳感器的估計(jì)誤差相關(guān)性,因此減少了很多計(jì)算上的負(fù)擔(dān)。當(dāng)雷達(dá)的狀態(tài)向量之間的相關(guān)性未知、處理能力或者內(nèi)存大小收到限值的時(shí)候,CI 特別適合于融合雷達(dá)的軌跡,它根據(jù)雷達(dá)的協(xié)方差矩陣對(duì)其進(jìn)行加權(quán)來(lái)融合雷達(dá)的轉(zhuǎn)改向量,通過(guò)合并未知相關(guān)性的部分來(lái)提高跟蹤性能。
由于CI 算法僅僅應(yīng)用了保守局部的估值誤差方差,因此其結(jié)果具有一定的局限性[17~19],因此J.Manyika等提出了逆協(xié)方差交叉算法。雷達(dá)將觀測(cè)結(jié)果發(fā)送到FC,利用KF 或者其他的派生工具EKF或者UKF 等來(lái)跟蹤。在KF 濾波器中,流程模型起到了至關(guān)重要的作用。因此,為了彌補(bǔ)建模誤差,研究者們提出了改進(jìn)的強(qiáng)跟蹤融合MSTF 方法,該方法將預(yù)測(cè)的估計(jì)協(xié)方差衰減一個(gè)因子,該因此是通過(guò)將實(shí)際創(chuàng)新協(xié)方差的近似值與KF給出的理論協(xié)方差的近似值來(lái)獲得的。但是用于協(xié)方差融合式的PHD 濾波器計(jì)算過(guò)于復(fù)雜,并且需要幾個(gè)簡(jiǎn)化的近似值,所以研究者們對(duì)接收到的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,并將其聚類在一組相應(yīng)的測(cè)量數(shù)據(jù)中。
信息圖是一種通過(guò)冗余信息來(lái)克服FC融合數(shù)據(jù)中存在相關(guān)性的解決方案。當(dāng)多個(gè)節(jié)點(diǎn)報(bào)告相同的數(shù)據(jù)時(shí),其中只有一個(gè)是FC的新節(jié)點(diǎn),其他的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)都是冗余的,這種冗余屬于信息的重復(fù)計(jì)數(shù)。任何兩個(gè)或更多節(jié)點(diǎn)的公共信息可以通過(guò)識(shí)別信息圖中它們的公共前節(jié)點(diǎn)找到。然后,在貝葉斯公式中去除數(shù)據(jù)集中的條件依賴性,但是這種方法不適用于動(dòng)態(tài)配置網(wǎng)絡(luò)。
在分布式MTT-DMTT 的方法中,所有的雷達(dá)在與其相鄰進(jìn)行信息交換之后到達(dá)同一軌道,由于分布式進(jìn)行融合,一次雷達(dá)傳感器的目標(biāo)是本地更新融合基數(shù)和目標(biāo)位置,使得估計(jì)值盡可能接近CPHD 中央濾波器給出的估計(jì)值,使得跟蹤性能有了進(jìn)一步的提升。
在雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)中,通信帶寬和雷達(dá)微粒能量等資源是有限的,因此傳感器管理機(jī)制對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的有效使用和延長(zhǎng)其壽命是很重要的。推力驅(qū)動(dòng)傳感器管理是指通過(guò)將任務(wù)分配給確定的一組傳感器來(lái)確定管理網(wǎng)絡(luò)有限資源的最佳方法,如圖3所示。
圖3 管理資源有限的雷達(dá)傳感器
傳感器管理通常是是一個(gè)非凸優(yōu)化問(wèn)題,通過(guò)凸松弛可以達(dá)到次優(yōu)解,Y.Zhao[9]等提出了基于多目標(biāo)優(yōu)化的框架,將跟蹤精度與數(shù)量運(yùn)算作為目標(biāo)函數(shù),尋求一個(gè)可以平衡多個(gè)目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)解決方案。常用的多目標(biāo)優(yōu)化算法,例如NSGA-III 算法等可以應(yīng)用到其資源管理中。
傳感器管理的其他解決方案主要是基于信息理論方法,可以將網(wǎng)絡(luò)中的一些傳感器分配為錨節(jié)點(diǎn),基于這些傳感器獲得所需目標(biāo)源的粗略估計(jì),然后在每次的迭代中激活一組或幾個(gè)非錨傳感器,其數(shù)據(jù)可使目標(biāo)源位置和能量傳感器的測(cè)試值之間的相互信息MI最大化。
本文研究了雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀以及重點(diǎn)技術(shù)方向的解決方案,由于雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,解決方案極其重要,每一種解決方案都必須滿足雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的固有限制,尤其是通信方面以及可伸縮性方面的限制??偠灾走_(dá)網(wǎng)絡(luò)可以為軍事、商業(yè)以及很多領(lǐng)域提供大量的信息,通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)的研究可以降低雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)部署成本,并且足夠抵抗惡劣的外界環(huán)境條件;通過(guò)使用信號(hào)處理的方法,提高了雷達(dá)探測(cè)信息的準(zhǔn)確性。未來(lái)的研究中可以通過(guò)開發(fā)精算模型并在數(shù)據(jù)融合方面加入人工智能的開發(fā),進(jìn)一步提高雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)整體性能,有助于自主決策實(shí)施,這種結(jié)合可能是未來(lái)的研究重點(diǎn)領(lǐng)域。