文/黃明（桃源縣委黨史研究室）

武將的遺憾

作為明末著名的抗清將領(lǐng)，袁崇煥的軍事天賦和功績幾乎得到了明清兩朝的共同認可。與此同時，他也是一位爭議較大的人物。袁崇煥被處死之后，明朝百姓爭相搶食他的肉。一代民族英雄，為何以悲劇收尾？

公元1629 年，大明邊關(guān)狼煙四起，后金統(tǒng)帥皇太極親自率領(lǐng)十余萬大軍攻打明朝，一夜之間攻破了長城上的數(shù)個關(guān)口。敵軍長驅(qū)直入，一直打到了鄰近京師（今北京）的遵化（今屬河北）。這就是歷史上著名的“己巳之變”。

消息傳來，朝野震動。很快就有傳言：后金能如此快速打進北京城，是被當時山海關(guān)守將袁崇煥給“放”進來的。

為什么會有這樣的流言出現(xiàn)？這還得從袁崇煥和崇禎第一次見面說起。

崇禎上臺后，召見袁崇煥商議國家大事。當時崇禎問他：將你調(diào)任遼東督師，你有什么計劃？袁崇煥回答：只要給我五年時間，我定能平定遼東，滅掉后金。崇禎大喜，表示無條件支持他。

平心而論，“五年平遼”幾乎是一個不可能完成的任務(wù)，因為雙方戰(zhàn)斗力的差距實在是太大了。

袁崇煥向崇禎夸下了?？冢缓缶腿ド先瘟?。結(jié)果沒過幾個月，他就發(fā)現(xiàn)五年之內(nèi)平定遼東根本不可能。但是軍令狀已經(jīng)立下了，想反悔已經(jīng)來不及了。于是他想出了一個辦法：若是促成皇帝和后金達成協(xié)議，雙方和平相處，“五年平遼”的計劃不就自動作廢了嗎？

袁崇煥偷偷和后金搞和談?？蛇@事，皇帝要是不同意，一切都是白費功夫。袁崇煥思來想去，想到了一個極端的辦法：引狼入室，把后金引到北京城，逼著崇禎簽下“城下之盟”。

這套“陰謀論”就是大家對袁崇煥真正的懷疑。

在皇太極率領(lǐng)后金鐵騎打過來之后，袁崇煥的所作所為也印證了大家對他的懷疑。后金尚未抵達北京，崇禎就緊急調(diào)軍，由袁崇煥統(tǒng)一指揮。袁崇煥集結(jié)大軍鎮(zhèn)守冀州。冀州是后金必經(jīng)之路，袁崇煥信誓旦旦：絕不讓后金軍隊越過冀州一步。結(jié)果，第二天袁崇煥就解散了各路勤王的兵馬，只留下本部防守。后金的部隊居然一箭不發(fā)，就越過了袁崇煥防守的冀州城，大搖大擺地向著京師進軍了。

事情的真相究竟如何，至今也沒有一個準確的說法，但是在當時，這件事情成為了袁崇煥通敵的“鐵證”。

當時明朝的大多數(shù)官員，并沒有懷疑袁崇煥要通敵叛變，更沒有懷疑他要造反，而是懷疑他逼著崇禎與后金和談，來達到自己“五年平遼”的目的。這也是為什么崇禎從一開始那么信任袁崇煥，到最后恨他恨得咬牙切齒的原因。他認為袁崇煥在要挾自己。

自從明成祖朱棣將首都由南京遷到北京之后，“天子守國門”，對北方的侵略起到了一定的威懾作用。此后，外族人打到北京，其實只有兩次，一次是“土木堡之變”，另外一次就是嘉靖年間的“庚戌之變”。己巳之變，這是第三次。當時極力為袁崇煥辯護的大臣，也認為袁崇煥該殺，只是殺袁崇煥可以，但要以軍事失誤的罪名來殺他，而不是以謀逆的罪名來殺他。

歷史的真相往往是很復(fù)雜的。說一個人百分百的冤枉，或者百分百的不冤枉，都不真實。袁崇煥就是這么一個復(fù)雜的人。在主觀上，他當然是想建功立業(yè)，報效國家的，但是話說得很大，又很滿，騎虎難下，最終釀成了悲劇。

素材賞析

讀到這段歷史，我感覺袁崇煥和崇禎很像，他們都不甘心，都想要掙扎，但是有時都過于自信，過于自以為是，最后都走向了悲劇。

袁崇煥死后十四年，剛愎自用的崇禎皇帝用一條白布結(jié)束了自己的生命，支離破碎的大明王朝也走到了盡頭。