凌 躍 劉元雪 趙久彬 白云山 趙智宏 王云瀟 張左群
(陸軍勤務(wù)學(xué)院 重慶 401331)
土在循環(huán)荷載作用下,將應(yīng)力和應(yīng)變數(shù)值給予到坐標(biāo)系中,可得到應(yīng)力應(yīng)變滯回曲線[1],如圖1所示。滯回曲線反映了應(yīng)變對(duì)應(yīng)力的滯后性,反映著土的粘性特性,應(yīng)變滯后于應(yīng)力的角度稱為應(yīng)力-應(yīng)變相位角[1]。動(dòng)應(yīng)力-應(yīng)變行為具有四個(gè)基本特性:滯后性、非線性、塑性變形的累積性與高應(yīng)變率效應(yīng),土的動(dòng)力本構(gòu)模型都要求能夠反映這四個(gè)基本特性[2]。為建立一個(gè)合理、簡(jiǎn)單、易操作的動(dòng)本構(gòu)模型,必須要將巖土材料四個(gè)動(dòng)力基本特性研究透徹。
圖1 滯回曲線
H.K. Dash[3]研究了粘土在不同頻率下的動(dòng)態(tài)力學(xué)特性,發(fā)現(xiàn)剪切模量隨著頻率的增加而減小,阻尼卻相反。Mladen Vucetic[4]研究了三種實(shí)驗(yàn)室制粘土和三種人造砂在小循環(huán)剪切應(yīng)變振幅下的阻尼特性,發(fā)現(xiàn)循環(huán)應(yīng)變幅值、循環(huán)荷載頻率、塑性指數(shù)、含泥量、豎向有效固結(jié)應(yīng)力和超固結(jié)比對(duì)等效粘性阻尼比的有不可忽略的影響。Moatez M.Alhassan[5]通過(guò)研究回填土動(dòng)態(tài)力學(xué)中的非線性行為,給出了歸一化剪切模量和阻尼比隨剪切應(yīng)變變化的最佳擬合雙曲線。P. Kallioglou[6]對(duì)比研究了有機(jī)土與天然土在不同應(yīng)變水平、圍壓、孔隙比、塑性指數(shù)、有機(jī)質(zhì)含量和次固結(jié)時(shí)間下,對(duì)剪切模量和阻尼比的影響。羅飛等[7]通過(guò)研究粘土在不同頻率下的動(dòng)態(tài)力學(xué)特性,發(fā)現(xiàn)隨著頻率的增加,剪切模量減小,阻尼比增大。劉添俊等[8]分析了塑性指數(shù)對(duì)飽和軟黏土動(dòng)力特性的影響,提出了循環(huán)應(yīng)力的歸一化方法。蔣通等[9]通過(guò)分析已有經(jīng)驗(yàn)公式,建立了通過(guò)圍壓來(lái)考慮阻尼比和剪切模量與應(yīng)變的關(guān)系。張建民[10]認(rèn)為飽和砂土在循環(huán)荷載下,頻率和循環(huán)次數(shù)的影響不可忽略。唐益群等[11]通過(guò)分析淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土在循環(huán)荷載下的動(dòng)力響應(yīng),對(duì)動(dòng)應(yīng)變隨循環(huán)次數(shù)、頻率和圍壓之間的變化規(guī)律進(jìn)行了歸納。席道瑛等[12]研究了巖石滯后性特征,提出了用加卸載瞬間彈性模量的“X”形張角δ'作為巖石滯后的物理量。鮑文博等[13]利用Fourier 級(jí)數(shù)展開(kāi)法求解土動(dòng)力滯回模型,得出了應(yīng)變時(shí)程曲線。
由于大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)達(dá)和各學(xué)科間的交叉融合,利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)處理土木工程上的實(shí)際問(wèn)題,已越來(lái)越成為了一種熱門技術(shù)手段。楊駿堂等[14]利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),構(gòu)建了剪脹型土的大數(shù)據(jù)靜力本構(gòu)關(guān)系。何少其等[15]通過(guò)滑坡大數(shù)據(jù)建立了高維地質(zhì)環(huán)境影響因子與致變之間的關(guān)聯(lián)。趙久彬等[16]以FRPFP 計(jì)算為基礎(chǔ)模型架構(gòu),設(shè)計(jì)了基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的滑坡監(jiān)測(cè)預(yù)警大數(shù)據(jù)系統(tǒng)。
目前,關(guān)于巖土材料動(dòng)力本構(gòu)模型的研究,絕大多數(shù)都是以粘彈性理論作為模型框架,將阻尼比和剪切模量作為研究對(duì)象,可以反映出非線性和滯后性,但不能反映塑性變形的累加性和高應(yīng)變率效應(yīng)。另外一些通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)?zāi)M而建立起來(lái)的半經(jīng)驗(yàn)或經(jīng)驗(yàn)性公式[17],也不能將巖土材料的四個(gè)動(dòng)力基本特性完整反映。本文從動(dòng)應(yīng)力-應(yīng)變行為的滯后性入手,以巖土材料的粘性特性來(lái)表示滯后性[1],明確滯后性的相關(guān)參數(shù)。利用大數(shù)據(jù)平臺(tái),對(duì)大量的滯后性數(shù)據(jù)進(jìn)行特征挖掘,根據(jù)其大數(shù)據(jù)特征與巖土材料的動(dòng)力特性,建立粘性系數(shù)與各參數(shù)之間的大數(shù)據(jù)特征函數(shù),通過(guò)加權(quán)綜合考慮各參數(shù)的影響,建立新的滯后性模型,為動(dòng)力本構(gòu)模型的建立提供一條新路徑。
通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)建立模型可分為幾個(gè)步驟。
1)數(shù)據(jù)收集:在國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀期刊上,下載包含各類巖土材料的動(dòng)力試驗(yàn)的文獻(xiàn)。
2)提取數(shù)據(jù):提取土性參數(shù)與應(yīng)力狀態(tài)參數(shù),通過(guò)軟件getdata,提取滯后性試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
3)特征提取與數(shù)據(jù)擬合:以MIC值作為相關(guān)分析評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)提取粘性系數(shù)與各參數(shù)之間的大數(shù)據(jù)特征,并用算法進(jìn)行擬合。
4)滯后性計(jì)算模型的建立:結(jié)合大數(shù)據(jù)特征與動(dòng)力特性,建立滯后性計(jì)算模型。
5)模型驗(yàn)證:將全部數(shù)據(jù)分為兩份,一部分用于模型建立,一部分用于模型檢驗(yàn)。
砂土與粘土動(dòng)力特性相差較大,需將其分開(kāi)研究。從所下載的文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),砂土的試驗(yàn)比粘土更多,并且砂土的研究會(huì)對(duì)粘土的研究提供一定參考,所以先選擇砂土進(jìn)行滯后性研究。
大數(shù)據(jù)具有規(guī)模大,速度快,多樣性,價(jià)值密度低,數(shù)據(jù)真實(shí)性五大特點(diǎn),從海量數(shù)據(jù)中篩選出真實(shí)有效且對(duì)研究有用的信息是大數(shù)據(jù)建模的關(guān)鍵。文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的下載需滿足三點(diǎn)要求:1)本文研究的是砂土的滯后性規(guī)律,而滯后性是由滯回曲線反映出的,所以動(dòng)力試驗(yàn)數(shù)據(jù)中必須包含滯回曲線。2)考慮到常規(guī)動(dòng)力三軸試驗(yàn)即可模擬地震、海浪、交通等常見(jiàn)荷載,具有較強(qiáng)代表性,且試驗(yàn)數(shù)據(jù)較多,獲取也相對(duì)容易。因此,所下載文獻(xiàn),巖土材料的動(dòng)力特性試驗(yàn)應(yīng)為常規(guī)動(dòng)三軸試驗(yàn)。3)在提取試驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí),需按照實(shí)際的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取。
根據(jù)以上三點(diǎn)要求,本人已從國(guó)內(nèi)外高水平學(xué)術(shù)期刊中收集到關(guān)于巖土材料動(dòng)力特性的文獻(xiàn)資料約1100篇,主要來(lái)源見(jiàn)表1。為了確保所下載文獻(xiàn)的真實(shí)可用,要素齊全,課題組成員一同進(jìn)行篩選,最終得到196 個(gè)砂土樣本。根據(jù)大數(shù)據(jù)建立模型的規(guī)則,將得到的樣本分為建立模型(70%)和模型檢驗(yàn)(30%)兩部分,最終用于建立模型的試驗(yàn)數(shù)據(jù)為130個(gè),用于模型檢驗(yàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)為66個(gè)。
表1 文獻(xiàn)主要來(lái)源表
鄭穎人等[2]發(fā)現(xiàn)變形滯后于應(yīng)力,是由于阻尼的影響。謝定義等[18]發(fā)現(xiàn)阻尼越大,滯后也越大,可將tanδ(δ為應(yīng)力-應(yīng)變相位角)作為阻尼大小的一個(gè)量度。tanδ,被稱為耗散系數(shù)ηs,是一個(gè)表征能量損耗或阻尼特性的參數(shù)。結(jié)合耗損系數(shù)的定義,如式(1)所示:
其中ΔW、W、E' 、E分別為一個(gè)循環(huán)的能量損耗、彈性能、耗損模量、動(dòng)彈性模量。
而耗散系數(shù)最簡(jiǎn)單的計(jì)算方法是通過(guò)滯回圈,應(yīng)變?yōu)? 時(shí)的應(yīng)力與應(yīng)變最大時(shí)應(yīng)力之間的比值,如式(2)所示:
相位角的計(jì)算可由式(3)進(jìn)行:
結(jié)合阻尼比的定義,其計(jì)算可由式(4)進(jìn)行:
其中ω為角頻率。
基于以上公式,可將粘性系數(shù)C的計(jì)算公式推導(dǎo)出來(lái),如式(5)所示:
動(dòng)彈性模量E由式(6)求得:
其中G為剛度,可由式(7)求得:
其中τa、γa為應(yīng)力應(yīng)變滯回圈的峰值反轉(zhuǎn)點(diǎn)坐標(biāo)。
Hadoop 是一個(gè)支持多種編程語(yǔ)言,運(yùn)行在Linux 平臺(tái)上開(kāi)放式架構(gòu)的分布式計(jì)算生態(tài)系統(tǒng),具有高容錯(cuò)性、高可靠性、高擴(kuò)展性、高效性、成本低等優(yōu)點(diǎn)。Spark是一個(gè)運(yùn)行在集群架構(gòu)上的高性能分布式計(jì)算平臺(tái)。本研究所用的大數(shù)據(jù)平臺(tái)架構(gòu)配置版本為ubuntu VirtualBox6.1,Hadoop2.10.0,Spark3.0.0,編程語(yǔ)言為python。通過(guò)引入回歸模型函數(shù)池,依靠調(diào)整后的R2為模型回歸效果的評(píng)判依據(jù),最終實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)回歸處理。通過(guò)該方法,可解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理軟件速度慢、效率低,只能依靠輸入已知模型進(jìn)行回歸,不夠智能的問(wèn)題。
在2.1 節(jié)查找的砂土動(dòng)力試驗(yàn)文獻(xiàn)中,將其中土性參數(shù)(相對(duì)密實(shí)度、含水率、密度、相對(duì)密度、初始孔隙比、不均勻系數(shù)、曲率系數(shù))和應(yīng)力狀態(tài)參數(shù)(圍壓、固結(jié)應(yīng)力比、循環(huán)應(yīng)力幅值、循環(huán)應(yīng)力比、循環(huán)次數(shù)、頻率)提取,按照式(5)計(jì)算出粘性系數(shù)C,隨后進(jìn)行相關(guān)性分析。
考慮到砂土動(dòng)力特性的復(fù)雜性,粘性系數(shù)與相關(guān)參數(shù)之間存在的關(guān)系是非線性的,所以引入最大互信息系數(shù)MIC 作為粘性系數(shù)與其影響因素之間的相關(guān)性評(píng)價(jià)指標(biāo)。MIC 是一種優(yōu)秀的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性的計(jì)算方式,相較于其他相關(guān)系數(shù)算法,具有在歸一化的基礎(chǔ)上具有可以適用于線性、非線性數(shù)據(jù),計(jì)算復(fù)雜度低,魯棒性高等優(yōu)點(diǎn)[19]。各參數(shù)之間與粘性系數(shù)的MIC值見(jiàn)表2。
從表2可知,粘性系數(shù)C與相對(duì)密實(shí)度Dr,初始孔隙比e0,圍壓σc,循環(huán)應(yīng)力幅值σd,循環(huán)應(yīng)力比CSR,循環(huán)次數(shù)N相關(guān)程度較高。其中C與e0、σd、CSR呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系,與σc、N呈現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,因此需對(duì)上述相關(guān)性顯著的參數(shù)進(jìn)行研究。
表2 粘性系數(shù)與不同參數(shù)之間的MIC值
由于砂土的土性參數(shù)相差較大,試驗(yàn)參數(shù)也各不相同,為減小誤差,便于觀察特征,得出粘性系數(shù)隨各參數(shù)的變化規(guī)律,需將提取出的參數(shù)提取和計(jì)算出粘性系數(shù)進(jìn)行歸一化。
粘性系數(shù)C的歸一化是以每組數(shù)據(jù)各自粘性系數(shù)的最大值Cmax和最小值Cmin為歸一化參數(shù)按照式(8)進(jìn)行。
3.2.1 相對(duì)密實(shí)度與粘性系數(shù)
相對(duì)密實(shí)度是無(wú)粘性土(如砂土)最大孔隙比emax與天然孔隙比e之差和最大孔隙比emax與最小孔隙比emin之差的比值,如式(9)所示:
孔隙比定義為土中孔隙體積與土顆粒體積之比。初始孔隙比歸一化一般是以所有數(shù)據(jù)的最大初始孔隙比e0-max和最小初始孔隙比e0-min為歸一化參數(shù)進(jìn)行歸一化,如式(10)所示:
通過(guò)對(duì)比相對(duì)密實(shí)度定義和孔隙比歸一化公式,發(fā)現(xiàn)二者形式上極為相似,相對(duì)密實(shí)度越大表示了土越密實(shí);孔隙比越大,土越疏松。通過(guò)比較二者與粘性系數(shù)的MIC值再結(jié)合砂土動(dòng)力特性,最終選取相對(duì)密實(shí)度進(jìn)行研究。由于相對(duì)密實(shí)度其公式本身有歸一化屬性,所以不再進(jìn)行歸一化。
從圖2中可以看出:歸一化粘性系數(shù)隨著相對(duì)密實(shí)度Dr的增大而減小,并且減小速率隨著Dr的增大而減小。從其巖土動(dòng)力力學(xué)機(jī)制分析:在相對(duì)密實(shí)度較小時(shí),土體比較松散,在動(dòng)荷載作用下會(huì)產(chǎn)生較大的變形,并且此時(shí)的變形是以塑性變形為主,此時(shí)的滯回圈面積較大,粘性系數(shù)也較大。隨著相對(duì)密實(shí)度變大時(shí),土樣由松散到中密再到密實(shí),土中固體顆粒之間孔隙變小,顆粒排列更加緊密。此時(shí),塑性變形減小,土體的變形越來(lái)越接近線彈性,滯回圈面積也越來(lái)越小,粘性系數(shù)也越來(lái)越小。因此可提出與Dr的大數(shù)據(jù)特征f1(Dr),如式(11)所示:
圖2 與Dr 的大數(shù)據(jù)特征
式 中 參 數(shù) 為n1=1.003 ,n2=0.089 ,n3=0.433 ,n4=0.112,擬合度0.759。
3.2.2 圍壓與粘性系數(shù)
圍壓σc的歸一化是以每組數(shù)據(jù)各自圍壓的最大值σc-max和最小值σc-min為歸一化參數(shù)按照式(12)進(jìn)行。
圖3 與的大數(shù)據(jù)特征
式 中 參 數(shù) 為n5=0.11 ,n6=0.539 ,n7=0.648 ,n8=-0.158,擬合度0.787。
3.2.3 循環(huán)應(yīng)力幅值與粘性系數(shù)
循環(huán)應(yīng)力比,即為循環(huán)應(yīng)力比CSR。根據(jù)其定義式(14)發(fā)現(xiàn),對(duì)于循環(huán)應(yīng)力比的研究本質(zhì)即對(duì)循環(huán)應(yīng)力幅值的研究。二者與粘性系數(shù)的MIC 值大小也相近,所以只選擇循環(huán)應(yīng)力幅值和粘性系數(shù)這一組數(shù)據(jù),進(jìn)行研究即可。
其中Cu為土的不排水最大靜剪切強(qiáng)度。
循環(huán)動(dòng)應(yīng)力幅值的歸一化是以用每組數(shù)據(jù)各自循環(huán)動(dòng)應(yīng)力幅值的最大值σd-max和最小值σd-min為歸一化參數(shù)按照式(15)進(jìn)行的。
圖4 與的大數(shù)據(jù)特征
式中參數(shù)為n9=0.051,n10=2.261,n11=1.133 ,n12=2.954,擬合度0.743。
3.2.4 循環(huán)次數(shù)與粘性系數(shù)
循環(huán)次數(shù)N的歸一化是以每組數(shù)據(jù)循環(huán)次數(shù)的最大值Nmax和最小值Nmin為歸一化參數(shù)按照式(17)進(jìn)行的。
圖5 與的大數(shù)據(jù)特征
從上文研究?jī)?nèi)容可知,基于砂土試驗(yàn)大數(shù)據(jù)建立的粘性系數(shù)與各參數(shù)之間的大數(shù)據(jù)特征函數(shù)擬合程度均不高,這表明了粘性系數(shù)不能只考慮單一參數(shù)的影響,而需綜合考慮。在粘性系數(shù)與各影響因素的函數(shù)中已經(jīng)包含所有參數(shù)的作用,再根據(jù)砂土粘性系數(shù)計(jì)算模型的需要,采用加權(quán)處理的方式。粘性系數(shù)與相關(guān)參數(shù)的相關(guān)系數(shù)如表3所示。
表3 粘性系數(shù)與相關(guān)參數(shù)之間的MIC值
由此,可計(jì)算出各參數(shù)對(duì)粘性系數(shù)影響的權(quán)重值,如式(19)所示:
wC-Dr為相對(duì)密實(shí)度對(duì)粘性系數(shù)的影響權(quán)重值。 同 理 可 得:wC-σc=0.241 ,wC-σd=0.261 ,wC-N=0.221。綜上,本文根據(jù)粘性土的動(dòng)力基本特性,結(jié)合各參數(shù)的影響,建立了如式(20)所示的滯后性計(jì)算模型:
為了驗(yàn)證模型的的適用性與準(zhǔn)確性,將提前預(yù)留的66 個(gè)砂土數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn),測(cè)試集數(shù)據(jù)與預(yù)測(cè)值對(duì)比如圖6所示。
圖6 本文模型下粘性系數(shù)試驗(yàn)值與預(yù)測(cè)值比較
本文模型經(jīng)過(guò)模型測(cè)試數(shù)據(jù)集檢驗(yàn),擬合程度達(dá)到0.916,明顯高于只考慮單一參數(shù)影響所得出大數(shù)據(jù)特征函數(shù)的擬合度,這表明了通過(guò)該方法提出的滯后性計(jì)算模型能夠良好地模擬砂土滯后性變化規(guī)律,同時(shí)考慮各參數(shù)對(duì)粘性系數(shù)的綜合影響來(lái)建立滯后性模型是較為合理的。
1)通過(guò)大數(shù)據(jù)深度挖掘,得出粘性系數(shù)隨著相對(duì)密實(shí)度、圍壓、循環(huán)次數(shù)的增大而減小,隨著循環(huán)應(yīng)力幅值的增大而增大,結(jié)果符合砂土在動(dòng)荷載作用下的力學(xué)機(jī)制。
2)在土的動(dòng)力特性滯后性研究中,大都是在等效黏彈性線性模型理論基礎(chǔ)上,對(duì)其的阻尼比和剪切模量進(jìn)行研究。本文從粘性系數(shù)著手,通過(guò)對(duì)大量砂土滯后性試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)深度挖掘,建立了砂土的滯后性模型,為動(dòng)力本構(gòu)模型的建立提供了新途徑。
3)滯后性模型的建立過(guò)程中,考慮了不同類型試驗(yàn)砂土的動(dòng)應(yīng)力應(yīng)變存在差異,將粘性系數(shù)與各參數(shù)都進(jìn)行了歸一化處理,并建立大數(shù)據(jù)特征函數(shù)。在此基礎(chǔ)上綜合考慮各參數(shù)對(duì)粘性系數(shù)的綜合影響建立本文模型。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,其結(jié)果能夠較好地反映砂土滯后性的變化規(guī)律。當(dāng)我們具體到研究某一類土的滯后性時(shí),需運(yùn)用文中歸一化方法的逆處理即可得出規(guī)律。
4)本文的試驗(yàn)數(shù)據(jù)均來(lái)自于常規(guī)動(dòng)力三軸試驗(yàn),在不考慮應(yīng)力軸旋轉(zhuǎn)等情況下,能夠較好地模擬動(dòng)力荷載中的交通荷載、地震荷載、海浪荷載等。對(duì)于受力情況復(fù)雜的真實(shí)荷載情況下,目前試驗(yàn)數(shù)據(jù)太少,不足以建立一個(gè)在復(fù)雜應(yīng)力路徑下的大數(shù)據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。隨著人們研究的深入和各項(xiàng)工藝技術(shù)的發(fā)展,復(fù)雜應(yīng)力路徑下的滯后性計(jì)算模型將會(huì)被提出和應(yīng)用。
5)采用大數(shù)據(jù)技術(shù)研究砂土的滯后性特征,是土動(dòng)本構(gòu)關(guān)系與大數(shù)據(jù)技術(shù)交叉領(lǐng)域的初步探索,本文通過(guò)大數(shù)據(jù)分析方法得到了砂土動(dòng)力特性滯后性計(jì)算模型,進(jìn)一步加深了對(duì)土動(dòng)力基本特性的認(rèn)識(shí),下一步將對(duì)非線性、塑性變形的累加性和高應(yīng)變率效應(yīng)進(jìn)行研究。
1)本文針對(duì)巖土材料在交通荷載、地震荷載、海浪荷載等動(dòng)力荷載作用下,對(duì)大量砂土滯后性試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用大數(shù)據(jù)方法進(jìn)行深度挖掘,分析動(dòng)力荷載下滯后性規(guī)律,為下步動(dòng)力本構(gòu)模型的建立打下了基礎(chǔ)。
2)基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的分布式自適應(yīng)擬合方法,通過(guò)深度挖掘,得出砂土滯后性粘性系數(shù)與相對(duì)密實(shí)度、圍壓、動(dòng)應(yīng)力幅值、循環(huán)次數(shù)具有相關(guān)性,建立了砂土動(dòng)力特性滯后性計(jì)算模型,其擬合程度達(dá)到了0.916,能夠較好地反映砂土的滯后性特征。