蕾切爾?馬斯登

“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站7月26日文章，原題：西方精英一直談?wù)摰摹耙砸?guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”是什么？　美國總統(tǒng)拜登竭力鼓吹，只要俄羅斯在烏克蘭問題上不停手，美國就必須為能源支付高昂價格。幾個月前，拜登的顧問布萊恩?迪斯被問及總統(tǒng)對油價上漲的反應(yīng)時，他回答說：“這關(guān)系自由世界秩序的未來，我們必須堅定立場。”

2016年，時任副總統(tǒng)的拜登在訪問渥太華期間對加拿大總理特魯多說：“總理先生，世界將花大量時間關(guān)注你，因為我們看到自由國際秩序面臨的挑戰(zhàn)比二戰(zhàn)結(jié)束以來任何時候都要多?！苯衲?月，在七國集團峰會結(jié)束后的新聞發(fā)布會上，法國總統(tǒng)馬克龍援引了一個類似的概念，稱為維護某種“世界秩序”而戰(zhàn)。他說，俄烏沖突顛覆了自1945年以來建立的國際規(guī)則。同樣在6月，歐盟委員會主席馮德萊恩會見新西蘭總理阿德恩時，發(fā)表一份聯(lián)合聲明，“重申新西蘭和歐盟對多邊主義和基于.規(guī)則的國際秩序的堅定承諾”。

那么，這個“國際秩序”到底是什么？簡言之，它描繪了一個由西方主導的世界，以西方經(jīng)典的經(jīng)濟和貿(mào)易自由價值觀為主導，作為傳播政治自由的立足點，最終惠及普通民眾。理論上是這樣的。

現(xiàn)實要復雜得多。軍事干預或隱蔽的政治干預常被用來顛覆不受歡迎的體制，以建立一個順從的領(lǐng)導層，主要為西方精英的經(jīng)濟政治利益對人民及其經(jīng)濟狀況的關(guān)心通常到此為止。

栽來越多人開始質(zhì)疑，以傳播自由和民主為幌子的軍事干預對普通人有什么好處。相反，他們利用全球化和經(jīng)濟自由主義，在國外生活、工作和做生意。他們使用的技術(shù)工具最初是由西方政府資助和創(chuàng)建的，目的是在全球推動重商主義和進行監(jiān)視。隨著普通人越來越獨立，對西方政府干預的厭惡也日益強烈。他們的獨立性也讓他們能夠更清晰地看到政府這只并非看不見的手，以及政府近年來在西方建制派精英的控制下制造的混亂。

烏克蘭事件以及由此導致的西方制裁，正催生制定和實施具有不同制度和結(jié)構(gòu)的東部或東南部方案。其結(jié)果是，普通西方公民擁有了更大的選擇自由，甚至可以進一步減少對政府的依賴。

西方精英正在烏克蘭加倍投入，以拯救保護他們自身利益的國際秩序。他們認為，這是防止出現(xiàn)并行秩序的唯一途徑。他們并不在乎普通公民是否要為此付出代價。（作者蕾切爾?馬斯登，傳文譯）