CX

《戰(zhàn)神：諸神黃昏》定檔今年11月9日

《艾爾登法環(huán)》前無古人的玩法是它問鼎年度最佳的不二法寶

本來，廣大玩家期待中的2022年會是《艾爾登法環(huán)》《戰(zhàn)神：諸神黃昏》《塞爾達：荒野之息2》以及《星空》這四大超級3A大作混戰(zhàn)的游戲盛宴，但后兩者在上半年就宣布跳票至明年，也讓《艾爾登法環(huán)》成為整個游戲圈的頭牌網紅，而就在大家擔心《戰(zhàn)神：諸神黃昏》是不是也會避其鋒芒選擇明年發(fā)售時，索尼悄然公布了它的發(fā)售日期：2022年11月9日。所以新的問題也就來了——今年的TGA年度游戲大獎究竟是老頭環(huán)，還是打遍北歐的戰(zhàn)神父子呢？

年度最佳=創(chuàng)新力最佳

首先要明確一點，像TGA這種年度大獎看重的基本都是游戲的創(chuàng)新性，最具代表性的例子就是2018年的《新戰(zhàn)神》和《荒野大鏢客2》，兩款都是超級大作，尤其是《荒野大鏢客2》，它把龐大的項目管理、細節(jié)開發(fā)和底層代碼優(yōu)化到了游戲工業(yè)所能做到的極致，但依然也沒能打過脫胎換骨，完全打破動作游戲桎梏，以一鏡到底過肩視角呈現的《新戰(zhàn)神》，即便《新戰(zhàn)神》有著山怪換皮等諸多瑕疵。由此可見，年度游戲的評委們更期待開發(fā)商能在放棄舒適區(qū)，完全改變常規(guī)開發(fā)套路的前提下做出的超級大作。

為什么會有這樣的傾向？因為在不打破傳統(tǒng)制作思路的情況下，游戲制作本質上就變成了大富翁的比賽，《荒野大鏢客2》開發(fā)了足足8.5年，成本估計超過了5億美元，這種龐然大物目前基本上只有R星自己能做，而這種套路在當年的《俠盜獵車手5》上已經玩過一次了，當年也確實獲獎了，同樣的玩法再來一次顯然就無法贏得評委首肯了。往宏觀來說就是這種玩法幾乎沒有可復制性，所以各類年度游戲大獎看重的是創(chuàng)新，而不是已有玩法的再度擴張。

類似的案例在電影界也有發(fā)生，比如當年的《阿凡達》，雖然它開啟了電影行業(yè)的IMAX時代，但因為這種靠著無限投資和超長制作時間的巨作不具備可復制性，更重要的是已經有過《泰坦尼克號》的先例，因此當年的奧斯卡《阿凡達》就敗給了《拆彈部隊》。

立個Flag，無論誰來，老頭環(huán)都是年度最佳

有了這個大前提，我們再來看今年的超級大作們，《戰(zhàn)神：諸神黃昏》無論劇情還是設計需求都明顯與前作有著連續(xù)關系，所以它基本上不可能有什么特別脫胎換骨的創(chuàng)新點，因此今年的年度游戲大獎基本上不可能與它有什么關系。

那么你可能會說，那《塞爾達傳說：荒野之息2》和《星空》假如在今年發(fā)布呢？我的觀點還是沒有機會，《塞爾達傳說：荒野之息2》和《戰(zhàn)神：諸神黃昏》非常類似，從目前已知的信息來看，雖然肯定會加入很多新鮮玩法，它也并沒有打破前作的設計思路，達不到前作“創(chuàng)造開放世界全新玩法”這種高度。《星空》也是如此，目前得到的消息來看它更像是一個高階版的《無人深空》，或者太空版《輻射》，這種思路在《巫師3》上我們已經看到過了，似乎也找不到大破大立的設計點。

而《艾爾登法環(huán)》就不一樣了，它首創(chuàng)了魂系箱庭和開放世界的融合，是基于前幾代游戲的集大成之作，這種創(chuàng)新正好符合TGA等年度大獎評委的口味，再加上它發(fā)布于年初，經歷了足夠長時間的市場考驗，從結果來看也完全是一款破圈級別的超級大作，所以我敢說今年無論誰來，《艾爾登法環(huán)》都必將橫掃各種年度最佳獎項！