梁曉江,鄭聰文,費浩天,羅佳南,聶 勇,計建炳
(浙江工業(yè)大學 中國石油和化學工業(yè)聯合會生物柴油技術工程實驗室 浙江省生物燃料利用技術研究重點實驗室,浙江 杭州 310014)
生物柴油是一種重要的綠色可再生能源,被認為是化石燃料的理想替代品[1-3]。目前,為降低生產成本,制備生物柴油通常以餐廚廢油、棕櫚酸化油、大豆酸化油等廢棄油脂為原料[4-7]。但廢棄油脂中含有大量的游離脂肪酸,因此制備生物柴油需要進行降酸預處理[8-10]。
甘油酯化法是一種有效的降酸方法,可將原料酸值降至1 mg/g(以KOH計)以下,所得甘油酯可直接進行堿催化酯交換反應制備生物柴油,避免廢酸水污染、設備腐蝕等問題。本團隊前期開展了酸化油甘油酯化降酸過程的工藝、反應動力學等相關內容的研究[11-12],研究發(fā)現甘油酯化反應能夠有效地降低原料油酸值,甘油酯化反應溫度越高,反應速率越快,降酸越徹底。但過高的反應溫度會引起甘油聚合、油脂損失等問題,降低生物柴油收率[13-14]。針對上述問題,本團隊進一步開展了甘油聚合問題的研究[15],發(fā)現引入ZnO催化劑可將甘油酯化反應溫度降低至200 ℃以下,同時可減少甘油聚合。Kwong等[16]以ZnO納米催化劑同時催化酯化與酯交換反應制備生物柴油,ZnO先與脂肪酸反應生成脂肪酸鋅,最終在甘油的存在下轉變?yōu)楦视弯\。Reinoso等[17]在研究醋酸鋅、月桂酸鋅、油酸鋅等鋅鹽催化大豆油酯交換反應中也觀察到甘油鋅的生成。前期在ZnO催化棕櫚酸化油甘油酯化預實驗過程中發(fā)現,甘油酯化反應結束后,ZnO固體已基本轉化成甘油鋅固體。由此可知,甘油鋅可能是真正催化甘油酯化反應的關鍵物質。因此,開展甘油鋅催化甘油酯化降酸過程的研究具有重要意義。
本工作以棕櫚酸化油為原料,開展了甘油鋅催化甘油酯化降酸過程研究,考察了攪拌轉速、催化劑用量、甘油用量、反應溫度對脂肪酸轉化率的影響,優(yōu)化了工藝條件,研究了工藝的可行性,為甘油鋅催化甘油酯化制備生物柴油技術的工業(yè)化應用提供基礎數據和理論指導。
棕櫚酸化油:游離脂肪酸含量為51.8%(w),山東鼎裕生物能源有限公司。棕櫚酸化油在常溫下為棕黃色液體,含水量為0.38%(w),皂化值為153.4 mg/g(以KOH計)。棕櫚酸化油的脂肪酸組成如表1所示。其余試劑(分析純)均購自阿拉丁試劑(上海)有限公司。
表1 棕櫚酸化油的脂肪酸組成Table 1 The fatty acids composition of acidified palm oil
在裝有恒溫夾套、攪拌裝置、溫度計和回流冷凝器的500 mL三口燒瓶中,加入一定量的甘油、水和醋酸鋅(三者的摩爾比為68∶7∶1),加熱至160 ℃,在400 r/min的攪拌轉速下反應1 h。反應結束后,趁熱過濾,所得固體使用乙醚/乙醇混合溶液(體積比為1∶1)進行洗滌,最后在60 ℃下干燥至恒重。
采用馬爾文帕納科公司X'Pert'3 Powder型X射線衍射儀進行XRD表征。甘油鋅的形態(tài)通過卡爾蔡司光學有限公司Sigma 300型掃描電子顯微鏡表征。催化劑的熱穩(wěn)定性使用德國耐馳儀器制造有限公司STA 449F5型熱重分析儀,從室溫加熱至800 ℃(氮氣氛圍,升溫速率為20 ℃/min)進行測定。
采用單因素實驗法,選取攪拌轉速(200~800 r/min)、甘油用量(甘油與脂肪酸摩爾比0.5~1.3)、催化劑用量(0.4%~1.2%(w))和反應溫度(160~200 ℃)為考察因素,以脂肪酸的轉化率為評價因素,探討各因素變化對甘油酯化反應的影響。甘油酯化反應在裝有冷凝器、溫度計和鼓泡管的500 mL 四口燒瓶中進行,反應開始前,先稱取一定量的甘油鋅加入到棕櫚酸化油中作為油相,再稱取一定量的甘油作為甘油相,對兩相進行加熱,達到反應溫度后迅速將兩相進行混合,同時開啟機械攪拌,并調節(jié)至指定轉速,將此時視為反應起始點。同時利用氮氣及時將生成的水移除,氮氣流量控制在300 mL/min。定時取樣,進行酸值分析。
為評價甘油鋅催化劑對生物柴油收率及品質的影響,采用不同甘油酯化工藝(180 ℃、甘油鋅催化劑和240 ℃無催化劑)制得的甘油酯進行酯交換反應。酯交換過程在配備有回流冷凝管、溫度計和磁力攪拌器的500 mL三口燒瓶中進行,反應1 h。酯交換反應條件為攪拌轉速400 r/min、反應溫度60 ℃、氫氧化鉀催化劑用量1.0%(w)和甲醇用量40%(w)。反應結束后經過分層—旋蒸—減壓蒸餾得到生物柴油與甘油產品。
將甘油酯化反應液趁熱進行過濾,所得濾餅用乙醚/乙醇溶液(體積比為1∶1)洗滌,并在60 ℃下干燥1 h,回收的甘油鋅催化劑按相同的比例投入到下一次套用實驗中。
參照GB 5009.229—2016[18]的方法進行酸值的測定。
采用沃特世科技(上海)有限公司Waters 1525型液相色譜儀對甘油酯與脂肪酸的組成進行測定。色譜條件為:C18色譜柱,進樣量20 μL,色譜柱溫度45 ℃,紫外檢測器,檢測波長205 nm,以1.0 mL/min的流速進行梯度洗脫。一級梯度流動相為乙腈/水/乙酸溶液(體積比為85∶15∶0.5),二級梯度流動相為乙腈/乙醇溶液(體積比為35∶65),待測試樣采用乙醇進行稀釋。
碘值(Ⅳ)按照GB/T 1676—2008[19]的方法進行測定。40 ℃下的運動黏度按照GB/T 265—1988[20]的方法進行測定。20 ℃下的密度按照GB/T 13377—2010[21]的方法進行測量。試樣的灰分含量根據GB 5009.4—2016[22]的方法進行測量。生物柴油含量按照NB-SH-T 0831—2010[23]的方法進行測定。油脂中的游離甘油含量根據GB/T 22328—2008[24]的方法進行測定。
圖1為甘油鋅催化劑的XRD譜圖。由圖1可知,在2θ=10.9°,17.12°,20.67°,27.53°處檢測到甘油鋅的特征衍射峰,與文獻報道的甘油鋅特征峰基本一致[17]。
圖1 甘油鋅催化劑的XRD譜圖Fig.1 XRD pattern of zinc glycerolate.
圖2為甘油鋅的TG-DTG曲線。由圖2可知,甘油鋅在310~500 ℃處發(fā)生明顯失重,質量減少了47.8%,該失重值與理論失重值(甘油鋅轉化為氧化鋅)48%接近。
圖2 甘油鋅的TG-DTG曲線Fig.2 TG-DTG curve of zinc glycerolate.
圖3為甘油鋅催化劑表面的SEM照片。由圖3可知,甘油鋅催化劑以片狀形式存在,具有厚度約300~500 nm的層狀結構,與文獻報道的一致[17]。綜上可知,實驗制得了甘油鋅催化劑。
圖3 甘油鋅的SEM照片Fig.3 SEM images of zinc glycerolate.
2.2.1 攪拌轉速
甘油和脂肪酸之間部分混溶[25],為消除傳質阻力的影響,考察了攪拌轉速對甘油酯化反應的影響,結果見圖4。由圖4可知,隨攪拌轉速的增加,脂肪酸轉化過程加速,降酸速率加快,但當攪拌轉速大于400 r/min時,降酸速率基本保持不變。分析原因可能是:攪拌轉速的增加有利于減小油脂與甘油的液滴尺寸,增大甘油、油脂和甘油鋅三相之間的接觸面積,同時強化傳質過程,加快棕櫚酸化油降酸反應的進程;但當攪拌轉速大于400 r/min時,攪拌轉速繼續(xù)增加對液滴尺寸、相界面積、傳質系數等的影響較小,甘油酯化降酸速率變化不明顯。因此,適宜的攪拌轉速為400 r/min。
圖4 攪拌轉速對甘油酯化反應的影響Fig.4 The effect of stirring speed on the glycerol esterification process.
2.2.2 催化劑用量
催化劑用量對甘油酯化反應的影響見圖5。由圖5可知,隨催化劑用量的增加,甘油酯化降酸速率明顯增加。當甘油鋅用量為1.0%(w)時,反應180 min后脂肪酸轉化率即可達到96%;進一步增加甘油鋅的用量,對甘油酯化降酸速率的影響較小。分析原因可能是:當甘油鋅用量小于1.0%(w)時,隨甘油鋅用量的增加,反應體系中甘油鋅的含量增加使甘油鋅和反應物的接觸幾率增大,甘油酯化反應發(fā)生的概率提高,脂肪酸轉化率提高,甘油酯化降酸速率增大;當甘油鋅用量大于1.0%(w)時,甘油酯化反應速率主要受到傳質過程控制,甘油鋅用量的增加對反應影響較小,且可能導致反應料液黏度增大,在一定程度上影響傳質過程。因此適宜的甘油鋅用量為1.0%(w)。
圖5 甘油鋅催化劑用量對甘油酯化反應的影響Fig.5 The effect of catalyst content on the glycerol esterification process.
2.2.3 甘油用量
甘油用量對甘油酯化反應的影響見圖6。
圖6 甘油用量對甘油酯化反應的影響Fig.6 The effect of glycerol amount on the glycerol esterification process.
由圖6a可知,隨甘油用量的增加,脂肪酸的 轉化率增加,當甘油與脂肪酸的摩爾比大于0.7時,甘油用量的增加對脂肪酸的轉化率影響較小。分析原因可能是:甘油酯化反應主要在甘油酯中進行,而同一溫度下,甘油在甘油酯中的溶解度有限[25],當甘油與脂肪酸的摩爾比增大至0.7時,對于脂肪酸,甘油已過量,且甘油在甘油酯中的溶解度達到飽和,繼續(xù)增加甘油用量并不能增大兩相的相界面積。由圖6b可知,增加甘油用量,有利于甘油一酯的生成,而甘油一酯是一種良好的表面活性劑,能夠加快反應的進程[26]。當甘油與脂肪酸的摩爾比大于1.1時,甘油用量的增加對甘油一酯的影響較小。綜合考慮,甘油與脂肪酸較適宜的摩爾比為1.1。
2.2.4 反應溫度
反應溫度對甘油酯化反應的影響見圖7。甘油在溫度高于204 ℃時容易發(fā)生聚合反應[27],因此最高反應溫度設定為200 ℃。由圖7可知,隨反應溫度的升高,降酸速率明顯增加。這是因為甘油酯化反應是吸熱反應,升高溫度有利于反應的進行。在160 ℃下反應1.5 h,脂肪酸的轉化率僅為71.7%;但在180 ℃下反應1.5 h,脂肪酸的轉化率已達95.13%,反應4 h后轉化率可達99%以上。此外,當反應溫度從180 ℃增加到200 ℃時,雖然反應速率有所增加,但在反應4 h后,反應已達到平衡,轉化率未有明顯提高。綜合能耗等因素,適宜的反應溫度為180 ℃,在此溫度下進行甘油鋅催化劑套用實驗。
圖7 反應溫度對甘油酯化反應的影響Fig.7 The effect of reaction temperature on the glycerol esterification process.
考慮到甘油鋅催化甘油酯化為非均相催化體系,對甘油鋅進行了套用研究,并對套用后的催化劑進行XRD表征,結果見圖8。由圖8可知,催化劑經過三次套用后,結構上無明顯變化。
圖8 甘油鋅套用后的XRD譜圖Fig.8 XRD patterns of reused zinc glycerolate.
甘油鋅催化劑套用三次后,脂肪酸轉化率見圖9。由圖9可知,甘油鋅催化劑經過三次套用實驗后,仍具有較高的活性,且脂肪酸轉化率均達到99%以上。
圖9 甘油鋅套用后脂肪酸的轉化率Fig.9 The conversion of fatty acids for reused zinc glycerolate.
為了考察甘油鋅催化劑對生物柴油產品性能的影響,對所得生物柴油產品的指標進行分析,并與傳統240 ℃無催化劑工藝制備的生物柴油進行對比,結果見表2。由表2可知,使用甘油鋅催化劑并不會對生物柴油品質造成影響,且生物柴油指標均符合標準要求。甘油鋅催化甘油酯化工藝與傳統高溫240 ℃無催化劑工藝相比,生物柴油產品收率提高了3.42百分點,甘油回收率提高了1.9百分點,且冷凝收集的酯化廢水的COD大大降低??赡苁且驗樵趥鹘y高溫(240 ℃)無催化劑工藝條件下,不僅甘油會發(fā)生聚合反應,反應體系中的脂肪酸等有機物也會被水蒸氣大量帶出,造成產品損失。甘油鋅催化甘油酯化工藝能夠有效地避免上述問題的出現,因此,通過甘油鋅催化劑在較低溫度下進行甘油酯化反應具有一定優(yōu)勢。
表2 生物柴油產品性能Table 2 Performance of biodiesel products
1)甘油酯化反應的優(yōu)化條件為:攪拌轉速400 r/min、催化劑用量1.0%(w)、甘油與脂肪酸摩爾比1.1、反應溫度180 ℃。
2)甘油鋅催化劑三次套用實驗后仍保持較高的活性,且脂肪酸轉化率均達到99%以上。
3)使用甘油鋅催化劑并不會對生物柴油品質造成影響,且生物柴油指標均達到標準要求,相比于傳統的240 ℃無催化劑制備生物柴油工藝,甘油鋅催化甘油酯化工藝具有一定的優(yōu)勢。