帶有滑動門的側(cè)圍外板后門洞設(shè)計中,由于后門洞需要為滑動門滑軌的安裝預(yù)留位置,后門洞上部相對寬度較小,拐角處強度變化較大,導(dǎo)致該部位在沖壓過程中難以保證成形均勻性及平整度,在CAE分析中出現(xiàn)成形聚料狀態(tài)?,F(xiàn)介紹一種對拉深工序及整形工序進(jìn)行工藝修改及提升模具零件型面功能性的調(diào)試方法,以緩解滑動門側(cè)圍外板后門洞上部波浪狀態(tài)。
傳統(tǒng)側(cè)圍外板后門洞上部拐角區(qū)域A面較寬,并且門洞主棱線曲率半徑較大,如圖1(a)圓圈位置所示,沖壓成形聚料趨勢較小,可以更好地保證成形均勻性;帶有滑動門的側(cè)圍外板后門洞上部拐角區(qū)域A面較窄,同時主棱線曲率半徑較小,如圖1(b)圓圈位置所示,沖壓成形聚料趨勢較大,不能保證成形的均勻性,該造型在拉深成形后會產(chǎn)生聚料波浪,并在后工序整形時,受“幾”字梁形狀的限制而無法將板料完全展開,最終形成波浪缺陷,如圖1(c)圓圈位置所示。
根據(jù)滑動門側(cè)圍外板后門洞上部CAE分析,B、C柱上部區(qū)域在拉深和整形工序中存在表面聚料,與實際出件狀態(tài)一致,如圖2所示。
以往調(diào)試都是圍繞控制拉深料流,但最終效果均不理想,現(xiàn)提出新的調(diào)試方法。首先對拉深進(jìn)料線進(jìn)行優(yōu)化以控制成形所需的材料,其次降低拉深棱線過拉深從而優(yōu)化聚料狀態(tài),再次拉深反成形工藝吸塑造型以控制均衡成形,最后針對整形工序型面進(jìn)行凸模A面補償,提升整形模零件型面功能性,減小整形的變形。這4個階段的針對性調(diào)試能有效解決滑動門側(cè)圍外板后門洞上部聚料問題。
滑動門側(cè)圍外板后門洞拉深造型設(shè)計時,考慮其上部造型變化急劇,一般設(shè)計成過拉深造型,緩解上部位置的波浪狀態(tài),盡可能減輕起皺和開裂的影響。但由于過拉深造型的設(shè)置,成形時過拉深型面與工藝補充型面先接觸板料,拉深到底前板料處于繃直的狀態(tài),即板料過早固化成形,板料無法均勻流動,這就是此處拉深面品難以通過常規(guī)控制進(jìn)料方式優(yōu)化的原因?,F(xiàn)通過優(yōu)化拉深進(jìn)料線,如圖3所示,進(jìn)料線位置貼近理論設(shè)計狀態(tài),穩(wěn)定滑動門側(cè)圍外板拉深件后門洞上部波浪狀態(tài)。
2.3 右側(cè)基底節(jié)區(qū)各代謝物比值鑒別HIE組與對照組的ROC曲線分析 結(jié)果表明:右側(cè)基底節(jié)區(qū)NAA/Cho與NAA/Cr分別為0.57、1.07時,鑒別HIE組與對照組的靈敏度分別為63.2%、89.5%,特異度分別為81.5%、55.6%,曲線下面積(area under curve, AUC)分別為0.72、0.71(P=0.01)。當(dāng)右側(cè)基底節(jié)區(qū)Lac/Cr為0.09時,鑒別HIE患兒與對照組的靈敏度為89.5%、特異度為88.9%,AUC為0.88(P<0.01)。
繼代培養(yǎng)過程中2.0 mg/L 6-BA和0.10 mg/L NAA組合培養(yǎng)基上長出了根,對組培苗馴化,將其移栽到自然環(huán)境中,有1株和其他香龍血樹明顯不一樣,在葉片上出現(xiàn)了金邊(圖5a),而野生型植株葉色表現(xiàn)全綠(圖5b),可能是體細(xì)胞變異,使香龍血樹表現(xiàn)型出現(xiàn)了差異,雖然市場上已經(jīng)有金邊香龍血樹,但該研究中的金色葉緣變異和現(xiàn)有的金邊性狀還存在很大差異,可能是一種新的變異類型。這種變異產(chǎn)生的原因是否屬于可遺傳的變異,以及后代能否100%保持這種變異還有待進(jìn)一步研究。
2.融入EOP后原高職公共英語教學(xué)生態(tài)失調(diào)現(xiàn)象引發(fā)的影響研究。高職公共英語融入EOP后,由于教學(xué)內(nèi)容的改變,勢必會引起其教學(xué)生態(tài)中的各因子不再平衡,這種失調(diào)現(xiàn)象會引發(fā)各種不良影響,分析其不良影響可能帶來的后果,提出消除不良影響的必要性。
2.4.2 二次整形凸模型面補償
根據(jù)CAE分析,確認(rèn)拉深模過拉深降低4 mm,拉深成形后進(jìn)行整形確認(rèn),如圖6所示,過拉深降低4 mm后既可以保證成形預(yù)度,又可以消除后門洞上部拐角區(qū)域棱線整形時的聚料凸起狀態(tài),緩解后門洞上部拐角A面的不均勻波浪狀態(tài)。
2.2.2 過拉深修改分析
后門洞上部波浪已經(jīng)在拉深工序優(yōu)化至極限且狀態(tài)穩(wěn)定,此時需要考慮后工序進(jìn)行表面質(zhì)量的繼續(xù)優(yōu)化。后工序一次整形中,后門洞上部拐角首先整形到最終狀態(tài),根據(jù)拉深件波浪狀態(tài)進(jìn)行一次整形凸模型面補償,保證模具零件型面功能性,更好地控制一次整形對后門洞上部拐角部位表面的影響。首先確認(rèn)一次整形凸模型面的基準(zhǔn)狀態(tài),然后確定需要補償?shù)奈恢?、范圍及補償量,選擇精密冷焊的方式對型面進(jìn)行0.15 mm補償,再進(jìn)行整形壓料型面研磨調(diào)試并出件驗證,如圖10所示。
滑動門側(cè)圍后門洞上部拐角部位設(shè)置了較大的過拉深造型,如圖4所示,過拉深造型雖然可以減緩零件形狀急劇變化趨勢,但是其導(dǎo)致的優(yōu)先觸料及聚料問題無法得到解決,因此需要進(jìn)行合理的過拉深造型修改。
后門洞上部波浪缺陷緩解后,根據(jù)拉深進(jìn)料分析以及現(xiàn)場驗證,確認(rèn)后門洞上部A面的成形均衡狀態(tài)需要外部拉深筋進(jìn)料控制和門洞內(nèi)部進(jìn)料控制,兩者缺一不可,繼續(xù)優(yōu)化此缺陷須在內(nèi)外2個進(jìn)料方向上同時控制,才能有效控制聚料趨勢,如圖8所示,在拉深件工藝補充較為平整的區(qū)域增加一個 反成形造型,進(jìn)行成形吸塑。
側(cè)圍外板成形時,后門洞上部區(qū)域的成形狀態(tài)受后門洞內(nèi)部進(jìn)料及外部拉深筋進(jìn)料的雙重影響,外部拉深筋起到較好的控制進(jìn)料作用,內(nèi)部增加工藝吸塑造型后,有效均衡了后門洞上部A面成形均勻狀態(tài),優(yōu)化了滑動門側(cè)圍外板拉深件后門洞上部波浪狀態(tài),實際生產(chǎn)的樣件如圖9所示。
2.4.1 一次整形凸模型面補償
滑動門側(cè)圍外板后門洞上部拐角拉深造型降低4 mm的實際驗證如圖7所示,減輕了過拉深型面與工藝補充面優(yōu)先接觸板料后導(dǎo)致的板料在拉深到底前的繃直狀態(tài),滑動門側(cè)圍外板拉深件后門洞上部波浪狀態(tài)減輕。
2.2.1 過拉深分析
通過CAE減薄率分析(見圖5),此處圓角造型區(qū)域減薄率僅為-0.011,沒有開裂趨勢,通過減小該位置的過拉深高度以減緩板料拉深到底前的繃緊狀態(tài),使板料在成形到底前具備可控的流動性,同時過拉深造型的修改可以有效減緩此處拉深時的聚料狀態(tài)。
課前,教師可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行預(yù)習(xí)任務(wù)的發(fā)布,學(xué)生可以通過手機(jī)、電腦進(jìn)行接收,完成課前任務(wù),可以在論壇上和老師、同學(xué)展開討論,提前了解課程內(nèi)容。課中,課程所需信息化資源如課件、視頻等都可以在網(wǎng)站上獲得,教師發(fā)布任務(wù),通過學(xué)生對各個環(huán)節(jié)的掌握情況決定課程進(jìn)度,還可以對掌握程度不同的學(xué)生進(jìn)行分層教學(xué),為學(xué)有余力的同學(xué)提供更多的資源,對學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生提供幫助。課后,教師發(fā)布任務(wù),學(xué)生從網(wǎng)站提交作業(yè),完成相關(guān)測試,在論壇展開討論,從老師、同學(xué)處獲得幫助。
后工序二次整形中,后門洞上部直線部位整形到最終狀態(tài),根據(jù)一次整形件波浪狀態(tài)進(jìn)行二次整形凸模型面補償,保證模具零件型面功能性,更好地控制二次整形對后門洞上部表面的影響。確認(rèn)二次整形凸模型面的基準(zhǔn)狀態(tài)后,確定需要補償?shù)奈恢?、范圍及補償量,選擇精密冷焊的方式對型面進(jìn)行0.20 mm補償,再進(jìn)行整形壓料型面研磨調(diào)試并出件驗證,如圖11所示。
由圖11(b)可知,零件波浪起伏較輕微,打磨連線效果較好,表面質(zhì)量得到提升。后門洞上部漆后如圖12所示,表面質(zhì)量良好,無波浪缺陷,經(jīng)質(zhì)保部門確認(rèn)已達(dá)到理想裝車狀態(tài)。
尾氣分析儀對于我們診斷汽車故障,只能指明一個方向,只能把故障確定或者縮小到一個范圍,最終還需要我們進(jìn)一步精確診斷。換句話講,利用尾氣分析儀,只能作為精確診斷的補充或助手,只能定性,不能定量。
通過以上方案解決了滑動門側(cè)圍外板后門洞上部表面波浪問題,提高了沖壓單件表面質(zhì)量,可廣泛應(yīng)用于行業(yè)內(nèi)各車型滑動門側(cè)圍外板后門洞上部波浪的調(diào)試,同時為其他外覆蓋件面品缺陷的調(diào)試整改提供一定的參考。
[1]孟凡榮,潘遠(yuǎn)安,楊慶波,等.側(cè)圍外板成形工藝分析及改進(jìn)[J].模具工業(yè),2022,48(4):16-21.
[2]李俊峰,董 佳,王建永,等.汽車側(cè)圍A柱凹坑缺陷的處理方法[J].模具工業(yè),2016,42(3):37-39.
[3]王樂勇,王 鵬,劉大壯.側(cè)圍外板沖壓成形分析及產(chǎn)品優(yōu)化[J].汽車工藝與材料,2019(5):35-38.
[4]代 麗,朱 勇.汽車側(cè)圍外板表面缺陷分析及沖壓工藝優(yōu)化[J].鍛壓技術(shù),2021,46(6):91-98.