＊劉超 柳婕 楊小芳

（江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司 江蘇 210000）

隨著時代的進步，人們的生活水平也在不斷的提高。在享受生活之余，健康問題也被人們看得越來越重要，所以家居環(huán)境也被越來越多的人所重視。家居環(huán)境中對人體有害的物質(zhì)還是比較多的，其中甲醛是最被人們所熟知的。

甲醛的來源有許多，在家庭裝修中，木質(zhì)家具及人造板材是甲醛的主要來源，其中人造板材中有較高的游離甲醛，它會不斷地向環(huán)境中釋放甲醛。而在較小的室內(nèi)環(huán)境中，人造板中不斷釋放的甲醛可能會造成其中甲醛含量超標(biāo)，從而對人們的身體健康造成危害[1-2]。

據(jù)作者單位近年來對南京市住宅室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量的檢測結(jié)果來看，毛坯房一般情況下極少有甲醛超標(biāo)的現(xiàn)象發(fā)生，而精裝修工程，尤其是室內(nèi)木質(zhì)家具較多的住宅，其室內(nèi)環(huán)境空氣中甲醛超標(biāo)的情況較毛坯房來說相對明顯。現(xiàn)代城市裝修，許多人傾向于使用人造板及其制品，經(jīng)濟實惠美觀，而且裝修周期較短，符合大眾需求，但隨之而來的就是甲醛污染問題。

如何測定人造板游離甲醛釋放量，國家及地方出臺了許多相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其中涉及了幾種不同的檢測方法，國內(nèi)有許多相關(guān)文章對不同的檢測方法進行了詳細的解讀與分析[3-17]。通過大量的文章閱讀與分析，對幾種不同的檢測方法有了清晰的認(rèn)知。幾種不同檢測方法進行比較之后，選取了兩種方法對不同類型人造板的游離甲醛釋放量進行檢測。第一種檢測方法為GB 50325-2020《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)》中的環(huán)境測試艙法[18]，該法規(guī)定了環(huán)境測試艙容積為0.05～40m3，選用了容積為1m3的甲醛環(huán)境艙。第二種檢測方法為GB 18580-2017《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放量》中的1m3氣候箱法[19]。兩種方法都是將人造板養(yǎng)護后放入環(huán)境測試艙進行采樣分析，我們將通過實驗來得出幾種不同類型人造板在兩種方法檢測下的結(jié)果。

1.試驗部分

(1)主要儀器設(shè)備

恒溫恒濕室、甲醛環(huán)境艙、紫外可見分光光度計、恒流采樣器、大氣采樣器、恒溫水浴鍋、數(shù)字大氣壓力表、溫濕度計。

本次實驗所用儀器都已經(jīng)過檢定計量合格，其他未列出儀器中需要檢定計量的也都經(jīng)檢定計量合格，其他無需檢定計量的也均為出廠合格產(chǎn)品，正常使用。

(2)藥品試劑

甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液（100mg/L，國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心）、乙酰丙酮、乙酸銨、三乙醇胺、偏重亞硫酸鈉、乙二胺四乙酸二鈉、4-氨基-3-聯(lián)氨-5-巰基-1,2,4-三氮雜茂（簡稱AHMT）、氫氧化鉀、高碘酸鉀。

本次實驗用到的所有試劑均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，實驗用水為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定蒸餾水。

(3)樣品準(zhǔn)備

選取四種類型的人造板8張（詳見表1），從每張樣板上的中間部位截取4塊（500×500）mm的試件組成一組，試件在實驗前均放置在符合標(biāo)準(zhǔn)要求的恒溫恒濕室中做平衡處理。

表1 樣品情況

每組樣品隨機選取兩塊試件按照GB 18580-2017標(biāo)準(zhǔn)中引用的GB/T 17657-2013《人造板及飾面人造板理化性能試驗方法》標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定養(yǎng)護15d[20]；另外兩塊按照GB 50325-2020《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)》要求養(yǎng)護1d。養(yǎng)護結(jié)束后，需要封邊處理的試件按照標(biāo)準(zhǔn)要求進行封邊，無需封邊的試件直接進行實驗。

(4)試驗方法

①1m3環(huán)境測試艙法

游離甲醛采樣及測試方法應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《公共場所衛(wèi)生檢驗方法第2部分：化學(xué)污染物》GB/T18204.2中AHMT分光光度法的規(guī)定[21]。在10mL氣泡吸收管中加入5mL甲醛吸收液，進氣端連接環(huán)境測試艙采樣口，出氣端連接大氣采樣器采樣口，以1L/min流量采集艙內(nèi)氣體，至少采集20L氣體。

將環(huán)境測試艙設(shè)置為實驗條件：溫度為23℃，相對濕度為50%，空氣交換頻率為1次/h，被測樣品表面附近空氣流速為0.1～0.3m/s。待儀器穩(wěn)定后，采集環(huán)境測試艙游離甲醛本底值，經(jīng)分析后本底值符合標(biāo)準(zhǔn)要求，可以繼續(xù)實驗。環(huán)境測試艙本底采樣結(jié)束后，將養(yǎng)護1d的實驗樣品包邊后放入環(huán)境測試艙內(nèi)，樣品垂直放置在環(huán)境測試艙的中間，兩塊樣品之間間隔大于25mm。樣品的游離甲醛采樣從樣品放入環(huán)境測試艙的第二天開始（以24h記為一天），每天采樣2次，每次間隔應(yīng)超過3h。如果達到穩(wěn)定狀態(tài)（當(dāng)最后4次測定的甲醛濃度的平均值與最大值或最小值之間的偏差值低于5%或低于0.005mg/m3時，認(rèn)為達到穩(wěn)定狀態(tài)）可停止取樣；若一直未達到穩(wěn)定狀態(tài)，以第28d的測試結(jié)果作為測定值。

采樣結(jié)束后，將氣泡吸收管中待測液倒入10mL具塞比色管中，用吸收液將待測液補足到采樣前的體積。從比色管中取2mL待測液轉(zhuǎn)移至另一干凈比色管，向其中加入1mL 5mol/L 氫氧化鉀溶液和1mL 0.5% AHMT溶液，蓋上管塞，輕輕顛倒混勻三次，靜置20min。加入0.3mL 1.5%高碘酸鉀溶液，充分振搖，放置5min，用10mm比色皿，在波長550nm下，以水作參比，測定待測液的吸光度。然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線來計算該待測液中的甲醛濃度，轉(zhuǎn)化出被測板材釋放空氣中的游離甲醛釋放量。

②1m3氣候箱法

游離甲醛采樣方法為串聯(lián)兩個50mL氣泡吸收管，每個氣泡吸收管中加入25mL蒸餾水，兩邊接口分別連接甲醛環(huán)境艙采樣口與大氣采樣器進氣口，以2L/min流量采集艙內(nèi)空氣，至少抽取120L氣體。

將甲醛環(huán)境艙設(shè)置為實驗條件：溫度為23℃，相對濕度為50%，空氣交換頻率為1次/h，被測樣品表面附近空氣流速為0.1～0.3m/s。待儀器穩(wěn)定后，采集甲醛環(huán)境艙本底值，經(jīng)分析，本底值符合標(biāo)準(zhǔn)要求，繼續(xù)實驗。將經(jīng)過處理的試件放入甲醛環(huán)境艙中（試件在離開養(yǎng)護室后應(yīng)在1h內(nèi)放入環(huán)境艙內(nèi)），試件垂直放置在環(huán)境艙的中心位置，表面與空氣流動的方向平行，試件之間距離不小于200mm。

在測試的第一天不需要采樣；然后從第二天到第五天，每天采樣2次。每次取樣的時間間隔應(yīng)超過3h。在經(jīng)過前3天后，如果達到穩(wěn)定狀態(tài)（最后4次測定的甲醛濃度的平均值與最大值或最小值之間的偏差值低于5%或低于0.005mg/m3），可停止采樣。如果在前5天沒有達到穩(wěn)定狀態(tài)，取樣次數(shù)降低到每天1次，直到達到穩(wěn)定狀態(tài)，或者是連續(xù)測試28d，然后停止測試。

取樣結(jié)束后，將兩個氣泡吸收管中的待測液充分混合。用移液管吸取10mL待測液轉(zhuǎn)移至50mL容量瓶中，再加入10mL 0.4%乙酰丙酮溶液（體積濃度）和10mL 20%乙酸銨溶液（質(zhì)量濃度），蓋上瓶塞，搖勻。再放到（60±1）℃的水浴鍋中加熱10min后取出，放置在室溫下避光放置1h左右。在分光光度計上412nm波長處，以蒸餾水作為對比溶液，調(diào)零，用50mm光程的比色皿測定待測液的吸光度。同時以蒸餾水代替吸收液，采用相同方法作空白試驗，確定空白值。最后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線算出待測液中甲醛濃度，轉(zhuǎn)化出被測板材釋放空氣中的游離甲醛釋放量。

2.結(jié)果與討論

(1)試驗結(jié)果

經(jīng)過多天的采樣與分析，各組人造板都已經(jīng)達到了穩(wěn)定狀態(tài)，同時得出了每組人造板的最終結(jié)果。

各組實驗結(jié)果都已經(jīng)扣除本底值，且每臺環(huán)境測試艙的本底值都符合標(biāo)準(zhǔn)要求。為了便于表達，我們省略了計算過程，也不便將所有實驗結(jié)果全部呈于紙面，所以我們僅列出了最后4次采樣的結(jié)果（如表2所示）及最終結(jié)果（如表3所示）。

表2 最后4次采樣結(jié)果

表3 最終實驗結(jié)果

由表2可以看出，隨著采樣次數(shù)的增加，采樣結(jié)果普遍呈現(xiàn)出降低的趨勢，最終趨于穩(wěn)定。同時，同一人造板在兩種不同檢測方法的檢測下，所得出的結(jié)果也不相同，總的來說，用1m3氣候箱法實驗得出的結(jié)果要小于用1m3環(huán)境測試艙法實驗得出的結(jié)果。

由表3可以看出兩種實驗方法得到最終結(jié)果所需要的時間是不同的，用1m3環(huán)境測試艙法比用1m3氣候箱法得到最終結(jié)果需要的時間長，同時得到的結(jié)果也要略大于該方法。不同類型的人造板達到平衡狀態(tài)的時間是不一樣的，同種類型、不同規(guī)格的人造板所需要的時間也不一定相同，同時得到的最終結(jié)果也有所差別。

(2)討論

通過實驗，得出了幾種不同類型的人造板在兩種不同的檢測方法下的最終結(jié)果，即釋放空氣中游離甲醛釋放量。

經(jīng)對比分析發(fā)現(xiàn)，1m3氣候箱法達到平衡狀態(tài)所需時間較短，結(jié)果較小，但養(yǎng)護周期長，總體實驗所需時間較長；1m3環(huán)境測試艙法達到平衡狀態(tài)所需時間較長，結(jié)果較大，但養(yǎng)護周期短，總體實驗所需時間較短。

總的來說，兩種方法各有優(yōu)缺點，在兩個方法標(biāo)準(zhǔn)的限量值相同的情況下，如果想要盡快得到實驗結(jié)果且對結(jié)果大小沒有要求的，那就選擇GB 50325-2020《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)》中的環(huán)境測試艙法；如果想要得到較小的實驗結(jié)果，同時對實驗周期要求不高的情況下，建議盡量選擇GB 18580-2017《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放量》中的1m3氣候箱法。

另外，因?qū)嶒灄l件有限，本次僅對兩種檢測方法進行了實驗，無法做到對所有涉及到人造板游離甲醛釋放量的檢測方法進行實驗，同時，本次實驗所檢測的幾種不同類型的人造板并不能代表所有人造板及其制品，所以本次試驗結(jié)果不能代表所有人造板。建議其他有能力檢測機構(gòu)及個人可以參考本次實驗，盡可能多使用幾種檢測方法、多使用幾種不同類型的人造板來進行實驗，通過大量實驗數(shù)據(jù)來指導(dǎo)其他個人及機構(gòu)如何選擇合適的方法檢測人造板及其制品中的游離甲醛釋放量。