*楊紅紅
(山西安標(biāo)檢驗(yàn)認(rèn)證有限公司 山西 030000)
煤體瓦斯突出,是指在采煤過程中,瓦斯突然噴出的一種現(xiàn)象,是一種危害性大、預(yù)防難度高的突發(fā)型災(zāi)害。與其他類型的煤礦災(zāi)害相比,瓦斯突出是一種破壞性高、死亡率高的災(zāi)害,一旦在短時(shí)間內(nèi)大量瓦斯突出,在遭遇明火后會(huì)迅速引發(fā)礦井爆炸,對(duì)礦井造成毀滅性破壞。為了保證井下安全,工作人員積極研究煤體變質(zhì)程度以及孔隙結(jié)構(gòu),對(duì)于突出煤體的吸附/解吸特征所產(chǎn)生的影響。通過此項(xiàng)研究,有助于相關(guān)工作人員了解煤體、瓦斯突出災(zāi)害的演化機(jī)理,為預(yù)防瓦斯、煤體突出災(zāi)害提供理論支撐。
表1 煤樣采樣信息
從類型上看,吸附現(xiàn)象屬于一種煤體界面現(xiàn)象,是接觸面兩側(cè)有別于兩相中任意一相的性質(zhì)所構(gòu)成的區(qū)域。氣體分子通過物理吸附以及化學(xué)吸附兩種方式存留在固體物質(zhì)表面上,瓦斯在煤體表面的吸附,是固體分子與氣體分子在相互作用力的影響下產(chǎn)生的一種吸附現(xiàn)象,因此屬于物理吸附[1]。
在相同的溫度條件下,研究人員利用單分子層模型方程,分別從大興煤礦、雙柳煤礦、楊柳煤礦、寺家莊煤礦、臥龍湖煤礦采集粒徑為0.2~0.25mm的煤樣,五種煤樣的變質(zhì)程度各不相同,能夠很好地反映不同變質(zhì)程度煤體的瓦斯吸附/解吸特征。
在30℃環(huán)境中進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得到五種煤樣等溫吸附曲線。
通過分析圖1可以發(fā)現(xiàn),在實(shí)驗(yàn)環(huán)境不變的情況下,五種煤樣的CH4等溫吸附數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)基本相同。當(dāng)壓力值較小時(shí),瓦斯的吸附量增加幅度較大,而隨著壓力的增加,煤體內(nèi)瓦斯吸附增加幅度逐步變小,大興煤樣與雙柳煤樣等溫吸附曲線隨著壓力的增加,瓦斯吸附減少,且基本保持線性變化趨勢(shì)[2]。但其吸附能力減少的幅度要明顯弱于寺家莊煤樣以及臥龍湖煤樣,寺家莊煤樣與臥龍湖煤樣的吸附曲線,存在一個(gè)明顯的臨界值,在臨界值前后,其瓦斯吸附能力與壓力變化之間的關(guān)系存在顯著差別。
圖1 五種煤樣CH4等溫吸附曲線
從瓦斯吸附量角度來看,本次實(shí)驗(yàn)所采集到的五種煤樣中,寺家莊煤樣與臥龍湖煤樣的瓦斯吸附能力最為突出,在其他條件不變的情況下,寺家莊煤樣在4.5MPa條件下的瓦斯吸附量達(dá)到36mL/g,臥龍湖煤樣在4.5MPa條件下瓦斯吸附量達(dá)到40mL/g,遠(yuǎn)高于其他三組煤樣。使用Langmuir單分子層模型對(duì)五組數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,能夠得到兩個(gè)吸附常數(shù)值a、b,依據(jù)常數(shù)a與b能夠反映出不同類型、不同變質(zhì)程度的煤樣對(duì)于瓦斯的吸附能力(詳見表2)[3]。
表2 五種煤樣吸附常數(shù)
采煤活動(dòng)會(huì)改變地下煤層結(jié)構(gòu),原本煤體孔隙結(jié)構(gòu)中瓦斯與煤炭的吸附/解吸動(dòng)態(tài)平衡會(huì)被打破,導(dǎo)致處于吸附狀態(tài)的瓦斯減少,處于游離狀態(tài)的瓦斯增多,這個(gè)變化過程被稱為瓦斯的解吸。
研究人員對(duì)粒徑0.2~0.25mm的五種不同煤樣進(jìn)行解吸實(shí)驗(yàn),在壓強(qiáng)不變的情況下持續(xù)解吸120min,并將得到的五組數(shù)據(jù)換算為標(biāo)準(zhǔn)壓力狀態(tài)下煤體的解吸數(shù)據(jù)(如圖2所示)。
圖2 120min瓦斯解吸曲線
通過分析圖2可以發(fā)現(xiàn),變質(zhì)程度各不相同的五種煤樣,在不同壓力環(huán)境下,解吸開始階段其內(nèi)部瓦斯含量較高,瓦斯解吸的速率較快,而伴隨著解吸量的快速增加,解吸曲線迅速上升。與此同時(shí),煤樣中的瓦斯?jié)舛戎饾u降低,隨著時(shí)間的推移,五種煤樣的瓦斯解吸速率均開始降低,瓦斯解吸曲線也趨于平緩,在達(dá)到某一臨界點(diǎn)之后轉(zhuǎn)入平臺(tái)期[4]。
例如,當(dāng)煤樣處于2MPa條件下,五種煤樣的瓦斯解吸區(qū)域變化情況存在差異,大興、雙柳、楊柳、寺家莊這四種煤樣進(jìn)行120min解吸實(shí)驗(yàn)之后,雖然解吸速率變低,但是瓦斯的解吸總量仍在不斷增加,臥龍湖煤樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與上述四組數(shù)據(jù)差異很大,在結(jié)束120min解吸實(shí)驗(yàn)之后,其瓦斯解吸量接近飽和,當(dāng)達(dá)到飽和狀態(tài)之后,其解吸速率不再變化,進(jìn)入平臺(tái)期。通過進(jìn)一步的分析可以發(fā)現(xiàn),造成臥龍湖煤樣這種解吸特點(diǎn)的主要原因,在于臥龍湖煤樣中擁有大量開放性孔隙結(jié)構(gòu),由于孔隙結(jié)構(gòu)具有開放性,導(dǎo)致其內(nèi)部吸附的瓦斯會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橛坞x狀態(tài)。
針對(duì)大興煤樣在不同壓力條件下瓦斯解吸能力進(jìn)行分析,在不同壓力環(huán)境中,大興煤樣瓦斯解吸曲線具有一定的相似性,其區(qū)別主要體現(xiàn)在瓦斯的初始解吸量方面。大興煤樣的初始?jí)毫εc解吸量之間存在正相關(guān)關(guān)系,初始?jí)毫υ酱笃渫咚菇馕吭酱骩5]。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因,在于瓦斯解吸初期,煤樣孔隙結(jié)構(gòu)中原本處于吸附狀態(tài)的瓦斯,快速轉(zhuǎn)為游離狀態(tài),隨著瓦斯的溢出,有源源不斷的瓦斯填充孔隙結(jié)構(gòu),因此在開始的一段時(shí)間內(nèi),瓦斯?jié)舛葧?huì)保持高水平,這種狀態(tài)下,瓦斯的解吸速率較快,解吸量大。
實(shí)際發(fā)生的煤體與瓦斯突出事故中,瓦斯與煤體的突出只會(huì)保持幾十秒,因此對(duì)于煤體初始瓦斯解吸量的分析,對(duì)于預(yù)防煤體、瓦斯突出事故具有很高的價(jià)值。通過對(duì)五組煤樣在不同壓力條件下1min與120min解吸實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)相同的煤樣在不同壓力條件下,壓力越大其初始解吸速率越高,代表著出現(xiàn)瓦斯、煤體突出事故的概率越大。
煤體孔隙結(jié)構(gòu)中瓦斯的吸附以及解吸變化,主要發(fā)生在孔徑不超過10nm的孔隙結(jié)構(gòu)中,作為描述煤體中瓦斯擴(kuò)散過程的重要參數(shù),計(jì)算煤體擴(kuò)散系數(shù)成為了判斷煤層滲透性以及處于游離狀態(tài)瓦斯含量的重要一環(huán)。
在數(shù)學(xué)層面可以利用公式計(jì)算多孔結(jié)構(gòu)內(nèi)氣體的擴(kuò)散能力:
式中,變量J為氣體在多孔隙介質(zhì)中的擴(kuò)散流動(dòng)量,單位為kg/(m2·s);D代表氣體的擴(kuò)散系數(shù),可以用變量D代表瓦斯擴(kuò)散速率,單位為m2/s;cgas為瓦斯擴(kuò)散組分濃度;lh為瓦斯擴(kuò)散距離;?cgas/?lh則代表瓦斯?jié)舛忍荻?。公式中的?fù)號(hào)代表瓦斯的濃度梯度與擴(kuò)散通量方向相反,即二者存在反比例關(guān)系。
利用公式(1)可以推導(dǎo)出瓦斯擴(kuò)散方程,假設(shè)濃度與瓦斯擴(kuò)散系數(shù)之間不存在關(guān)聯(lián),則可以得出擴(kuò)散方程的一維表達(dá)式:
煤炭是一種結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜的多孔介質(zhì),為了在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中對(duì)煤體中氣體運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行分析,需要對(duì)樣品以及實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行一些假設(shè):①樣品中的煤屑分布均勻,由具有規(guī)則輪廓的細(xì)小顆粒組成。②該介質(zhì)內(nèi)的瓦斯流動(dòng)具有連續(xù)性且符合質(zhì)量守恒定律。從理論層面來看,可以將煤體中瓦斯的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)理解為氣體物質(zhì)在半徑固定的球體中的運(yùn)動(dòng),如果該假設(shè)成立,可以運(yùn)用菲克定律解析式分析瓦斯在煤體孔隙結(jié)構(gòu)中的擴(kuò)散特征。
式中,Q∞代表多孔介質(zhì)的極限解吸量;為煤炭顆粒中瓦斯的解吸率;rc為煤炭顆粒的半徑;De=D/rc2代表有效擴(kuò)散系數(shù)。
以公式(3)作為基礎(chǔ),使用Origin軟件對(duì)五組煤樣的瓦斯擴(kuò)散數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得出在不同壓力條件下,不同變質(zhì)程度的煤樣擴(kuò)散系數(shù)。
隨著時(shí)代的變遷,煤體變質(zhì)在持續(xù)且緩慢地進(jìn)行,在變質(zhì)作用的影響下,大量低階煤轉(zhuǎn)變?yōu)楦唠A煤。在此過程中,煤體對(duì)于其內(nèi)部瓦斯氣體的吸附能力,會(huì)隨著變質(zhì)程度的變化而改變,導(dǎo)致不同變質(zhì)程度的煤體其瓦斯吸附能力存在很大差異[6]。在研究該問題過程中,最大鏡質(zhì)組反射率(Ro)成為判斷煤體變質(zhì)程度的主要參數(shù)。研究人員根據(jù)最大鏡質(zhì)組反射率與吸附常數(shù)a與b的關(guān)系,繪制曲線圖(如圖3所示)。
通過分析圖3可以發(fā)現(xiàn),如果Ro的數(shù)值不高于1.4,吸附常數(shù)a與Ro之前為正相關(guān)關(guān)系,Ro值越大a值越大;常數(shù)b與Ro也存在正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)Ro值超過3,常數(shù)a值略微下降,從此刻開始a值會(huì)呈現(xiàn)出“V”字型走勢(shì);常數(shù)b則會(huì)呈現(xiàn)出明顯的“八”字型走勢(shì)。這就證明煤體變質(zhì)程度越高,則Ro值會(huì)越大,這就代表伴隨著煤體變質(zhì)程度的加深,其吸附瓦斯的極限量會(huì)先呈現(xiàn)上升趨勢(shì),達(dá)到50%極限吸附量的壓力值會(huì)呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),這就代表煤體的瓦斯吸附能力會(huì)隨著煤體變質(zhì)程度的提高,出現(xiàn)先提高后降低的變化特點(diǎn)。
圖3 最大鏡質(zhì)組反射率與煤體吸附常數(shù)關(guān)系圖
煤體瓦斯突出事故具有高破壞力、高隱蔽性的特點(diǎn),對(duì)于煤礦安全生產(chǎn)帶來巨大的挑戰(zhàn)。針對(duì)這一問題,相關(guān)研究人員在實(shí)驗(yàn)室對(duì)五組變質(zhì)程度不同的煤樣進(jìn)行分析,通過實(shí)驗(yàn)論證煤體變質(zhì)程度與其吸附/解吸能力之間的關(guān)系。實(shí)驗(yàn)證明,在變質(zhì)作用的影響下,煤體會(huì)逐步由低階煤轉(zhuǎn)變?yōu)楦唠A煤,而與中階煤相比,高階煤與低階煤的瓦斯解吸能力更強(qiáng),且擴(kuò)散能力更強(qiáng),一旦其吸附/解吸的平衡被打破,發(fā)生變質(zhì)的煤體孔隙結(jié)構(gòu)中的吸附瓦斯會(huì)快速轉(zhuǎn)變?yōu)橛坞x瓦斯,進(jìn)而造成瓦斯突出事故,通過上述實(shí)驗(yàn)為煤體瓦斯突出事故的監(jiān)測(cè)與預(yù)防提供理論、數(shù)據(jù)支撐。