宋亞杉（上海市建筑科學(xué)研究院有限公司， 上海 201108）

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可持續(xù)建筑越來越受到關(guān)注，關(guān)于可持續(xù)建筑的評價標(biāo)準(zhǔn)也不斷在更新。英國 BREEAM標(biāo)準(zhǔn)是世界上第一個綠色建筑評價體系，于 1990 年推出，對于后續(xù)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)與研究起到了重要作用。我國綠色建筑發(fā)展起步較晚，2006 年我國第一部綠色建筑國家標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，即 GB/T 50378-2006《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》。隨著綠色建筑理論與實踐的加深，該標(biāo)準(zhǔn)在 2014 年和 2019 年均進(jìn)行了修訂。兩個標(biāo)準(zhǔn)的對比對后續(xù)綠色建筑的發(fā)展具有較大的參考意義。本文從多個維度對兩個標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行比較分析。

1 評價范圍

我國綠色建筑評價體系和 BREEAM 體系均覆蓋了建筑的全生命周期，其中我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)（包括 GB/T 50378-2006《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T 51141-2015《既有建筑綠色改造評價標(biāo)準(zhǔn)》等）評價內(nèi)容覆蓋設(shè)計、施工、運行維護(hù)等階段，并要求申請評價方對參評建筑的規(guī)劃、設(shè)計、施工、運行階段進(jìn)行全過程控制。BREEAM 綠色建筑評價體系則依據(jù)建筑的不同階段設(shè)置了不同標(biāo)準(zhǔn)，如 BREEAM International Non-Domestic Refurbishment評價體系主要面向既有建筑改造，而 BREEAM In-Use International 評價體系主要面向既有運行期建筑。在后續(xù)的分析過程中，主要針對新建建筑的評價體系進(jìn)行分析，即 GB/T 50378-2019《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》 和BREEAM International New Construction 2016（簡稱 BREEAM NC SD223 2.0）。

2 評價對象

從評價對象來看，兩個體系均覆蓋了絕大多數(shù)建筑類型。其詳細(xì)的評價對象分析見表 1。

表 1 中英體系評價對象適用標(biāo)準(zhǔn)體系

3 評價指標(biāo)

GB/T 50378-2019 評價指標(biāo)分為 5 類，分別是安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約和環(huán)境宜居。每類評價指標(biāo)分為控制項和評分項 2 種類型。BREEAM 新建建筑 2016 評價指標(biāo)分為 9 類，分別是管理、健康與福祉、能源、交通、水、材料、廢棄物、土地與生態(tài)、污染。BREEAM 體系未在每類指標(biāo)下設(shè)置控制項，但它依據(jù)項目不同等級設(shè)置了不同的強(qiáng)制條件，即必須做到的條文。兩個評價體系為了鼓勵新技術(shù)的應(yīng)用，均設(shè)置了相應(yīng)的創(chuàng)新項,其得分可對項目給予鼓勵。

4 評價權(quán)重

GB/T 50378-2019 未因建筑類型不同而劃分制定不同的評價指標(biāo)權(quán)重，將 5 類指標(biāo)視為同等重要。由于“資源節(jié)約”指標(biāo)包含了節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材的相關(guān)內(nèi)容，故該指標(biāo)的總分值高于其他指標(biāo)。其具體評價分值如表 2 所示。

表 2 GB/T 50378-2019 體系評分分值

“生活便利”指標(biāo)中“物業(yè)管理”小節(jié)是建筑項目投入運行后的技術(shù)要求，因此相比綠色建筑的評價，預(yù)評價時“生活便利”指標(biāo)的滿分值有所降低。

BREEAM 體系則根據(jù)項目所處的位置、項目的類型等設(shè)置不同的權(quán)重。

5 評價等級

GB/T 50378-2019 評價體系采用量化打分制，首先給每個條文進(jìn)行評分，其中控制項全部達(dá)標(biāo)即可得 400 分，得分項和創(chuàng)新項按照條文計算得分，以上各類總得分之和除以10 為本項目得分。當(dāng)滿足全部控制項要求時，綠色建筑等級為基本級。一星級、二星級、三星級 3 個等級的綠色建筑均應(yīng)滿足全部控制項的要求，且每類指標(biāo)的評分項得分不應(yīng)小于其評分項滿分值的 30%，且一星級、二星級、三星級 3個等級的綠色建筑均應(yīng)進(jìn)行全裝修，當(dāng)總得分分別達(dá)到 60分、70 分、85 分時，且前置條件滿足要求時，綠色建筑等級分別為一星級、二星級、三星級。

BREEAM 體系依據(jù)每個指標(biāo)大類的得分細(xì)則，首先計算出每個指標(biāo)大類（每個指標(biāo)大類下分為兩種評價指標(biāo)，一種是門檻設(shè)置；一種是具體評分點）的得分，把得分換算成為得分百分率，再乘以該指標(biāo)大類相應(yīng)的權(quán)重，最后每個指標(biāo)大類求和得到最終得分率確定評價等級；確定評價等級后，還需要驗證項目是否滿足該等級的門檻要求，才能確定最終等級。BREEAM 根據(jù)評分最終得分率，給予相應(yīng)的杰出（≥85）、優(yōu)秀（≥ 70）、非常好（≥ 55）、良好（≥ 45）和通過（≥ 30）五個認(rèn)證等級。

6 標(biāo)準(zhǔn)條文

6.1 安全耐久指標(biāo)對比

GB/T 50378-2019 評價體系的安全耐久指標(biāo)主要對應(yīng)BREEAM NC SD223 2.0 中的材料章節(jié)，如表 3 所示。

表 3 安全耐久指標(biāo)對比

由表 3 可知，兩個體系在安全耐久方面的指標(biāo)均對場地安全、場地內(nèi)的通道安全、建筑適變性措施、耐久性設(shè)計等方面予以關(guān)注。GB/T 50378-2019 評價體系在結(jié)構(gòu)安全性、防墜落措施、地面防滑等方面提出了新的要求，而BREEAM NC SD223 2.0 評價體系則更關(guān)注建筑的生命周期影響和材料效率。BREEAM NC SD223 2.0 評價體系通過建材二氧化碳排放量的全生命周期分析，以實現(xiàn)節(jié)材、降低碳排放量的目的。GB/T 50378-2019 評價體系雖未對建材的生命周期影響單獨設(shè)置評價指標(biāo)，但在提高與創(chuàng)新第 9.2.7條提出對建筑進(jìn)行碳排放計算分析，其中包含建筑固有的碳排放量和標(biāo)準(zhǔn)運行工況下的碳排放量。

6.2 健康舒適指標(biāo)對比

GB/T 50378-2019 評價體系的健康舒適指標(biāo)主要對應(yīng)BREEAM NC SD223 2.0 中的健康與福祉章節(jié)，見表 4 。

表 4 健康舒適指標(biāo)對比

由表 4 可知，兩個體系在健康舒適方面的指標(biāo)存在一致性，均對室內(nèi)空氣質(zhì)量、水質(zhì)、聲學(xué)性能、照明質(zhì)量、熱舒適、采光、通風(fēng)等方面予以關(guān)注，但兩者在標(biāo)準(zhǔn)采用上存在差異，GB/T 50378-2019 評價體系主要依據(jù)國家現(xiàn)行室內(nèi)環(huán)境相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而 BREEAM NC SD223 2.0 評價體系則主要依據(jù)歐洲和 ISO 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對國內(nèi)通過標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)流程的部分標(biāo)準(zhǔn)也予以認(rèn)可。此外， GB/T 50378-2019 評價體系在圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能、地下車庫一氧化碳聯(lián)動、水箱要求等方面提出了新的要求，而 BREEAM NC SD223 2.0 評價體系則更關(guān)注住宅的私用空間設(shè)置等，如設(shè)置私人花園、天井、露臺、庭院等。

6.3 生活便利指標(biāo)對比

GB/T 50378-2019 評價體系的生活便利指標(biāo)主要對應(yīng)BREEAM NC SD223 2.0 中的交通章節(jié)，如表 5 所示。

表 5 生活便利指標(biāo)對比

由表 5 可知，兩個體系在生活便利方面均對公共交通、公共設(shè)施、能耗水耗監(jiān)測、運行期間的維保措施等方面予以關(guān)注，但 GB/T 50378-2019 評價體系在智能化信息系統(tǒng)、健身場地等方面提出了新的要求，如樓宇自控系統(tǒng)、空氣質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)等，而 BREEAM NC SD223 2.0 評價體系則更側(cè)重住宅的居家辦公空間，如空間要求、電源插座、電話接口、寬帶接口、日照、通風(fēng)等。

6.4 資源節(jié)約指標(biāo)對比

GB/T 50378-2019 評價體系的資源節(jié)約指標(biāo)主要對應(yīng)BREEAM NC SD223 2.0 中的能源、水、廢棄物等章節(jié)，如表 6 所示。

由表 6 可知，兩個體系在資源節(jié)約方面均對節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材等方面予以關(guān)注，但GB/T 50378-2019 評價體系有部分條文對節(jié)地提出了要求，而 BREEAM NC SD223 2.0評價體系則對節(jié)能設(shè)備、施工廢棄物、漏水監(jiān)測系統(tǒng)予以評價。在節(jié)能降耗方面，兩者評價方法均有兩種，只是評價分值和所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同。方法一是通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能的提升來得分，方法二是通過能耗計算來得分。在施工管理方面，BREEAM NC SD223 2.0 評價體系更為注重施工廢棄物的過程管理指標(biāo)，對施工過程中的廢棄物再回收利用率提出了要求，并要求施工相關(guān)管理人員全程記錄和跟蹤，GB/T50378-2019 評價體系更注重建筑竣工后的成效，關(guān)于施工過程的管控主要通過“綠色施工優(yōu)良等級”認(rèn)定或“綠色施工示范工程”認(rèn)定作為評分依據(jù)，其中也涉及施工廢棄物的管理要求。

表 6 資源節(jié)約指標(biāo)對比

6.5 環(huán)境宜居指標(biāo)對比

GB/T 50378-2019 評價體系的環(huán)境宜居指標(biāo)主要對應(yīng)BREEAM NC SD223 2.0 中的土地與生態(tài)、污染章節(jié)，如表 7所示。

由表 7 可知，兩個體系均對海綿城市、噪聲污染、垃圾分類、生態(tài)保護(hù)、光污染等方面予以關(guān)注，但 GB/T 50378-2019評價體系有部分條文對熱島強(qiáng)度、室外吸煙區(qū)、室外熱環(huán)境等提出了要求，而 BREEAM NC SD223 2.0 評價體系則對制冷劑影響、氮氧化物排放等予以評價。

表 7 環(huán)境宜居指標(biāo)的對比

6.6 創(chuàng)新指標(biāo)對比

GB/T 50378-2019 評價體系的創(chuàng)新指標(biāo)主要對應(yīng)BREEAM NC SD223 2.0 中的創(chuàng)新章節(jié)，如表 8 所示。

表 8 創(chuàng)新指標(biāo)對比

由表 8 可知，兩個體系在創(chuàng)新方面均對節(jié)能、場地選擇、綠色施工等方面予以關(guān)注，但GB/T 50378-2019 評價體系在綠容率、工業(yè)化設(shè)計、BIM 技術(shù)等方面也提供了創(chuàng)新和提高的得分。這與我國正在積極推進(jìn)工業(yè)化設(shè)計建造和BIM 技術(shù)的政策文件有關(guān)。

除了以上評價指標(biāo)，BREEAM 體系專門設(shè)置了管理方面的評價指標(biāo)，該類指標(biāo)側(cè)重從項目的全過程進(jìn)行管理，從概念設(shè)計、方案設(shè)計、施工圖設(shè)計、施工、運營管理等全方面進(jìn)行把控。同時注重各個利益相關(guān)方的合作管理模式，增強(qiáng)各方的溝通協(xié)作，使工作效率大幅提高。

7 結(jié) 語

通過對 GB/T 50378-2019 和 BREEAM NC SD223 2.0評價體系的對比分析，兩者均覆蓋建筑的設(shè)計、施工、運行全壽命周期，在評價指標(biāo)上也存在較大的相似性，都關(guān)注建筑全壽命期內(nèi)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，以及提供健康、高效的使用空間，都符合建筑可持續(xù)發(fā)展的需求。部分指標(biāo)也存在一些差異性，主要與兩國國情發(fā)展階段不同相關(guān)。可能因為城市化程度比較高，進(jìn)入運行、更新的項目比較多，故 BREEAM 從體系上細(xì)分，對項目的全過程進(jìn)行管控；而我國目前的綠色建筑主要面向新建項目和既有改造項目，故 GB/T50378-2019 是在標(biāo)準(zhǔn)的條文和內(nèi)容里面涵蓋項目的全過程管控相關(guān)內(nèi)容。隨著城市更新和碳中和相關(guān)政策的推進(jìn)，期待未來會面向運行期的項目制定更具針對性的標(biāo)準(zhǔn)體系。