摘 要:法治教育是高中思政課的重要內(nèi)容,是落實學(xué)科核心素養(yǎng),培養(yǎng)法治精神,樹立法治意識,培養(yǎng)學(xué)生成為遵法學(xué)法守法用法合格公民的主要途徑。開展學(xué)生樂于接受的法治教育活動一直是學(xué)校思政課教育研究的方向。在數(shù)字媒體環(huán)境下,運用微電影開展法治教育,完成法治教育短片。學(xué)生在實踐中完成了解、體驗、反思的學(xué)習(xí)過程,是值得推廣的一種新型、有效的教育手段,也拓展了法治教育的育人空間。
關(guān)鍵詞:校園微電影;高中思政課;法治教育;應(yīng)用探究
荷蘭哲學(xué)家斯賓諾莎曾經(jīng)說過:“所謂人的法律,是指生活的一種方策,是生命與國家皆得安全?!边@是一種方法和策略,是每一種生活技能和準(zhǔn)則。學(xué)校、家庭、社會有義務(wù)將“生活的技能和準(zhǔn)則”傳授給學(xué)生。黨的十九大報告指出:“要進一步豐富和發(fā)展中國特色社會主義法治理論,要堅定不移推進全面依法治國,深化依法治國的理論和實踐,加快建設(shè)社會主義法治國家,到2035年基本建成法治國家、法治政府、法治社會。”這不僅需要國家構(gòu)建完善的法治體系,也需要公民具有法治意識、法治思維、法治品格[1]。中小學(xué)是公民法治意識的樹立階段,是法治思維的萌芽階段,也是法治品格雛形的構(gòu)建階段,因此在中小學(xué)開展法治教育,是為法治國家的公民注“心”、樹“形”、鑄“魂”的關(guān)鍵階段。
2009年至2020年,上海未成年人犯罪數(shù)量逐年下降,受理審查逮捕和審查起訴的涉罪未成年人人數(shù)分別下降了74.1%和72.4%;未成年人犯罪案件占全部刑事案件的比例,從10%下降至1.5%。數(shù)據(jù)表明:上海未成年人的守法意識有了明顯的提高,但為了持續(xù)保持良好守法成果,需要更進一步幫助學(xué)生落實懂法、用法等要求,促使法治教育持續(xù)、豐富發(fā)展下去。
一、高中思政課法治教育的現(xiàn)狀分析
思想政治課是落實立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程,是提高思想政治學(xué)科核心素養(yǎng),增強社會理解和參與能力的綜合性、活動型學(xué)科課程。因此,思想政治課承擔(dān)著法治教育的重任,從課程角度出發(fā),整體性、系統(tǒng)性、漸進性地推進法治教育進程。
(一)法治教育形式化使法治教育缺乏實效性
根據(jù)《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》(2020修訂版)相關(guān)要求:我國公民的法治意識,就是遵法學(xué)法守法用法,自覺參與社會法治國家建設(shè)[2]。筆者在學(xué)校做的調(diào)查顯示,97.8%學(xué)生認(rèn)為學(xué)校一直在開展法治教育。但68.5%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校的法治教育主要在思政課程或各類公眾號內(nèi)開展。只有45.4%的同學(xué)認(rèn)為法治教育有必要。其他認(rèn)為沒有必要的學(xué)生主要感到教育的內(nèi)容自己都懂。調(diào)研結(jié)果表明:現(xiàn)今的法治教育從內(nèi)容到形式已經(jīng)讓學(xué)生產(chǎn)生了審美疲勞。許多思政課上的法治教育以法理知識為主,以中華人民共和國的《繼承法》《婚姻法》《合同法》等為主要學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)校層面開展的法治教育主要以安全為主題,實效性并不是很強??v觀法治教育的目的除了教材課程教育本身以外,還涵蓋了應(yīng)付上級檢查,規(guī)避或減少學(xué)校的相關(guān)法律責(zé)任而服務(wù)。
(二)法治教育目標(biāo)存在偏差,使法治教育缺乏針對性
根據(jù)《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》(2020修訂版)關(guān)于法治意識的具體規(guī)定:“要增強青少年的法治意識,有助于學(xué)生在生活中依法行使權(quán)利,履行義務(wù)。嚴(yán)守道德底線,維護公平正義。[3]”思政課教材中的法治內(nèi)容與學(xué)生當(dāng)下的結(jié)合點較少[4],大多停留在法律知識的灌輸階段,忽略學(xué)生法律意識的培養(yǎng),法治思維、法治品格的形成,學(xué)校和社區(qū)給予學(xué)生踐行的機會太少。
(三)法治教育手段簡單陳舊,使法治教育缺乏感染力
中學(xué)階段的法治教育大多停留在傳統(tǒng)的說教上。雖然高中思想政治課中涉及法治的內(nèi)容由必修3《政治與法治》第三單元和選擇性必修2《法律與生活》體現(xiàn)內(nèi)容,但當(dāng)今社會,學(xué)生在多元價值觀的影響下,傳統(tǒng)教條式教育方式無法讓他們真正地樹立敬法、守法、用法的法治信念。雖然近幾年在法治教育教學(xué)過程中引入了“模擬法庭”,但“模擬法庭”模式的泛濫,也讓學(xué)生失去了興趣[5]。
在2016年至2019年,“春天的蒲公英——小法官網(wǎng)上行”系列活動在全市的中小學(xué),以及社區(qū)中迅速地開展。經(jīng)過幾年的積累,形成了百余部學(xué)生完成的優(yōu)秀法治作品,這屬于微電影時代,隨著第五代數(shù)字媒體的普及,抖音、短視頻、快閃等數(shù)字媒體環(huán)境成為具有移動性、快速性、自主性、原創(chuàng)性的法治教育新載體。
二、相關(guān)概念的界定
(一)微電影的源起及特點
最早的微電影起源于美國20世紀(jì)90年代初期,影片為小范圍人群所欣賞,具有完整的故事情節(jié)和可觀賞性。隨著數(shù)字新媒體的發(fā)展,智能手機、平板電腦等移動設(shè)備功能的逐步強大,短、平、快的小型影片很受歡迎。
(二)校園法治微電影的定義及價值
校園法治微電影是采用微電影形式,以真實的未成年人違法犯罪故事或生活中遇到的法律事件為題材。通過學(xué)生扮演,將案件再現(xiàn)與庭審判決相結(jié)合。具有完整的故事情節(jié)和可觀賞性,時間在10分鐘左右,以數(shù)字方式呈現(xiàn)的微型法治教育視頻和電影。
校園法治微電影與傳統(tǒng)的模擬法庭相比,更注重案件的情節(jié)性,演員的表演性。將案情和庭審以藝術(shù)性的手段展現(xiàn)出來。
三、運用校園法治微電影的可行性思考
(一)校園法治微電影的理論依據(jù)
角色扮演教學(xué)理論是校園法治微電影的理論依據(jù)。角色扮演教學(xué)理論是從美國社會學(xué)家范尼·謝夫特《關(guān)于社會價值的角色扮演》中演繹過來,它是以社會經(jīng)驗為基礎(chǔ)的一種教學(xué)模式。在情境學(xué)習(xí)中,學(xué)生通過角色扮演,能夠在角色中體驗、思考從而構(gòu)建起新的理解和知識。校園法治微電影是在教師的指導(dǎo)下,通過學(xué)生的自編、自導(dǎo)、自演體會角色的內(nèi)心感受,達到感同身受的效果,從而提高自身的法治意識。
活動教學(xué)理論是校園法治微電影的理論依據(jù)。所謂活動教學(xué),是指在教學(xué)過程中以建構(gòu)具有教育性、創(chuàng)造性、實踐性、操作性的學(xué)習(xí)主體活動為主要形式;鼓勵學(xué)生主動參與、主動探索、主動思考、主動實踐為基本特征;以實現(xiàn)學(xué)生綜合能力發(fā)展為核心;促進學(xué)生整體素質(zhì)全面提高為目的的一種新型教學(xué)形式。
(二)校園法治微電影的作用
1.校園法治微電影契合以人為本的教育理念
高中學(xué)生具有較強的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,在學(xué)習(xí)上要求自主更是目前高中生的時代烙印。校園法治微電影從學(xué)生的興趣出發(fā),在體驗中自主學(xué)習(xí)、自主探究、自主創(chuàng)作、自我反思最終達到自我提升的效果。
2.校園法治微電影拓展法治教育渠道,擴大法治教育的覆蓋面
據(jù)了解,早在“2016、2017年小法官網(wǎng)上行”活動中,由21所學(xué)校拍攝的法治微電影在“看看新聞網(wǎng)”上播出。校園法治微電影成為了繼模擬法庭之后,形式更新穎、內(nèi)容更豐富的法治教育實踐活動。依托多媒體網(wǎng)絡(luò),讓更多的學(xué)校和學(xué)生獲得可貴的教育資料。后期幾年中,舉行了法制動漫微電影的制作,更是迎來了更多學(xué)生和教師的關(guān)注。
3.校園法治微電影能夠創(chuàng)新法治教育學(xué)習(xí)模式,進一步增強學(xué)生學(xué)習(xí)的自由度
傳統(tǒng)的學(xué)生學(xué)習(xí)模式采用面授的方式,在固定的時間內(nèi)完成教學(xué)任務(wù)。校園法治微電影利用多媒體網(wǎng)絡(luò),將面授的學(xué)習(xí)模式改變成為面授和遠(yuǎn)程教育相結(jié)合的學(xué)習(xí)模式。學(xué)生既可以在課堂中通過觀賞電影、點評電影完成自學(xué)與互學(xué);也可以在課后,利用手機、平板電腦等電子設(shè)備自由選擇想要觀摩的影片,學(xué)生在討論、體驗的過程中感悟他人的故事,深刻體會法律的威嚴(yán),從而有效地增強法律意識和法治觀念。
四、校園微電影在高中思政課法治教育的應(yīng)用研究
(一)明確校園法治微電影的課程設(shè)置
為了持續(xù)、規(guī)范地發(fā)揮校園法治微電影活動的有效性,學(xué)校將其納入了每周一次的學(xué)校選修課中,以教師引領(lǐng)、學(xué)生自主探究的方式開展,以法治暢談、案例探究、影片拍攝、影評點贊的方式在不同專業(yè)不同年級的學(xué)生中開展。高年級學(xué)生以參與微電影創(chuàng)作為主,低年級學(xué)生以影評點贊為主。
(二)制訂完善的教學(xué)保障制度
校園法治微電影課程首先應(yīng)當(dāng)制訂校本課程大綱,建立與之配套可行的測評考核制度,并在實施過程中不斷充實和完善。其次,針對實踐性課程的特點,以學(xué)生的管理為中心,制訂一套較為完備的規(guī)章制度對微電影的具體操作進行指導(dǎo)。筆者學(xué)校草擬了《校園法治微電影的指導(dǎo)要求》。
(三)注重教學(xué)環(huán)節(jié)的完整性和有效性
校園法治微電影課程主要包括前期準(zhǔn)備、開機拍攝、總結(jié)評價和資料保存四個環(huán)節(jié)。四個環(huán)節(jié)中的具體工作內(nèi)容見下表格:
實施步驟 具體內(nèi)容
前期準(zhǔn)備 1.撰寫案例
2.組織學(xué)習(xí)
3.制作劇本
4.實施彩排
5.制作拍攝腳本(即拍攝機器的排放位置)
開機拍攝 1.根據(jù)劇本和腳本實施拍攝(中心環(huán)節(jié))
2.影片的后期制作
總結(jié)評價 1.學(xué)生自評
2.影評點贊(學(xué)生互評)(重要環(huán)節(jié))
3.教師總結(jié)點評
資料保存 1.案件準(zhǔn)備資料的保存(不可或缺的環(huán)節(jié))
2.角色分配資料的保存
3.教師輔導(dǎo)材料的保存
4.影片劇本的保存
5.影片資料的保存
6.評價資料的保存
撰寫案例做好選題和開端。撰寫案例是整個教學(xué)環(huán)節(jié)的開始,但也同時決定了微電影的拍攝內(nèi)容。因此選取具有真實性、啟發(fā)性的未成年人生活案例,以及職場中違反職業(yè)道德和法律的案例顯得更具針對性。例如,老師引導(dǎo)學(xué)生選擇了時下利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)故意傳播虛假恐怖信息罪的案件,撰寫了《瘋狂的“石頭”》,以及結(jié)合高中生時代特征和日常遇到的情感糾葛問題,撰寫了《小費與“小姐”》的案例。
結(jié)合專業(yè),制作劇本和腳本。在制作劇本和腳本時,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性。在為學(xué)生提供基礎(chǔ)性材料的前提下,發(fā)揮學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力。例如,由高中二年級學(xué)生撰寫拍攝腳本,讓他們在撰寫的過程中,既鞏固了知識,又學(xué)習(xí)了相關(guān)的法律知識。
拍攝電影,注重學(xué)習(xí)和排練。拍攝環(huán)節(jié)是微電影制作的中心環(huán)節(jié)。要求學(xué)生在先前組織學(xué)習(xí)、組織排練的基礎(chǔ)上有序地進行。這樣既縮短了教學(xué)時間,又提高了教學(xué)效果。
總結(jié)評價,注重形式多樣化??偨Y(jié)評價是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。要打破以往光“體驗”無“感悟”的做法。組織學(xué)生以自評、互評、教師評價的方式,結(jié)合時下流行的點贊評論模式開展,讓學(xué)生從評價中獲得更多的啟迪。
資料保存,注重梳理和總結(jié)。資料整理是最容易忽視的環(huán)節(jié),但也是最能發(fā)現(xiàn)問題,逐步提高的環(huán)節(jié)。學(xué)生進行材料的歸檔的過程,是學(xué)習(xí)反思的過程;老師進行材料的歸納,也是一種自我提升的過程,為進一步改進教學(xué)做準(zhǔn)備。
五、將微電影納入思政課法治教育的深層次思考
實踐證明,校園法治微電影是一種嶄新的教育活動,在一次學(xué)生的法治意識調(diào)研中,68.5%的學(xué)生在他們最喜歡的法治教育活動中選擇了校園法治微電影。但還是有23.1%的學(xué)生在最喜歡的法治教育活動中選擇了無。在微電影課程實施一段時間后,筆者做了一下反思:
(一)需要配備高水平的指導(dǎo)教師才能對學(xué)生進行正確的指導(dǎo)
法治微電影課程是思政的實踐性課程,但也要求指導(dǎo)教師不僅要有深厚的教育理論功底、法律知識,還需要具備一定的影視制作知識,才能指導(dǎo)學(xué)生拍攝出較為完美的微電影作品。因此,對執(zhí)教者而言,既要懂得拍攝,又要懂得法律知識。
(二)學(xué)校要加強對思政實踐課的物質(zhì)建設(shè)
校園法治微電影的拍攝由于要體現(xiàn)案情的發(fā)展,以及庭審的真實性,需要有一定的場地、服裝和道具。而且現(xiàn)代化的教學(xué),應(yīng)該是在多媒體手段協(xié)助下的教學(xué),既能減少拍攝時間,以及后期制作時間,又能有助于評價的開展,以及優(yōu)秀的影響資料保存。
(三)加強與司法部門社區(qū)的聯(lián)動機制,擴大學(xué)校法治教育的輻射
校園法治微電影是一種極具潮流性的教育活動,但又含有諸多的“法律技術(shù)”。學(xué)校要與法院、檢察院等緊密合作,在獲得諸多的技術(shù)支持下,雙方形成良好的聯(lián)動機制。學(xué)校也可以和社區(qū)合作,將校園法治微電影“走去出”,作為教育的成果在社區(qū)展現(xiàn)。
結(jié)束語
總之,校園法治微電影是一種可以在思政課中開設(shè)的實踐活動課程,能讓更多的師生獲得、共享、踐行這一先進的教育資源。雖然在實踐過程中還存在著一些缺陷,教育效果并非十全十美,但它能成為高中思政課法治教育的載體,給予其他學(xué)科教學(xué)以啟迪。
參考文獻
[1]王拓.創(chuàng)新法治教育拓展育人空間[J]工會論壇2005(5).
[2]董靜.當(dāng)前學(xué)校法治教育的現(xiàn)狀及應(yīng)對之策[J]四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2012(8).
[3]孫立智.論模擬法庭教學(xué)在法學(xué)實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J]2009(12).
[4]李寧.基于角色扮演的大學(xué)生模擬法庭遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺設(shè)計研究[J]廣西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院學(xué)報2012(2).
[5]中華人民共和國教育部普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)[J]人民教育出版社2020年.
作者簡介:楊湯穎(1979— ),女,漢族,上海人,碩士研究生,中學(xué)高級教師。研究方向:思想政治。