馬昭軍,劉紅愛(ài),凌 航
中國(guó)石化西南油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,四川 成都610041
川西探區(qū)位于四川盆地西部,經(jīng)過(guò)近三十年的不斷勘探開(kāi)發(fā),以中淺層侏羅系河道砂巖為目標(biāo),先后建立了新場(chǎng)、成都及中江等多個(gè)大中型氣田。新場(chǎng)什邡地區(qū)侏羅系縱向上發(fā)育多套優(yōu)質(zhì)河道砂巖,河道寬度約0.2~1.0 km,河道砂體厚度約5~30 m[1-2],埋深在1 000~2 900 m,目前勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)是蓬萊鎮(zhèn)組和沙溪廟組。達(dá)到工業(yè)氣流的河道砂巖儲(chǔ)層在測(cè)井上具有明顯的“高聲波、低密度、低波阻抗”等特點(diǎn),地震剖面上的“低頻強(qiáng)振幅”響應(yīng)特征一直是尋找產(chǎn)氣河道砂巖的主要模式[3-5]。前期完成的單塊地震資料的處理,由于數(shù)據(jù)范圍有限,只能刻畫(huà)小范圍的河道砂體儲(chǔ)層。雖然開(kāi)展了疊后數(shù)據(jù)的拼接處理,但存在塊與塊之間的時(shí)差和振幅特征不一致問(wèn)題。為此,開(kāi)展多塊數(shù)據(jù)的疊前連片處理,可為該區(qū)的河道整體刻畫(huà)提供基礎(chǔ)資料。
多塊三維地震數(shù)據(jù)的連片處理,需要解決不同區(qū)塊之間的振幅、能量、時(shí)差等不一致問(wèn)題,針對(duì)該問(wèn)題許多學(xué)者開(kāi)展了研究。陳斌[6]采用子波整形技術(shù)解決了可控震源和炸藥震源子波的不一致性問(wèn)題。李繼光等[7]提出一種基于互相關(guān)的最大能量時(shí)差識(shí)別算法,解決了連片處理不同區(qū)塊之間資料拼接中的時(shí)差問(wèn)題。郭樹(shù)詳[8]采用波形一致性子波匹配方法、矢量波組時(shí)差校正方法、時(shí)空變能量統(tǒng)計(jì)匹配方法及遞進(jìn)迭合式面元均勻化方法進(jìn)行數(shù)據(jù)規(guī)則化處理,較好地解決了連片資料之間的不一致問(wèn)題。高保真度的地震成像資料才能較好地刻畫(huà)河道砂巖特征,在資料處理過(guò)程中需要采用合理有效的手段來(lái)保持地震有效反射信息。針對(duì)地震資料的保幅處理問(wèn)題,不少學(xué)者開(kāi)展了大量研究來(lái)提高地震資料的品質(zhì)。王紅玲等[9]研制出一套保持淺層地震反射信息處理技術(shù),實(shí)際應(yīng)用取得較好的效果。尚新民[10]利用模型數(shù)據(jù)和實(shí)際地震資料對(duì)多種保幅性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了綜述和探討,形成較為完善的地震資料處理保幅評(píng)價(jià)系統(tǒng)。王西文等[11]開(kāi)展了相對(duì)保幅的地震資料連片處理方法研究,并對(duì)3 個(gè)工區(qū)進(jìn)行了實(shí)際資料處理應(yīng)用。凌云研究組[12-13]分別從地震數(shù)據(jù)處理和地質(zhì)解釋角度給出了疊前相對(duì)振幅保持的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。張立等[14]探討了疊前去噪、地表一致性振幅補(bǔ)償?shù)忍幚韺?duì)波組特征、疊加成像等效果的影響,并采用振幅恢復(fù)和保真處理技術(shù)完成資料的處理。屠志慧等[15-16]研究了三維地震資料高保真處理流程及關(guān)鍵技術(shù)。本文以新場(chǎng)--什邡地區(qū)多塊三維地震資料為基礎(chǔ),以河道砂巖儲(chǔ)層為目標(biāo),開(kāi)展處理技術(shù)研究及應(yīng)用。
連片處理工區(qū)位于四川省德陽(yáng)市和什邡市內(nèi),由10 塊三維區(qū)塊資料組成,共計(jì)滿(mǎn)覆蓋面積為1 693 km2,各區(qū)塊基本信息如表1 所示。從表1 可以看出,該資料具有采集年度跨度大、采集儀器不同、觀測(cè)方式不一致、偏移距和覆蓋次數(shù)差異大、網(wǎng)格大小不一樣、方位角不統(tǒng)一等特點(diǎn)。
表1 各區(qū)塊資料基本信息表Tab.1 Basic information of each block
圖1 不同類(lèi)型檢波器接收的單炮記錄Fig.1 Single shot record of different geophones
圖2 不同類(lèi)型檢波器接收的頻譜Fig.2 Spectrum of different geophones
工區(qū)整體資料分析發(fā)現(xiàn)主要有3 個(gè)處理難點(diǎn)。
(1)數(shù)字檢波器和模擬檢波器之間存在檢波器時(shí)差,多種采集儀器存在系統(tǒng)時(shí)差。觀測(cè)系統(tǒng)方位角不一致,連片處理需要進(jìn)行方位角旋轉(zhuǎn),可能導(dǎo)致局部淺層覆蓋次數(shù)過(guò)低甚至空道,影響淺層疊加效果。不同區(qū)塊之間的覆蓋次數(shù)不同,大部分區(qū)塊的中淺層覆蓋次數(shù)低,影響偏移成像效果。
(2)疊前去噪、振幅恢復(fù)與補(bǔ)償、反褶積等處理步驟對(duì)地震響應(yīng)特征影響較大,加之多塊原始數(shù)據(jù)的不一致性,保持和突出河道砂巖地震響應(yīng)特征是處理中較大的難點(diǎn)。
(3)中淺層地震資料整體信噪比不高、覆蓋次數(shù)低等因素影響,難以較好地估算剩余靜校正量和偏移速度,影響成像效果。
依據(jù)資料情況、處理難點(diǎn)及地質(zhì)任務(wù)和目標(biāo),制定處理思路,主要有兩個(gè)方面。
1.3.1 連片處理技術(shù)思路
定義統(tǒng)一基本處理參數(shù):統(tǒng)一原點(diǎn)、統(tǒng)一方位、統(tǒng)一網(wǎng)格大??;全部區(qū)塊統(tǒng)一層析反演近地表速度模型和計(jì)算靜校正量;統(tǒng)一進(jìn)行地表一致性振幅補(bǔ)償、反褶積和剩余靜校正處理。
該設(shè)計(jì)選擇帶自處理功能的三鑒/微波探測(cè)器進(jìn)行探測(cè)。通過(guò)分析入侵行為的發(fā)生時(shí)間,將三鑒/微波探測(cè)器的探測(cè)半徑設(shè)置為10 m,當(dāng)10 m范圍內(nèi)存在可疑人員時(shí)啟動(dòng)攝像機(jī),并通過(guò)攝像機(jī)的前端智能分析功能進(jìn)行人員行為分析[9-10],在分析到確實(shí)有攀爬、破壞等行為時(shí),聯(lián)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)警示設(shè)備,并上報(bào)鄰近站場(chǎng)運(yùn)維人員。整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行步驟及流程詳見(jiàn)圖3。
1.3.2 河道砂巖目標(biāo)處理技術(shù)思路
疊前多域多方法弱去噪、適量去噪,多步驟漸進(jìn)去噪,逐漸提高資料信噪比。遵循先去噪后振幅恢復(fù)和補(bǔ)償原則,保證處理成果能量縱橫向均勻,相對(duì)振幅變化可靠。在保持資料信噪比和連續(xù)性條件下,盡可能提高資料分辨率,提高薄砂體的識(shí)別能力。精細(xì)速度分析和切除,剩余靜校正和速度分析多次迭代處理是提高中淺層成像的關(guān)鍵。資料處理過(guò)程中與波組特征相關(guān)的關(guān)鍵步驟(如反褶積、相位校正、振幅補(bǔ)償、偏移處理等),處理和解釋人員應(yīng)密切結(jié)合,共同開(kāi)展質(zhì)量監(jiān)控,并根據(jù)已知井的資料進(jìn)行層位和儲(chǔ)層標(biāo)定,對(duì)含氣砂體地震響應(yīng)異常進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比分析,評(píng)估處理成果的波組特征、構(gòu)造形態(tài)和斷裂展布的合理性和對(duì)含氣砂體的表現(xiàn)能力,確定最佳的處理技術(shù)、方法和流程。
從表1 可以看出,各區(qū)塊之間的檢波器主要有加速度型的數(shù)字檢波器和速度型的模擬檢波器兩種類(lèi)型。對(duì)于同一振動(dòng),在速度域和加速度域內(nèi)響應(yīng)是不同的:在相位上速度信號(hào)和加速度信號(hào)相差90°;在振幅上加速度信號(hào)大于速度信號(hào);在頻率上加速度信號(hào)的高頻能量強(qiáng)、主頻高和頻帶寬[17-18]。在連片處理中需要將兩種不同類(lèi)型檢波器接收到的信號(hào)進(jìn)行振幅和相位的校正,以消除不同檢波器接收因素的影響。如果兩種檢波器之間有明確的固定校正因子,就采用該校正因子,如果沒(méi)有固定校正因子,通常采用匹配濾波技術(shù)來(lái)完成校正。本次處理采用匹配濾波技術(shù),將加速度檢波器信號(hào)校正為速度檢波器信號(hào)。具體做法是:在兩種檢波器重疊區(qū)域共檢波點(diǎn)疊加數(shù)據(jù)上估算濾波因子,同時(shí)應(yīng)用相位和振幅校正處理。圖3 為加速度檢波器信號(hào)向速度檢波器校正前后單炮對(duì)比,可以看出,經(jīng)過(guò)校正處理后,信噪比相當(dāng),頻率略有降低。
圖3 加速度檢波器向速度檢波器校正前后單炮對(duì)比Fig.3 Comparison of shot before and after correction of acceleration geophone signal to velocity geophone
不同采集時(shí)間和采集儀器之間存在系統(tǒng)時(shí)差,區(qū)塊之間系統(tǒng)時(shí)差為一常數(shù),在開(kāi)展其他處理步驟之前首先要進(jìn)行系統(tǒng)時(shí)差校正。具體做法是:對(duì)單獨(dú)工區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一的基準(zhǔn)面進(jìn)行疊加處理,在區(qū)塊重疊區(qū)域信噪比較高的時(shí)窗內(nèi)以某一主要反射層為參考層估算不同區(qū)塊之間的系統(tǒng)時(shí)差值,以某一區(qū)塊為基準(zhǔn)進(jìn)行其他區(qū)塊的系統(tǒng)時(shí)差校正處理。
工區(qū)位于川西工農(nóng)業(yè)非常發(fā)達(dá)區(qū)域,原始單炮記錄上廣泛分布面波、機(jī)械干擾、低頻強(qiáng)能量、淺層折射、脈沖異常值、高頻能量和工業(yè)電干擾等。影響淺層資料信噪比的主要因素是強(qiáng)能量面波,視速度在700~2 200 m/s,頻率集中在3~12 Hz;其次是淺層強(qiáng)折射干擾,視速度在2 400~3 800 m/s。
以保護(hù)中淺層有效反射波為指導(dǎo)思想,遵循多域多方法多步驟弱去噪原則,分塊采用針對(duì)性的技術(shù)和參數(shù)進(jìn)行提高信噪比處理。在每一區(qū)塊內(nèi),首先,采用異常振幅衰減技術(shù)壓制脈沖異常值、強(qiáng)能量等噪聲;其次,在十字交叉域進(jìn)行FK 濾波去除面波能量;然后,采用分頻噪聲衰減技術(shù)去除高頻干擾和殘留異常振幅等;最后,采用拉冬變換線性噪聲衰減技術(shù)去除最淺層強(qiáng)折射波能量等。另外,在工業(yè)電和隨機(jī)噪聲較為明顯的區(qū)塊內(nèi),還需要開(kāi)展針對(duì)性的處理。
圖4 為疊前噪聲衰減提高信噪比單炮記錄效果圖,可以看出,經(jīng)過(guò)噪聲衰減處理,去除了大部分噪聲能量,噪聲中基本沒(méi)有有效波信息,原始單炮數(shù)據(jù)信噪比得到較大提高,去噪后單炮的近偏移距還殘留少部分噪聲能量以及部分線性噪聲可以在反褶積后進(jìn)一步消除。
圖4 單炮記錄提高信噪比處理前后和去除的噪音Fig.4 Before and after noise removed for single shot recording to improve signal-to-noise ratio
川西地區(qū)近地表基本都覆蓋較厚第四系黏土層,地震波通過(guò)該層后發(fā)生較為嚴(yán)重的衰減,需要進(jìn)行吸收衰減補(bǔ)償處理。不同時(shí)期采集的地震資料存在整體能量差異,需要進(jìn)行能量統(tǒng)一校正處理。疊前道集遵循“先去噪后補(bǔ)償”的原則,在壓制噪聲干擾處理之后,進(jìn)行振幅恢復(fù)與補(bǔ)償。本次處理采用先分塊后整體的振幅恢復(fù)和補(bǔ)償處理技術(shù)思路。首先,在單塊數(shù)據(jù)內(nèi)進(jìn)行幾何球面擴(kuò)散和地表一致性振幅補(bǔ)償,使時(shí)間方向和偏移距方向上的能量基本一致;其次,進(jìn)行區(qū)塊與區(qū)塊之間的能量匹配校正,保證塊與塊之間的能量級(jí)別基本一致;最后,進(jìn)行整體數(shù)據(jù)的地表一致性處理,消除連片數(shù)據(jù)由于激發(fā)因素和接收因素而導(dǎo)致的炮與炮、道與道之間的能量不均衡現(xiàn)象。幾何擴(kuò)散補(bǔ)償需要有較為準(zhǔn)確的速度信息,由于在疊前時(shí)間偏移中偏移速度已知,因此,該處理步驟一般都放到疊前時(shí)間偏移處理時(shí)自動(dòng)進(jìn)行振幅補(bǔ)償。疊前時(shí)間偏移CRP 道集上主要采用剩余振幅補(bǔ)償?shù)燃夹g(shù),使振幅能量進(jìn)一步均衡。
整個(gè)工區(qū)地勢(shì)平坦,西部平壩區(qū)約占70%,東部淺丘區(qū)約占30%,海拔400~700 m。近地表廣泛分布30~40 m 厚的第四紀(jì)砂泥巖及砂卵石低速層,低速層橫向速度變化較快。前期單塊資料靜校正處理以高程靜校正為主,通過(guò)高程靜校正和多次剩余靜校正處理能夠?qū)崿F(xiàn)較好的成像,但是局部存在低幅構(gòu)造問(wèn)題。層析反演靜校正利用初至走時(shí)信息,采用層析成像技術(shù),反演速度連續(xù)變化的表層低降速帶,適合復(fù)雜近地表?xiàng)l件表層速度模型的建立。工區(qū)的低降速帶具有一定厚度且穩(wěn)定連續(xù)分布的特征,因此,本次連片處理采用層析反演靜校正方法。在經(jīng)過(guò)統(tǒng)一校正處理后的原始地震單炮上開(kāi)展精細(xì)初至拾取,以10 塊三維初始數(shù)據(jù)統(tǒng)一反演近地表速度模型,以統(tǒng)一基準(zhǔn)面計(jì)算靜校正量。
整個(gè)工區(qū)面積較大,地表?xiàng)l件包括河流、農(nóng)田和小山坡等,近地表主要由砂泥巖、河灘卵石等組成。由于激發(fā)和接收地表?xiàng)l件不均勻、較厚的低降速帶的影響以及不同檢波器接收因素的差異,不僅造成原始單炮振幅和頻率不一致,也使子波產(chǎn)生了一定的畸變,這種變化可以通過(guò)地表一致性反褶積技術(shù)計(jì)算炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)等濾波因子加以改善,同時(shí)也可改善道集的同相性,提高疊加剖面質(zhì)量。本區(qū)河道砂巖儲(chǔ)層在縱向上的厚度不大屬于薄儲(chǔ)層范疇,需要高分辨率資料來(lái)支撐薄儲(chǔ)層研究。通過(guò)測(cè)試,地表一致性脈沖反褶積技術(shù)能更好地壓縮地震子波,大幅提高地震數(shù)據(jù)垂向分辨率,同時(shí)使全工區(qū)單炮主頻基本一致,達(dá)到頻率一致性處理目的。
圖5 為地表一致性脈沖反褶積前后疊加剖面對(duì)比,從圖中可以看出,經(jīng)過(guò)反褶積處理,同相軸更加連續(xù)穩(wěn)定,子波得到了有效壓縮,分辨率明顯提高,剖面質(zhì)量顯著改善。
圖5 地表一致性脈沖反褶積前后疊加剖面對(duì)比Fig.5 Comparison of stack section before and after surface consistent pulse deconvolution
圖6 為地表一致性脈沖反褶積前后主頻分布對(duì)比圖,從圖中可以看出,通過(guò)反褶積處理后消除了主頻之間的較大差異,主頻趨于一致。反褶積是河道砂巖儲(chǔ)層處理非常關(guān)鍵的步驟,在很大程度上影響儲(chǔ)層的地震反射特征。因此,判斷反褶積處理效果除了井震標(biāo)定吻合程度外,還更應(yīng)該考慮處理成果是否能對(duì)地質(zhì)目標(biāo)進(jìn)行更清楚的刻畫(huà)。地表一致性脈沖反褶積技術(shù)可以解決連片處理中多塊三維數(shù)據(jù)頻率不一致性問(wèn)題,大幅提高資料的分辨率,較好地保持資料信噪比,特別是能夠更加突出河道砂巖“低頻強(qiáng)振幅”地震反射特征。
圖6 地表一致性脈沖反褶積前后主頻分布對(duì)比圖Fig.6 Comparison of main frequency distribution before and after surface consistent pulse deconvolution
中淺層地震資料具有信噪比不高、覆蓋次數(shù)低等特點(diǎn),剩余靜校正量和速度的精度對(duì)疊加成像有較大的影響。地表一致性剩余靜校正和疊加速度分析二者相互影響,處理過(guò)程中需要多次循環(huán)迭代,最終達(dá)到最好的疊加效果。地表一致性剩余靜校正處理關(guān)鍵是參數(shù)和計(jì)算時(shí)窗的確定,在確定好最優(yōu)計(jì)算參數(shù)后,通常選擇目的層作為計(jì)算時(shí)窗。但在中淺層資料處理過(guò)程中,初次剩余靜校正量的計(jì)算時(shí)窗盡可能選擇在信噪比較高的中間層(比如1 000~2 000 ms)。疊加速度精度決定道集動(dòng)校正的效果,同時(shí)也影響靜校正量的估算。淺層信噪比低、速度譜能量團(tuán)不集中,造成高質(zhì)量速度拾取困難,處理中盡可能提高速度譜質(zhì)量和速度拾取精度,小增益、窄帶通濾波以提高速度譜質(zhì)量;層位約束、加密速度分析點(diǎn)是提高拾取精度的較好方法。同時(shí),在疊加剖面上采用百分比速度掃描方式,對(duì)提高速度分析精度可以起到較好的效果。完成多次速度分析和剩余靜校正迭代處理后,道集上可能仍存在一定的剩余時(shí)差,可適當(dāng)采用非地表一致性剩余靜校正技術(shù)來(lái)改善道集和疊加成像質(zhì)量。精細(xì)道集動(dòng)校拉伸切除對(duì)中淺層疊加成像也具有較大的影響,在信噪比和覆蓋次數(shù)不高的區(qū)域,自動(dòng)切除或者角度域切除往往不能得到較好的效果,此時(shí)需要借助人工精細(xì)切除來(lái)提高成像質(zhì)量。
由于不同時(shí)間采集觀測(cè)系統(tǒng)有較大差異,設(shè)計(jì)覆蓋次數(shù)從24 到70 次不等,中淺層覆蓋次數(shù)偏低且不均勻。工區(qū)內(nèi)大型障礙物較多,特別是穿越德陽(yáng)市城區(qū)區(qū)域,大多數(shù)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)不能按照設(shè)計(jì)觀測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行敷設(shè),多處變觀引起偏移距和覆蓋次數(shù)分布極不均勻,甚至出現(xiàn)較大區(qū)域的“空白帶”。整個(gè)數(shù)據(jù)有3 種不同的采集方位角(336.30°,90.00°及139.83°),在以某一觀測(cè)方位統(tǒng)一定義處理網(wǎng)格之后,其他方位角數(shù)據(jù)需要進(jìn)行方位旋轉(zhuǎn)。通過(guò)方位旋轉(zhuǎn)后,部分面元的覆蓋次數(shù)、偏移距分布變得極其不均勻,甚至出現(xiàn)空面元的現(xiàn)象。因此,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)規(guī)則化或者插值處理,以改善面元屬性、偏移距分組和覆蓋次數(shù)的均勻性,提高數(shù)據(jù)的信噪比,為疊前時(shí)間偏移處理提供更好的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。圖7 為數(shù)據(jù)規(guī)則化處理前后疊加剖面對(duì)比,可以看出,經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)規(guī)則化處理后,提高了淺層的覆蓋次數(shù),有效解決了旋轉(zhuǎn)后空白面元內(nèi)的成像問(wèn)題,成像質(zhì)量得到了顯著改善。
圖7 數(shù)據(jù)規(guī)則化處理前后疊加剖面對(duì)比Fig.7 Comparison of stack sections before and after data regularization
以中淺層蓬萊鎮(zhèn)組和沙溪廟組為主要目的層開(kāi)展處理技術(shù)和實(shí)際資料處理應(yīng)用研究,建立了滿(mǎn)足新場(chǎng)--什邡地區(qū)河道砂巖目標(biāo)處理流程。圖8 為工區(qū)典型任意線剖面,可以看出,處理成果信噪比高、分辨率較高、保真度較高、波組連續(xù)穩(wěn)定性好、剖面特征清晰;塊與塊之間無(wú)時(shí)差,頻率和能量一致性好。
圖8 工區(qū)典型任意線剖面Fig.8 Typical arbitrary line section in work area
圖9 為連片處理成果與前期單塊處理成果剖面對(duì)比,可以看出,由于連片處理采用了更為先進(jìn)的處理技術(shù),連片處理成果較前期單塊處理成果在成像質(zhì)量、低頻信息的保護(hù)、河道特征保持等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
圖9 連片處理成果與前期單塊處理成果剖面對(duì)比Fig.9 Section comparison between joint processing result and previous single block processing result
圖10 為典型河道砂巖特征剖面,可以看出,主要目的層蓬萊鎮(zhèn)和沙溪廟組河道砂體的“低頻強(qiáng)振幅”地震響應(yīng)異常特征清楚(圖中紅色圓框標(biāo)注),地質(zhì)現(xiàn)象客觀合理。綜合應(yīng)用地質(zhì)、測(cè)井和地震資料對(duì)河道砂巖進(jìn)行解釋?zhuān)瑘D11 為河道砂巖最小振幅屬性圖,可以看出,河道外形特征清晰、走向清楚,河道內(nèi)幕非均質(zhì)性強(qiáng),利用處理成果可以對(duì)河道砂巖進(jìn)行精細(xì)刻畫(huà)。
圖10 典型河道砂巖特征剖面Fig.10 Typical channel sandstone characteristic section
圖11 河道砂巖最小振幅屬性圖Fig.11 Minimum amplitude attribute map of channel sandstone
(1)統(tǒng)一坐標(biāo)、統(tǒng)一網(wǎng)格、統(tǒng)一方位、統(tǒng)一反演靜校正量及統(tǒng)一地表一致性處理的“五統(tǒng)一”是連片處理的基礎(chǔ),振幅、頻率和相位一致性處理是連片處理的核心。
(2)地表一致性脈沖反褶積在壓縮子波提高分辨率和改善子波一致性的同時(shí)可以更好地突出河道砂巖的地震響應(yīng)特征,是河道砂巖處理中非常關(guān)鍵的技術(shù)。
(3)精細(xì)的人工處理、嚴(yán)格的過(guò)程質(zhì)量控制、加強(qiáng)處理和解釋相結(jié)合是提高中淺層成果品質(zhì)的重要手段。
(4)采用本研究的河道砂巖目標(biāo)處理技術(shù)可以較好地刻畫(huà)“亮點(diǎn)”型河道特征,在勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中,“暗點(diǎn)”型隱蔽河道越來(lái)越受到重視,如何突出隱蔽河道特征的目標(biāo)處理是下一步研究的方向。