郭 濤,吳旭維,孟祥立,支紀(jì)成,蘭 藍(lán)
(海洋石油工程股份有限公司,天津 300452)
空冷器是石油石化行業(yè)使用的一種換熱設(shè)備,一般由管束、風(fēng)機、管箱、百葉窗和構(gòu)架等部件組成??绽淦魇且原h(huán)境空氣為冷卻介質(zhì),通過橫掠翅片管,使管內(nèi)高溫介質(zhì)得到冷卻的設(shè)備,空冷器又名翅片風(fēng)機,常用來代替水冷管殼式換熱器來冷卻介質(zhì)。常理來說,水是最理想的冷卻介質(zhì),故傳統(tǒng)行業(yè)的工業(yè)冷卻系統(tǒng)都是用水作冷卻介質(zhì)。但是自1920年代以來,空冷器由于其特殊適應(yīng)性,逐漸在一些領(lǐng)域中取代水冷換熱器,主要原因如下:①隨著近代工業(yè)的急劇發(fā)展,工業(yè)用水量急劇增加,許多工廠出現(xiàn)大面積缺水的情況,亟需替代原冷卻工質(zhì);②人們的環(huán)境保護意識逐漸增強,而用水會造成江河湖海的大面積污染;③目前能源日益短缺,要求最大限度節(jié)約能源;④隨著工業(yè)化發(fā)展,大型化設(shè)備越來越多,對水的需求量也越來越大;⑤空冷技術(shù)的快速發(fā)展在某些固定場合適合替代水冷[1]。
歷史上第一臺空冷器誕生于美國西部的一個煉油廠,采用立式布置管束和自然通風(fēng),但由于效果不佳,之后沒有得到快速發(fā)展。1930年代,美國開始發(fā)展單面立式和臥式布置的翅片式管束,并用風(fēng)機驅(qū)動管束,這可以說是空冷器發(fā)展歷史上的一次重要變革。1940年代,開始出現(xiàn)一些比較節(jié)約空間的結(jié)構(gòu)形式,如V形、O形等。在1950年代之前,市場上使用的都是干空氣進行冷卻,這不論是從結(jié)構(gòu)形式,還是從操作經(jīng)驗上來說都不完善。從1950年代以后,為了擴大空冷器的適用范圍和提高冷卻性能,各研究院所開始發(fā)展各種新型空冷器,如增加內(nèi)外熱循環(huán)形式的空冷器,板式空冷器等,以適應(yīng)低氣溫、高黏糊容易冷凝的流體冷卻場合。之后市場上又出現(xiàn)了再熱循環(huán)、自動式百葉窗、加熱蒸汽盤管等結(jié)構(gòu)形式的空冷器。為了精確控制工藝介質(zhì)的出口溫度并節(jié)約能源動力消耗,發(fā)展了變頻自動調(diào)節(jié)風(fēng)速的風(fēng)機。為了適應(yīng)操作壓力和操作溫度,出現(xiàn)了各種新型結(jié)構(gòu)形式的管束[2]。為了提高空冷器的熱效率和提高其耐腐蝕性能,開發(fā)了多種不同類型的新型翅片管。為了提高風(fēng)機的效率和降低設(shè)備噪聲,開發(fā)了多種傳動形式的葉輪??傊S著空冷器應(yīng)用范圍的擴大,其技術(shù)儲備在逐漸完善。
空冷器的發(fā)展過程大致是:干式空冷—濕式空冷—蒸發(fā)空冷—板式空冷[3]??諝庾鳛槔鋮s介質(zhì),其來源沒有問題,問題是其熱焓太低,其比熱容(1005 J/(kg·K))僅為水的1/4,相同冷負(fù)荷條件下,空氣需求量為水的4倍,而空氣的傳熱系數(shù)又比水小。因此,在通常情況下,空冷器的體積勢必比水冷器大得多。在海洋石油平臺這種對空間要求極高的工況下,選擇占地空間大的空冷器有如下原因:在天然氣壓縮機滑油系統(tǒng)設(shè)計中,壓縮機為絕對潔凈設(shè)備,一旦出現(xiàn)換熱管破裂、滲漏導(dǎo)致串程,海水等冷卻介質(zhì)通過工藝管線流入壓縮機,將導(dǎo)致壓縮機整機損壞,損失巨大,而空冷器在此工藝流程中適用。在海洋石油平臺上,空冷器是天然氣壓縮機潤滑油冷卻系統(tǒng)中的重要附屬設(shè)備,對滑油系統(tǒng)的冷卻起重要作用,某公司絕大部分壓縮機滑油冷卻系統(tǒng)采用風(fēng)冷冷卻[4]??绽淦骱蛽Q熱器在結(jié)構(gòu)形式上有一定的相似性且有成熟的標(biāo)準(zhǔn),其制造難度不大,難點在于在有限空間內(nèi)對空冷器尺寸進行優(yōu)化設(shè)計。本文根據(jù)海洋石油平臺特殊工況,對極限空間空冷器進行優(yōu)化設(shè)計,尋求最優(yōu)最準(zhǔn)確的設(shè)計計算方案。
為了研究方便,選擇某實例工程項目空冷器為研究對象,利用HYSYS軟件對滑油系統(tǒng)工藝流程工況進行模擬,進行能量平衡和物料平衡模擬演算,對演算結(jié)果進行分析和研究,必要時進行適當(dāng)調(diào)整,以使流程模擬結(jié)果滿足工藝流程要求。通過流程模擬計算得到空冷器進出口工藝參數(shù),再進行管線尺寸確定。以此為設(shè)計基礎(chǔ)進行優(yōu)化設(shè)計并總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗規(guī)律,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表1。
表1 某空冷器設(shè)計基礎(chǔ)參數(shù)
為方便分析計算,需對該模型進行工藝選型和計算。
(1)管程數(shù):利用EDR(ASPEN Exchanger Design&Rating)換熱器設(shè)計軟件進行試算,選用3管程較為合理。
(2)管子排列:選用正方形排列方式。
(3)換熱管尺寸:外徑16 mm,壁厚2 mm。
根據(jù)確定的工藝設(shè)計方案,基礎(chǔ)模型如圖1所示。
圖1 基礎(chǔ)模型
依據(jù)圖1基礎(chǔ)模型,利用相關(guān)軟件進行計算,對該模型空冷器進行優(yōu)化設(shè)計研究,得到最優(yōu)化設(shè)計方案。
海洋石油平臺壓縮機橇內(nèi)空間極其受限,而空冷器又適宜放置在大底座表面,其結(jié)構(gòu)尺寸直接影響整橇布置,因此,盡量合理優(yōu)化空冷器尺寸和重量具有重要作用。為方便對比分析,分別用EDR和強度計算軟件進行計算,根據(jù)圖1所示的基礎(chǔ)模型,以整臺空冷器用料量為計算目標(biāo),分別選取翅化比為6、9和20進行計算,得到不同翅化比下設(shè)備總重隨熱負(fù)荷變化而變化的結(jié)果,如圖2所示。在相同熱負(fù)荷下,隨著換熱管翅化比的增加,設(shè)備重量先減小后增大,在某一點達到極值。當(dāng)翅化比為9時,設(shè)備尺寸最小,設(shè)備重量最小,為最優(yōu)解;當(dāng)翅化比為6時,設(shè)備總量最重,為最差解。因此,在進行空冷器設(shè)計計算時,需要根據(jù)市場實際供貨情況,選擇最合理的翅化比,這樣可以求得最優(yōu)傳熱系數(shù),對重量和空間節(jié)省具有現(xiàn)實意義。
圖2 不同翅化比下設(shè)備總重隨功率的變化趨勢
為了減小設(shè)備重量和尺寸,通常的做法是在滿足許用壓降的前提下,盡量增加設(shè)備管程數(shù)。為了探究管程數(shù)對設(shè)計計算的影響,為方便模擬,假設(shè)翅片化比為9,利用EDR和強度計算軟件分別進行工藝計算和強度計算,借助FORTRAN語言進行分析計算,得到不同管程數(shù)下重量隨著功率的變化而變化的趨勢,對比分析結(jié)果如圖3所示。隨著管程數(shù)的增加,設(shè)備重量降低,例如功率為80 kW時,當(dāng)管程數(shù)分別為2、3和4時,設(shè)備重量分別為1.05 t、0.86 t和0.74 t,設(shè)備尺寸變化趨勢和重量相同??梢?,設(shè)備管程數(shù)對空冷器整體影響較大,在進行壓縮機滑油系統(tǒng)空冷器設(shè)計時,在嚴(yán)格滿足壓力降的前提下,盡量增加設(shè)備管程數(shù),以減小設(shè)備尺寸和重量。
圖3 不同功率下設(shè)備總重隨管程數(shù)的變化趨勢
以某壓縮機滑油空冷器為例并建立模型,利用相關(guān)軟件進行優(yōu)化設(shè)計,結(jié)論如下:①隨著翅化比的增加,設(shè)備重量呈現(xiàn)曲線分布,極點附近空冷器重量最小,設(shè)計人員應(yīng)該選擇最佳翅化比;②在滿足許用壓降的前提下,增加空冷器管程數(shù)可以較明顯降低空冷器設(shè)備重量和尺寸。
本文對海洋平臺壓縮機滑油空冷器進行了計算分析,按照本文思路進行設(shè)計,可以明顯提高空冷器換熱效率,降低設(shè)備尺寸,設(shè)計方法具有理論和實際指導(dǎo)意義。