趙金玉,龍見坤,DAVID Tembong Cham,陳祥盛,常志敏,*
(1. 貴州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,高原山地動(dòng)物遺傳育種與繁殖教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽 550025;2. 貴州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,貴州省動(dòng)物遺傳育種與繁殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽 550025;3. 貴州大學(xué)昆蟲研究所,貴陽 550025;4. 貴州大學(xué)昆蟲資源開發(fā)利用省級(jí)特色重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽 550025)
東方蜜蜂Apiscerana又稱中華蜜蜂Apisceranacerana,是我國分布最廣、數(shù)量最多及飼養(yǎng)量最大的一個(gè)地理亞種,屬中國獨(dú)有蜜蜂品種,除新疆外,全國各地均有分布,尤其是南方的丘陵及山區(qū)(國家畜禽遺傳資源委員會(huì), 2011)。東方蜜蜂具有西方蜜蜂所不可比擬的優(yōu)勢(shì),如抗寒御敵能力強(qiáng),其7℃左右即可正常采集;另外,東方蜜蜂善于利用零星蜜源植物,采蜜期長,非常適合山區(qū)飼養(yǎng)。近年來,國家較重視東方蜜蜂的種質(zhì)遺傳資源保護(hù),目前已劃建多個(gè)保護(hù)區(qū)及保種場(chǎng)。貴州省是東方蜜蜂重要分布區(qū),近5年來,其蜂群數(shù)量增至約51萬群(韋小平等, 2020)。
目前,我國東方蜜蜂有北方型、華南型、華中型、云貴高原型、長白山型、海南型、滇南型、阿壩型及西藏型9個(gè)類型(國家畜禽遺傳資源委員會(huì), 2011)。東方蜜蜂遺傳分化現(xiàn)狀是其種質(zhì)資源保護(hù)及開發(fā)利用的基礎(chǔ)。近年來,mt DNA被廣泛應(yīng)用于東方蜜蜂遺傳多樣性研究。譚墾等(2004)對(duì)云南及北京地區(qū)東方蜜蜂mt DNA COⅡ基因進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其存在堿基差異且屬于不同類群。丁桂玲等(2008)對(duì)中國25個(gè)省100余個(gè)樣點(diǎn)的東方蜜蜂mt DNA tRNAleu-COⅡ非編碼區(qū)進(jìn)行研究,獲得18個(gè)單倍型及12個(gè)多態(tài)位點(diǎn),并認(rèn)為西北地區(qū)單倍型數(shù)量較多,蜜蜂多樣性較豐富。劉振國等(2015)分析了我國20個(gè)地理種群東方蜜蜂mt DNA COⅡ基因遺傳多樣性,結(jié)果表明不同地理種群間存在顯著遺傳分化。谷瑛等(2016)對(duì)重慶139群東方蜜蜂mt DNA tRNAleu-COⅡ片段非編碼區(qū)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)不同生境種群間存在基因交流。曹聯(lián)飛等(2017)基于tRNAleu-COⅡ序列對(duì)浙江省94個(gè)樣點(diǎn)東方蜜蜂進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)20個(gè)單倍型。李彪等(2018)基于mt DNA tRNAleu-COⅡ非編碼區(qū)對(duì)唐家河自然保護(hù)區(qū)37個(gè)蜂群進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)14個(gè)單倍型,指出單倍型分布與地理、氣候等因素有較大關(guān)系。劉意秋等(2019)基于COⅠ片段分析了陜、甘、寧、青、晉5省東方蜜蜂遺傳分化狀況,定義了21個(gè)單倍型,并指出該地區(qū)種群總體遺傳分化不顯著。曹聯(lián)飛等(2020)基于mt DNA tRNAleu-COⅡ序列對(duì)浙江金華地區(qū)東方蜜蜂遺傳多樣性分析,共發(fā)現(xiàn)14個(gè)單倍型,且發(fā)現(xiàn)該地區(qū)存在顯著遺傳分化。
貴州省地處云貴高原與湘桂丘陵之間,屬溫暖濕潤季風(fēng)高原山地氣候區(qū),西部為高原地貌,最典型的威寧地區(qū),平均海拔2 200 m以上,其氣候、植被與全省差異較大,年均氣溫13℃以下,降雨量較小,為低溫少雨區(qū),日照較豐富(徐祖蔭, 1986);東部主要為山地和丘陵,植被茂盛、受外界干擾小、有保存較好的東方蜜蜂資源。因此,貴州蜜蜂資源是研究復(fù)雜地形下東方蜜蜂遺傳分化的良好對(duì)象。近年來,僅于瀛龍等(2017)利用微衛(wèi)星標(biāo)記法對(duì)貴州省9個(gè)樣點(diǎn)東方蜜蜂遺傳多樣性進(jìn)行研究,認(rèn)為貴州省東方蜜蜂未發(fā)生遺傳分化。但由于涉及樣點(diǎn)較少,貴州省東方蜜蜂是否存在遺傳分化有待進(jìn)一步研究。
樣本點(diǎn)選擇標(biāo)準(zhǔn):為減少實(shí)驗(yàn)誤差,采樣在蜜源植物豐富,種群群勢(shì)較強(qiáng)的季節(jié)進(jìn)行,并結(jié)合海拔、經(jīng)緯度及距離等因素,優(yōu)先選擇野生蜂群及原始飼養(yǎng)蜂群,其次選擇無人工育王蜂群。共采集79個(gè)理想樣點(diǎn),具體采樣信息(見圖1,表1),樣本采集后暫存于裝有無水乙醇的15 mL試管中,帶回實(shí)驗(yàn)室后更換無水乙醇并保存于-20℃冰箱待用。
圖1 東方蜜蜂樣本采集信息圖Fig.1 Information of Apis cerana sample collection
表1 東方蜜蜂樣本采集信息表Table 1 Information of Apis cerana sample collection
續(xù)表1 Continued table 1
續(xù)表1 Continued table 1
1.2.1總DNA提取
每群隨機(jī)抽取1頭無水乙醇保存的蜜蜂樣本,取其胸部,盡量除去外表幾丁質(zhì),置于1.5 mL離心管中加入TL Buffer后充分研磨,添加OB蛋白酶后55℃水浴4 h。具體方法及步驟參照動(dòng)物基因組DNA快速提取試劑盒DP302(天根生化科技有限公司)。
1.2.2序列擴(kuò)增與測(cè)序
依據(jù)東方蜜蜂mt DNA全基因組(Genbank Acession No: GQ162109)設(shè)計(jì)COI-COII片段的引物(Tanetal., 2016)。具體引物信息為R:5′-CTATACCTCGACGATACTCAG-3′,F(xiàn):5′-TCAGGG TATTCATAGGATC-3′,并對(duì)mt DNA COI-COII序列進(jìn)行擴(kuò)增。PCR反應(yīng)體系為20 μL,其中2×Taq MasterMix 10 μL,引物F及引物R各1 μL,DNA模板2 μL,ddH2O 6 μL。反應(yīng)程序?yàn)椋?4℃ 5 min(預(yù)變性)、95℃ 30 s(變性)、54℃ 30 s(退火)、64℃ 30 s(延伸)、34個(gè)循環(huán),72℃ 5 min(終延伸)。PCR產(chǎn)物送生工生物工程股份有限公司進(jìn)行雙向測(cè)序。
1.2.3數(shù)據(jù)分析
以地級(jí)市行政區(qū)劃為單位,將貴州省79個(gè)樣點(diǎn)分為9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn),包括畢節(jié)地區(qū)(BJ)、六盤水地區(qū)(LPS)、黔西南地區(qū)(QXN)、黔南地區(qū)(QN)、黔東南地區(qū)(QDN)、銅仁地區(qū)(TR)、遵義地區(qū)(ZY)、貴陽地區(qū)(GY)、安順地區(qū)(AS)。
使用Mega 6.05(Kumaretal., 2016)對(duì)9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)進(jìn)行比對(duì)、計(jì)算堿基組成、統(tǒng)計(jì)保守位點(diǎn)及變異位點(diǎn)、計(jì)算Kinura2-Parameter(K2P)平均遺傳距離等;運(yùn)用DNAsp 5.0(Rozasetal., 2017)檢測(cè)并統(tǒng)計(jì)單倍型數(shù)目及分布,進(jìn)而計(jì)算單倍型多樣度及核苷酸多樣度;然后使用DNAsp 5.0依據(jù)Tauna’s值(D)及Fu’s Fs值(Fs)進(jìn)行中性檢驗(yàn),當(dāng)兩者均呈一個(gè)相對(duì)較大的負(fù)值時(shí),表明種群可能經(jīng)歷過群體擴(kuò)張;分別采用Mega 6.05 和Network 4.61(Bandeltetal., 1999)軟件ML法構(gòu)建單倍型系統(tǒng)發(fā)育樹及單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖。
對(duì)貴州省9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)東方蜜蜂mt DNA COI-COII序列測(cè)序校正后,獲得片段長度約760 bp,堿基A、T、C、G平均含量分別為39.2%、43.1%、11.0%、6.7%,A+T平均含量為82.3%,C+G平均含量為17.7%,表現(xiàn)出明顯的A+T偏移性。該片段中發(fā)現(xiàn)簡約信息位點(diǎn)19個(gè)及單突變位點(diǎn)14個(gè),共33個(gè)變異位點(diǎn),其中變異位點(diǎn)A/G有10個(gè),T/A有7個(gè),T/C有8個(gè),C/T 有6個(gè),C/A有1個(gè),T/G有1個(gè)。
貴州省9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)共檢測(cè)到33種單倍型,分別命名為H1-H33。其中,共享單倍型11個(gè)(H1、H2、H3、H4、H5、H11、H13、H14、H16、H21、H23),占全部單倍型的33.33%;獨(dú)有單倍型22個(gè),占所有單倍型的66.67%(見表2)。在9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)中,從單倍型出現(xiàn)的種類及數(shù)量來看,畢節(jié)地區(qū)最多,包括H1、H11、H14、H19、H20、H21、H22、H23、H24、H25、H26 11種單倍型,11種單倍型分布在17個(gè)樣點(diǎn);其次為黔東南地區(qū),包括H1、H3、H5、H6、H7、H8、H28、H30、H31、H32 10種單倍型,分布在19個(gè)樣點(diǎn)。
表2 33個(gè)單倍型分布情況Table 2 Distribution of 33 haplotypes
11個(gè)共享單倍型中,H1廣泛分布在9個(gè)地區(qū)。從其出現(xiàn)頻率來看,H1分布最多,其中六盤水地區(qū)分布4個(gè)樣點(diǎn)(SC1、PZ1、PZ4、PZ5)、畢節(jié)地區(qū)分布5個(gè)樣點(diǎn)(QX1、DF3、QX2、WN9、WN10)、黔東南地區(qū)分布8個(gè)樣點(diǎn)(CJ、RJ1、RJ3、DZ1、JH、LP1、LP2、ZF1)等9個(gè)地區(qū)共分布33個(gè)樣點(diǎn);其次為H3,分布在六盤水地區(qū)(SC4、LPS)、黔南地區(qū)(HS1)、貴陽地區(qū)(HX5)共分布4個(gè)樣點(diǎn);H4、H11及H14均分布在2個(gè)樣點(diǎn),H4分布在貴陽地區(qū)(HX8)及六盤水地區(qū)(SC5);H11分布在六盤水地區(qū)(SC3)及畢節(jié)地區(qū)(WN11);H14分布在黔南地區(qū)(HS2)及畢節(jié)地區(qū)(WN2)。部分單倍型出現(xiàn)次數(shù)較多,但僅存在相鄰較近樣點(diǎn),如H5僅分布在黔東南地區(qū)(HP3、DZ2、SS、LS2)4個(gè)較近樣點(diǎn),H13分布在六盤水地區(qū)(PZ2、PZ3)2個(gè)較近樣點(diǎn),H16、H21及H23均分布在相鄰樣點(diǎn)。
22個(gè)獨(dú)有單倍型主要分布在畢節(jié)、黔東南、貴陽等地區(qū),其中畢節(jié)地區(qū)有H19、H20、H22、H24、H25、H26 6種,分布在QX3、DF1、WN3、WN4、WN1、WN8 6個(gè)樣點(diǎn);黔東南有H6-H8、H28、H30-H32 7種,分布在HP2、HP4、HP5、TJ、CG、LS1 7個(gè)樣點(diǎn);六盤水地區(qū)有H9、H10、H12 3種,分布在SC2、SC6及SC7 3個(gè)樣點(diǎn);安順地區(qū)有H17、H18 2種,分布在PB1及AS2 2個(gè)樣點(diǎn);貴陽、銅仁、遵義及黔西南地區(qū)均有1種,分別為H27、H29、H15、H33,分別分布在XW2、SN、MT1、ZF1 4個(gè)樣點(diǎn);黔南地區(qū)未發(fā)現(xiàn)獨(dú)有單倍型。
總體平均單倍型多樣度為0.802,其中黔南地區(qū)最高,為1.000,遵義地區(qū)最低,為0.500;總體平均核苷酸多樣度為0.014,其中六盤水地區(qū)最高,為0.102,黔西南及安順地區(qū)最低,均為0.002(表3)。
中性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,黔東南、黔南、安順、畢節(jié)地區(qū)的Tauna’s值(D)及Fu’s Fs值(Fs)均為負(fù)數(shù),分別為-0.162和-1.330、-0.797和-1.514、-1.048和-0.186、-0.707和-0.227,表明上述地區(qū)東方蜜蜂可能經(jīng)歷過種群擴(kuò)張,其余地區(qū)均有正有負(fù)(表3)。
表3 核苷酸多樣度及中性檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Nucleotide diversity and neutral test results
9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)間平均遺傳距離介于0.0012~0.0044之間,其中畢節(jié)與黔東南地區(qū)間最大,為0.0044;安順與黔南、遵義地區(qū)間最小,均為0.0012(表4)。
表4 9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)間的K2P平均遺傳距離Table 4 Average genetic distance of K2P among 9 sampling locations of Apis cerana
基于ML法構(gòu)建33個(gè)單倍型系統(tǒng)發(fā)育樹,結(jié)果顯示所有單倍型聚為2個(gè)大類群。一個(gè)類群包括H6、H15、H18及H23 4種單倍型,另外一大枝除3個(gè)小枝(H22及H25為一枝、H27及H28為一枝、H4及H29為一枝)外,均各自單獨(dú)聚類在一起(圖2)。
圖2 基于ML法構(gòu)建的單倍型系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Construction of haplotype phylogenetic tree based on ML method
構(gòu)建9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)中33個(gè)單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖,其中H1面積最大,顏色類型最多,表明H1出現(xiàn)次數(shù)最多,分布最廣,存在貴州省9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)群體中,黔東南群體中分布最豐富,H1為最原始單倍型,其余單倍型均起源于此。同時(shí)可根據(jù)單倍型起源情況,將其分為3個(gè)大類,第一類包括H6、H15、H18、H23及H19,此大類和單倍型進(jìn)化樹基本一致;第二類包括H22、H25、H27-28及H14;其余單倍型為第三類(圖3)。
圖3 單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖Fig.3 Haplotype network mediation diagram注:通過單倍型網(wǎng)絡(luò)中介圖可直觀看出33個(gè)單倍型之間的親緣關(guān)系,不同顏色代表不同樣點(diǎn)種群,圓圈面積代表所含樣本數(shù)量大小。Note: The relationship among 33 haplotypes could be obtainedby the haplotype network intermediary diagram. Different colors represented different geographical populations, and the circle area represented the number of samples.
本研究基于COⅠ-COⅡ片段對(duì)采自貴州省9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)東方蜜蜂進(jìn)行遺傳多樣性分析,結(jié)果表明,東方蜜蜂mt DNA序列在9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)間存在一定變異。
堿基組成分析表明COⅠ-COⅡ序列中,A+T平均含量為82.3%,此片段為A+T富集區(qū),該結(jié)果與前人研究結(jié)果相似,該序列堿基偏移性明顯。Tan等(2011)研究表明亞洲地區(qū)東方蜜蜂該片段A+T平均含量為77.5%;馮毅楠等(2016)指出云南地區(qū)東方蜜蜂COⅠ-COⅡ片段A+T平均含量為82.4%;徐國威等(2014)指出四川省東方蜜蜂COⅠ-COⅡ片段A+T平均含量為82.8%。綜上可知,貴州省與云南省、四川省東方蜜蜂的mt DNA COⅠ-COⅡ片段A+T平均含量相近。張卓等(2015)研究發(fā)現(xiàn)黑帶食蚜蠅EpisyrphusbalteatusCOⅠ-COⅡ序列A+T平均含量為70.3%,其含量明顯低于東方蜜蜂。
單倍型分析表明,9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)中COⅠ-COⅡ基因共存在33個(gè)單倍型,11個(gè)為共享單倍型,22個(gè)為獨(dú)有單倍型,平均總體單倍型多樣度為0.802,其中遵義地區(qū)單倍型多樣度為0.500,在所有樣點(diǎn)中相對(duì)偏低,王俊杰(2018)研究發(fā)現(xiàn)遵義地區(qū)單倍型多樣度在所有樣本中也相對(duì)偏低,為0.400,可見該地區(qū)的東方蜜蜂種群與外界交流相對(duì)較少,也有學(xué)者認(rèn)為這可能是東方蜜蜂與該地區(qū)特殊地理氣候相適應(yīng)而產(chǎn)生的一種結(jié)果(田嵩浩, 2014)。黔西南地區(qū)單倍型多樣度也相對(duì)較低,其余7個(gè)樣點(diǎn)單倍型遺傳多樣度均大于0.800。
9個(gè)地區(qū)樣點(diǎn)間平均遺傳距離介于0.0012~0.0044之間,其中黔東南地區(qū)與其它8個(gè)地區(qū)平均遺傳距離相對(duì)較大,均大于0.0030;安順地區(qū)與其它8個(gè)地區(qū)平均遺傳距離相對(duì)較小,均小于0.0030。徐國威等(2014)研究表明四川省東方蜜蜂平均遺傳距離介于0.0018~0.0049之間;馮毅楠等(2016)研究表明云南地區(qū)東方蜜蜂平均遺傳距離介于0.0004~0.0012之間。綜上,貴州省東方蜜蜂平均遺傳距離大于云南省,略小于四川省。在實(shí)際距離上,畢節(jié)地區(qū)與黔東南地區(qū)相離最遠(yuǎn),而遺傳距離也最大;黔西南、貴陽與黔東南相離較遠(yuǎn),其遺傳距離也相對(duì)較大。黔東南地區(qū)與其它地區(qū)整體遺傳較大,這可能與人為措施有關(guān),如蜂群引進(jìn)、人工育王、放蜂普遍等因素(張明華等, 2019; 徐祖蔭, 2019)。安順地區(qū)位于貴州省中部,其實(shí)際距離與其它地區(qū)相對(duì)較近,與其它地區(qū)遺傳距離也最小。綜上,貴州省東方蜜蜂各樣點(diǎn)種群間遺傳距離與實(shí)際距離可能存在一定相關(guān)性。
單倍型系統(tǒng)發(fā)育樹顯示,33個(gè)單倍型聚為2個(gè)大類,第一大類包含H6、H15、H18及H23 4種單倍型,分別對(duì)應(yīng)黔東南州黃平縣紙坊鄉(xiāng)、遵義市湄潭縣云貴山、安順市唐家灣、畢節(jié)市威寧縣觀風(fēng)海樣點(diǎn);其余種群均包含在第二類群中。綜上,東方蜜蜂種群未能按照相應(yīng)地理區(qū)域聚類,這可能與盲目引種、放蜂等有關(guān),張明華等(2019)調(diào)查發(fā)現(xiàn)每年初春兩廣及福建地區(qū)華南型中蜂被引入貴州地區(qū),徐祖蔭(2019)調(diào)查發(fā)現(xiàn)貴州地區(qū)有引進(jìn)越南東方蜜蜂的現(xiàn)象,徐祖蔭(2019)研究表明盲目引種,會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)胤浞N混亂及退化,生產(chǎn)性能降低等現(xiàn)象。
33個(gè)單倍型網(wǎng)絡(luò)圖顯示,單倍型H1擴(kuò)散最廣,出現(xiàn)頻率最高,分布于以地級(jí)市為單位劃分的所有樣點(diǎn),其次為H14,出現(xiàn)在畢節(jié)、黔南、銅仁及貴陽4個(gè)樣點(diǎn)。根據(jù)逆祖理論(Gyllensten, 1991),可將H1認(rèn)定為起源單倍型或祖先單倍型。