藍言

於本月18傍晚，一名緬籍外僱赴鏡湖醫(yī)院就醫(yī)，翌日凌晨確診新冠肺炎，而當晚確診人數(shù)更攀升至31人，意味著本地250多天來的清零成果終被打破，由政府公開資料顯示，首個群組的1號病患傳染了同居的12人，在不到一周的時間內(nèi)，病毒迅速蔓延至全澳各區(qū)，確診數(shù)字破三百。疫情雖然來勢洶洶，所幸當局反應迅速，19日凌晨宣佈進入即時預防狀態(tài)，關閉政府部門，中午啟動全民核檢，並首次向每位市民派發(fā)全民快測盒，組織公共部門人員和社會各界義工參與各區(qū)核檢站工作，以及派送紅碼區(qū)物質等抗疫工作。面對日日政府發(fā)佈的疫情資訊，牽動著全澳居民的心，社會上始出現(xiàn)很多埋怨的聲音，將疫情歸究於首位確診者及其同居住同鄉(xiāng)，甚至質疑政府迴避找出誰是疫情源頭的訴求？某程度看，政府這樣做是很務實的，但是，市民有權力知悉發(fā)生了什麼，究竟哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，而且，找出源頭對今後防疫工作有正面的意義，也能提升市民對政府抗疫工作的信心。

今次疫情來得突然，且傳播迅速，不可否認，超出了我們的防疫工作的控制，隨著疫情發(fā)展得越來越失控，引發(fā)了很多市民對政府防疫工作產(chǎn)生很多的看法?？偨Y有如下三個方面：政府在處理疫情上仍有很多可改善的地方，當?shù)谝粋€群組出現(xiàn)時，政府若夠狠下手，當機立斷全城封控的話，把病毒給封控在局部區(qū)域，可能不會出現(xiàn)疫情由中區(qū)蔓延至其他區(qū)份，這是第一方面的不夠狠;第二方面是資源方面，核酸結果和流調(diào)工作都不夠快，給了病毒蔓延去其他區(qū)份的機會，這是第二方面的不夠快，控疫工作錯過了時機，只能被動地和傳播鏈賽跑，打的一幅被動的牌，要打好不容易;第三方面，澳門地方小，人口密度大，控疫工作面對巨大的挑戰(zhàn)，疫下仍有不少人不帶口罩在大街上行走，吸煙，針對這些不自覺防疫、拖防疫工作後腿的行為，當局要軟硬兼施還是仁慈對待？ 這也是一個值得思考的問題。

疫情是全球性的災難，每個地區(qū)都有機會成為疫區(qū)，差別而言，在於各地的應對，是從容應對，還是被動應戰(zhàn)？本澳居住有十多萬外僱，當中不少來自疫情嚴重的國家，很多人對防疫對病毒不以為然，更不會有防疫護己護人的心態(tài)，最糟糕的是，有不適也不會主動就診，一旦有人不幸成為隱形傳播鏈，疫情之火就如星星之火，燒及全城，這是本次疫情社區(qū)爆發(fā)的模式。應該說，早在今次疫情首個個案確診前，病毒已在全澳各區(qū)擴散，艷麗大廈居住的13名外籍僱員成為遊走本澳各區(qū)的傳播鏈，如今疫情蔓延得一發(fā)不可收拾，為本澳社會帶來沈重的社會代價，目前疫情走向仍未見頂，確診個案也不知幾時會回落。

至為重要的是，經(jīng)歷了去年10月酒店保安外僱群組和裝修外僱群組引發(fā)的一波疫情，到今次的艷麗大廈外僱群組引發(fā)的更大一波疫情，當局要檢視哪些防疫環(huán)節(jié)出了漏洞，作為未來防疫工作的借鑑經(jīng)驗，避免再有外僱群組引發(fā)本地疫情的發(fā)生，而且，未來要守好防疫大門，不能僅是政府單打獨斗，還要加大對全澳市民尤其生活在澳門的外籍僱員的宣傳和管理，增加他們對本澳的歸屬感和防疫工作的認同感，齊齊為守護小城保衛(wèi)市民的健康出力。