林明江 湯秀珍
【摘要】 目的:探討納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果。方法:選取2019年3月-2020年10月江門市新會區(qū)人民醫(yī)院收治的100例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對照組,每組50例。兩組均予以無創(chuàng)正壓通氣、抗感染等治療措施,試驗(yàn)組同時給予納洛酮輔助治療。比較兩組臨床療效,治療前、治療48 h后動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)、pH值、心率(HR)、呼吸頻率(RR)及血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-18(IL-18)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。結(jié)果:試驗(yàn)組治療48 h后效果優(yōu)于對照組(P<0.05)。兩組治療前PaO2、PaCO2、SaO2、pH值、HR、RR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療48 h后PaO2、SaO2、pH值均高于對照組,PaCO2、HR、RR均低于對照組(P<0.05)。兩組治療前血清CRP、IL-10、IL-18、TNF-α水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療48 h后血清IL-10高于對照組,血清CRP、IL-18、TNF-α水平均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:納洛酮治療AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者能顯著改善血?dú)庵笜?biāo)水平、減輕炎癥反應(yīng)、提高臨床治療效果。
【關(guān)鍵詞】 納洛酮 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 Ⅱ型呼吸衰竭
Effect of Naloxone on Patients with AECOPD and Type Ⅱ Respiratory Failure/LIN Mingjiang, TANG Xiuzhen. //Medical Innovation of China, 2022, 19(16): -136
[Abstract] Objective: To explore the effect of Naloxone in the treatment of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) and type Ⅱ respiratory failure. Method: A total of 100 patients with AECOPD and type Ⅱ respiratory failure admitted to Jiangmen City Xinhui District People’s Hospital from March 2019 to October 2020 were selected and divided into the test group and the control group by the random number table method, 50 cases in each group. Two groups were given noninvasive positive pressure ventilation, anti-inflammatory and other treatment measures, and the test group was given Naloxone adjuvant therapy at the same time. The clinical curative effect, arterial partial pressure of oxygen (PaO2), arterial partial pressure of carbon dioxide (PaCO2), blood oxygen saturation (SaO2), pH value, heart rate (HR), respiratory rate (RR), serum C reactive protein (CRP), interleukin-10 (IL-10), interleukin-18 (IL-18), tumor necrosis factor-α (TNF-α) before treatment and 48 h after treatment were compared between two groups. Result: The effect of the test group after 48 h of treatment was better than that of the control group (P<0.05). There were no significant differences in PaO2, PaCO2, SaO2, pH value, HR and RR between two groups before treatment (P>0.05); the PaO2, SaO2 and pH value of the test group after 48 h of treatment were higher than those of the control group, and the PaCO2, HR, and RR were lower than those of the control group (P<0.05). There were no significant differences in serum CRP, IL-10, IL-18 and TNF-α between two groups before treatment (P>0.05); the serum IL-10 level of the test group after 48 h of treatment was higher than that of the control group, and the serum CRP, IL-18, and TNF-α levels were lower than those of the control group (P<0.05). Conclusion: Naloxone in the treatment of patients with AECOPD and type Ⅱ respiratory failure can significantly improve blood gas levels, reduce inflammatory response and improve clinical treatment.
[Key words] Naloxone Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease Type Ⅱ respiratory failure
First-author’s address: Jiangmen City Xinhui District People’s Hospital, Guangdong Province, Jiangmen 529100, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2022.16.032
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以進(jìn)行性氣流阻塞為主要特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,主要包括慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺氣腫。在受寒、感染、吸入有害煙霧時易發(fā)生慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD),引起水腫、氣道分泌物增加、排痰不暢、低氧血癥等呼吸道癥狀加重。AECOPD易引起呼吸肌疲勞、并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭而導(dǎo)致病情復(fù)雜、危重,甚至危及患者的生命安全[1]。目前臨床對AECOPD的治療無特效方法,以減輕缺氧和二氧化碳潴留為主。但常規(guī)治療起效緩慢,因此臨床常聯(lián)用呼吸興奮劑與無創(chuàng)正壓通氣法治療。無創(chuàng)正壓通氣法可迅速糾正缺氧癥狀[2]。納洛酮可通過競爭阿片受體而拮抗中樞神經(jīng)系統(tǒng)β-內(nèi)啡肽所致的呼吸抑制,從而減輕機(jī)體缺氧以及二氧化碳潴留狀態(tài)[3]。本研究探討了納洛酮治療AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2019年3月-2020年10月江門市新會區(qū)人民醫(yī)院收治的100例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻(xiàn)[4]中的AECOPD診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)近期出現(xiàn)咳嗽、咳痰、胸悶等癥狀加重;(3)符合文獻(xiàn)[5]中的Ⅱ型呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)參考,PaO2<60 mmHg,PaCO2>50 mmHg。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肺癌;(2)合并免疫系統(tǒng)疾病;(3)合并支氣管擴(kuò)張癥、肺纖維化、哮喘;(4)合并甲狀腺功能疾病;(5)合并肝腎功能疾病;(6)伴有嚴(yán)重的上消化道出血;(7)病情加重需進(jìn)行氣管插管有創(chuàng)通氣。采用前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)方案,依據(jù)SPSS 21.0軟件生成的隨機(jī)數(shù)字表分為試驗(yàn)組和對照組,每組50例。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組均予以無創(chuàng)正壓通氣及藥物抗感染、抗炎、平喘、祛痰、維持水電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療。無創(chuàng)正壓通氣采用美國飛利浦偉康公司BiPAP呼吸機(jī),選擇自主呼吸或定時模式(S/T),
呼吸機(jī)參數(shù):呼吸頻率10~16次/min,吸氣時間0.8~1.2 s,氧濃度30%~50%,初始吸氣相正壓(IPAP)6~8 cmH2O,呼氣相正壓(EPAP)
2~4 cmH2O,IPAP逐步遞增至12~20 cmH2O,EPAP逐步遞增至4~6 cmH2O,維持動脈血氧飽和度90%~95%。試驗(yàn)組同時給予納洛酮輔助治療,將鹽酸納洛酮注射液(生產(chǎn)廠家:北京市永康藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20059406,規(guī)格:
1 mL︰1 mg)1.2 mg加入0.9%氯化鈉注射液(生產(chǎn)廠家:北京博德桑特輸采血器材有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H11022498,規(guī)格:100 mL︰0.9 g)100 mL中稀釋后靜脈注射,2次/d,連續(xù)治療3 d。
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床療效,治療前、治療48 h后動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)、pH值、心率(HR)、呼吸頻率(RR)及血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-18(IL-18)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。(1)臨床療效。顯效:治療24 h內(nèi),患者呼吸困難顯著緩解、神志清楚、發(fā)紺緩解,心率、呼吸頻率均恢復(fù)正常,PaO2>60 mmHg,PaCO2<50 mmHg;有效:治療24~48 h,患者咳嗽、氣促等臨床癥狀有所緩解,神志清楚,PaO2>60 mmHg,PaCO2 56~59 mmHg;無效:經(jīng)過48 h治療,患者各項(xiàng)臨床癥狀無緩解、血?dú)夥治鰫夯?,需行氣管插管治療或其他緊急治療措施。(2)于治療前、治療48 h后抽取兩組空腹靜脈血5 mL,室溫靜置1 h,3 000 r/min離心10 min,取上層血清冷凍保存。采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法試劑盒(南京建成生物工程研究所)檢測血清CRP、IL-10、IL-18、TNF-α,酶標(biāo)儀為美國寶特公司產(chǎn)品,型號ELX800型。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較 試驗(yàn)組,年齡55~83歲,平均(65.6±10.6)歲;男32例,女18例;COPD病程3~18年,平均(9.4±3.6)年;治療前心率(HR)(124.4±9.6)次/min,呼吸頻率(RR)(33.5±3.6)次/min。對照組,年齡52~81歲,平均(66.9±12.8)歲;男35例,女15例;COPD病程5~20年,平均(10.0±4.8)年;治療前HR(122.0±10.1)次/min,RR(32.9±3.2)次/min。兩組年齡、性別、病程、HR、RR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 試驗(yàn)組治療48 h后效果優(yōu)于對照組(Z=-1.982,P=0.047),見表1。
2.3 兩組血?dú)庵笜?biāo)、生命體征比較 兩組治療前血?dú)庵笜?biāo)、生命體征比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療48 h后PaO2、SaO2、pH值均高于對照組,PaCO2、HR、RR均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組血清炎癥指標(biāo)比較 兩組治療前血清CRP、IL-10、IL-18、TNF-α水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療48 h后血清IL-10高于對照組,血清CRP、IL-18、TNF-α水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
COPD以進(jìn)行性、不完全可逆氣流受限為特征,在受寒、感染、吸入有害煙霧時引起AECOPD,導(dǎo)致患者呼吸道癥狀急性加重,導(dǎo)致呼氣末正壓持續(xù)增高,呼吸肌疲勞、收縮力減退,最終導(dǎo)致Ⅱ型呼吸衰竭,引起機(jī)體PaCO2升高、PaO2下降[6]。嚴(yán)重時可引發(fā)肺源性心臟病而威脅患者的生命安全,也給家庭及社會帶來沉重負(fù)擔(dān),已成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題[7]。迅速糾正AECOPD患者的呼吸抑制狀態(tài)是治療AECOPD的關(guān)鍵。
近年來無創(chuàng)通氣已逐步成為AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的常規(guī)治療方法。無創(chuàng)呼吸機(jī)通過面罩與患者呼吸道連接,避免有創(chuàng)呼吸的創(chuàng)傷和并發(fā)癥,以雙水平正壓通氣克服呼吸阻力,防止支氣管末梢萎陷,有利于氣道開放,促進(jìn)肺內(nèi)氣體均勻分布,降低內(nèi)源性呼氣末正壓產(chǎn)生的功耗,可迅速改善氣道通換氣功能,消除無效死腔量,并促進(jìn)肺泡血氧彌散,減輕呼吸肌疲勞,使機(jī)體重要器官供氧恢復(fù)[8],同時不影響進(jìn)食、語言、咳嗽等活動[9]。
有研究發(fā)現(xiàn),Ⅱ型呼吸衰竭可引起體內(nèi)β-內(nèi)啡肽水平升高,后者可產(chǎn)生呼吸抑制效應(yīng),進(jìn)一步加重AECOPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者的病情[10]。納洛酮是一種呼吸興奮劑,可阻斷β-內(nèi)啡肽引起的呼吸抑制,改善大腦皮層興奮性,進(jìn)而改善肺通氣功能[11]。此外,納洛酮還可阻止β-內(nèi)啡肽與腦干部位的阿片受體結(jié)合,抑制氣道腺體分泌過程、舒張支氣管,進(jìn)而減輕氣道阻塞程度[12]。本研究中采用納洛酮輔助治療者治療48 h后效果優(yōu)于常規(guī)治療者,PaO2、SaO2、pH值均高于常規(guī)治療者,PaCO2、HR、RR均低于常規(guī)治療者。這一結(jié)果提示,納洛酮治療AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者能更好低改善患者的血?dú)馑?、提高臨床療效。這與納洛酮能迅速通過血腦屏障,與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的阿片受體結(jié)合,進(jìn)而起到興奮呼吸中樞的作用有關(guān),呼吸功能改善后患者心臟負(fù)荷也隨之減輕,更有利于患者的預(yù)后。
局部及全身炎癥反應(yīng)是引起AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的重要病理變化,CRP是人體肝臟合成的急性時相蛋白,在正常狀態(tài)下血清CRP水平極微,在創(chuàng)傷、感染、炎癥反應(yīng)發(fā)生時快速上升,發(fā)揮多種生物學(xué)功能。CRP參與機(jī)體防御過程,與肺組織炎癥性損傷有關(guān),誘導(dǎo)上皮細(xì)胞功能損傷,進(jìn)一步降低肺功能[13-14]。IL-10是一種抗炎因子,可抑制促炎癥介質(zhì)的合成,起到抵抗炎癥反應(yīng)的作用[15-16]。IL-18是一種促炎因子,可激活、趨化中性粒細(xì)胞,誘導(dǎo)其釋放自由基等毒性物質(zhì)而引起肺損傷[17-18]。TNF-α是炎癥反應(yīng)的起始因子,有利于炎癥介質(zhì)浸潤、游離,同時也趨化中性粒細(xì)胞,進(jìn)一步加重炎癥反應(yīng)[19-20]。本研究中采用納洛酮治療者治療48 h后的IL-10高于常規(guī)治療者,CRP、IL-18、TNF-α水平均低于常規(guī)治療者。這一結(jié)果提示,納洛酮治療AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者能更好低糾正機(jī)體抗炎-促炎因子水平恢復(fù)平衡,減輕患者機(jī)體的炎性反應(yīng)程度,減輕其對機(jī)體的損傷。炎癥反應(yīng)減輕后患者的支氣管黏膜水腫、氣道狹窄狀況得以改善,更有利于病情的轉(zhuǎn)歸。
綜上所述,納洛酮治療AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者能顯著改善血?dú)庵笜?biāo)水平、減輕炎癥反應(yīng)、提高臨床治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]石齊芳,盛鷹,楊光耀,等.慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者短期預(yù)后相關(guān)合并癥的初步篩選[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2021,37(5):643-647.
[2]盧健聰,邱惠中,陳麗麗.經(jīng)鼻高流量氧療與無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2021,42(3):274-278.
[3]包金星,溫燕,孟云霞,等.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭療效[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2021,18(1):111-114.
[4]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(4):255-264.
[5]王辰.臨床呼吸病學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2009:322-324.
[6]柴菊愛,徐秀萍,方紅葉,等.老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者下呼吸道銅綠假單胞菌感染的危險因素分析[J].浙江醫(yī)學(xué),2021,43(1):74-79.
[7]何興兵,謝召峰.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者機(jī)械通氣期間腹瀉的危險因素分析[J].臨床內(nèi)科雜志,2021,38(2):128-129.
[8]楊靜翔,秦光梅,羅虎.無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床分析[J/OL].中華肺部疾病雜志(電子版),2021,14(3):272-276.
[9]宋丁鼎,邱曉平,張彬,等.經(jīng)鼻高流量氧療和無創(chuàng)正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效及安全性觀察[J].貴州醫(yī)藥,2021,45(8):1250-1251.
[10]王娜,李強(qiáng),徐聞,等.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療對老年COPD伴呼吸衰竭患者α-HBDH、β-EP、MMP-9及TIMP-1的影響[J].武警醫(yī)學(xué),2020,31(4):296-298.
[11]陳芳,杜錦輝.機(jī)械通氣輔以納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭療效研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2020,49(4):466-469.
[12]潘鳳珍,陳文宇.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的療效及對C反應(yīng)蛋白水平的影響[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2019,19(6):686-687,690.
[13]張偉,何正瓊,吳希.老年COPD合并呼吸衰竭患者血清hs-CRP、GGT、CysC水平與病情急性發(fā)作的相關(guān)性分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2021,28(1):81-84,97.
[14]趙睿.CRP/PA比值對慢阻肺急性加重期的臨床價值[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2019,21(2):205-208.
[15] SILVA B S,LIRA F S,RAMOS D,et al.Severity of COPD and its relationship with IL-10[J].Cytokine,2018,10(6):95-100.
[16]賀慶芝,賀夢婷,王昕,等.IL-10通過抑制IFN-γ和IL-2表達(dá)促進(jìn)鼠衣原體感染[J].中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志,2019,39(2):126-130.
[17]鐘萍,蔣雪蓮,黃成亮,等.IL-6、IL-18、TWEAK與COPD穩(wěn)定期患者營養(yǎng)狀況的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2018,39(12):1836-1839,1843.
[18]張凱,邢國強(qiáng),王寒,等.老年慢性支氣管炎患者血清IL-18、CXCR4表達(dá)與呼吸道分泌物清除的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2021,41(21):4673-4676.
[19] SHYAM P S,BELLIPADY C,SINDAGHATTA K,et al.
Inflammatory Biomarkers Interleukin 1β(IL-1β) and Tumour Necrosis Factor α(TNF-α) Are Differentially Elevated in Tobacco Smoke Associated COPD and Biomass Smoke Associated COPD[J].Toxics,2021,9(4):72.
[20]樊明強(qiáng).N-乙酰半胱氨酸對老年慢阻肺患者肺功能及IL-8、TNF-α水平的影響[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(24):66-68.
(收稿日期:2021-11-08) (本文編輯:程旭然)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2022年16期