崔紅婷,張毓(通信作者)
南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 (江蘇無錫 214000)
肺移植手術(shù)是指通過切除喪失功能的病肺,將同種異體健康的肺移植入患者體內(nèi),從而延長患者生命,提高患者生命質(zhì)量,已成為目前臨床治療多數(shù)肺疾病終末期患者的最佳方案,而術(shù)后配合優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù),對改善患者肺功能非常必要。相關(guān)研究顯示,對已撤離呼吸機(jī)的患者加強(qiáng)呼吸護(hù)理指導(dǎo),可改善患者的肺功能,提高呼吸循環(huán)次數(shù)[1]。但單純依靠呼吸護(hù)理指導(dǎo)難以滿足術(shù)后患者恢復(fù)要求,因此,積極尋找更有效的護(hù)理干預(yù)方法對肺移植術(shù)后患者預(yù)后十分重要。呼吸功能鍛煉器是提升肺活量、促進(jìn)呼吸循環(huán)康復(fù)的一種康復(fù)器械,通過予以肺部疾病患者使用呼吸功能鍛煉器干預(yù)可提升患者呼吸肌功能。鑒于此,本研究探討呼吸功能鍛煉器聯(lián)合呼吸護(hù)理指導(dǎo)在肺移植術(shù)后患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年9月至2021年9月在我院接受肺移植的120例患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組,各60例。對照組男35例,女25例;年齡47~62歲,平均(55.25±4.42)歲;呼吸機(jī)撤機(jī)時(shí)間2~4 d,平均(3.33±0.65)d。觀察組男33例,女27例;年齡48~61歲,平均(54.42±3.72)歲;呼吸機(jī)撤機(jī)時(shí)間3~4 d,平均(3.48±0.50)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《肺移植圍手術(shù)期體外膜肺氧合應(yīng)用指南(2019版)》[2]中肺移植的手術(shù)標(biāo)準(zhǔn);肺移植手術(shù)在我院實(shí)施;已撤離呼吸機(jī);意識清醒;已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):行動(dòng)不便;心功能障礙;肝腎功能不全。
所有患者順利完成肺移植手術(shù)且已撤離呼吸機(jī),并接受常規(guī)干預(yù),如定期檢測血藥濃度,嚴(yán)密監(jiān)測肝腎功能、血常規(guī)、肺動(dòng)脈壓,以及預(yù)防感染等。
對照組術(shù)后采用呼吸護(hù)理指導(dǎo)進(jìn)行干預(yù):由醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)患者呼吸,即協(xié)助患者取坐位,深呼吸后屏氣約5 s,然后慢慢呼出氣體;同時(shí),鼓勵(lì)患者有效咳嗽,并定期查看患者呼吸道順暢程度;此外,囑患者家屬積極配合,定時(shí)協(xié)助患者進(jìn)行翻身和拍背以保持患者呼吸道通暢。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用呼吸功能鍛煉器(寧波康宏醫(yī)療器械有限公司,型號 C型):使用前,將軟管和器械外接口連接,然后將軟管的另一頭與咬嘴連接;使用時(shí),指導(dǎo)患者用嘴含住軟管的咬嘴并進(jìn)行深長呼氣,保持呼出的氣體能夠使器械管內(nèi)的浮標(biāo)處于上升狀態(tài),鍛煉結(jié)束后,放開咬嘴,繼而開始吸氣,保持呼吸平衡后重復(fù)訓(xùn)練,4次/d,10 min/次,過程中可根據(jù)肺活量變化增減訓(xùn)練時(shí)間。
兩組均持續(xù)干預(yù)2周。
(1)肺容量:干預(yù)前及干預(yù)2周后,通過肺功能檢測儀(德國耶格公司,型號 MasterScreen PFT System)檢測兩組深吸氣量(inspiratory capacity,IC)、肺活量(vital capacity,VC)。(2)肺通氣功能:干預(yù)前及干預(yù)2周后,通過肺功能檢測儀檢測兩組最大自主通氣量(maximal voluntary ventilation,MVV)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)。
干預(yù)前,兩組IC、VC比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2周后,兩組IC、VC均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組肺容量指標(biāo)比較
干預(yù)前,兩組MVV、FVC比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2周后,兩組MVV、FVC均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺通氣功能指標(biāo)比較
隨著肺移植技術(shù)、供體保存和圍手術(shù)期護(hù)理的逐步成熟,肺移植手術(shù)已成為臨床治療多數(shù)肺疾病終末期患者的最有效的措施。但肺移植手術(shù)創(chuàng)傷較大,盡管相關(guān)技術(shù)已逐漸成熟,但術(shù)后肺功能是否恢復(fù)仍是影響患者預(yù)后的關(guān)鍵因素[3]。因此,針對肺移植術(shù)后患者做好術(shù)后肺康復(fù)護(hù)理干預(yù)十分重要。呼吸護(hù)理指導(dǎo)是指由醫(yī)護(hù)人員向患者宣教呼吸護(hù)理知識的一種護(hù)理方式,以促進(jìn)患者術(shù)后肺功能改善,進(jìn)而提高患者術(shù)后恢復(fù)效果[4]。干預(yù)過程中護(hù)理人員通過指導(dǎo)患者進(jìn)行正確的呼吸訓(xùn)練,可促進(jìn)肺部氣體循環(huán);同時(shí)引導(dǎo)患者有效咳嗽,排出呼吸腔及氣道內(nèi)的分泌物,可減少氣道阻力,保持患者呼吸道通暢[5]。但單純依靠呼吸護(hù)理指導(dǎo)干預(yù)的患者肺功能改善緩慢,恢復(fù)效果并不理想。因此,臨床仍需積極尋找和優(yōu)化護(hù)理干預(yù)方式以提高肺移植術(shù)后患者的恢復(fù)效果。
呼吸功能鍛煉器是一種新型恢復(fù)呼吸正常的理療輔助儀器,借助鍛煉器械,患者能夠準(zhǔn)確把握呼吸鍛煉的力度和狀態(tài),利于肺功能恢復(fù)[6]。相關(guān)研究顯示,呼吸功能鍛煉器的使用可提升肺移植術(shù)后患者的肺部順應(yīng)性,提升肺活量,促進(jìn)呼吸循環(huán),使異常的呼吸形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檎5暮粑螒B(tài)[7]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)2周后,兩組IC、VC、MVV、FVC均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)分析,其原因在于,在呼吸護(hù)理指導(dǎo)的基礎(chǔ)上應(yīng)用輔助呼吸器械可加大肺移植術(shù)后患者呼吸鍛煉的力度,進(jìn)而改善患者的肺通氣功能,降低患者的氣道阻力,增強(qiáng)肺部循環(huán),改善患者肺功能。
綜上所述,呼吸功能鍛煉器聯(lián)合呼吸護(hù)理指導(dǎo)在肺移植術(shù)后患者中的應(yīng)用效果確切,有助于改善患者的肺功能。