馬 洋，陳 曦，張衛(wèi)紅，左正艷，顧馭程，孫 源，張玉龍*

（1.寧夏生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，寧夏 銀川 750001；2.寧夏應(yīng)對氣候變化與機(jī)動車污染防治中心，寧夏 銀川 750001）

臭氧（O3）是大氣中重要的微量成分，約10%在對流層，大部分在平流層[1]。平流層O3能夠保護(hù)人類與環(huán)境免受紫外線傷害，有益于人類生存發(fā)展，但對流層O3往往會對人體的健康和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定危害[2]。城市近地面O3是被列入評價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量的6項(xiàng)監(jiān)測污染物之一的指標(biāo)[3-4]。城市O3主要來源于NOx、CO和VOCs等前體物在合適的氣象條件下的光化學(xué)反應(yīng)[5]?！笆濉逼陂g，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的激增及機(jī)動車保有量的增加，空氣污染狀況已從傳統(tǒng)的煤煙型污染逐漸轉(zhuǎn)為復(fù)合型污染及以O(shè)3為代表的光化學(xué)污染，O3污染問題愈加凸顯[6-10]。據(jù)環(huán)境質(zhì)量年報(bào)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，“十三五”末寧夏O3質(zhì)量濃度較“十二五”末上升了12.1%，銀川市和石嘴山市尤為突出，分別上升了29.8%和4.2%。O3已成為繼PM2.5后影響城市空氣質(zhì)量的主要污染物，二者協(xié)同控制既是當(dāng)前空氣質(zhì)量改善的重點(diǎn)，也是打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵，這對大氣污染防治帶來了新的挑戰(zhàn)[11-15]。

我國有關(guān)O3污染現(xiàn)狀、規(guī)律、成因及防控措施的研究主要集中在京津冀、長三角、珠三角等城市群，有關(guān)寧夏O3現(xiàn)狀及規(guī)律的研究較少。由于寧夏O3監(jiān)測滯后，各地級市O3自動監(jiān)測開始于2014年，有關(guān)數(shù)據(jù)積累和研究較少。隨著人們對O3污染的關(guān)注，近些年部分學(xué)者利用O3短期監(jiān)測數(shù)據(jù)及衛(wèi)星反演手段開展了一些研究，但長時(shí)間序列涵蓋全部地級市的O3質(zhì)量濃度時(shí)空變化特征及趨勢的討論較少[16-17]。本文選取2015—2020年寧夏國控環(huán)境空氣自動站的實(shí)況監(jiān)測數(shù)據(jù)[18-19]，綜合分析評價(jià)“十三五”期間寧夏5個(gè)地級市O3質(zhì)量濃度的時(shí)空分布及污染變化特征，為管理部門開展O3污染防治，實(shí)現(xiàn)O3及PM2.5協(xié)同控制提供一定數(shù)據(jù)支撐。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所使用的O3及其相關(guān)污染物（SO2，NO2，PM10，PM2.5，CO）質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)來源于寧夏空氣質(zhì)量聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測管理平臺，根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）和《環(huán)境空氣質(zhì)量評價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ 663—2013）的O3質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合自動監(jiān)測設(shè)備實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行數(shù)據(jù)的有效性篩選。本文選取2015—2020年寧夏全區(qū)5個(gè)地級市15個(gè)城市國控環(huán)境空氣自動站監(jiān)測數(shù)據(jù)，自動監(jiān)測設(shè)備按照《環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 193—2005）進(jìn)行運(yùn)行維護(hù)和質(zhì)量控制。

1.2 評價(jià)方法

按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）和《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》（HJ 633—2012）進(jìn)行空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的評價(jià)、統(tǒng)計(jì)。日空氣質(zhì)量（AQI）分為6個(gè)等級，分別為優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重度污染和嚴(yán)重污染（其中優(yōu)、良天數(shù)計(jì)入達(dá)標(biāo)天數(shù)，輕度至嚴(yán)重污染天數(shù)計(jì)入超標(biāo)天數(shù)）；O3年度評價(jià)采用O3-8 h（O3日最大8 h滑動平均質(zhì)量濃度）第90百分位數(shù)（以下簡稱O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度）。

2 結(jié)果與分析

2.1 O3污染時(shí)空特征

2.1.1 區(qū)域分布和年際變化趨勢“十三五”期間，寧夏城市O3質(zhì)量濃度總體呈現(xiàn)上升趨勢，O3質(zhì)量濃度開始升高，時(shí)間逐年提前，因O3污染，寧夏（5個(gè)地級市平均）優(yōu)良天數(shù)較“十二五”平均減少了9.1 d。“十三五”末（2020年）以O(shè)3為首要污染物首次出現(xiàn)（超過100μg/m3）時(shí)間較“十二五”末（2015年）提前了37 d，以O(shè)3為首要污染物的輕度及以上污染天數(shù)較“十二五”末增加了7 d。

“十三五”期間，寧夏城市O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度均值呈逐年上升趨勢（圖1），平均每年增加3μg/m3左右，“十三五”末（2020年）全區(qū)O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度較“十二五”末（2015年）上升12.1%。2015—2020年寧夏O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度各年均值（5個(gè)地級市算術(shù)平均值，下同）分別為124，131，141，138，142，139μg/m3，2015—2017年是O3質(zhì)量濃度快速上升的階段，寧夏O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度從124μg/m3上升至141μg/m3，2018—2020年保持為138～142μg/m3，變化趨緩。從各地級市O3質(zhì)量濃度來看：2015—2016年，石嘴山市O3質(zhì)量濃度在5個(gè)地級市中最高，其特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度為142～146μg/m3，其他4個(gè)地級市為112～135μg/m3；2017年，銀川市O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度快速上升至155μg/m3，超過石嘴山市，為5個(gè)地級市中最高，同時(shí)石嘴山市O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度仍保持上升趨勢，由146μg/m3上升至149μg/m3；2018—2020年，5個(gè)地級市O3質(zhì)量濃度波動變化，總體略有下降。與2015年相比，2020年5個(gè)地級市中O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度增幅由高到低依次為銀川市、吳忠市、固原市、中衛(wèi)市和石嘴山市，分別為29.8%，13.0%，10.7%，4.7%，4.2%?！笆濉逼陂g，銀川市O3質(zhì)量濃度增幅最高。越來越多的研究表明，溫室氣體排放導(dǎo)致全球氣候變化，引起氣溫升高，伴隨城市快速發(fā)展，機(jī)動車數(shù)量迅速增加，這些因素致使城市O3污染加重。隨著寧夏在柴油貨車尾氣、加油站油氣回收等大氣污染治理的力度加大，近幾年O3污染加重的趨勢得到減緩（圖1），但O3質(zhì)量濃度仍然保持在較高區(qū)間。

圖1 2015—2020年寧夏及其5個(gè)地級市O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度分布圖

從區(qū)域來看，寧夏沿黃城市O3質(zhì)量濃度總體偏高，北部城市O3質(zhì)量濃度明顯高于南部城市，銀川都市圈（除中衛(wèi)市外其他3個(gè)沿黃地級市）O3污染相對突出。寧夏因黃河而興，全區(qū)5個(gè)地級市中有4個(gè)地級市沿黃河分布，“十三五”期間，沿黃河的4個(gè)地級市的O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度均值較全區(qū)偏高3μg/m3左右，北部銀川市和石嘴山市的O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度均值較全區(qū)偏高9～10μg/m3。銀川市和石嘴山市O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度均值為147μg/m3＞135μg/m3（中衛(wèi)市）＞130μg/m3（吳忠市）＞124μg/m3（固原市）。充分的光照輻射以及較高的氣溫環(huán)境有利于O3的光化學(xué)反應(yīng)。寧夏南部六盤山區(qū)陰濕多雨，氣溫低；北部地區(qū)日照充足，晝夜溫差大，全年日照達(dá)3 000 h。這樣的氣候環(huán)境差異對O3質(zhì)量濃度呈現(xiàn)出“南低北高”的分布產(chǎn)生了明顯的影響。除氣候環(huán)境外部因素外，作為O3光化學(xué)反應(yīng)前體物（NOx，CO和VOCs）重要貢獻(xiàn)源的機(jī)動車是影響城市O3污染的內(nèi)在因素。根據(jù)《2020年寧夏統(tǒng)計(jì)年報(bào)》，寧夏4個(gè)沿黃地級市機(jī)動車保有量約占全區(qū)的85.0%，在6—8月份O3污染高發(fā)時(shí)段，其平均氣溫較全區(qū)偏高約0.8℃，銀川都市圈機(jī)動車保有量約占全區(qū)的75.0%（僅銀川市約占55.0%），其平均氣溫較全區(qū)偏高約1.1℃。可以看到，氣溫差異不大的情況下，機(jī)動車高保有量地區(qū)NOx及VOCs的大量排放為O3的光化學(xué)反應(yīng)提供了充足的前體物，致使O3質(zhì)量濃度明顯升高。

2.1.2 時(shí)間分布 O3大氣光化學(xué)反應(yīng)（包括自由基的生成、傳遞、終止反應(yīng)等）發(fā)生在一天當(dāng)中，一般午后O3小時(shí)質(zhì)量濃度達(dá)到高峰值。2018—2020年寧夏各地級市O3質(zhì)量濃度整體持穩(wěn)。因此，選取2018年銀川市、石嘴山市和吳忠市O3質(zhì)量濃度日變化特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

O3小時(shí)質(zhì)量濃度白天高于夜間，日變化呈“單峰型”特征[20-22]（圖2）。寧夏夜間至次日清晨（22:00—次日08:00），晝夜溫差大，夜間溫度低，光照弱，加之NO對O3的滴定效應(yīng)，寧夏城市夜間O3小時(shí)質(zhì)量濃度維持在一個(gè)相對較低的區(qū)間，為25～97μg/m3；白天，寧夏O3小時(shí)質(zhì)量濃度為29～172μg/m3。上午09:00起，太陽光輻射逐步增強(qiáng)，O3質(zhì)量濃度緩慢上升，午后14:00—17:00達(dá)到峰值，隨后太陽輻射強(qiáng)度減弱，O3質(zhì)量濃度降低?？梢钥吹?，O3質(zhì)量濃度日變化季節(jié)性特征明顯[23-26]，表現(xiàn)為冬低、夏高、春秋平緩的特點(diǎn)，整體呈倒“U”形特征，5—8月份是一年當(dāng)中溫度、光照和太陽輻射最強(qiáng)的時(shí)間段，O3質(zhì)量濃度在全年中相對較高。

圖2 O3小時(shí)質(zhì)量濃度日變化曲線

不同城市O3質(zhì)量濃度一日當(dāng)中峰值出現(xiàn)的時(shí)間、強(qiáng)度以及季節(jié)分布存在一定差異。總體來看，寧夏城市O3質(zhì)量濃度日變化峰值主要發(fā)生在一日當(dāng)中的14:00—17:00，全年O3質(zhì)量濃度高值主要出現(xiàn)在6月份，銀川市的O3質(zhì)量濃度峰值以及持續(xù)時(shí)間明顯高于石嘴山市和吳忠市。其中：石嘴山市O3日變化峰值集中于14:00—16:00，而O3小時(shí)質(zhì)量濃度最高值出現(xiàn)在6月份（169μg/m3），各月O3小時(shí)質(zhì)量濃度峰值為169μg/m3（6月份）＞156μg/m3（7月份）＞155μg/m3（5月份）＞148μg/m3（8月份）；銀川市O3日變化峰值集中于13:00—18:00，O3小時(shí)質(zhì)量濃度最高值出現(xiàn)在6月份（181μg/m3），各月O3小時(shí)質(zhì)量濃度峰值為181μg/m3（6月份）＞169μg/m3（7月份）＞168μg/m3（5月份）＞159μg/m3（8月份）；吳忠市O3日變化峰值集中于14:00—17:00，各月O3小時(shí)質(zhì)量濃度峰值為167μg/m3（6月份）＞141μg/m3（8月份）＞140μg/m3（7月份）＞121μg/m3（5月份）。

2.2 O3污染變化趨勢

2.2.1 超標(biāo)日污染物分布 當(dāng)日首要污染物是指日空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）大于100時(shí)，為空氣質(zhì)量超標(biāo)日，當(dāng)日中監(jiān)測的6項(xiàng)污染物指標(biāo)空氣質(zhì)量分指數(shù)最大的一項(xiàng)為當(dāng)日的首要污染物。2015—2020年，寧夏超標(biāo)日首要污染物占比分布見圖3，O3-8 h超標(biāo)天數(shù)年際變化見圖4。

圖3 2015—2020年寧夏超標(biāo)日首要污染物占比分布圖

圖4 2015—2020年寧夏O3-8 h超標(biāo)天數(shù)年際變化圖

由圖3～圖4可知，“十三五”期間，寧夏地級市超標(biāo)日中首要污染物以PM10，PM2.5和O3為主，PM10，PM2.5，SO2超標(biāo)天數(shù)逐年減少，O3超標(biāo)天數(shù)逐年增加?！笆濉蹦┡c“十二五”末相比，寧夏O3超標(biāo)天數(shù)平均增加8 d。2015—2019年除2018年外（2018年沙塵天氣較為頻繁，寧夏以PM10為首要污染物天數(shù)快速增加），以PM10，PM2.5，SO2污染物為首要污染物的超標(biāo)天數(shù)逐年減少，以O(shè)3為首要污染物的超標(biāo)天數(shù)逐年上升。2018年和2019年兩年以O(shè)3為首要污染物的超標(biāo)天數(shù)比例均超過PM2.5，其中2018年O3占比為18.7%，比PM2.5占比高7.2%，2019年O3占比為27.3%，比PM2.5占比高8.2%。2020年受持續(xù)靜穩(wěn)高濕天氣及城際間污染傳輸影響，PM2.5污染天數(shù)出現(xiàn)反彈，即使如此，全區(qū)以O(shè)3為首要污染物的超標(biāo)天數(shù)仍達(dá)到了39 d（表1），占比達(dá)14.3%。O3已成為影響寧夏城市空氣質(zhì)量另一重要的二次污染物。根據(jù)《2020年寧夏統(tǒng)計(jì)年報(bào)》，2020年寧夏機(jī)動車數(shù)量達(dá)到了171.5萬輛，較2015年增加了71.6萬輛，“十三五”期間年均增加約14.3萬輛，增速較快；同時(shí)，“十三五”期間寧夏30℃以上高溫天數(shù)居高不下，與2015年相比，5 a年平均增加2 d。高溫天數(shù)增加以及機(jī)動車數(shù)量的快速增加是城市O3質(zhì)量濃度居高不下的重要原因。

表1列出了2015—2020年寧夏5個(gè)地級市O3-8h逐月和年度超標(biāo)天數(shù)，近6年來，寧夏5個(gè)地級市O3-8 h累計(jì)超標(biāo)天數(shù)分別為31，27，64，53，60，39 d，2015—2019年O3超標(biāo)天數(shù)在逐年增加，2018年和2020年雖有下降，但仍較2015年和2016年有增加。從O3污染分布來看，O3污染天數(shù)集中在5—8月份，主要在夏季時(shí)段，這期間全區(qū)O3污染超標(biāo)天數(shù)占全年O3超標(biāo)天數(shù)的98.5%。

表1 2015—2020年寧夏5個(gè)地級市O3-8 h超標(biāo)天數(shù)月度變化表

2.2.2 統(tǒng)計(jì)分布 為進(jìn)一步分析寧夏O3質(zhì)量濃度變化特征，本文對2015—2020年寧夏全區(qū)及5個(gè)地級市O3-8 h的最小值，第20，30，40，50，75，80，85，95百分位數(shù)，平均值和最大值等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2015—2020年寧夏全區(qū)及5個(gè)地級市O3-8 h各百分位數(shù)分布見圖5，O3-8 h各百分位數(shù)年平均變化見圖6。

由圖5可知，“十三五”期間，寧夏城市O3各百分位數(shù)質(zhì)量濃度均呈上升趨勢，O3在第95及以下百分位數(shù)質(zhì)量濃度均達(dá)標(biāo)（日均二級標(biāo)準(zhǔn)為160μg/m3），全區(qū)O3各百分位數(shù)質(zhì)量濃度變化呈倒“U”形，第30～50百分位數(shù)質(zhì)量濃度上升最快，第75～95百分位數(shù)質(zhì)量濃度上升最慢。但這一現(xiàn)象并不適用于所有地級市，銀川市正好相反，O3質(zhì)量濃度上升速率隨百分位數(shù)的增加而加快。石嘴山市、吳忠市和固原市O3質(zhì)量濃度增幅主要集中在第50百分位數(shù)及以下，銀川市O3-8 h增幅主要集中在第75～95百分位數(shù)，銀川市O3超標(biāo)天數(shù)逐年增加，污染呈現(xiàn)出了加重的趨勢。

圖5 2015—2020年全區(qū)及5個(gè)地級市O3-8 h各百分位數(shù)分布圖

由圖6可知，2015—2020年，銀川市O3-8 h整體上升，各百分位數(shù)變化差異小。其中，銀川市O3-8 h第95百分位數(shù)平均每年升高6.0μg/m3，第85百分位數(shù)和第90百分位數(shù)平均每年都升高6.8μg/m3，第30～80百分位數(shù)每年平均升高值為6.0～6.4μg/m3，最大值平均每年升高5.4μg/m3，最小值平均每年升高3.0μg/m3。除銀川市外，其他4個(gè)地級市O3-8 h隨百分位數(shù)增加，升高幅度減緩，在第20～50百分位數(shù)區(qū)間上升較快，以吳忠市最為典型。最大值年平均變化有所差異，其中石嘴山市O3-8 h最大值下降，平均每年降低2.6μg/m3；中衛(wèi)市O3-8 h最大值快速上升，平均每年升高3.0μg/m3。

圖6 2015—2020年全區(qū)及5個(gè)地級市O3-8 h各百分位數(shù)年平均變化圖

2.2.3 空氣質(zhì)量貢獻(xiàn)率變化 5—8月份是寧夏O3污染的主要時(shí)間段，本文采用環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)評價(jià)空氣質(zhì)量整體水平[27]，綜合指數(shù)由6項(xiàng)空氣污染物質(zhì)量濃度各自指數(shù)（分指數(shù)）求和后得到。用O3分指數(shù)在綜合指數(shù)中的占比表示O3對綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)率。2015—2020年，寧夏全區(qū)及5個(gè)地級市O3-8 h第90百分位數(shù)指數(shù)貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)見表2，全區(qū)及5個(gè)地級市各污染指標(biāo)貢獻(xiàn)率變化比較見圖7。

圖7 2015—2020年全區(qū)及5個(gè)地級市各污染指標(biāo)貢獻(xiàn)率變化比較圖

“十三五”期間，寧夏空氣質(zhì)量得到明顯改善，“十三五”末較“十二五”末環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)下降了15.1%，影響全區(qū)空氣質(zhì)量的主要污染物PM10和PM2.5質(zhì)量濃度分別下降了25.3%和15.4%，但O3特定百分位數(shù)質(zhì)量濃度“不降反升”，上升了12.1%；由表2可知，全區(qū)O3對綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)率在逐年上升，2020年O3貢獻(xiàn)率較2015年上升了31.1%。2015—2020年全區(qū)O3變化分為2個(gè)階段：快速上升期和平穩(wěn)期。其中：2015年全區(qū)O3單項(xiàng)指數(shù)為0.78；2016—2017年分別達(dá)到了0.82和0.88，快速上升；2018—2020年全區(qū)O3單項(xiàng)指數(shù)保持在0.86～0.89，變化趨緩。5個(gè)地級市與全區(qū)的變化規(guī)律基本一致，O3對綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)程度各市有所差異。5個(gè)地級市中，銀川市和石嘴山市O3對空氣質(zhì)量影響較為突出，2017—2020年，這2個(gè)地級市O3單項(xiàng)指數(shù)均保持在0.9以上。

表2 2015—2020年寧夏5個(gè)地級市O3-8 h第90百分位數(shù)指數(shù)貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)表

從各污染指標(biāo)的貢獻(xiàn)率（單項(xiàng)指數(shù)占比）來看，“十三五”期間，寧夏O3在6項(xiàng)監(jiān)測污染物指標(biāo)中貢獻(xiàn)率明顯上升，由2015年16.4%上升至2020年21.5%。2020年，5個(gè)地級市O3對環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)貢獻(xiàn)率較2015年均有上升，增幅為3.8%～7.9%，銀川市增加幅度最大?？傮w來看，“十三五”末寧夏空氣質(zhì)量總體是改善的，但從各項(xiàng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)率來看，O3污染凸顯，將成為繼PM2.5和PM10后影響寧夏城市環(huán)境空氣質(zhì)量的最主要污染物之一。

3 結(jié)論

（1）“十三五”期間，寧夏空氣質(zhì)量明顯改善，與“十二五”末相比，“十三五”末寧夏環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)下降了15.1%，但O3質(zhì)量濃度“不降反升”，上升了12.1%，年均增加3μg/m3左右。

（2）寧夏O3質(zhì)量濃度區(qū)域分布總體呈“北高南低”特征，沿黃城市帶O3質(zhì)量濃度相對偏高，銀川都市圈O3污染相對突出。O3質(zhì)量濃度日變化表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性特征：冬低、夏高、春秋平緩，呈明顯的倒“U”形特征。一年當(dāng)中5—8月份是寧夏O3質(zhì)量濃度高值時(shí)段，全年O3超標(biāo)天數(shù)的98.5%集中在5—8月份，O3質(zhì)量濃度高值一般出現(xiàn)在6月份，銀川市、石嘴山市和吳忠市相對突出，O3質(zhì)量濃度日變化峰值主要發(fā)生在14:00—17:00，城市間O3質(zhì)量濃度日變化分布特征存在一定差異，銀川市O3質(zhì)量濃度峰值的大小及持續(xù)時(shí)間為13:00—18:00，最高值達(dá)到181μg/m3，時(shí)間跨度和峰值明顯高于石嘴山市和吳忠市。

（3）“十三五”期間，寧夏地級市PM10，PM2.5，SO2超標(biāo)天數(shù)逐年減少，O3超標(biāo)天數(shù)整體增加，與“十二五”末相比，“十三五”末寧夏O3超標(biāo)天數(shù)平均增加了8 d。

（4）“十三五”期間，寧夏城市O3-8 h各百分位數(shù)均呈上升趨勢，O3-8 h第95及以下百分位數(shù)均達(dá)標(biāo)，各百分位數(shù)變化呈倒“U”形特征，第30～50百分位數(shù)上升最快，但是首府城市銀川市O3-8 h各百分位數(shù)變化較為均衡，整體穩(wěn)步上升。

（5）“十三五”期間，寧夏全區(qū)O3對空氣質(zhì)量貢獻(xiàn)率在逐年上升，“十三五”末O3貢獻(xiàn)率較“十二五”末上升了31.1%，“十三五”期間O3質(zhì)量濃度變化歷經(jīng)了快速上升期和平穩(wěn)期2個(gè)階段。全區(qū)O3質(zhì)量濃度單項(xiàng)指數(shù)由2015年的0.78上升至2017年的0.88，然后在0.86～0.89波動變化。5個(gè)地級市中，銀川市和石嘴山市O3對空氣質(zhì)量影響相對突出，2017—2020年這2個(gè)地級市O3單項(xiàng)指數(shù)均保持在0.9以上?！笆濉逼陂g，寧夏全區(qū)O3在6項(xiàng)監(jiān)測污染物指標(biāo)中貢獻(xiàn)率明顯上升，由2015年的16.4%上升至2020年的21.5%，增加了5.1%，5個(gè)地級市中銀川市O3的貢獻(xiàn)率上升幅度最大，增加了7.9%。