陳學(xué)喜 戚志剛 丁福東 趙勇 沈鵬躍 馮玉林 何帥
1.中國(guó)鐵路蘭州局集團(tuán)有限公司,蘭州 730000;2.華東交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,南昌 330013;3.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081
既有研究對(duì)高速鐵路運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)主要風(fēng)險(xiǎn)因素分析得比較深入[1-4],而對(duì)普速鐵路開(kāi)行動(dòng)車組的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相對(duì)較少。在鐵路安全評(píng)價(jià)領(lǐng)域中,層次分析法[5-7]運(yùn)用最廣泛,但該分析法得到初始權(quán)重后,對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重賦值時(shí)只考慮了各類指標(biāo)在決策中的重要程度,忽略了各風(fēng)險(xiǎn)因素之間的均衡程度,具有一定片面性。為此,本文采用變權(quán)理論,并引入均衡參數(shù)對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重進(jìn)行重新分配,進(jìn)而對(duì)一普速鐵路開(kāi)行動(dòng)車組的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。
設(shè)影響評(píng)價(jià)指標(biāo)的因素集為U,將U分為m個(gè)子集U1,U2,...,Um,滿足
再將Ui分為m個(gè)子集Ui1,Ui2,...,Uim,滿足
式中:Ui為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),Ui j為二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
鐵路運(yùn)營(yíng)評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)工程,其運(yùn)營(yíng)綜合評(píng)價(jià)體系是指一系列能全面且真實(shí)地反映研究對(duì)象的整體,因此該體系具有獨(dú)立性、整體性、層次性等特點(diǎn)。鐵路系統(tǒng)安全理論把人為因素、機(jī)械設(shè)備、制度管理、環(huán)境作為一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)[8]。研究系統(tǒng)中各因素之間的相互作用,發(fā)現(xiàn)薄弱處,并考慮人在其中所能發(fā)揮的作用。鐵路運(yùn)營(yíng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。
圖1 鐵路運(yùn)營(yíng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
基于層次分析法建立研究對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)各層次建立判斷矩陣,進(jìn)而計(jì)算其指標(biāo)權(quán)重,并對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。
判斷矩陣的建立采用9級(jí)定量法,見(jiàn)表1。賦值由1到9,數(shù)字越大表明前者重要性比后者越強(qiáng),反之,賦值為1、1/3、1/5、1/7、1/9,數(shù)字越小表明前者的重要性比后者越弱。賦值含義見(jiàn)表1。
表1 判斷矩陣賦值及其含義
①對(duì)判斷矩陣各列進(jìn)行累加得到向量C;②對(duì)判斷矩陣各列歸一化得到矩陣B;③對(duì)矩陣B各行求和得到特征向量L;④對(duì)特征向量L歸一化得到指標(biāo)權(quán)重W。
一致性指標(biāo)CI=(λmax-n)/(n- 1)。其中:λmax為判斷矩陣最大特征值;n為矩陣的維數(shù)。
由判斷矩陣的階數(shù)得到平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI(表2),計(jì)算相對(duì)一致性指標(biāo)CR=CI/RI。CR越小,表明矩陣一致性越好。
表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI
若CR≤0.1,判斷矩陣滿足一致性要求;若CR>0.1,則判斷矩陣需要重新賦值。
與變權(quán)綜合不同之處在于,變權(quán)綜合將各因素的相對(duì)重要性和目標(biāo)值(因素的狀態(tài))關(guān)于因素決策變量的水平組態(tài)兩個(gè)方面的作用同時(shí)體現(xiàn)在可變權(quán)重之中[9]。變權(quán)綜合較常權(quán)綜合更靈活有效。變權(quán)原理為
設(shè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值xi為
式中:xij表示二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中第j個(gè)評(píng)價(jià)值,j= 1,2,3,m。
對(duì)式(4)按規(guī)范化公式處理得
式中:xijmax、xijmin分別為Ui中第j個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的上限值和下限值;規(guī)范化后yij∈ [0,1]。
設(shè)Ui={Ui1,Ui2,...,Uim} 的 常 權(quán) 權(quán) 重且同時(shí)滿足則Ui的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值vi為
變權(quán)綜合評(píng)價(jià)值V為
設(shè)變權(quán)綜合評(píng)價(jià)值
每相鄰兩值之間分別對(duì)應(yīng)很好、較好、一般、較差、很差五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制等級(jí)。
根據(jù)以上變權(quán)綜合評(píng)價(jià)值的求解過(guò)程,對(duì)一普速鐵路開(kāi)行動(dòng)車組的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)專家評(píng)審,得出一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)常權(quán)值(表3)。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷,根據(jù)專家打分得到各個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的判斷矩陣,見(jiàn)表4—表7。
表3 一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)常權(quán)值
表4 人為因素判斷矩陣
表5 機(jī)械設(shè)備判斷矩陣
表6 制度管理判斷矩陣
表7 環(huán)境判斷矩陣
根據(jù)判斷矩陣計(jì)算出各指標(biāo)權(quán)重,并對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。在專家指導(dǎo)下采用德?tīng)柗品ù_定各風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)值[11]。對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素從1 到5 打分賦值。1為下限值,表示風(fēng)險(xiǎn)低;5為上限值,表示風(fēng)險(xiǎn)高。將得分作為各指標(biāo)的初始評(píng)價(jià)值,見(jiàn)表8。
表8 指標(biāo)權(quán)重及初始評(píng)價(jià)值
由表8 中初始評(píng)價(jià)值、式(5)和式(6)得到二級(jí)指標(biāo)的規(guī)范值集合。
鐵路運(yùn)營(yíng)屬于風(fēng)險(xiǎn)較高行業(yè),應(yīng)重視系統(tǒng)中存在的缺陷,因此選用δ<1 的懲罰型變權(quán)??紤]各一級(jí)指標(biāo)之間的平衡對(duì)鐵路運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)的影響,取0 <δ<1/2。
當(dāng) 0 <δ< 1/2 時(shí),0.606 3 <V< 0.623 5。根據(jù)變權(quán)綜合評(píng)價(jià)值的評(píng)價(jià)等級(jí)可知,案例中鐵路運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)整體的風(fēng)險(xiǎn)控制屬于較好水平,運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。
1)采用懲罰型變權(quán)得到的變權(quán)綜合評(píng)價(jià)值小于常權(quán)綜合評(píng)價(jià)值,說(shuō)明運(yùn)用變權(quán)理論對(duì)普速鐵路開(kāi)行動(dòng)車組的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更合理。
2)鐵路運(yùn)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,機(jī)械設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)值最高,說(shuō)明設(shè)備因素對(duì)普速鐵路開(kāi)行動(dòng)車組安全風(fēng)險(xiǎn)的影響最大,其次是人為因素、環(huán)境和制度管理。
3)在選取的工程實(shí)例中,根據(jù)變權(quán)綜合評(píng)價(jià)值的評(píng)價(jià)等級(jí)可知,鐵路運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)整體的風(fēng)險(xiǎn)控制屬于較好水平,運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。