周冰玉，李志威，田世民，游宇馳

(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué)水利與環(huán)境工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410114; 2.武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430072; 3.黃河水利科學(xué)研究院，河南 鄭州 450003)

黃河源區(qū)地處青藏高原東北部，平均高程3 500 m以上，包括黃河源至唐乃亥水文站的地域。源區(qū)面積約占整個(gè)黃河流域的17.0%，1950—2015 年平均年徑流量為200.6億 m3，約占黃河流域年徑流量的1/3，是“中華水塔”青藏高原的主要構(gòu)成部分。作為黃河的重要水源涵養(yǎng)區(qū)和主要產(chǎn)流區(qū)，黃河源區(qū)是中國西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)屏障。

水源涵養(yǎng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要生態(tài)服務(wù)功能之一，是反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)狀況的重要指示器[1]。黃河源區(qū)的主要水源涵養(yǎng)單元包括草地、濕地、凍土、冰川等，其中，草地面積約占黃河源區(qū)總面積的71.0%，其通過土壤與植被間的相互作用蓄存水分并發(fā)揮水源涵養(yǎng)功能[2-3]；濕地面積占黃河源區(qū)總面積的8.4%，源區(qū)的若爾蓋濕地是我國面積最大的泥炭沼澤濕地，被譽(yù)為黃河上游的蓄水池[4]；大片連續(xù)、不連續(xù)和島狀凍土交錯(cuò)分布于源區(qū)，是高寒地帶重要的固態(tài)水源[5]；源區(qū)的冰川面積較小且集中分布于阿尼瑪卿山區(qū)域，發(fā)育現(xiàn)代冰川50余條，有3條大冰川的面積超過10 km2，冰川對(duì)黃河源區(qū)水資源變化的影響相對(duì)較小。

自1960年以來，受氣候變化和人類活動(dòng)的雙重影響，黃河源區(qū)的水源涵養(yǎng)單元發(fā)生了顯著變化：草地覆蓋度降低，湖泊水域萎縮，濕地面積不斷減少(若爾蓋泥炭濕地逆向演替[6])，多年凍土嚴(yán)重退化[7]，冰川面積減少，沙漠化土地面積增加。黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)演變呈現(xiàn)多過程、多因素耦合驅(qū)動(dòng)的特征，各水源涵養(yǎng)主體的結(jié)構(gòu)和功能在環(huán)境變化下相互影響且不斷變化。國內(nèi)外學(xué)者圍繞黃河源區(qū)生態(tài)景觀演變、水文過程、氣候和人類活動(dòng)等主要影響因素變化以及不同地域和不同生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)功能開展了一系列研究[8-10]。然而，以往的研究側(cè)重于黃河中下游河段的水沙變化、河床演變和防洪保安，對(duì)于黃河源區(qū)的水源涵養(yǎng)演變機(jī)理缺少系統(tǒng)研究和科學(xué)認(rèn)識(shí)。當(dāng)前我國西北地區(qū)的氣候呈現(xiàn)由冷干向暖濕化發(fā)展的趨勢(shì)[11]，在此背景下開展黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力研究，揭示多尺度、多過程、多因素耦合驅(qū)動(dòng)下水源涵養(yǎng)演變機(jī)理，對(duì)于深入了解黃河源區(qū)水源演變過程，提升水源涵養(yǎng)能力有重要意義。

本文在現(xiàn)有黃河源區(qū)蓄水量研究以及2011—2020年野外考察與觀測(cè)的基礎(chǔ)上，總結(jié)了水源涵養(yǎng)功能及其評(píng)估方法，對(duì)黃河源區(qū)生態(tài)景觀演變及水文過程響應(yīng)進(jìn)行了綜合分析，探討了草地退化、濕地萎縮、凍土消融對(duì)黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)功能的影響。

表1 水源涵養(yǎng)功能評(píng)估方法的發(fā)展歷程

1 水源涵養(yǎng)功能及其評(píng)估方法

1.1 水源涵養(yǎng)功能和影響因素

水源涵養(yǎng)指陸地生態(tài)系統(tǒng)通過對(duì)降水的截留、吸收和儲(chǔ)存，改變水文循環(huán)路徑、區(qū)域產(chǎn)流特性和水分儲(chǔ)存方式，調(diào)節(jié)地表水、土壤水和地下水之間的補(bǔ)-徑-排關(guān)系，進(jìn)而對(duì)流域水文過程產(chǎn)生影響[12]。隨著多學(xué)科研究的深入，水土保持?jǐn)r蓄降水和土壤含水等水源涵養(yǎng)功能逐漸受到關(guān)注，水源涵養(yǎng)功能的內(nèi)涵也不斷擴(kuò)大和外延。

國內(nèi)關(guān)于水源涵養(yǎng)功能的研究開始于1920年，相關(guān)學(xué)者對(duì)黃土高原以及大江大河流域的水源涵養(yǎng)功能均進(jìn)行了不同程度的研究[13]。我國水源涵養(yǎng)的空間分布規(guī)律總體上呈東南高西北低、由東向西逐漸遞減的特點(diǎn)，2010年全國生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)總量為12 224.33億 m3，其中森林部分的水源涵養(yǎng)量占60.80%，其次為草地和灌叢，水源涵養(yǎng)量分別占15.65%和14.10%[1]。黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)量在1980年相對(duì)較高，之后顯著降低，2000年后又有所恢復(fù)，其中2001—2017年若爾蓋流域年均水源涵養(yǎng)總量為65.7億 m3，在黃河源區(qū)及黃河上游發(fā)揮了重要的水源涵養(yǎng)作用[10,14]。然而，受降水減少和潛在蒸散增加的共同影響，近30年來黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)量以1.15 mm/a的速率減少[10]。

水源涵養(yǎng)功能受自然因素和人類活動(dòng)的雙重影響，其中，降水量以及大氣水分需求能力變化對(duì)水源涵養(yǎng)量有重要影響，降水、氣溫、蒸散發(fā)、輻射及下墊面等因子是影響水源涵養(yǎng)的主要?dú)夂蛞蛩豙10]。在這些因素中，降水和蒸散發(fā)對(duì)徑流變化的貢獻(xiàn)率為87.9%[15]。近幾十年來，黃河源區(qū)降水表現(xiàn)出冬季顯著增加、秋季略有減少的特征，降水和徑流在年際變化上具有一致性，但在年內(nèi)尺度上徑流響應(yīng)具有滯后性。黃河源區(qū)氣溫在過去幾十年總體表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，即氣溫每升高1℃，黃河源區(qū)蒸散發(fā)量將提高5.0%～10.0%[16]。20世紀(jì)90年代黃河源區(qū)東南部降水減少，蒸散發(fā)顯著增大，導(dǎo)致了源區(qū)徑流量減少[17]。

1.2 水源涵養(yǎng)功能評(píng)估方法

水源涵養(yǎng)功能評(píng)估方法的發(fā)展大致經(jīng)歷了森林水文過程研究、量化計(jì)算及多模型集成3個(gè)階段[18-20]，見表1。

除表1所列的主要評(píng)估計(jì)算方法外，多因子回歸法、林冠截留剩余量法、降水儲(chǔ)存量法等也可用于計(jì)算水源涵養(yǎng)能力，但由于數(shù)據(jù)獲取困難、普遍適用性低而較少使用。具體運(yùn)用過程中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選取不同的方法，如具備蒸散發(fā)數(shù)據(jù)則通常使用水量平衡法，大時(shí)空尺度研究區(qū)適用多模型集成方法等。

2 黃河源區(qū)生態(tài)景觀演變和泥炭地儲(chǔ)水量

2.1 黃河源區(qū)生態(tài)景觀演變及水文過程響應(yīng)

在自然因素和人類活動(dòng)的雙重影響下，黃河源區(qū)草地、濕地、凍土、冰川等生態(tài)景觀類型均發(fā)生了不同程度的退化[21-24]，導(dǎo)致水源涵養(yǎng)能力下降[8]，其中，草地覆蓋度下降(8%和15%的高覆蓋高寒草原分別演變?yōu)橹懈采w和低覆蓋高寒草原，部分天然草地演變?yōu)槿斯げ莸?；泥炭濕地自然疏干，濕地景觀趨向破碎化，出現(xiàn)旱化沼澤草甸、草甸和沙化草甸等并存的景觀格局；凍土退化顯著(活動(dòng)層加深、季節(jié)凍深變淺、融區(qū)擴(kuò)展或貫通增加了儲(chǔ)水空間，使得基流并不隨降水增加而增加)；冰川融水大幅減少(阿尼瑪卿山冰川整體處于物質(zhì)虧損狀態(tài)，1966—2000年耶和龍冰川的冰面海拔下降了1 950 m，2000—2013年哈龍冰川厚度呈減薄趨勢(shì))。水文過程是黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力的一個(gè)重要體現(xiàn)。自1956年以來，黃河源區(qū)徑流經(jīng)歷了“豐—枯—豐—枯—豐”的交替變化過程[25-26]，徑流量總體呈下降趨勢(shì)[9]。黃河源區(qū)徑流年內(nèi)分配不均，主要集中在汛期，唐乃亥站汛期徑流量占全年徑流量的71%。源區(qū)年內(nèi)徑流存在單峰和雙峰兩種峰型，峰值一般出現(xiàn)在7月和9月，1990年后演變?yōu)閱畏逍蚚27]。1956—2018年除6月和12月的徑流量呈上升趨勢(shì)，1—5月和7—11月的徑流量呈下降趨勢(shì)，其中5月、8月和9月的徑流下降幅度較大[28]。相比1990年以前，黃河源區(qū)徑流量已減少15%～20%。1960年以來，黃河源區(qū)下墊面不斷發(fā)生凍土退化、植被覆蓋度降低、湖泊及濕地萎縮等變化，對(duì)黃河源區(qū)的水文過程產(chǎn)生了一定影響[29-30]。近期，隨著三江源國家公園的建設(shè)以及草地與濕地生態(tài)修復(fù)措施的實(shí)施，黃河源區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)，但局部地區(qū)水源涵養(yǎng)能力仍持續(xù)降低。

綜上，前期研究主要揭示了黃河源區(qū)生態(tài)景觀類型的演變過程以及徑流的長(zhǎng)期變化特征，沒有基于水文響應(yīng)過程劃分水源涵養(yǎng)單元并開展源區(qū)水源涵養(yǎng)能力變化研究，且不同水源涵養(yǎng)單元或涵養(yǎng)主體間的相互作用機(jī)制也不明晰。此外，有關(guān)徑流演變的研究主要依托黃河沿、瑪曲、吉邁、唐乃亥等干流水文站，且同時(shí)采用以上4個(gè)水文站徑流序列的研究?jī)H占17%[9]，干支流徑流演變空間特征闡述也不夠，徑流變化與水源涵養(yǎng)單元演變的對(duì)應(yīng)關(guān)系和響應(yīng)機(jī)制尚不明確。

2.2 若爾蓋泥炭地儲(chǔ)水量研究

若爾蓋盆地是黃河上游極其重要的水源地，被譽(yù)為我國黃河上游的“蓄水池”。分布于若爾蓋盆地的泥炭濕地是一個(gè)巨大的離散海綿，作為我國最重要的高原沼澤濕地，其豐富的地下水資源量對(duì)區(qū)域生態(tài)平衡和黃河上游水量供給產(chǎn)生了重要的影響[31]。研究表明，若爾蓋泥炭沼澤面積不斷減少，但地下水儲(chǔ)存量仍較大[32]。儲(chǔ)水量可通過白河唐克水文站、黑河大水和若爾蓋水文站、黃河干流瑪曲水文站等站點(diǎn)的水文數(shù)據(jù)間接證實(shí)和粗略估算。根據(jù)泥炭持水量公式測(cè)算，若爾蓋泥炭地儲(chǔ)水量可達(dá)45.0億m3，若爾蓋盆地每年向黃河源區(qū)的補(bǔ)水量約為(67.1±14.9)億 m3，且呈逐年減少趨勢(shì)[33]，其中20.0億 m3的地表水入滲成為地下水，主要儲(chǔ)存于泥炭層中，可補(bǔ)給超過1/3的河道徑流量。

若爾蓋泥炭地儲(chǔ)水量研究對(duì)于黃河流域的水資源可持續(xù)利用與保護(hù)具有重要的意義[32]，但目前對(duì)具體水資源量以及其隨時(shí)間的變化趨勢(shì)仍然未知，主要原因是：①泥炭層分布存在明顯的空間差異[34]。②泥炭層的儲(chǔ)水量并不完全取決于其厚度，還受到泥炭層的物理性質(zhì)、地下水位的高低及其變化的影響。③泥炭層地下水位不僅受降雨強(qiáng)度、雨量和時(shí)間的影響，還與無雨期的長(zhǎng)短、地表形態(tài)和植被分布等密切相關(guān)。此外，泥炭地的人工開溝排水[35-36]、自然水系溯源下切疏水[37]、城鎮(zhèn)及牧民生活用水等都對(duì)若爾蓋泥炭層的輸水量變化過程產(chǎn)生了不同程度的持續(xù)擾動(dòng)，且存在較大的時(shí)空差異。人工溝道和自然溝道對(duì)地下水位及橫向排水量均有影響，其中人工溝道大多溝深較淺，對(duì)地下水的影響有限，自然沖溝切穿泥炭層后將增加地下水出流量。但隨著垂直溝道的橫向距離的增加，兩者的影響力均逐步減弱[38]。

綜上，估算泥炭層的儲(chǔ)水量及其變化較為困難，僅粗略估計(jì)泥炭層儲(chǔ)水量的上限與下限還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。眾所周知，泥炭地儲(chǔ)水量的減少是沼澤萎縮和泥炭退化的必要條件之一，而泥炭沼澤退化的發(fā)生是一個(gè)在時(shí)間尺度上以10 a為單位的漸變過程。因此，泥炭層儲(chǔ)水量的減少也至少是一個(gè)以a為單位的漸變水文過程。研究典型小流域在一個(gè)水文年內(nèi)降雨期和非降雨期泥炭層內(nèi)各種水文過程和儲(chǔ)水量的時(shí)空變化及其水量平衡，對(duì)于認(rèn)識(shí)整個(gè)若爾蓋盆地的沼澤濕地水文過程及萎縮機(jī)制具有十分重要的意義，對(duì)于黃河上游水資源的優(yōu)化配置與可持續(xù)利用也具有一定參考價(jià)值。

3 黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)能力影響因素

3.1 草地退化與濕地萎縮對(duì)水源涵養(yǎng)的影響

草地約占陸地總面積的27%，是地表面積最大的生態(tài)系統(tǒng)類型，同時(shí)草地也是黃河源區(qū)占比最大的植被覆蓋類型。水分在土壤-植被-大氣連續(xù)體系統(tǒng)間發(fā)生運(yùn)移，影響著草地生態(tài)系統(tǒng)的儲(chǔ)水量和水量平衡。在草地生態(tài)系統(tǒng)中植被覆蓋度與土壤水分存在顯著相關(guān)，通過植被、水、土壤間的相互作用起到截留降水、調(diào)節(jié)坡面徑流、凈化水質(zhì)等作用，并體現(xiàn)水源涵養(yǎng)功能[3]。土壤特性對(duì)草地水源涵養(yǎng)功能具有重要影響，研究發(fā)現(xiàn)黃河源區(qū)的草地在恢復(fù)重建過程中，土壤的理化性質(zhì)得到了持續(xù)改變，水源涵養(yǎng)能力得到一定提高[39]。同時(shí)，草地面積增加在一定程度上又引起耗水增加，在干旱半干旱地區(qū)草地的增加部分導(dǎo)致了產(chǎn)水量的減少[20]。

濕地處于水生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)之間，作為多功能過渡性生態(tài)系統(tǒng)，其對(duì)于徑流調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)及生物多樣性形成等方面起到主要作用。濕地的蓄水能力因土壤特性而異，當(dāng)土壤有機(jī)質(zhì)含量較高時(shí)可發(fā)育成泥炭層，從而具備良好的蓄水能力[40]。從全球范圍來看，泥炭濕地面積占全球陸地面積的3%，占全球濕地面積的40%～70%，儲(chǔ)蓄了10%的淡水資源[41]。泥炭濕地是黃河源區(qū)主要的濕地類型，其儲(chǔ)存水量的變化是水源涵養(yǎng)能力的關(guān)鍵表征指標(biāo)。

草地和濕地作為黃河源區(qū)重要的生態(tài)景觀類型，其各種水文過程、儲(chǔ)水量時(shí)空變化及水量平衡對(duì)于深入了解黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)演變過程及演變機(jī)制具有重要的科學(xué)意義。近幾十年來，隨著人類活動(dòng)強(qiáng)度的增大，人工排水導(dǎo)致的草地和濕地水文過程干擾日趨嚴(yán)重。若爾蓋濕地分布著縱橫交織的近1 400條人工溝渠，總長(zhǎng)度達(dá)1 800.0 km[29,42]，不斷增強(qiáng)的水力侵蝕對(duì)泥炭濕地的土壤結(jié)構(gòu)、孔隙流以及地下水位等均有一定的影響，對(duì)濕地內(nèi)水系演化和濕地演變具有直接影響和加速作用，從而影響濕地儲(chǔ)水量和水源涵養(yǎng)能力[43]。溝道侵蝕和溯源侵蝕是切穿泥炭層、降低地下水位、增加側(cè)向排水和疏干泥炭沼澤的關(guān)鍵水力過程，是若爾蓋泥炭濕地退化和萎縮的主要驅(qū)動(dòng)力[29,42]。受水力侵蝕的影響，若爾蓋濕地土壤有機(jī)質(zhì)含量及泥炭層厚度不斷下降，部分地區(qū)土壤沙化，水源涵養(yǎng)能力有所下降。受濕地萎縮的影響，若爾蓋泥炭濕地補(bǔ)給黃河的水量也以約0.5億m3/a的速度減少[44]。

然而，當(dāng)前關(guān)于水力侵蝕對(duì)黃河源區(qū)草地和濕地地下水位及排水量變化的影響研究較少。由于缺乏長(zhǎng)期和系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)，定量闡述地下水運(yùn)動(dòng)過程的數(shù)據(jù)支撐不足，因而水力侵蝕對(duì)草地和濕地水量平衡及水源涵養(yǎng)功能的影響機(jī)制尚不明確。

3.2 凍土水熱過程對(duì)水源涵養(yǎng)的影響

黃河源區(qū)位于青藏高原的多年凍土區(qū)，地處東北部邊緣地帶，是季節(jié)凍土、島狀多年凍土和連續(xù)多年凍土并存地帶[30]，凍土空間分布格局十分復(fù)雜，對(duì)河湖沼澤、高寒草地乃至動(dòng)植物生境都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。多年凍土是黃河源區(qū)重要水源涵養(yǎng)單元，據(jù)統(tǒng)計(jì)，青藏高原多年凍土總地下冰含量為1.3萬km3，其中黃河源區(qū)地下冰含量為(49.6±18.0)km3，主要分布在3.0～10.0 m深度，其儲(chǔ)水量相當(dāng)于鄂陵湖、扎陵湖的2.8倍[45-46]。多年凍土被分凝冰、膠結(jié)冰等地下冰體填充，因而滲透性極低，具有較強(qiáng)的隔水和貯水作用[47]。針對(duì)黃河源區(qū)不同凍土區(qū)凍融過程的監(jiān)測(cè)表明，凍土溫度越低，其凍結(jié)持續(xù)時(shí)間相對(duì)越長(zhǎng)，由下向上的凍結(jié)過程就越明顯，對(duì)大氣降水和地表及壤中流的駐留作用也就相對(duì)越強(qiáng)[48]。

近幾十年來，在氣候變化和人類活動(dòng)的雙重影響下，黃河源區(qū)凍土顯著退化，具體表現(xiàn)為島狀多年凍土消失、融區(qū)擴(kuò)展或貫通、活動(dòng)層加深、季節(jié)凍深變淺等[45]，深刻影響并改變了局部地區(qū)水文循環(huán)和高寒生態(tài)環(huán)境。測(cè)溫記錄表明，最近10 a黃河源區(qū)地下15.0 m處升溫達(dá)0.2℃，數(shù)值模擬揭示活動(dòng)層厚度在過去40 a平均增加50.0 cm，而多年凍土面積則年均減少1.1%[30,49]。研究表明，多年凍結(jié)層上水在20 a內(nèi)減少了約1.5億m3[50]，黃河源區(qū)活動(dòng)層和融化層厚度每增加1.0 m，冬季徑流分別約增加150.0 m3/s和400.0 m3/s。在氣候變暖以及強(qiáng)降水作用下，淺表層土壤溫度因強(qiáng)降水入滲攜帶熱量可能升至0℃以上，滲透性增大，其隔水效應(yīng)弱化，凍結(jié)層上水將向下滲漏，從而減少地表徑流，局部地區(qū)水文結(jié)構(gòu)也因之改變，并由此影響到水源涵養(yǎng)功能[51]。

當(dāng)前黃河源區(qū)凍土研究多側(cè)重于淺表層凍土水熱過程交換及機(jī)制、多年凍土熱狀態(tài)時(shí)空分布格局及影響因素、凍結(jié)層上水的動(dòng)態(tài)變化等，而關(guān)于水源涵養(yǎng)功能的研究尚未實(shí)質(zhì)性展開。雖在多年凍土變化的水文徑流效應(yīng)上有所涉及，但也多基于黃河干流水文站徑流分割并結(jié)合多年凍土熱狀態(tài)退化進(jìn)行假設(shè)，其結(jié)論尚缺乏原型觀測(cè)驗(yàn)證[52]。有關(guān)黃河源區(qū)多年凍土區(qū)的淺表層凍融過程和地表、地下徑流變化對(duì)降水的響應(yīng)，不僅缺少相應(yīng)機(jī)理研究，也缺乏相應(yīng)原型監(jiān)測(cè)。此外，黃河源區(qū)凍土與高寒草地、泥炭濕地等不同水源涵養(yǎng)主體間的相互作用機(jī)制也不明晰。

4 結(jié) 語

黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展已成為國家重大發(fā)展戰(zhàn)略，這對(duì)源區(qū)水源涵養(yǎng)能力提升有了更高的要求。然而，由于黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)單元演變涉及諸多要素，過程極為復(fù)雜，現(xiàn)有研究未能將其進(jìn)行有機(jī)耦合，相關(guān)機(jī)制和機(jī)理揭示還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。主要存在如下問題：①研究手段不完善。受氣候、環(huán)境、交通及監(jiān)測(cè)條件等因素的影響，現(xiàn)有監(jiān)測(cè)體系仍不完善甚至缺失。同時(shí)，在水源涵養(yǎng)計(jì)算模型方面，現(xiàn)有模型多通過參數(shù)率定和驗(yàn)證來體現(xiàn)其合理性，缺乏水源涵養(yǎng)演變物理過程和演變機(jī)制的支撐。②研究方法不系統(tǒng)?，F(xiàn)有研究多以黃河源區(qū)生態(tài)景觀類型為對(duì)象，選擇一定的區(qū)域開展監(jiān)測(cè)和研究，沒有基于水文響應(yīng)過程區(qū)分不同的水源涵養(yǎng)單元。此外，在野外監(jiān)測(cè)布局方面，監(jiān)測(cè)區(qū)域的代表性不足,沒有從黃河源區(qū)整體出發(fā)。③內(nèi)在機(jī)制揭示不夠。當(dāng)前研究在宏觀上注重對(duì)生態(tài)景觀演變格局的描述，在微觀上偏重于對(duì)局部過程的描述，對(duì)演變機(jī)制的揭示不夠深入。

針對(duì)這些問題，未來在對(duì)黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)功能的研究可從以下3個(gè)方面進(jìn)行提升：①融合多種研究手段、研究方法劃分水源涵養(yǎng)單元，分析不同水源涵養(yǎng)單元間的相互作用機(jī)制，闡明黃河源區(qū)各水源涵養(yǎng)單元的長(zhǎng)期演變過程及對(duì)水源涵養(yǎng)功能的影響機(jī)制。②結(jié)合黃河源區(qū)多個(gè)水文站的徑流序列資料，分析干、支流徑流的空間變化特征，明晰徑流變化對(duì)水源涵養(yǎng)單元的影響及對(duì)應(yīng)關(guān)系。③黃河源區(qū)水源涵養(yǎng)涉及多尺度(時(shí)間和空間尺度)、多過程(時(shí)間和空間過程)、多要素(水文、氣象、下墊面等)，應(yīng)不斷豐富研究方法，結(jié)合多種影響因素構(gòu)建基于水源涵養(yǎng)演變物理機(jī)制的計(jì)算模型，并提出提升水源涵養(yǎng)能力的有效對(duì)策與建議。