吳曉婧 張成君 蔣 瑞 伍 凱
(河海大學(xué)大禹學(xué)院,江蘇 南京210098)
近年來我國城市化進(jìn)程加快,各種城市化問題也逐漸顯露,熱島效應(yīng)就是問題之一。 我們尋求一種儲水能力較強(qiáng)的混凝土,能夠在混凝土內(nèi)部儲量調(diào)節(jié)城市氣候,改善人類的居住環(huán)境,在一定程度上緩解熱島效應(yīng)。[1-2]
試驗所用原材料為易于采購的材料。 水泥: 海螺P·O32.5 水泥(部分用粉煤灰替代)。 粗骨料:破碎的紅磚、石灰?guī)r碎石。細(xì)骨料:細(xì)度模數(shù)為3.0-2.3 的沙。添加劑:可再分散乳膠粉。 水:普通自來水。
試驗旨在研究三個因素水平對混凝土試塊的性能影響,采用正交試驗設(shè)計[3]尋求最優(yōu)水平組合。 具體配合比制定見表1。
表1 混凝土試塊配合比及抗壓強(qiáng)度(儲水)試驗結(jié)果分析
2.1.1 抗壓強(qiáng)度測定對應(yīng)每個試驗配合比澆筑立方體試件,根據(jù)N=P/A 得到抗壓強(qiáng)度,結(jié)果見表1。
2.1.2 抗壓強(qiáng)度分析
運用直觀分析法分析可以尋求最佳水平組合并且求影響因數(shù)的主次順序。 結(jié)果見表1。
分析表1 可知在強(qiáng)度試驗中,RA>RC>RB, 故各因素影響大小從主到次的順序為:A,B,C(A 為多孔骨料含量,B為發(fā)泡劑含量,C 為碎石含量。 下同)。
分析圖1 可知,當(dāng)多孔骨料含量以及發(fā)泡劑含量增大時,抗壓強(qiáng)度隨之減?。划?dāng)碎石含量增大時,抗壓強(qiáng)度增大。 在強(qiáng)度試驗中優(yōu)方案為A1B1C5。
2.2.1 儲水量測定
先稱量干燥試塊的重量記為W1,再測量儲水飽和時重量記為W2,儲水量W=W2-W1。 取每組均值作為最終值。
2.2.2 儲水量分析
采用正交分析具體情況見表1。
分析表1 可知在儲水試驗中,RA>RC>RB,所以各因素影響大小從主到次的順序為:A,C,B。
分析圖2 可知,當(dāng)多孔骨料含量以及發(fā)泡劑含量增大時,儲水量也增大;當(dāng)碎石含量增大時,儲水量隨之減小并趨于平緩。儲水量試驗中優(yōu)方案為A3B3C1。
圖1 各因素含量和抗壓強(qiáng)度關(guān)系
圖2 各因素含量和儲水量關(guān)系
綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn),不同因素對混凝土試塊強(qiáng)度和儲水量的影響不同。為了針對不同的道路情況選擇出適合的組別,為不同試驗組別的強(qiáng)度和儲水量設(shè)置了權(quán)重:
將強(qiáng)度與儲水量數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,比例系數(shù)分別為a、b(a+b=1)。 利用正交分析求得相應(yīng)組合值。
當(dāng)a 分別取0.2、0.4、0.6、0.8,b 分別取0.8、0.6、0.4、0.2 時,得到的優(yōu)組合分別為A3B3C1、A1B3C1、A1B1C5、A1B1C5。這四個方案對強(qiáng)度的要求逐漸增高,對儲水量的要求逐漸降低,可根據(jù)工程的不同環(huán)境和不同需要來選擇。
(1) 當(dāng)多孔骨料含量和發(fā)泡劑含量增大時,抗壓強(qiáng)度減小,儲水量增加;當(dāng)碎石含量增大時,抗壓強(qiáng)度增大,儲水量減小并趨于平緩。
(2)影響抗壓強(qiáng)度和儲水量的因素的主次關(guān)系為:多孔骨料含量,碎石含量,發(fā)泡劑含量。
(3)不同因素對混凝土試塊強(qiáng)度和儲水量的影響是不相同的,應(yīng)根據(jù)工程不同環(huán)境和不同需求綜合考慮選擇相應(yīng)的配合比。
[1]奚新國,許仲梓,陳建華.生態(tài)環(huán)境友好型混凝土的研究現(xiàn)狀與展望[J].混凝土,2002,08:06-08.
[2]李化建,孫恒虎,肖雪軍. 生態(tài)混凝土研究進(jìn)展[J].材料導(dǎo)報,2005,03:25-28.
[3]邱秩兵,張文利,閔凡飛,公茂利.試驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2008:77-100.