陸榮鑫，藍(lán)俊康

(1.廣西壯族自治區(qū)第四地質(zhì)隊(duì)，廣西 南寧 530003；2.桂林理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，廣西 桂林 541004)

0 引言

對(duì)某個(gè)特定區(qū)域進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的分區(qū)評(píng)價(jià)是防治地質(zhì)災(zāi)害的重要舉措，也可為調(diào)查區(qū)制定地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃以及中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)的方法有多種，其中以定性為主的有層次分析法、類比法、經(jīng)驗(yàn)值法等[1-3]，以定量為主的有綜合指數(shù)法、信息量法、邏輯回歸模型法等[4-9]，這些方法都有各自的優(yōu)點(diǎn)和適用性。一般而言，定性評(píng)價(jià)方法受到人為主觀的影響較大，且評(píng)價(jià)精度上也較差，而定量評(píng)價(jià)方法則容易忽略經(jīng)驗(yàn)在評(píng)價(jià)因子權(quán)重中的作用，評(píng)價(jià)效果也不高。因此最佳的做法是把定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合，這樣才能解決可靠性與效率間的矛盾，更好地反映地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性[10-14]。故本次研究采用了定性和定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行嘗試。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 地理位置及交通條件

田陽(yáng)縣地處廣西西部，右江河谷中部，縣城距自治區(qū)首府南寧市200多公里，距百色市38公里。東至南寧，西通云南、貴州，南經(jīng)德保、靖西直至越南，北過(guò)巴馬、東蘭進(jìn)入河池市，總面積2 387 km2。地理坐標(biāo)為東經(jīng)106°22′～107°09′，北緯23°29′～24°07′。田陽(yáng)縣境內(nèi)有鐵路、高速公路及右江航道通過(guò)，全縣轄9個(gè)鎮(zhèn)、1個(gè)鄉(xiāng)，縣內(nèi)公路交通網(wǎng)密集，交通較發(fā)達(dá)。

1.2 氣象水文

田陽(yáng)縣地處低緯度地區(qū)，靠近北回歸線，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候。冬暖夏長(zhǎng)，光照充足，熱量豐富，年平均氣溫18℃～22℃，極端最低氣溫-1.2℃，極端最高氣溫39.2℃，年無(wú)霜期為307～352 d。根據(jù)資料，田陽(yáng)縣多年(2006-2019年)平均降雨量1 263.2 mm，一般降雨量1 021～1 540 mm，年最大降雨量2 025.8 mm(2018年)，年最小降雨量665.6 mm(2012年)。

1.3 地形地貌

田陽(yáng)縣地勢(shì)大致為東西狹，南北寬，中間低，南北高，山峰海拔一般在250～800 m，最高峰丁農(nóng)山，海拔1 250.8 m。其地形地貌按成因類型可分為構(gòu)造侵蝕型、構(gòu)造溶蝕型、剝蝕堆積型、侵蝕堆積型。

1.4 地層巖性

區(qū)內(nèi)出露地層有泥盆系、石炭系、二疊系、三疊系、古近系、第四系。泥盆系巖性以灰?guī)r和白云巖為主，其次為砂巖；石炭系巖性以灰?guī)r、白云巖為主；二疊系巖性以凝灰?guī)r、灰?guī)r和硅質(zhì)巖為主；三疊系巖性以泥巖、砂巖為主；古近系巖性以半成巖的泥巖、砂巖為主。第四系主要發(fā)育殘坡積層和河流沖積層，殘坡積層巖性為土黃色、紅色粘土，含碎石粘土。河流沖積由第四系全新統(tǒng)(Qh)和更新統(tǒng)(Qp)地層組成，全新統(tǒng)(Qh)巖性上部為粉土或粉質(zhì)粘土，下部為砂卵石層，更新統(tǒng)(Qp)巖性上部為砂土或粘性土，下部為砂礫石層。

1.5 地質(zhì)構(gòu)造與地震

田陽(yáng)縣大致經(jīng)歷了加里東期、印支～燕山期、喜山期等三個(gè)較為明顯的構(gòu)造發(fā)展階段，各階段產(chǎn)生不同規(guī)模、不同性質(zhì)、不同序次的構(gòu)造形跡，組成了錯(cuò)綜復(fù)雜的構(gòu)造格架，主要褶皺有：洞靖—隴勞背斜、橋業(yè)—花參背斜、上練—個(gè)勞背斜、那西—甫孟向斜、坤平—那老向斜等，主要斷層有：巴別斷層、橋業(yè)斷層、多柳—百林?jǐn)鄬印⑶偃A斷層、雷圩斷層、坡洪斷層、布露—同樂(lè)斷層、那更—里徐斷層。根據(jù)調(diào)查資料，田陽(yáng)縣地震基本烈度為Ⅵ～Ⅶ度。

1.6 巖土體類型及基本特征

區(qū)內(nèi)巖土體主要為粘性土、砂礫或砂土雙層土體、薄-中層狀軟弱泥巖粉砂質(zhì)泥巖夾薄層狀弱巖溶化較堅(jiān)硬泥質(zhì)灰?guī)r巖組、中-厚層狀較堅(jiān)硬砂巖夾薄層狀軟弱泥巖巖組、中厚層狀軟弱泥巖砂巖巖組、薄-中厚層狀弱-中等巖溶化較堅(jiān)硬碳酸鹽巖巖組、中-厚層狀中等至強(qiáng)巖溶化堅(jiān)硬碳酸鹽巖巖組、塊狀堅(jiān)硬輝綠巖巖組七種類型。結(jié)合田陽(yáng)縣區(qū)域地質(zhì)資料和野外調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，將田陽(yáng)縣劃分為<1 m、>1～<3 m、≥3～≤5 m和>5 m等4個(gè)風(fēng)化土層厚度等級(jí)區(qū)。其中，田陽(yáng)縣<1 m風(fēng)化土層厚度區(qū)面積約1 184.59 km2，占總面積的49.6%；田陽(yáng)縣1～3 m風(fēng)化土層厚度區(qū)主要面積約229.75 km2，占總面積的9.6%；田陽(yáng)縣3～5 m風(fēng)化土層厚度區(qū)面積約803.57 km2，占總面積的33.7%；田陽(yáng)縣>5 m風(fēng)化土層厚度區(qū)面積約169.41 km2，占總面積的7.1%。

1.7 水文地質(zhì)條件

區(qū)內(nèi)地下水可分為松散巖類孔隙水、紅層碎屑巖類裂隙孔隙水、碳酸鹽巖類巖溶水、碳酸鹽巖夾碎屑巖溶洞裂隙水、碎屑巖類基巖裂隙水、侵入巖構(gòu)造裂隙水六大類型。區(qū)內(nèi)地下水以大氣降雨滲入補(bǔ)給為主，次要為灌溉入滲、河流側(cè)滲、水塘滲漏、相鄰含水層的側(cè)向滲流補(bǔ)給。由于區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)單元小，地下水從分水嶺到河谷的距離比較短，地下水主要表現(xiàn)為淺循環(huán)、短逕排的運(yùn)動(dòng)條件。在局部規(guī)模較大的斷層帶，含水層埋藏較深，在深部巖溶發(fā)育地段，地下水深部徑流較強(qiáng)烈。

1.8 巖溶發(fā)育特征

區(qū)內(nèi)巖溶的形成和發(fā)展，受到地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、地下水活動(dòng)、地形地貌等諸多因素的影響，其中地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、地下水活動(dòng)是必不可少的條件，由于區(qū)內(nèi)的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌的差異，決定了巖溶發(fā)育的不均勻性，其中地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育、中厚層狀-塊狀灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r、地下水動(dòng)態(tài)變化幅度大的地段，巖溶發(fā)育強(qiáng)度，而巖性為中薄層灰?guī)r、白云巖與不純碳酸鹽巖或碎屑巖呈互層或夾層地段則為中等、不純碳酸鹽巖與碎屑巖互層或夾層地段巖溶發(fā)育弱。根據(jù)資料，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，將田陽(yáng)縣巖溶發(fā)育程度分為強(qiáng)發(fā)育區(qū)、中等發(fā)育區(qū)及弱發(fā)育區(qū)。

1.9 與地質(zhì)災(zāi)害有關(guān)的人類工程活動(dòng)

區(qū)內(nèi)大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與人類工程活動(dòng)密切相關(guān)，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的人類工程活動(dòng)主要有城鄉(xiāng)建設(shè)及道路工程，田陽(yáng)縣地形以山地為主，在碎屑巖地區(qū)，村屯多建在山坡上，建房進(jìn)需進(jìn)行切坡平整，由此形成了高陡斜坡，這些切坡未經(jīng)專業(yè)設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)，多數(shù)未采取任何防護(hù)措施，是造成邊坡崩塌、滑坡發(fā)生的主要原因。在碳酸鹽巖區(qū)，村屯多建在洼地邊緣靠近山坡地帶或坡腳，房屋與山坡之間距離較近，山體上危巖隱患較多，常常發(fā)生巖質(zhì)崩塌地質(zhì)災(zāi)害。包括鐵路、高鐵、高速公路、省道、縣道等交通設(shè)施的修建，在山區(qū)路段也常常形成深挖路塹，造成挖方路段沿線崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。

1.10 植被類型及分布特征

研究區(qū)位于南亞熱帶季雨林植被區(qū)，自然植被主要為草甸植被和森林植被，森林覆蓋率為66.16%。

2 地質(zhì)災(zāi)害特征

2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及發(fā)育特征

據(jù)資料收集及調(diào)查統(tǒng)計(jì)，田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)398處，類型主要為危巖、滑坡、不穩(wěn)定斜坡、崩塌和地面塌陷，其中滑坡29處，崩塌39處，危巖275處，不穩(wěn)定斜坡50處，地面塌陷5處。

2.1.1 滑坡發(fā)育特征

區(qū)內(nèi)滑坡按規(guī)模劃分，小型25處，中型4處?；乱酝临|(zhì)滑坡及碎石土滑坡為主，上覆堆積物厚度較為均勻且松散，滑帶一般位于土巖接觸面為與巖層產(chǎn)狀一致的軟弱夾層，滑帶土厚10～20 cm，巖性主要為粉質(zhì)粘土夾碎石，結(jié)構(gòu)一般較松散，孔隙度大，透水性強(qiáng)，降雨入滲會(huì)引起滑坡體和滑帶土中孔隙水壓力的變化，擠壓揉皺及擦痕現(xiàn)象明顯?；卤聿刻卣髦饕辛芽p、局部淺表坍滑、前緣地面隆起、后緣地面沉降、樹木歪斜、建筑變形、滲冒渾水、馬刀樹等。局部淺表坍滑是滑坡發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的主要變形跡象之一，一般發(fā)生于滑坡區(qū)陡坡和前緣臨空坡段，坍滑體積一般數(shù)立方米至幾十立方米?；滦纬珊缶墪?huì)存在寬度不一的張拉裂縫，并且部分后緣形成下錯(cuò)陡坎。于初始蠕動(dòng)階段時(shí)，滑坡邊界變形小，一般沒(méi)有明顯裂縫，加速變形及劇烈變形階段的滑坡周界羽狀剪切裂縫較為明顯，其特點(diǎn)是延伸長(zhǎng)且數(shù)量多，并且多處裂縫伴有下錯(cuò)現(xiàn)象，少量裂縫直接引起房屋開裂，裂縫鄰近區(qū)域，部分地方可發(fā)現(xiàn)有少量沉陷現(xiàn)象。

2.1.2 崩塌發(fā)育特征

區(qū)內(nèi)崩塌規(guī)模均為小型，崩塌體以含碎石粘土、坡殘積碎石土為主，主要分布于三疊系砂巖、泥巖出露區(qū)，灰?guī)r地區(qū)因土體厚度薄，數(shù)量較少。崩塌主要為位于巖體上部覆蓋厚薄不一的松散層，控制面以基巖面為主，部分為層面，各類巖體上部全風(fēng)化層或坡殘積層大多數(shù)巖性松散，強(qiáng)度低，透水性好，穩(wěn)定性差，特別是砂巖與泥頁(yè)巖互層或夾層出露地段，母巖易于風(fēng)化，覆蓋層相對(duì)較大，多1～3 m，殘坡積土中含有碎石塊，更增加了土體的透水性，土體遇水易軟化，在連續(xù)降雨飽水情況下易沿基巖接觸面產(chǎn)生崩塌。

2.1.3 危巖發(fā)育特征

區(qū)內(nèi)危巖規(guī)模均為小型，危巖體巖性主要為灰、深灰色厚層狀灰?guī)r、白云巖，巖體較破碎，巖溶中等～強(qiáng)發(fā)育，主要分布于泥盆系和石炭系純碳酸鹽巖地區(qū)，不純灰?guī)r及夾有碎屑巖的灰?guī)r出露區(qū)，因巖溶發(fā)育強(qiáng)度低，數(shù)量較少。危巖體主要分布在巖溶峰叢或峰林地貌區(qū)，該地貌區(qū)山高坡陡，自然坡度大，基巖裸露，表面風(fēng)化強(qiáng)烈，基巖風(fēng)化裂隙、構(gòu)造裂隙發(fā)育，表面巖體多被切割呈塊狀。區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖分布區(qū)域山體表面浮石較多，多為原山體危巖崩塌形成，崩塌后部分崩塌體由于樹木支擋或崩落勢(shì)能減弱而伏于山體表面，在降雨、震動(dòng)或植被遭受破壞等誘因下，發(fā)生危巖崩塌的可能性較大。

2.1.4 不穩(wěn)定斜坡發(fā)育特征

區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡中，自然巖質(zhì)不穩(wěn)定斜坡4處，人工巖質(zhì)不穩(wěn)定斜坡5處，自然土質(zhì)不穩(wěn)定斜坡6處，人工土質(zhì)不穩(wěn)定斜坡35處。巖質(zhì)不穩(wěn)定斜坡主要表現(xiàn)為沿著母巖中軟弱結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生垮塌變形，土質(zhì)不穩(wěn)定斜坡物質(zhì)主要為崩坡積碎塊石、殘坡積粉質(zhì)粘土夾碎石等。區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡受人類工程活動(dòng)影響及強(qiáng)降雨作用明顯，其中人類工程活動(dòng)主要表現(xiàn)為切坡修路、建房切坡對(duì)斜坡穩(wěn)定性的影響，降雨主要表現(xiàn)在雨水下滲浸潤(rùn)坡體，一旦其外界條件發(fā)生變化，不穩(wěn)定斜坡將會(huì)發(fā)展成滑坡或崩塌。

2.1.5 地面塌陷發(fā)育特征

區(qū)內(nèi)發(fā)育4處巖溶地面塌陷，其均發(fā)育在純碳酸鹽巖地區(qū)，巖溶裂隙發(fā)育，巖溶區(qū)上覆第四系土層是發(fā)育巖溶塌陷的主要因素，土層薄，土體較松散，降雨地表水集中匯流，下滲潛蝕沖刷繼而發(fā)展成為消水洞，與地下巖溶管道連通，易產(chǎn)生巖溶地面塌陷。發(fā)生地面塌陷處地下水位埋深較深，變幅較大，地下水在基巖面附近波動(dòng)，上方土體受到地下水的淘蝕作用，地下水位的驟然起落，使由土體與巖體形成的閉合空間體形成正、負(fù)氣壓，對(duì)土體具有空蝕甚至氣爆作用。在這兩種作用下，巖溶通道上方土層逐漸塌落，形成空腔(土洞)，塌落的土體顆粒被水流帶走，空腔規(guī)模慢慢增大，頂部土層越來(lái)越薄，在土體自重及外部震動(dòng)、荷載等因素下，土洞頂部塌落與地面貫通形成塌陷。

區(qū)內(nèi)僅發(fā)育1處采空區(qū)地面塌陷，為冒頂型地面塌陷。該塌陷分布于河谷階地中，地勢(shì)平坦，自然坡度小于10°，塌陷坑呈近圓形，塌坑直徑約150 m，深約5 m，面積約70 000 m2，塌陷點(diǎn)下部為煤礦采空區(qū)，采空區(qū)呈橢圓形，規(guī)模約6 100 000 m2，該煤礦開采方式為斜井開拓，該塌陷為坑道挖掘頂板冒落所致。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度分區(qū)

為了反映田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀的發(fā)育密度，共劃分了高密度區(qū)、中等密度區(qū)、低密度區(qū)和極低密度區(qū)4個(gè)區(qū)，其中地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度≥0.3點(diǎn)/km2為高密度區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度≥0.1、<0.3點(diǎn)/km2為中等密度區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度≥0.05、<0.1點(diǎn)/km2為低密度區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度<0.05點(diǎn)/km2為極低密度區(qū)。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，地質(zhì)災(zāi)害高密度區(qū)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)238處，面積578.68 km2，占田陽(yáng)縣面積的24.24%；地質(zhì)災(zāi)害中密度區(qū)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)138處，面積993.34 km2，占田陽(yáng)縣面積的41.62%；地質(zhì)災(zāi)害低密度區(qū)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)21處，面積682.77 km2，占田陽(yáng)縣面積的28.61%；地質(zhì)災(zāi)害極低密度區(qū)僅發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)1處，面積132.04 km2，占田陽(yáng)縣面積的5.5%。

2.3 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)村(屯)空間發(fā)育與分布特征

依據(jù)易發(fā)村(屯)劃分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合調(diào)查實(shí)際情況，本次研究對(duì)所有自然村屯、企業(yè)和林場(chǎng)生活區(qū)等一一進(jìn)行核實(shí)，共調(diào)查自然屯1 375處，另調(diào)查礦山31處，異地扶貧安置點(diǎn)3個(gè)，最終確定地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)村(屯)共676處，占調(diào)查村屯數(shù)的68.91%。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)村(屯)點(diǎn)在各地貌區(qū)中均有分布。其中，峰叢洼地地貌區(qū)529處，占總數(shù)的78.25%，分布密度為0.49處/km2；低山、丘陵地貌區(qū)97處，占14.35%，分布密度為0.11處/km2；中、低山地貌區(qū)22處，占3.25%，分布密度為0.18處/km2；波狀丘陵地貌區(qū)14處，占2.07%，分布密度為0.11處/km2；河谷階地地貌區(qū)9處，占1.33%，分布密度為0.05處/km2；峰林谷地地貌區(qū)5處，占0.7%，分布密度為0.25處/km2。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)村(屯)在各個(gè)巖組區(qū)中除塊狀堅(jiān)硬輝綠巖巖組外的其它巖組均有分布。其中，中厚層狀-塊狀中等-強(qiáng)巖溶化較堅(jiān)硬碳酸鹽巖巖組區(qū)500處，占總數(shù)的73.96%，分布密度為0.49處/km2；中厚層狀較堅(jiān)硬砂巖、薄層狀軟弱泥巖巖組區(qū)89處，占13.17%，分布密度為0.10處/km2；薄-中厚層狀弱-中等巖溶化較堅(jiān)硬不純碳酸鹽巖巖組區(qū)42處，占6.21%，分布密度為0.54處/km2；中厚層狀軟弱泥巖、砂巖巖組區(qū)9處，占1.33%，分布密度為0.10處/km2；薄-中厚層狀較弱泥巖、粉砂質(zhì)泥巖夾薄層狀弱巖溶化較堅(jiān)硬碳酸鹽巖巖組區(qū)5處，占0.74%，分布密度為0.13處/km2；粘土、粉質(zhì)粘土、砂土、礫卵礫石雙層土體區(qū)14處，占2.07%，分布密度為0.07處/km2。

3 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)與評(píng)價(jià)

3.1 單元柵格的劃分

本次基于MAPGIS軟件，采用柵格單元進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)，柵格單元面積為1 km×1 km，全縣共劃分2 695個(gè)單元格。

3.2 評(píng)價(jià)因子的選取

根據(jù)田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的特點(diǎn)，本次評(píng)價(jià)以地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)做為目標(biāo)層，選擇了發(fā)育因子(地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀發(fā)育特征)、基礎(chǔ)因子(基礎(chǔ)地質(zhì)條件)和誘發(fā)因子(地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素)構(gòu)成準(zhǔn)則層即二級(jí)評(píng)價(jià)因子。田陽(yáng)縣現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模均較小，可用地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度作為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征評(píng)價(jià)指標(biāo)(由于易發(fā)村屯發(fā)育與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征相似，所以本次引用了易發(fā)村屯發(fā)育密度作為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征之一)，而基礎(chǔ)地質(zhì)條件可分為地貌、地形坡度、風(fēng)化土層厚度、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)巖組、水文地質(zhì)條件6個(gè)子要素，地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素主要有人類活動(dòng)強(qiáng)度、多年平均降雨量與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系密切的2個(gè)子要素，以上10個(gè)子要素構(gòu)成措施層即三級(jí)評(píng)價(jià)因子。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)見圖1。

圖1 田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)圖

表1 崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡各參評(píng)因子賦值標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重分配表

3.3 評(píng)價(jià)因子權(quán)重確定

對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)村屯密度、地貌類型、地形坡度、風(fēng)化土層厚度、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)巖組、水文地質(zhì)條件、人類工程活動(dòng)、降雨10項(xiàng)評(píng)價(jià)因子確定權(quán)重，權(quán)重總和為1。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害形成因素的主次控制條件和各評(píng)價(jià)因子對(duì)不同類型地質(zhì)災(zāi)害的影響程度，組織專家打分確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重值。本次將地質(zhì)災(zāi)害形成因素的主次控制條件相似的崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡采用同一種評(píng)價(jià)因子權(quán)重取值表，巖溶地面塌陷、危巖等地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)因子按其影響程度單獨(dú)取值單獨(dú)評(píng)價(jià)，最后再進(jìn)行綜合疊加評(píng)價(jià)，得出易發(fā)性分區(qū)圖。(由于采空區(qū)地面塌陷僅發(fā)育1處地災(zāi)害點(diǎn)且分布范圍較小，因此，不單獨(dú)進(jìn)行易發(fā)性分區(qū))。各個(gè)評(píng)價(jià)因子權(quán)重賦值見表1～表3。

表2 危巖各參評(píng)因子賦值標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重分配表

表3 巖溶地面塌陷各參評(píng)因子賦值標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重分配表

3.4 單因子量化

各因子的分值情況詳見表1～表3。

3.5 基于GIS的信息量疊加

利用MAPGIS系統(tǒng)的空間分析功能將參與易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)的單因子分區(qū)圖疊加分析，得出帶有疊加屬性的不同地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度綜合值分區(qū)圖。

3.6 易發(fā)區(qū)的劃分

在以上疊加分區(qū)的基礎(chǔ)上，對(duì)不同地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)程度綜合值分區(qū)圖進(jìn)行綜合疊加分析，利用MAPGIS系統(tǒng)的分析運(yùn)算功能，根據(jù)綜合指數(shù)法的模型，計(jì)算每一個(gè)單元各自的綜合指數(shù)值R，其數(shù)學(xué)模型為：

(1)

式中：R為評(píng)價(jià)單元內(nèi)綜合指數(shù)值，Yi為評(píng)價(jià)單元內(nèi)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，Wi為評(píng)價(jià)單元內(nèi)評(píng)價(jià)因子的賦值，n為評(píng)價(jià)單元內(nèi)評(píng)價(jià)因子的數(shù)量。

再利用MAPGIS系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析功能，按照地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性綜合評(píng)價(jià)值R的高低，以突變點(diǎn)作為易發(fā)程度分區(qū)的界線值，其中，1≤綜合值<1.7為不易發(fā)，1.7≤綜合值<2.4為低易發(fā)，2.4≤綜合值<3.0中易發(fā)，綜合值≥3.0為高易發(fā)，據(jù)此進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)，并將田陽(yáng)縣劃分為不易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)及高易發(fā)區(qū)4個(gè)不同等級(jí)區(qū)域，并劃分為16個(gè)亞區(qū)，各區(qū)劃分情況見圖2。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)(A區(qū))總面積569.65 km2，占調(diào)查區(qū)面積的23.86%，發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)224處，共包含A1、A2、A3、A4、A5等5個(gè)亞區(qū)；地質(zhì)災(zāi)害中等易發(fā)區(qū)(B區(qū))總面積713.22 km2，占調(diào)查區(qū)面積的29.88%，發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)148處，共包含B1、B2、B3、B4、B5、B6等6個(gè)亞區(qū)；地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C區(qū))總面積1 028.36 km2，占調(diào)查區(qū)面積的43.08%，發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)26處，共包含C1、C2、C3、C4等4個(gè)亞區(qū)；(4)地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)(D)總面積75.89 km2，占調(diào)查區(qū)面積的3.18%，發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)0處。

3.7 分區(qū)精度評(píng)價(jià)

目前，地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)的結(jié)果尚無(wú)統(tǒng)一的驗(yàn)證方法，本次研究采用頻率比的方法進(jìn)行驗(yàn)證，首先將田陽(yáng)縣398個(gè)災(zāi)害點(diǎn)投入到田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖中，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出不同易發(fā)分區(qū)所占的總災(zāi)點(diǎn)比例、不同易發(fā)分區(qū)所占的總面積比例，頻率比=災(zāi)點(diǎn)比例/面積比例。頻率比表示指標(biāo)因素的分類對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性的重要程度，頻率比值越大，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率越大，反之概率越小[15]。

圖2 田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖

根據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)(A區(qū))、中等易發(fā)區(qū)(B區(qū))、低易發(fā)區(qū)(C區(qū))、不易發(fā)區(qū)(D)的頻率比分別為2.36、1.24、0.15、0，可見高易發(fā)區(qū)(A區(qū))>中等易發(fā)區(qū)(B區(qū))>低易發(fā)區(qū)(C區(qū))>不易發(fā)區(qū)(D)，從高易發(fā)區(qū)至不易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率逐漸變小，說(shuō)明本次田陽(yáng)縣易發(fā)性分區(qū)結(jié)果比較符合實(shí)際，方法可行。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)本次研究采用了定性和定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法(即層次分析結(jié)合綜合指數(shù)的方法)，并結(jié)合MAPGIS軟件的空間疊加統(tǒng)計(jì)分析功能，開展田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)與評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果與該縣的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的實(shí)際情況較為符合，可見此做法對(duì)特定區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)和區(qū)劃上較為科學(xué)、直觀、準(zhǔn)確。

(2)依據(jù)分區(qū)計(jì)算，田陽(yáng)縣地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)總面積為總面積569.65 km2，占調(diào)查區(qū)面積的23.86%；地質(zhì)災(zāi)害中等易發(fā)區(qū)總面積713.22 km2，占調(diào)查區(qū)面積的29.88%；地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)總面積1 028.36 km2，占調(diào)查區(qū)面積的43.08%；地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)總面積75.89 km2，占調(diào)查區(qū)面積的3.18%。